Солнцезащитные поляризованные очки, которые на самом деле совсем не поляризованные. Или как одна китайская редиска (нехороший человек) 18 тысяч человек обманул, а они и рады обманываться.
- Цена: $3.80 брал за 2.66$
- Перейти в магазин
Кратко. Не брать ни в коем случае, товар не соответствует описанию, продавец преднамеренно обманывает покупателей.
Однажды зайдя на Али, на главной странице, среди рекламы я заметил солнцезащитные очки «авиаторы» по заманчивой цене со скидкой. Понимая, что за такие деньги ничего приличного быть не может, все же ткнул в них мышкой, и был приятно удивлен. Так как очки оказались polarized, тоесть с поляризованными линзами, а я уже много лет покупаю исключительно поляризованные очки, так как они намного лучше обычных, обычные солнцезащитные очки я теперь и за бесплатно не надену, зрение дороже. Я 2 сезона относил подобные «авиаторы», они у меня уже покоцанные, как раз пришло время их менять, а тут такая удача, за копейки продают поларойды. То что очки поляризованные, было 3 раза написано на странице с товаром, и даже на фото товара имелась надпись Polarized lenses. На тот момент у продавца было 2500 продаж, тоесть продаван надежный, значит написанному можно верить, и у него можно брать, тем более что и отзывы в основном положительные. Показал страничку с очками на работе коллегам, они тоже заинтересовались, тем более дизайн унисекс, подходит всем, и мужчинам и женщинам и подросткам. В итоге сообразили на троих 5 очков: двое с коричневыми линзами, 2 – с зелеными и одни с синими. На момент заказа стало уже 3500 продаж. Срок отгрузки продавец заявил очень большой – 25 дней, и отправил очки только на 23 день, в итоге, ко мне в руки в Россию, они попали через 2 месяца. Но да бог с ним, зимой они мне и не нужны особо были, как раз к самому началу сезона успели.
Но при получении посылки на почте, сразу же смутила упаковка, простой целлофановый пакет, без намека на пупырку, а надо заметить, что очки продаются без чехлов.
Внутри четко прощупывалось несколько очков, или все, что от них осталось. Вскрыл пакет, оказалось продавец очки даже в пупырку не завернул, просто в конверт побросал и всё, в результате из одних очков выпала линза.
Это ещё удивительно, что только из одних, в такой упаковке я вообще должен был получить мелкий мусор из проволоки и осколков пластика. Правда линза была не поврежденная и без труда встала на место, в оправе она не болтается. Остальные очки чудом доехали без заметных повреждений. Видя такое отношение продавца, и уже предвкушая отрицательный результат, первым делом провел тест на наличие поляризации на экране монитора. Естественно никаких поляризованных линз в очках нет, обманул узкоглазый.
Притом не только меня, а и 18 тысяч таких же лохов как я. Зашел на страницу продавца, чтобы потребовать рефанд, а у него там 2300 страниц отзывов, пролистал первые 10, отзывы в основном положительные, все больше Good! да Excellent! Редко попадаются претензии к плохой упаковке, и ни одна сволочь не написала, что очки не поляризованные.
Теперь о самих очках. Очки как очки, сделаны более менее аккуратно, без явных косяков.
Проволочки хлипкие, гнутся без особых усилий, можно выгнуть очки по форме лица как надо. Линзы конечно пластик, после поляризованных линз кажутся очень темными. В помещении в них находится нельзя, темно. Резкость вроде в норме. Фото на человеке не будет, так как носить такие не поляризованные очки я не буду.
Вывод. Не покупайте эти очки, они того не стоят. И вообще у этого продавца ничего не покупайте, он обманщик.
И по традиции, кошка Муська ест шашлык.
P.S. Пишу этот постскриптум через 2 дня после размещения обзора. Только что выиграл диспут по очкам, 100% рефанд за все 5 штук.
Однажды зайдя на Али, на главной странице, среди рекламы я заметил солнцезащитные очки «авиаторы» по заманчивой цене со скидкой. Понимая, что за такие деньги ничего приличного быть не может, все же ткнул в них мышкой, и был приятно удивлен. Так как очки оказались polarized, тоесть с поляризованными линзами, а я уже много лет покупаю исключительно поляризованные очки, так как они намного лучше обычных, обычные солнцезащитные очки я теперь и за бесплатно не надену, зрение дороже. Я 2 сезона относил подобные «авиаторы», они у меня уже покоцанные, как раз пришло время их менять, а тут такая удача, за копейки продают поларойды. То что очки поляризованные, было 3 раза написано на странице с товаром, и даже на фото товара имелась надпись Polarized lenses. На тот момент у продавца было 2500 продаж, тоесть продаван надежный, значит написанному можно верить, и у него можно брать, тем более что и отзывы в основном положительные. Показал страничку с очками на работе коллегам, они тоже заинтересовались, тем более дизайн унисекс, подходит всем, и мужчинам и женщинам и подросткам. В итоге сообразили на троих 5 очков: двое с коричневыми линзами, 2 – с зелеными и одни с синими. На момент заказа стало уже 3500 продаж. Срок отгрузки продавец заявил очень большой – 25 дней, и отправил очки только на 23 день, в итоге, ко мне в руки в Россию, они попали через 2 месяца. Но да бог с ним, зимой они мне и не нужны особо были, как раз к самому началу сезона успели.
Но при получении посылки на почте, сразу же смутила упаковка, простой целлофановый пакет, без намека на пупырку, а надо заметить, что очки продаются без чехлов.
Внутри четко прощупывалось несколько очков, или все, что от них осталось. Вскрыл пакет, оказалось продавец очки даже в пупырку не завернул, просто в конверт побросал и всё, в результате из одних очков выпала линза.
Это ещё удивительно, что только из одних, в такой упаковке я вообще должен был получить мелкий мусор из проволоки и осколков пластика. Правда линза была не поврежденная и без труда встала на место, в оправе она не болтается. Остальные очки чудом доехали без заметных повреждений. Видя такое отношение продавца, и уже предвкушая отрицательный результат, первым делом провел тест на наличие поляризации на экране монитора. Естественно никаких поляризованных линз в очках нет, обманул узкоглазый.
Притом не только меня, а и 18 тысяч таких же лохов как я. Зашел на страницу продавца, чтобы потребовать рефанд, а у него там 2300 страниц отзывов, пролистал первые 10, отзывы в основном положительные, все больше Good! да Excellent! Редко попадаются претензии к плохой упаковке, и ни одна сволочь не написала, что очки не поляризованные.
Теперь о самих очках. Очки как очки, сделаны более менее аккуратно, без явных косяков.
Проволочки хлипкие, гнутся без особых усилий, можно выгнуть очки по форме лица как надо. Линзы конечно пластик, после поляризованных линз кажутся очень темными. В помещении в них находится нельзя, темно. Резкость вроде в норме. Фото на человеке не будет, так как носить такие не поляризованные очки я не буду.
Вывод. Не покупайте эти очки, они того не стоят. И вообще у этого продавца ничего не покупайте, он обманщик.
И по традиции, кошка Муська ест шашлык.
P.S. Пишу этот постскриптум через 2 дня после размещения обзора. Только что выиграл диспут по очкам, 100% рефанд за все 5 штук.
Самые обсуждаемые обзоры
| +150 |
10689
500
|
| +19 |
2288
60
|
| +41 |
2083
39
|
| +67 |
2079
45
|
| +22 |
1925
29
|
Я ниже писал уже как это сделать, но ещё раз повторю:
Один раз наводите на монитор и вращаете очки дужками к себе (это Вы уже делали на фото), а второй раз тоже самое, но дужками от себя, если и в этом случае нет потемнения при вращении, то в таком случае очки без поляризационного слоя. Но если при тесте «дужками от себя» экран будет темнеть при вращении, то у этих очков круговая поляризация и Вы зря на продавана наехали, я понимаю что Вы не разбираетесь что такое круговая или линейная поляризация, но тесты надо проводить компетентно иначе просто не понятно — есть поляризация или нет. Ышо раз извините за назойливость, но Вы мне так и не ответили ранее.
И вы считаете это нормально упакованным, что поправили меня, когда я плохо отозвался о продавце?
Особенно удивляет минус моему комментарию. По логике его мог поставить только сам продавец, знай он русский язык и существование сайта, но то, что обычный человек был бы доволен такой упаковкой… Что ж, я наверное плохо знаю людей. Буду знать, что кто то любит по почте получать осколки
Автор почему-то долго не даёт ответа на мой вопрос о проверке? Может действительно очки полярики и с круговой поляризацией, а это большой плюс для работы с экранами смартфонов в очках.
На пляже в очках смартфон особо не посмотришь, если оси поляризации в каком то положении перпендикулярны, а если у очков круговая поляризация, то экран будет виден в любом положении, правда блики от воды будут слабо затеняться.
Вернее даже не режет, а слегка затеняет и окрашивает.
ebay.com/itm/261361981552
яркий пример великолепных очков, имею такие, безумно рад. они к тому же и хамелеоны, то есть в темноте почти прозрачные
неужели ВАМ не жалко свои глаза? что вы на них так э
кономите и одеваете на них всякое гуано?
С уважением, подмосквич!
очки реально, для использования по назначению, в открытом море, для удаления бликов и защиты зрения от излучения. а вечером спокойно использую в поездке на мотоцикле, так как практически прозрачными становятся.
зрение то не купить
Можно фото? Просто я совсем не знаю как их проверять очки
PS Интересно а существуют ли дешевые с поляризацией на али? или ебэй?
Очки с круговой поляризацией предпочтительней покупать, так как через них не темнеют экраны, но они хуже убирают блики от воды, если нужны очки для рыбалки или морских круизов, то лучше брать с линейной поляризацией.
У меня полароиды с линейной затеняют хуже, чем CPL-фотофильр.
***
Я практически уверен (теперь я теоретизирую), что в CPL-очках стекла ставят напрямую, иначе смысла в них очень мало, обратка затенение дает очень слабое (у меня еще и с оттенком, меняющимся с углом).
Какое в реальности направление делают у CPL-очков? Никогда не думал, что такие вообще есть. Поискал на али, там только 3D с CPL, но они, понятно, с прямым расположением.
Вот как бы и получается, что теоретически вы придумали какую-то пользу, но на практике так никто не делает. Ну и повторюсь — затенение там (в обратном положении) совсем небольшое, смысла в нем вообще не вижу.
Да я согласен что от «неправильного» включения пользы немного, но лично мне бы было интересно поносить такие очки, а небольшое затенение меня вполне устроит.
Ладно, пожалуй пора сворачивать «полное собрание сочинений», а то я что-то действительно сегодня рассписался, лев толстой блин. :-)))
1) Я не утверждаю что эти очки поляризованные, я только хочу чтобы проверку провели ПРАВИЛЬНО!
2) Вы смотрели через очки на монитор ТОЛЬКО С ОДНОЙ СТОРОНЫ.
3) Нужно перевернуть очки дужками к себе и повторить проверку.
4) Если также не будет затенения при вращении очков — тогда ФЕЙК 100%.
Почему я это написал? Есть линейная поляризация, а есть круговая (элиптическая). Если очки с линейной поляризацией, то с какой стороны в них смотреть не имеет значения, а вот если поляризация КРУГОВАЯ, то нужно проводить проверку по моей методике, это хорошо знают опытные фотографы.
И еще на IPS-экранах затемнение очень слабое, т.е. не каждый монитор для теста подойдет.
На очки с круговой поляризацией, фильтры в которых стоят вращающим слоем наружу (я надеюсь Вы в теме, иначе мои объяснения как об стенку горох :-) попадает свет двух видов — поляризованный в одной плоскости (при отражении от стекла, воды и прочих неметаллов) и не поляризованный (по сути это свет с круговой поляризацией). Пройдя через «неправильные » фильтры, поляризованный в плоскости свет будет ослаблен в 2-а раза сильнее, чем не поляризованный (почему? коротко не смогу объяснить :-), это уже хорошо, а учитывая что вы можете качать головой и ослабление не будет меняться, можете через такие очки смотреть на свой смартфон в любой ориентации. Как видите обратная установка фильтра может быть полезна и имеет право на жизнь, правда у меня таких очков нет, но если увижу то обязательно куплю.
Как вариант допускаю что китайцы могут просто напутать со склейкой фильтров, так как сейчас практически 100% поляризующей пленки для фото фильтров выпускают с круговой поляризацией (с линейной я не смог даже себе найти :-).
Автор обзора упорно молчит на все мои вопросы :-), проверил бы и написал что нет там никакой поляризации, я вообще то в этом почти уверен, просто хотел научить как правильно надо проверять фильтры и как можно легко отличить круговую от линейной поляризации.
Очки с жестким чехлом, с картинкой для проверки поляризации, салфеткой.
Все друзья довольны, проводил также тест в магазине «Оптики» — поляризация 100%.
Советую )))
www.aliexpress.com/store/feedback-score/929058.html
пока живут на свете дураки, их обманывать будет нам с руки ©
— Братан, почем галстук взял?
— За 3000$!
— Лошара, за углом такой же за 5000$!
Есть элементарная себестоимость + логичная наценка. Не надо перекручивать мои слова в угоду себе.
п.с. покупаем флешки
Обзор 2
Обзор 3
Обзор 4
Обзор 5
Автор предостерёг от покупки, поделился своей «ошибкой» при выборе очков. Зачем теперь его высмеивать или пытаться троллить?
кто нить может помочь ссылочкой на поляризованные авиаторы в пределах 15$ ??