Povos PQ8602 Electric Men Shaver Washable Rechargeable Cordless 360 Rotary Floating Triple Blade 100-240V EU Plug 1pcs
- Цена: $32.99
- Перейти в магазин
Автономная электробритва.
Всем здравствовать!
Для тех кому много фото и букв — к покупке рекомендую
Для любителей фотографий расчлененки пластиковых тушек прошу под кат (сообщения про ошибки, пожелания к качественному улучшению статьи буду принимать и апдейтить по мере возможности).
начну с предупреждений:
Фабула
прилетела достаточно быстро от момента получения трекномера за 13 дней уже была в моем почтовом отделении в Киеве. упаковка стандартная — пакет с вмонтированной пупыркой (коробка и содержимое не пострадали)
в комплекте:
-Купон
-инструкция на английском с картинками- где, что называется, под какими углами бриться, куда воду лить куда крутить, куда смотреть, на удивление ни одного иероглифа. в конце незаполненный гарантийный бланк.
— тушка бритвы с крышкой головок
— адаптер для зарядки под евровилку (шнур почти 2 метра)
— щетка для чистки
общий вид и сборка оставили приятное впечатление (не скрипит не болтается)
включив показометр выдал 90% заряда и тихо зажужжал без лишних стуков.
попробовал поелозить пару раз, очень резво и быстро скосила суточную щетину
запечатлел для наглядности (слабонервным не смотреть)
весьма приятные ощущения и скорость головки и нагреться не успели в отличии от «Харькова»
отлично работает триммер
остался вопрос шейного участка — не так быстро как лицо (но это скорее особенность конструкции еще ни одна ротационная головка шею на моем веку не брила, возможно это особенность моя личная — по сему к существенным недостаткам не отношу)
время работы примерно 1,5 — 2 минуты — батарея на индикаторе так и осталась на значении 90% что вселяет уверенность брать сию машинку в командировки и летние кемпинг вылазки.
крещение водой прошла на ура (перед употреблением разобрал и убедился в герметичности) полностью под водой с аквалангом бриться не стоит — но мойку под струей воды и влажное бритье выдержит точно
вот в принципе и все, покупкой доволен.
осталось традиционное фото разместить
несколько фото для юных любителей расчлененки
Всем здравствовать!
Для тех кому много фото и букв — к покупке рекомендую
Для любителей фотографий расчлененки пластиковых тушек прошу под кат (сообщения про ошибки, пожелания к качественному улучшению статьи буду принимать и апдейтить по мере возможности).
начну с предупреждений:
ACHTUNG
— обзор первый
— я ни разу не гуманитарий по образованию, адепт церкви свидетелей диалап эпохи — по сему красиво писать не обучен и буду стараться выложить на мое нескромное мнение наиболее интересующие фото с минимальным текстом.
— я не метросексуал и качество кожного покрытия на своем остове считаю еще вменяемым не требующем замены или ремонта (тонким натурам, беременным, людям с завышенной самооценкой открывать криворукие фото не рекомендовано).
Следуя из вышеприведенного пункта призывы обратится к косметологу, дерматологу, уфологам, бабкологу и подобные институты буду игнорировать (фотографии вы открываете на свой страх и риск)
— снимал на пупырку от коробки фотоаппарата (на обложку нэшнл джиографик не претендую, горизонт заваливал специально)
— при написании данного обзора ни один автор, кот не пострадал.
— я ни разу не гуманитарий по образованию, адепт церкви свидетелей диалап эпохи — по сему красиво писать не обучен и буду стараться выложить на мое нескромное мнение наиболее интересующие фото с минимальным текстом.
— я не метросексуал и качество кожного покрытия на своем остове считаю еще вменяемым не требующем замены или ремонта (тонким натурам, беременным, людям с завышенной самооценкой открывать криворукие фото не рекомендовано).
Следуя из вышеприведенного пункта призывы обратится к косметологу, дерматологу, уфологам, бабкологу и подобные институты буду игнорировать (фотографии вы открываете на свой страх и риск)
— снимал на пупырку от коробки фотоаппарата (на обложку нэшнл джиографик не претендую, горизонт заваливал специально)
— при написании данного обзора ни один автор, кот не пострадал.
Фабула
Дополнительная информация
прочитав тут около месяца назад обзор китайской почти ноунэйм бритвы, пролистав комментарии остановился на марке POVOS- в виду уличения данной в дружбе с Филлипс и хороших отзывов. Так как цена совпала с моей жадностью возможностями выбор пал не сей девайс, у которого в наличии показометр заряда батареи и можно без проблем мыть.
Опыт использования подобных зверьков: «Агидель» родом из СССР, и пара «Харьков»-ов после фееричного знакомства с которыми окончательно перешел на станок.
Опыт использования подобных зверьков: «Агидель» родом из СССР, и пара «Харьков»-ов после фееричного знакомства с которыми окончательно перешел на станок.
прилетела достаточно быстро от момента получения трекномера за 13 дней уже была в моем почтовом отделении в Киеве. упаковка стандартная — пакет с вмонтированной пупыркой (коробка и содержимое не пострадали)
в комплекте:
-Купон
-инструкция на английском с картинками- где, что называется, под какими углами бриться, куда воду лить куда крутить, куда смотреть, на удивление ни одного иероглифа. в конце незаполненный гарантийный бланк.
— тушка бритвы с крышкой головок
— адаптер для зарядки под евровилку (шнур почти 2 метра)
— щетка для чистки
вскрытие
общий вид и сборка оставили приятное впечатление (не скрипит не болтается)
Дополнительная информация
включив показометр выдал 90% заряда и тихо зажужжал без лишних стуков.
показометр
попробовал поелозить пару раз, очень резво и быстро скосила суточную щетину
запечатлел для наглядности (слабонервным не смотреть)
Дополнительная информация
конечный результат
весьма приятные ощущения и скорость головки и нагреться не успели в отличии от «Харькова»
отлично работает триммер
остался вопрос шейного участка — не так быстро как лицо (но это скорее особенность конструкции еще ни одна ротационная головка шею на моем веку не брила, возможно это особенность моя личная — по сему к существенным недостаткам не отношу)
время работы примерно 1,5 — 2 минуты — батарея на индикаторе так и осталась на значении 90% что вселяет уверенность брать сию машинку в командировки и летние кемпинг вылазки.
крещение водой прошла на ура (перед употреблением разобрал и убедился в герметичности) полностью под водой с аквалангом бриться не стоит — но мойку под струей воды и влажное бритье выдержит точно
мойка
вот в принципе и все, покупкой доволен.
осталось традиционное фото разместить
Бегемотина
несколько фото для юных любителей расчлененки
POVOS
Самые обсуждаемые обзоры
| +15 |
1743
52
|
| +54 |
1491
35
|
я как раз метался между Флико и Повос — комментарии таки меня убедили больше к повос.
хотя ничего плохого про Флико не писали — будем считать выбор был сделан на импульсе интуитивно)
Бритва из обзора не только имеет дисплей, на котором видно, хватит ли заряда добриться до конца, но и много других отличий. Я лишь глянул описания уже как минимум вижу то, что:
1. Бритва из обзора (далее povos) заряжается всего за 1 час, а бритва по вашей ссылке (далее flyco) заряжается за 8 часов.
2. Povos имеет влагозащиту, её можно мыть под проточной водой, а также использовать для влажного бритья с кремом/пеной/гелем для бритья. А ваша flyco не имеет влагозащиты и годится лишь для сухого бритья.
Готовы вы переплачивать за такой функционал эти громадные 16$ или нет, это уже другой вопрос. Но сравнивать цену 2 совершенно различных бритв абсолютно некорректно.
Человек прочитает обзор, ему все понравится, а потом увидит вашу ссылку, где вы пишите что от другой фирмы бритва есть дешевле. Человек не очень в этих бритвах понимает и закажет бритву по вашей ссылке. А когда ему придет бритва, то человек поймет, что и заряжается бритва вместо 1го часа целых 8, и то, что влажное бритье недоступно с этой бритвой. И, возможно, еще что-то другое всплывет.
Вы бы еще вместо дорогих смартфонов всем советовали дешевые звонилки, они ведь тоже звонят хорошо! :D Поэтому сравнивать цену у вещей, которые имеют совершенно разный функционал, недопустимо. Потому, что у Povos также есть модели дешевле, которые бреют не хуже, но имеют, опять таки, совершенно другие характеристики.
— уверен что ФЛИКО бреет не хуже за более низкий бюджет.
— Но, если есть лишняя копейка и вам лень чистить щетками механизм, и функция влажного бритья таки приятнее- то тут вам выгоднее будет ПОВОС.
— для фанатов брендов однозначно брать БРАУН, ФИЛИПС
личной мордойи купил 12-й Филипс. После «прямой» бритвы, кстати, сложнее шею брить, да, зато подбородок — просто офигительно ))По теме. Давно думаю сменить сой сеточный панасоник на роторную бритву. Но есть сомнения. Поделитесь опытом — быть может, кто-то знает, стоит ли менять сетку на ротор??? Уж очень уж бесит тратить на бритьё около 30 минут. Всё чаще пользуюсь станком.
Если сетка у вас занимает 30 минут времени то я бы взял ротор. Лично с моей щетиной он забирает не более 2 минут — но шею будет брить немногим хуже
Я лично, как владелец и сеточного панаса, и роторных электробритв (и станков тоже, но их тут не рассматриваем), принципиальной разницы по скорости и качеству бритья исправными бритвами не вижу.
Но, если роторных электробритв не было, логично взять роторную — самому попробовать, сравнить. И по итогам уже определяться.
POVOS
TYPE: RE808
input: 220-240V-50Hz 9.5W
output: 4V DC 1.5A
гнездо не закрывается (не вижу особого смысла в заглушке)
В прошлом году брал FLYCO FS330, уже что-то в механизме похрустывает, бреет порой болезненно. Правда, бреюсь пару раз в неделю.
Проверил, бреет вроде норм.