RSS блога
Подписка
Только спорт, только монитор сердечных сокращений
- Цена: $23.80
- Перейти в магазин
В прошлом году жена увлеклась бегом и сначала бегала просто так, потом — с аппом-трекером для оценки результатов и прочей мотивации. Несложно догадаться, что в конечном итоге ей захотелось и монитор сердечных сокращений — чтобы еще нагляднее и правильнее.
На удивление выбор мониторов сердечных сокращений для смартфонов довольно скуден. Еще любопытнее то, что современные модели рассчитаны на Bluetooth 4.0 Smart с пониженным потреблением энергии — стандарт, который чаще всего встречается в топовых моделях. Но об этом немного позже.
И в этой, казалось бы, довольно непонятной ситуации на арену выходят наши китайские друзья. Главные достоинства монитора сердечных сокращений Kyto HRM-2921 — универсальность и доступность в сочетании с приемлемой точностью измерений. Но лично мое мнение в том, что стоит ориентироваться на Bluetooth-датчики.
Дальше — один монитор сердечных сокращений, одна грудь, которую вы не захотите увидеть, две программы и шесть плюсов-минусов.
Я не специалист по физической нагрузке, но даже такому ежу, как я, понятно, что контроль за частотой сердечных сокращений — вещь очень актуальная. Поскольку если интенсивность занятий мала — плохо, а если чрезмерна — еще хуже. Монитор сердечных сокращений как раз та штука, которая позволяет следить за сердцебиением и держать себя в рамках разумного.
Комплект монитора сердечных сокращений Kyto HRM-2921 состоит из двух частей: пояса-датчика и приемника, подключаемого к смартфону. Для подключения используется разъем гарнитуры, что, собственно, и обуславливает совместимость с различными телефонами.
Кроме этого в коробке лежат батарейка CR-2032 и небольшая отвертка, которая предназначена для замены батарейки в приемнике. При этом батарейки в поясе и приемнике уже установлены, а отвертку лучше сразу выкинуть, чтобы не огорчаться зря.
Пояс-датчик выглядит вполне себе влагозащищенным, батарейный отсек закрыт крышкой-пробкой со шлицом для «откручивания» и силиконовым кольцом-уплотнителем. Для открытия можно использовать запасную батарейку, а лучше — монету, потому что батарейка проскальзывает и срывает края шлица.
. длина датчика — около 200 мм
. с обратной стороны по бокам корпуса располагаются контактные площадки
. толщина в самом толстом месте — около 12 мм
Приемник не защищен от влаги, как и большинство телефонов — здесь все логично. Кстати, на приемнике написано HRM-2920, а не HRM-2921, как у продавца и на коробке. Судя по сайту производителя, отличия в дизайне приемника и пояса-датчика.
. размеры приемника ориентировочно 37 х 30 х 9 мм
Пластик приемника не очень крепкий, вокруг разъема уже появилась небольшая трещина. Происхождение — брак или мои кривые руки — установить не могу, поскольку заметил ее гораздо позже, чем распаковал монитор сердечных сокращений.
У модели HRM-2920 выключатели не предусмотрены, поэтому датчик и приемник начинают работать сразу же, как только в них установлены батарейки. На сколько хватит батареек — понятия не имею, но только ко мне датчик ехал 35 дней, и вполне себе работоспособен.
Судя по описанию, датчик и приемник работают на частоте 5.3 КГц, поэтому с приемником при желании и/или необходимости можно использовать и другие аналогичные пояса-датчики, работающие в том же диапазоне (производитель упоминает Polar T31 и T34). Достоинство хотя и сомнительное, но все же достоинство.
Девайс доступен в вариантах для iPhone и Samsung, что следует из фото коробки на страничке продавца, но не следует из полиграфии моей коробки. На моей сэкономили краску и оставили только чек-бокс для iPhone. Чек-бокс пустой, из чего делаем вывод, что моя покупка не должна работать с iPhone, но подойдет к другим телефонам. По этому поводу желающим купить предлагаю сначала пообщаться с продавцом на тему совместимости, чтобы потом не было мучительно больно, если что.
Методом мощнейшего мозгового штурма можно догадаться, что различие между вариантами, скорее всего, заключается в распайке штекера. Очевидно же, что сигнал с приемника передается в виде звука, т.е. датчик просто имитирует микрофон гарнитуры. Отсюда другой простой вывод: с помощью элементарных переходников один и тот же приемник должен работать и с iPhone, и с Samsung (и прочими с другой схемой подключения гарнитуры).
Пользоваться очень просто. Согласно инструкции слегка смачиваем водой площадки датчика («крылья» по обеим сторонам от утолщения пояса) для лучшего контакта и застегиваем пояс под грудью. Пояс эластичный, с регулировкой длины, достаточно мягкий и комфортный. Без проблем подошел и жене (обхват 75 см), и мне (обхват 89 см). Причем остался некоторый запас в обе стороны.
Потом подключаем приемник к смартфону, запускаем подходящий апп и наслаждаемся индикатором «скорости». Приемник работает на расстоянии до примерно 1.5 м от датчика, чего вполне достаточно и для бега, и для занятий фитнесом дома, когда телефон можно положить рядом.
. датчик «опознается» смартфоном, как наушники
. верхом на Samsung Galaxy Mega 5.8
Что касается точности, то вот сравнение пульса с тонометром на запястье:
Справедливости ради — такое схождение пришлось подлавливать, потому что обычно датчик выдает на 6-8 ударов в минуту выше, чем тонометр. Возможно, это связано с методикой измерений. А руками я не измерял, простите.
Производитель позиционирует HRM-2920 как универсальный монитор сердечных сокращений, совместимый с Android, iPhone и популярными спортивными трекерами. С одной стороны это правда, с другой — не очень.
Правда это потому, что не придерешься — действительно, исходя из конструкции — универсальный. Но по факту аппов, которые с ним работают, не так уж и много. К примеру, если говорить про Android, то купленный и используемый женой Endomondo поддерживает только Bluetooth-датчики.
А рекомендованный инструкцией и заявленный как бесплатный 60beat оказывается «недоступен в вашем регионе», и я его еле нашел в интернете. Кстати, будьте внимательны: правильный 60beat для Android весит 580 Кб, а еще встречается какая-то хрень в 1.5 Мб, которая требует больше разрешений и лезет, в том числе, в контакты.
Впрочем, функции аппа крайне ограничены — может только показывать и записывать частоту сердцебиения с отправкой результатов в почту. Обмена со спортивными трекерами нет, поэтому польза есть, но, опять же, ограниченная.
. так выглядит 60beat
. пример статистики 60beat
Для iPhone инструкция предлагает некий logyourrun.com. Что это такое — не имею ни малейшего понятия.
Возвращаясь к Android, сообщаю, что в Runtastic Pro реализована поддержка подобных датчиков (Runtastic как раз продает похожие). Подключение занимает считанные секунды, а данные потом регистрируются в аппе вместе с другими параметрами (скорость бега, к примеру).
Так что для спорта мы остановились именно на Runtasitc Pro. И, подозреваю, что других аппов не найти.
. главный экран Runtastic с пульсом
. меню датчиков
. ждем подключения датчика
. ну вот
. и всякие красивые графики активности
К сожалению, я не могу проверить работу HRM-2920 с iPhone, но мой конкретный экземпляр отказался работать со смартфонами THL W1 и Zopo ZP500. Возможно, с переходником все бы заработало, но переходника у меня нет. А вот с планшетом Texet TM-7055HD (Teclast G17 в девичестве) датчик работает, но у него, судя по имеющейся у меня гарнитуре (которая работает с THL и не работает с Texet) и распайка разъема наушников другая.
К счастью, монитор сердечных сокращений работает с Samsung Galaxy Mega 5.8, которым пользуется жена. И это, я считаю, самое главное :)
Плюсы очевидны:
— Дешево
— Сердито
— Даже работает
— Можно пользоваться с другими совместимыми поясами (но зачем?)
Минусы:
— Мне не очень нравится крепление к телефону
— Не работает с Endomondo
На удивление выбор мониторов сердечных сокращений для смартфонов довольно скуден. Еще любопытнее то, что современные модели рассчитаны на Bluetooth 4.0 Smart с пониженным потреблением энергии — стандарт, который чаще всего встречается в топовых моделях. Но об этом немного позже.
И в этой, казалось бы, довольно непонятной ситуации на арену выходят наши китайские друзья. Главные достоинства монитора сердечных сокращений Kyto HRM-2921 — универсальность и доступность в сочетании с приемлемой точностью измерений. Но лично мое мнение в том, что стоит ориентироваться на Bluetooth-датчики.
Дальше — один монитор сердечных сокращений, одна грудь, которую вы не захотите увидеть, две программы и шесть плюсов-минусов.
Я не специалист по физической нагрузке, но даже такому ежу, как я, понятно, что контроль за частотой сердечных сокращений — вещь очень актуальная. Поскольку если интенсивность занятий мала — плохо, а если чрезмерна — еще хуже. Монитор сердечных сокращений как раз та штука, которая позволяет следить за сердцебиением и держать себя в рамках разумного.
Мои фантазии на тему мониторов сердечных сокращений
В общем, мы все уже не понимаем, как занимались без такой полезной штуки и бросились искать подходящий экземпляр, да? Я вот тоже бросился искать монитор сердечных сокращений для Android и довольно быстро выяснил массу интересных, но не слишком обнадеживающих деталей.
Выяснилось, что известных брендов раз, два и обчелся: Polar, Suunto, одноименный с аппом-трекером Runtastic и 60beat. Причем сейчас все они предпочитают продавать модели с Bluetooth и довольно ограниченной совместимостью — как правило, поддерживаются iPhone и несколько моделей телефонов с Android.
Suunto, к тому же, требует непонятный адаптер ANT+ (в случае с iPhone) и не предлагает ничего для Android.
Безусловным лидером выглядит Polar, в активе которой две актуальные Bluetooth-модели. Но одна совместима только с Bluetooth Smart, а другая, потенциально совместимая с обычным Bluetooth, в местных магазинах стоит 4590 рублей (около 150 долларов США) и порядка 70 евро — в зарубежных. И это, повторюсь, потенциально совместимая модель.
Непонятно и то, как мировая промышленность двинулась на этом самом Bluetooth Smart. С одной стороны, технология считается перспективной и появляется масса полезных гаджетов (смарт-часы те же, спортивные датчики), а с другой — в телефонах эта функция разве что у топовых моделей. Где логика?
Еще одна особенность рынка мониторов сердечных сокращений в том, что даже по популярным моделям не очень много отзывов и информации вообще. Возможно, это связано с тем, что профессионалы используют другую технику, а любителям не особенно интересны дорогостоящие гаджеты с кажущимися сомнительными преимуществами.
В такой ситуации покупка — суть лотерея, а тратить уйму денег на возможность потестировать монитор сердечных сокращений никакого желания не было. Тем более, что потом его мало кому продашь — уж слишком мало фанатов. Поэтому я продолжил поиски и нашел вполне приемлемый вариант.
Выяснилось, что известных брендов раз, два и обчелся: Polar, Suunto, одноименный с аппом-трекером Runtastic и 60beat. Причем сейчас все они предпочитают продавать модели с Bluetooth и довольно ограниченной совместимостью — как правило, поддерживаются iPhone и несколько моделей телефонов с Android.
Suunto, к тому же, требует непонятный адаптер ANT+ (в случае с iPhone) и не предлагает ничего для Android.
Безусловным лидером выглядит Polar, в активе которой две актуальные Bluetooth-модели. Но одна совместима только с Bluetooth Smart, а другая, потенциально совместимая с обычным Bluetooth, в местных магазинах стоит 4590 рублей (около 150 долларов США) и порядка 70 евро — в зарубежных. И это, повторюсь, потенциально совместимая модель.
Непонятно и то, как мировая промышленность двинулась на этом самом Bluetooth Smart. С одной стороны, технология считается перспективной и появляется масса полезных гаджетов (смарт-часы те же, спортивные датчики), а с другой — в телефонах эта функция разве что у топовых моделей. Где логика?
Еще одна особенность рынка мониторов сердечных сокращений в том, что даже по популярным моделям не очень много отзывов и информации вообще. Возможно, это связано с тем, что профессионалы используют другую технику, а любителям не особенно интересны дорогостоящие гаджеты с кажущимися сомнительными преимуществами.
В такой ситуации покупка — суть лотерея, а тратить уйму денег на возможность потестировать монитор сердечных сокращений никакого желания не было. Тем более, что потом его мало кому продашь — уж слишком мало фанатов. Поэтому я продолжил поиски и нашел вполне приемлемый вариант.
Комплект монитора сердечных сокращений Kyto HRM-2921 состоит из двух частей: пояса-датчика и приемника, подключаемого к смартфону. Для подключения используется разъем гарнитуры, что, собственно, и обуславливает совместимость с различными телефонами.
Кроме этого в коробке лежат батарейка CR-2032 и небольшая отвертка, которая предназначена для замены батарейки в приемнике. При этом батарейки в поясе и приемнике уже установлены, а отвертку лучше сразу выкинуть, чтобы не огорчаться зря.
Пояс-датчик выглядит вполне себе влагозащищенным, батарейный отсек закрыт крышкой-пробкой со шлицом для «откручивания» и силиконовым кольцом-уплотнителем. Для открытия можно использовать запасную батарейку, а лучше — монету, потому что батарейка проскальзывает и срывает края шлица.
. длина датчика — около 200 мм
. с обратной стороны по бокам корпуса располагаются контактные площадки
. толщина в самом толстом месте — около 12 мм
Приемник не защищен от влаги, как и большинство телефонов — здесь все логично. Кстати, на приемнике написано HRM-2920, а не HRM-2921, как у продавца и на коробке. Судя по сайту производителя, отличия в дизайне приемника и пояса-датчика.
. размеры приемника ориентировочно 37 х 30 х 9 мм
Пластик приемника не очень крепкий, вокруг разъема уже появилась небольшая трещина. Происхождение — брак или мои кривые руки — установить не могу, поскольку заметил ее гораздо позже, чем распаковал монитор сердечных сокращений.
У модели HRM-2920 выключатели не предусмотрены, поэтому датчик и приемник начинают работать сразу же, как только в них установлены батарейки. На сколько хватит батареек — понятия не имею, но только ко мне датчик ехал 35 дней, и вполне себе работоспособен.
Судя по описанию, датчик и приемник работают на частоте 5.3 КГц, поэтому с приемником при желании и/или необходимости можно использовать и другие аналогичные пояса-датчики, работающие в том же диапазоне (производитель упоминает Polar T31 и T34). Достоинство хотя и сомнительное, но все же достоинство.
Девайс доступен в вариантах для iPhone и Samsung, что следует из фото коробки на страничке продавца, но не следует из полиграфии моей коробки. На моей сэкономили краску и оставили только чек-бокс для iPhone. Чек-бокс пустой, из чего делаем вывод, что моя покупка не должна работать с iPhone, но подойдет к другим телефонам. По этому поводу желающим купить предлагаю сначала пообщаться с продавцом на тему совместимости, чтобы потом не было мучительно больно, если что.
Методом мощнейшего мозгового штурма можно догадаться, что различие между вариантами, скорее всего, заключается в распайке штекера. Очевидно же, что сигнал с приемника передается в виде звука, т.е. датчик просто имитирует микрофон гарнитуры. Отсюда другой простой вывод: с помощью элементарных переходников один и тот же приемник должен работать и с iPhone, и с Samsung (и прочими с другой схемой подключения гарнитуры).
Пользоваться очень просто. Согласно инструкции слегка смачиваем водой площадки датчика («крылья» по обеим сторонам от утолщения пояса) для лучшего контакта и застегиваем пояс под грудью. Пояс эластичный, с регулировкой длины, достаточно мягкий и комфортный. Без проблем подошел и жене (обхват 75 см), и мне (обхват 89 см). Причем остался некоторый запас в обе стороны.
Потом подключаем приемник к смартфону, запускаем подходящий апп и наслаждаемся индикатором «скорости». Приемник работает на расстоянии до примерно 1.5 м от датчика, чего вполне достаточно и для бега, и для занятий фитнесом дома, когда телефон можно положить рядом.
. датчик «опознается» смартфоном, как наушники
. верхом на Samsung Galaxy Mega 5.8
Что касается точности, то вот сравнение пульса с тонометром на запястье:
Справедливости ради — такое схождение пришлось подлавливать, потому что обычно датчик выдает на 6-8 ударов в минуту выше, чем тонометр. Возможно, это связано с методикой измерений. А руками я не измерял, простите.
Производитель позиционирует HRM-2920 как универсальный монитор сердечных сокращений, совместимый с Android, iPhone и популярными спортивными трекерами. С одной стороны это правда, с другой — не очень.
Правда это потому, что не придерешься — действительно, исходя из конструкции — универсальный. Но по факту аппов, которые с ним работают, не так уж и много. К примеру, если говорить про Android, то купленный и используемый женой Endomondo поддерживает только Bluetooth-датчики.
А рекомендованный инструкцией и заявленный как бесплатный 60beat оказывается «недоступен в вашем регионе», и я его еле нашел в интернете. Кстати, будьте внимательны: правильный 60beat для Android весит 580 Кб, а еще встречается какая-то хрень в 1.5 Мб, которая требует больше разрешений и лезет, в том числе, в контакты.
Впрочем, функции аппа крайне ограничены — может только показывать и записывать частоту сердцебиения с отправкой результатов в почту. Обмена со спортивными трекерами нет, поэтому польза есть, но, опять же, ограниченная.
. так выглядит 60beat
. пример статистики 60beat
Total time = 53seconds
Zone Time Percent
Redline 0 0%
Anaerobic 0 0%
Aerobic 0 0%
Fat Burning 0 0%
Easy 0 0%
Для iPhone инструкция предлагает некий logyourrun.com. Что это такое — не имею ни малейшего понятия.
Возвращаясь к Android, сообщаю, что в Runtastic Pro реализована поддержка подобных датчиков (Runtastic как раз продает похожие). Подключение занимает считанные секунды, а данные потом регистрируются в аппе вместе с другими параметрами (скорость бега, к примеру).
Так что для спорта мы остановились именно на Runtasitc Pro. И, подозреваю, что других аппов не найти.
. главный экран Runtastic с пульсом
. меню датчиков
. ждем подключения датчика
. ну вот
. и всякие красивые графики активности
К сожалению, я не могу проверить работу HRM-2920 с iPhone, но мой конкретный экземпляр отказался работать со смартфонами THL W1 и Zopo ZP500. Возможно, с переходником все бы заработало, но переходника у меня нет. А вот с планшетом Texet TM-7055HD (Teclast G17 в девичестве) датчик работает, но у него, судя по имеющейся у меня гарнитуре (которая работает с THL и не работает с Texet) и распайка разъема наушников другая.
К счастью, монитор сердечных сокращений работает с Samsung Galaxy Mega 5.8, которым пользуется жена. И это, я считаю, самое главное :)
Плюсы очевидны:
— Дешево
— Сердито
— Даже работает
— Можно пользоваться с другими совместимыми поясами (но зачем?)
Минусы:
— Мне не очень нравится крепление к телефону
— Не работает с Endomondo
+79 |
16164
39
|
Самые обсуждаемые обзоры
+72 |
2135
160
|
+38 |
2353
65
|
бегают многие по пульсу, понятно что можно учесть поправки, но температура, влажность на погрешность может и влиять. Брендовые опять же по 30-50 долларов там. А ант стандарт(блютуф передача), разработанный гармином во многих пульсомерах, но ради денег его портят фирмы под себя.
Считаю лучшим сервисом для велосипедистов.
Если в андроидный смарт заводить — есть решение от полар. И ничего в аудиовыход пихать не надо.
Имею аналогичный Kyto, часы+передатчик.
Так вот, передатчик часто отваливается, причем не зависимо от расстояния, парой данные часто прыгают.
Интересный факт:
На часах (приемник) в меню функциях поставил приделы ударов сердца, при достижениях которых срабатывает звуковой сигнал, установил минимум 45 ударов и макс. 90 ударов и лег спать, буквально через 20 мин. проснулся от назойливого пиликания, в секунде дела посмотрел на показания прибора, где красовалась цифра 43 удара через 2 сек. уже было 70 ударов. Вот так я обнаружил, что когда сплю f сердца опускается до ~40 ударов.
Что касается проблем подключения, соглашусь, что это вполне вероятно — если связь и правда на 5.3 КГц, то это довольно нежная штука, особенно если учесть крошечный размер антенн.
Через меня прошло два подобных пояса — в обоих аналогичный принцип работы — мочишь, есть данные, не мочишь — нет(пока не вспотеешь:)
К примеру: Polar H7 или Polar Wearlink+.
К минусам еще бы отнес то, что приемник занимает разъем наушников, так что, чтобы послушать музыку нужно хорошо подумать, как это сделать, в комментариях к моему обзору обсуждали.
Да, после стирки приемника в штанах — он сгорел…
Раньше про такие устройства слышал, но как то не интересовался. Почитал обзор, стало любопытно. Подскажите пожалуйста на как Bluetooth датчики стоит посмотреть.
Ну и плюс в магазинах спортивных трекеров (Runtastic, Endomondo) эти датчики продаются как аксессуары.
Я себе взял вот не глядя вот такой с Дикса dx.com/ru/p/bluetooth-4-0-heart-rate-monitor-strap-for-iphone-4s-5-ipod-touch-5-ipad-3-4-black-219404 не глядя, и на моей Моторолле не взлетело. Потом только проштурдировал форумы и узрел, что Андроид должен быть не ниже 4.3…
В общем лучше проверять перед покупкой. А с девайсом обозреваемого — тут меньше проблем, ибо контактирует со всеми без разбору устройствами и не требовательно к параметрам передачи блютуфа.
Повторюсь, с Bluetooth-датчиками нужно обращать внимание на то, чтобы они были совместимы с телефоном из-за особенностей реализации последних версий этого протокола.
В общем, одно (функциональность) как бы уравновешивает другое (дискомфорт).
Ведь для бега у них очевидные достоинства:
1. Они легче;
2. Они надёжнее (работоспособность не зависит от выделяемого пота);
3. Они гораздо дешевле и выбор модификаций их гораздо больше;
4. Не требуют дополнительных девайсов и софта;
5. Измеряют содержание кислорода в крови.
Точность измерения, конечно может «хромать», но для тренировки сердечной мышцы это и не критично, здесь важнее во время бега поддерживать пульс на заданном себе уровне и по мере тренировок постепенно этот уровень увеличивать.
Поэтому изначально подбирали датчик под уже имеющийся софт и девайс, а не привязывались к датчику, как к первоисточнику всех, так сказать, проблем.
Не получается у меня по-человечески объяснить, но суть в том, что мы хотели не еще одно отдельное устройство, а, скорее дополнительный элемент, который бы расширил функционал имеющегося спортивного трекера.
Гораздо удобней после забега/заезда посмотреть где и когда ты был в рабочей зоне, а где, например перегрузил сердце…
Ну, это всё ИМХО, конечно же, но лично мне связка Эндомондо(подставьте ваш софт)+Смарт+датчик сейчас видится единственно возможной и правильной…
Не думаю что это как-то влияет на точность… но вдруг?:)
В любом случае, судя по первому опыту, жене удобнее всего закреплять пояс непосредственно под бюстгальтером.
модель старая, но работает нормально. На предплечье, bluetooth. За 20 баксов там — вполне бюджетно, если есть через кого доставить
-Расстояние дай бог метр, причем нужна прямая видимость. Если телефон в заднем кармане то не ловит.
-Прог, с которыми работает датчик всего две и обе бестолковые
-Занимает аудиоразъем и нужно вынимать при ответе на звонок.
-Разброс показаний между часами и телефоном 10-15BPM. Причем на часах пульс стабильней.
Вообщем ерунда полная.
Сейчас купил двухрежимный BT4.0 + Ant+ вот такой за $32:
https://aliexpress.com/item/item/H6-Bluetooth-4-0-ANT-Heart-Rate-Monitor-Sensor-For-iPhone-6-Plus-5-4S-5C/32255651113.html
Если без Ant+, а только BT4.0, то можно и вовсе за $25 взять:
https://aliexpress.com/item/item/-/1936210098.html
На веломании по обоим есть положительные отзывы.