RSS блога
Подписка
Фотохроматические очки ("хамелеоны") и трое других очков
- Цена: $28.1+$11.95+$15.0+$11.05
- Перейти в магазин
Давно хотел купить очки-«хамелеоны». Тянул, тянул, но понял, что если в мае не куплю их, то придется опять ждать до следующего года, так как по осени они не шибко нужны.
Решил заказать их у этого продавца Bright Eyewear's. Надо отметить, что хамелеоны есть и на ebay (причем дешевле) и на taobao. Но на ebay у большинства очков мне не понравилась форма и то, что изначально они не затемненые. На taobao я нашел мало фотохроматических очков, а те что нашел как ни странно оказались не дешевле. Опять же на ali найти реальные «хамелеоны» оказалась тяжело, так как сейчас в описание ко всем очкам добавляют слово: photochromic. При этом к photochromic большинство очков не имеют отношения. Я искал по ключевым словам «photochromic sunglasses polarized». Но приходилось заходить в описание очков и смотреть, если там фотография с затемнением части линз очков (т.е. проявлением фотохромизма).
Кроме этого, этот продавец был выбран, так как у него большой выбор очков и помимо фотохроматов было куплено еще трое очков. Итак, по порядку.
1. Фотохроматические очки («хамелеоны») — 900 рублей.
Комплектация:
Коробочка, чехол, отвертка, карточка для проверки поляризации. Фонарика с UV не было.
Была заказана модель 7731, так как она самая большая. А так конечно, найти нужную среди 27 моделей — это жесть — долгие муки выбора тоже утомляют.
Проверка поляризации:
Проверка фотохромизма:
Первая попытка (слева линза сильнее затемнена):
Вторая попытка. Половина обоих линз была прикрыта бумагой:
Спустя тридцать секунд после того как убрал бумагу:
Фотохромизм слабый, т.е. очки темнеют, но не сильно. Мне это как раз и понравилось, так как в этих очках удобно ходить и на улице и в помещении. Предыдущие очки fake RayBan не понравились тем, что все время надо снимать их при заходе помещение. Заколебало меня это, поэтому и купил хамелеоны. Так как очки темнеют не сильно, то и от слепящего солнца они защищают не полностью.
Очки выгнуты, поэтому хорошо облегают голову и свет с боку не проникает. Носовые упоры силиконовые. Дужки металические.
P.S. Название фирмы, которая выпустила эти очки — Gumuxiyang. Оказывается на taobao есть эти очки. Цена примерно таже.
2. Компьютерные очки — 480 рублей.
Комплектация:
Здесь так же есть отвертка ;). Сами очки:
Отвертка:
Насчет необходимости использовать компьютерные очки идут дебаты — Gunnar — очки, снимающие напряжение с глаз. Меня это зацепило и захотел потестить их. Очки Gunnar довольно дорогие, так что выбрал по проще. В купленых очках точно есть желтизна, повышение контраста, антибликовое покрытие и UV400. Долго ими не пользовался, сказать ничего существенного не могу по их поводу, но пока они мне не понравились — мелковаты, и сами линзы и дужки жмут ;(. Впрочем выводы делать рано. Буду тестить — думаю через месяц результат будет ясен.
3. Дамские очки — 383 рубля.
Комплектация:
Сами очки:
Поляризация:
Красивые очки цвета шампань, выглядят отлично, одно не понятно, что это за существо:
Но его почти не видно, если сильно не вглядываться.
4. Детские очки, аля Гаррик — 354 рубля.
Комплектация:
До умиления простая, хотя стоят они не дешево. Гарри Поттер и Джон Леннон по прежнему рулят.
Сходил в магазин оптики проверил все очки на их профпригодность. Все очки UV400.
На удивлении посылка дошла быстро за 42 дня с момента проплаты (30 дней кувркалась на почте, из них на импорте 17 дней). Думал, что получу к концу лета, ан нет обрадовала меня почта России! Буду надеяться, что очки крепкие и не сломаются в первый же день, как не давно купленые в магазине города.
Насчет сравнения цен в онлайне и оффлайне. Фотохроматические линзы у нас в городе стоят за штуку — 2000 рублей. Поэтому «хамелеоны» я считаю оправдались.
Решил заказать их у этого продавца Bright Eyewear's. Надо отметить, что хамелеоны есть и на ebay (причем дешевле) и на taobao. Но на ebay у большинства очков мне не понравилась форма и то, что изначально они не затемненые. На taobao я нашел мало фотохроматических очков, а те что нашел как ни странно оказались не дешевле. Опять же на ali найти реальные «хамелеоны» оказалась тяжело, так как сейчас в описание ко всем очкам добавляют слово: photochromic. При этом к photochromic большинство очков не имеют отношения. Я искал по ключевым словам «photochromic sunglasses polarized». Но приходилось заходить в описание очков и смотреть, если там фотография с затемнением части линз очков (т.е. проявлением фотохромизма).
Кроме этого, этот продавец был выбран, так как у него большой выбор очков и помимо фотохроматов было куплено еще трое очков. Итак, по порядку.
1. Фотохроматические очки («хамелеоны») — 900 рублей.
Комплектация:
Коробочка, чехол, отвертка, карточка для проверки поляризации. Фонарика с UV не было.
Была заказана модель 7731, так как она самая большая. А так конечно, найти нужную среди 27 моделей — это жесть — долгие муки выбора тоже утомляют.
Проверка поляризации:
Проверка фотохромизма:
Первая попытка (слева линза сильнее затемнена):
Вторая попытка. Половина обоих линз была прикрыта бумагой:
Спустя тридцать секунд после того как убрал бумагу:
Фотохромизм слабый, т.е. очки темнеют, но не сильно. Мне это как раз и понравилось, так как в этих очках удобно ходить и на улице и в помещении. Предыдущие очки fake RayBan не понравились тем, что все время надо снимать их при заходе помещение. Заколебало меня это, поэтому и купил хамелеоны. Так как очки темнеют не сильно, то и от слепящего солнца они защищают не полностью.
Очки выгнуты, поэтому хорошо облегают голову и свет с боку не проникает. Носовые упоры силиконовые. Дужки металические.
P.S. Название фирмы, которая выпустила эти очки — Gumuxiyang. Оказывается на taobao есть эти очки. Цена примерно таже.
2. Компьютерные очки — 480 рублей.
Комплектация:
Здесь так же есть отвертка ;). Сами очки:
Отвертка:
Насчет необходимости использовать компьютерные очки идут дебаты — Gunnar — очки, снимающие напряжение с глаз. Меня это зацепило и захотел потестить их. Очки Gunnar довольно дорогие, так что выбрал по проще. В купленых очках точно есть желтизна, повышение контраста, антибликовое покрытие и UV400. Долго ими не пользовался, сказать ничего существенного не могу по их поводу, но пока они мне не понравились — мелковаты, и сами линзы и дужки жмут ;(. Впрочем выводы делать рано. Буду тестить — думаю через месяц результат будет ясен.
3. Дамские очки — 383 рубля.
Комплектация:
Сами очки:
Поляризация:
Красивые очки цвета шампань, выглядят отлично, одно не понятно, что это за существо:
Но его почти не видно, если сильно не вглядываться.
4. Детские очки, аля Гаррик — 354 рубля.
Комплектация:
До умиления простая, хотя стоят они не дешево. Гарри Поттер и Джон Леннон по прежнему рулят.
Сходил в магазин оптики проверил все очки на их профпригодность. Все очки UV400.
На удивлении посылка дошла быстро за 42 дня с момента проплаты (30 дней кувркалась на почте, из них на импорте 17 дней). Думал, что получу к концу лета, ан нет обрадовала меня почта России! Буду надеяться, что очки крепкие и не сломаются в первый же день, как не давно купленые в магазине города.
Насчет сравнения цен в онлайне и оффлайне. Фотохроматические линзы у нас в городе стоят за штуку — 2000 рублей. Поэтому «хамелеоны» я считаю оправдались.
+17 |
9266
50
|
Самые обсуждаемые обзоры
+78 |
4128
149
|
+58 |
4261
74
|
На почте посылка с очками болталась 30 дней.
На муське реакция на такие вещи не всегда адекватная.
Половина обоих линз была прикрыта бумагой:
Спустя тридцать секунд после того как убрал бумагу:
Но где фото на человеке!!!
З.Ы. Женские очки типа «от Армани»-и орел типа Армани.
И в обычных очках с диоптриями меня, честно говоря, фотохром разочаровал. И темнеют медленно, и светлеют тоже. В итоге, когда входишь с яркого солнца в помещение (даже вполне прилично освещенный магазин), ощущение — как-будто в погреб спустился. А на просветление надо несколько минут…
Еще раз повторюсь: «Фотохромизм слабый, т.е. очки темнеют, но не сильно.». Так же поляризация есть, но не сильная, в частности зрительный контраст в них не улучшается.
www.drivewearlens.com/technical.php?subpage=3 —
Разработка интересная. Как солнечные очки вполне могут пойти. Как очки на каждый день вряд ли.
— намекает, что рано еще что-то подобное искать у китайцев. :)
А то что у китайцев есть подобная технология можно увидеть на taobao у продавца Spilote — 9629AM:
Там же есть не плохой экскурс в историю по очкам:
Жаль все на китайском.
А фотохроматы, которые полностью темнеют продаются у faris909
Но в любом случае, они не бывают полностью прозрачными. Изначальный цвет линз на фотографиях — желтый.
По моему опыту в них в помещении все равно будет не комфортно. А, Вы, вроде бы хотели не снимать очки в помещении.
В тех очках, которые я купил в помещениях вполне нормально. Во всяком случае я не снимаю. Но цвет они все равно искажают, так что иногда приходится поднимать, чтобы что-то рассмотреть по подробнее. Но это неизбежно в солнецезащитных очках. И еще на солнце в них не посмотришь, все же максимальное затемнение не очень сильное. Не могу пока сказать плюс это или минус.
У меня у самого стеклянные хамелионы с диоптриями и я очень ими доволен. Кстати про осень и зиму вы зря — очень удобно в них, снег не слепит.
Я ничего не писал про осень и зиму.
Кроме этого, мне не нужны очки с диоптриями и как я писал: «Фотохроматические линзы у нас в городе стоят за штуку — 2000 рублей».