Trendy Men's Messenger Bag Cross Body Purse NWT Crazy Horse Leather Free Shipping #7055B

Сумку приобрел после этого обзора.

Шла посылка 60 дней, из них 47 дней благополучно пролежала в таможенном отстойнике PCI-1. В связи с произошедшим там пожаром я ее уже было похоронил, но 25 мая она трекнулась на импорте и дальше уже привычно шустро докатилась до меня. Следов пожара или намокания на посылке не обнаружено, запах Гарри так же отсутствовал.

При распаковке посылки в нос ударил сильный химический запах, что и определило необходимость в проведении дальнейших экспериментов на натуральность кожи.

Про размеры, карманы и прочие параметры прошу заглянуть в обзор по приведенной выше ссылке (добавлю только упущенный автором еще один важный параметр — А4 не входит), а под катом — результаты тестирования «народными» способами.


Так как китайцы научились очень искуссно подделывать кожу, неразрушающими экспериментами понять что находится перед вами почти невозможно. Впрочем, специалисты говорят, что отличить кожу от подделки можно, прикоснувшись рукой или щекой к изделию: кожа по ощущениям теплее, поверхностный слой моментально нагревается и дольше сохраняет ощущение тепла, а подделка остается прохладной.
У данного экземпляра кроме химической вони как раз и наблюдалась такая «прохладность». Но перейдем к более радикальным тестам.

Для тестирования пришлось пожертвовать ярлычком с образцом кожи от сумки и образцами натуральной кожи: старый ремень и ручка от древнего (70-х годов) прибора типа «цэшки».

Первый тест — на впитывание воды. Участники: ярлычок от сумки и старый ремень. На оба образца из пипетки налито по 3 капли воды:


Уже через 5 секунд на натуральной коже началось заметное впитывание:


Через 15 секунд:


Через 40 секунд:


Через 1 минуту вода на настоящей коже впиталась полностью, а на образце от сумки намок только участок «бахромы».:


Через 2 минуты ситуация не изменилась. При наклоне ярлычка капля легко скатилась, оставив на бахроме мокрый след. На оборотной стороне видно, что кожа ремня пропиталась на всю толщину, а на ярлычке нет и следа намокания:


Перейдем к термическим испытаниям.
Известно, что чудес не бывает (кроме Деда Мороза) и кожа любого животного «варится». Для растительных и искусственных волокон это менее разрушительное воздействие.
В стакан с тремя кусочками испытуемой кожи наливаем кипящей воды и отправляем образцы на 40 минут в микроволновку (по ходу эксперимента пришлось пару раз подливать воды, ибо сильно выкипает).
На выходе получаем вот такой результат:


Фрагмент ручки от прибора разрушился полностью (наверное, надо было нагревать почти до кипения, но не допускать бурления воды), а кусочки от ремня и ярлычка сумки внешне выглядят одинаково. После остывания воды смотрим, что произошло с образцами: поверхность ярлычка как была шершавой, так и осталась, усилия на разрыв образца такие же, как и не у «вареного» экземпляра. Зато натуральная кожа стала «слизкая» на ощупь, легко режется ногтем, без проблем рвется на части. Если внимательно приглядеться, видно, что даже структура кожи видоизменилась:


Берем другие образцы кожи и проведем огневые испытания.


Образец от кожанной ручки прибора почернел, задымился, но после убирания зажигалки тут же потух, еще через 2-3 секунды перестал дымить. Запах знаком для любого, кто хоть раз хватал паяльник за раскаленную часть (ну да, бывало)).

Обожженый участок очень твердый, легко обламывается по границе нагрева.

Теперь поджигаем образец от сумки. Внешне начинает вести себя так же как натуральная кожа: обугливается, но не горит. Запах сильно отличается от первого экземпляра: больше напоминает вонь жженой тряпки и человеческого волоса (т.е запах животной органики все-таки имеется). А вот дальше началось интересное: полоска кожи начала тлеть!


Через 10 секунд:


Через полторы минуты:


Через 3 минуты:


Через 4:


Еще пару минут полоска продолжала тлеть, не потухая,

но мимо квартиры стали проходить соседи с вопросом «ничего ли у вас не горит» и я решил на этом закончить эксперименты.

Вот, в общем, так.
Каждый в отдельности эксперимент не может со 100% вероятностью говорить о натуральности или ненатуральности исследуемого образца. Все-таки, технология обработки кожи шагнула далеко вперед и уже не применяются те пропитки, что использовались еще 15-20 лет назад, да и образцовые экземпляры ввиду своей старости могли изменить свои свойства. Но в совокупности эти результаты говорят о том, что с бОльшей вероятностью перед нами — очень качественная подделка «под кожу» из каких-то композитных материалов, включая натуральные. Впрочем, это только мое мнение. Если Вы предложите еще какие-то эксперименты, попробую их провести (если не придется для этого сжечь квартиру)).

Итог — при существенной скидке (до $30-$40) от обычной цены однозначно: брать. Материал хороший, сумка выглядит как кожанная.