Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

FNIRSI GD-02 Портативный детектор утечки газа 50000PPM , метан, пропан и изобутан.

В доме, где я живу, примерно раз в полгода проводят проверку газового оборудования и вентиляции. И надо же было такому случиться — во время очередной проверки обнаружили утечку газа в месте подключения газовой плиты.

Как говорится, поздно пить «Боржоми», когда почки отказали, но чтобы в будущем не доводить до подобных ситуаций, я решил обзавестись собственным прибором FNIRSI GD-02.


Конечно, он не такой продвинутый, как профессиональные приборы, с которыми ходят газовые инспекторы. Но для бытового использования он вполне подходит: детектор уверенно реагирует на утечку и без проблем показывает наличие газа в месте подключения плиты, пришлось просить мастера что бы он подпустил проверить прибор в месте утечки

FNIRSI GD-02 — это портативный детектор горючих газов, предназначенный в первую очередь для поиска утечек в быту. Прибор умеет обнаруживать метан, пропан и изобутан, то есть именно те газы, с которыми чаще всего сталкиваются в квартирах, домах и на дачах.
Характеристики с сайта продавца

Так как конфорку мне уже отремонтировали и утечек в ней нет, то я решил сделать немного подробных фотографий для обзора, сделать пару тестов, а также разобрать прибор, для полного понимания как FNIRSI GD-02 работает, что внутри и насколько можно ему доверять.

Полный набор фотографий меню FNIRSI GD-02

Внутренний мир
К сожалению я не смог определить, что за датчик газа используется, что, то похожее на Nemoto NAP-55A, а датчик температуры и влажности, это скорее всего AHT-20

Как работает прибор, для меня это самый интересный момент.
Пересмотрев кучу датчиков, я так понял, что у всех них принцип одинаков. Если объяснить просто, то:

Представьте маленький разогретый проводок-спираль с покрытием-катализатором.
Когда вокруг него есть горючий газ — газ частично «горит», меняя температуру и сопротивление проводка-спирали. Это изменение фиксируется как сигнал концентрации газа.


Если в приборе установлен Nemoto NAP-55A или его аналог, то из его описание следует следующее

Датчик Nemoto NAP-55A работает по термокаталитическому принципу (пеллисторный датчик), где два элемента (рабочий и компенсационный), один из которых покрыт катализатором, нагреваются электрическим током, и изменение температуры или сопротивления рабочего элемента при контакте с горючим газом (например, метаном) вызывает сигнал, пропорциональный концентрации газа до 50% НПВ (Нижнего Предела Воспламенения).
1. Основа конструкции
Внутри датчика находятся два небольших платиновых элемента (спирали), покрытых керамическим составом. Они работают в паре:

Активный элемент (Детектор): покрыт специальным катализатором (обычно на основе платины или палладия), который способствует окислению газа.
Компенсационный элемент (Референт): не имеет катализатора и не реагирует на газ. Он нужен для компенсации изменений температуры и влажности окружающей среды.

2. Физико-химический процесс
Принцип работы основан на явлении беспламенного горения:
Нагрев: На датчик подается напряжение (около 2.5 В), которое разогревает обе спирали до температуры примерно 400–500°C.
Окисление: Когда молекулы горючего газа попадают на поверхность активного элемента, катализатор заставляет их вступать в реакцию с кислородом воздуха. Происходит химическое окисление (микро-сгорание).
Выделение тепла: В результате этой реакции выделяется дополнительное тепло, и температура активного элемента повышается еще сильнее.
Изменение сопротивления: Поскольку платина обладает положительным температурным коэффициентом, её электрическое сопротивление растет пропорционально росту температуры.
3. Измерительная схема
Для точного измерения используется мост Уитстона (Wheatstone bridge).

Активный и компенсационный элементы включены в разные плечи моста.
В чистом воздухе мост сбалансирован, и выходной сигнал близок к нулю.

При появлении газа сопротивление активного элемента растет, баланс моста нарушается, и на выходе появляется напряжение (в милливольтах), которое линейно зависит от концентрации газа (в диапазоне до 50–60% НКПР/LEL).


Сигнал рассогласования измерительного моста Уитстона, возникающий вследствие изменения дифференциального сопротивления активного и компенсационного элементов, поступает на схему измерения и преобразования. Данный каскад предварительного усиления и преобразования сигнала выполнен в выносном гибком зонде в непосредственной близости от сенсора, что позволяет минимизировать влияние электромагнитных помех и падения напряжения в проводах до микроконтроллера. (Так как эта часть схемы находится под самим датчиком мне не удалось ее сфотографировать, требуется уже выпаивать датчик, а мне не хочется его повредить перегревом)

Микроконтроллер выполняет программную обработку, включающую алгоритмы температурной компенсации и влажности выходной характеристики датчика, а потом преобразуя расчетную концентрацию газа в соответствующие значения для вывода на ЖК-дисплей прибора.

Влажность и температура измеряются отдельным модулем собранным на AHT20, который также запаян в основную плату с микроконтроллером.

И самое интересное, как прибор функционирует
С правой стороны FNIRSI GD-02 большая чуть утопленная кнопка включения, после нажатия, прибору требуется около 50 секунд на прогрев и подготовку к работе, видео можно промотать до 50 секунды.


Что еще можно добавить, заряжать GD-02 можно обычной зарядкой USB-C/PD, при необходимости можно поставить более емкий аккумулятор, внутри место достаточно.

Выводы
FNIRSI GD-02 выполняет свои функции для которых он предназначен, я не могу сказать на сколько он точен, у меня нет возможности проверить его на уровень концентрации газа.
Я проверял его на газовой конфорке, на газе от зажигалки, на газе из баллончика.
Так как мне не важно какое содержание газа, а важно обнаружение утечки газа, а с этим FNIRSI GD-02 справляется.
Прибор удобен и понятен в использовании, звуковые и аудио сигналы, плюс вибро сигнал, что упрощает реагирование при превышении концентрации газа.
Так же FNIRSI GD-02 комплектуется чехлом для хранения и переноски и USB-A/C дата кабелем.

Продавец поделился скидочным купоном
FNSCD256
Validity period: 23.12.2025 — 29.12.2025


По традиции на вопросы отвечу, обзор дополню.

Спонсором настроения на прогулке.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+26 +29
свернутьразвернуть
Комментарии (133)
RSS
+
avatar
-9
+
avatar
+5
  • infino
  • 26 декабря 2025, 22:43
Самый лучший газоанализатор — нос.
Небольшие концентрации газа, нос не чувствует, плюс у меня на кухне всегда окно на вентиляции, так что нос не вариант, а вот датчики утечку видят.
+
avatar
+5
  • Rescue_1
  • 26 декабря 2025, 23:05
Если у Вас окно ВСЕГДА на вентиляции, то пофиг утечка.
Ну, если только шланг оторвёт с открытым газовым краном…
Одорант носом определяется при гораздо меньших концентрациях, чем Ваш «газоанализатор».
+
avatar
+5
  • infino
  • 26 декабря 2025, 23:11
Одорант носом определяется при гораздо меньших концентрациях, чем Ваш «газоанализатор».
В бытовой газ добавляют одорант, мне кажется это знают почти все. Но утечка настолько низкая, что носом эту утечку не чествуешь, легкое непрерывное проветривание сразу вытягивает, я нос засовывал в шкафчик где подключение, нос не чувствует, а прибор ловит.
Я вообще очень чувствителен на запахи, но конечно может на конкретно этот одорант у меня блок.
+
avatar
+3
  • Rescue_1
  • 26 декабря 2025, 23:24
Но утечка настолько низкая, что носом эту утечку не чествуешь
Чувствительность человеческого обоняния к одорантам — 0.0001ppm, а разрешение Вашего «газоанализатора» — 1ppm. «Вот и считай!©
Всё остальное — Ваши оправдания покупки этой игрушки.
легкое непрерывное проветривание сразу вытягивает
В таком случае, невозможно превышение НПВ.
+
avatar
+3
  • infino
  • 26 декабря 2025, 23:34
Чувствительность человеческого обоняния к одорантам — 0.0001ppm, а разрешение Вашего «газоанализатора» — 1ppm. «Вот и считай!©
Всё остальное — Ваши оправдания покупки этой игрушки.
Вы нос к трубе подключения не засунете, разве что трубку приставить и дышать.
+
avatar
+6
  • Lenny
  • 27 декабря 2025, 02:23
Это какой длинный нос надо иметь, что бы его засунуть в дебри газового котла к штуцеру подключения газовой горелки, который часто вообще недосягаем без разборки конструкции? ))))
+
avatar
0
Из самого котла газ уйдёт наверх в вытяжку. Основная опасность — в подводке. В этом случае длинный нос не обязателен.
+
avatar
-1
  • Lenny
  • 27 декабря 2025, 15:37
Котел работает не постоянно. Газ тяжелее воздуха. И когда тяги нет, при не работающей горелке, газ тихонько струиться на пол.
+
avatar
0
Метан легче воздуха, поэтому датчики в котельных стоят под потолком.
+
avatar
0
  • Lenny
  • 27 декабря 2025, 18:41
Метан легче воздуха. А пропан-бутан? Тяжелее.
+
avatar
+9
  • Zolg
  • 27 декабря 2025, 02:25
Чувствительность человеческого обоняния к одорантам — 0.0001ppm, а разрешение Вашего «газоанализатора» — 1ppm
только это 1ppm не одоранта, а непосредственно газа. В котором одоранта 10-15мг на куб
. «Вот и считай!©
надеюсь сами справитесь
+
avatar
+1
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 11:06
только это 1ppm не одоранта, а непосредственно газа.
Да кто-б сомневался.
В котором одоранта 10-15мг на куб
И что нам это даёт?
А даёт нам это, что количество добавляемого одоранта превышает чувствительность человеческого обоняния в 25 тыс. раз.
Думаю, что этого достаточно, чтобы хватало…
+
avatar
+1
  • Zolg
  • 27 декабря 2025, 11:45
Да, превышает чувствительность человеческого обоняния в 25 тыс. раз, если засунуть человека в атмосферу из чистого одорированного газа )

Думаю, что этого достаточно, чтобы хватало…
хватало для чего? Предупредить образование взрывоопасной смеси? Несомненно. Определить небольшую утечку — совершенно не факт. А вот прибором (даже, прости господи, фнирси) — запросто, ибо и чувствительность у него на порядок больше и вплотную к соединению поднести легче
+
avatar
+2
  • aliex
  • 27 декабря 2025, 14:03
Только смысла никакого. Если утечка такая, что носом не чувствуется — от неё вреда строго нуль. Понятно, что есть исключения вроде убитого обоняния, но если оно более-менее в норме — можно не париться.

А взрывоопасная смесь, насколько я помню — это такой газенваген, в котором вообще находиться не сможешь. Вся страшное «воняет прям ужас» — это на порядки меньшие концентрации.
+
avatar
+1
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 14:16
Только смысла никакого. Если утечка такая, что носом не чувствуется — от неё вреда строго нуль.
Ну вот у вас утечка, которую вы не чувствуете носом и вы уехали в отпуск. Всё закрыто. В вентиляции, как водится, торчит вытяжка… Работает холодильник. Ход мыслей понятен?
А взрывоопасная смесь, насколько я помню — это такой газенваген, в котором вообще находиться не сможешь.
Вот, допустим, горе-специалисты по натягиванию потолков думают так же, и потом иногда вылетают в окно верхом на газовой пушке. Потому что пропан-бутановая смесь уже тяжелее воздуха и стелется по полу, а не поднимается вверх к носу. И вместе с одорантом, что характерно.
Т.е. вы вроде в целом всё верно говорите, но остаётся куча нюансов, последствия которых попадают в новости.
+
avatar
+1
  • aliex
  • 27 декабря 2025, 14:52
Это как раз мелочи. Чтобы на утечке, которая не чувствуется, набрать опасную концентрацию, надо в отпуск на пару лет уехать. На открытых конфорках она часами набирается. Ну и мы не о пропан-бутане говорим и не о пушке.

Но до меня (с третьего раза) дошел реальный практический смысл — тут разница в подходах служб. У нас, найдя небольшую утечку, газовщики либо поправят её сами либо скажут исправить, дадут расписаться и дальше пойдут. У Infino проверяющие тупо отключат газ до устранения, что уже создаёт неудобства.
+
avatar
0
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 15:49
Ну и мы не о пропан-бутане говорим и не о пушке.
Мы говорим о приборе для определения утечек газа. Я, во всяком случае. Поэтому я волен рассматривать любые тактики его применения, оставаясь в рамках предмета обсуждения.
На открытых конфорках она часами набирается.
Возьмём всего одну «среднюю», но открытую полностью. Её тепловая мощность приблизительно 2 кВт, соответственно она даст нам приток метана в помещение с энергией 7,2 МДж за час или около 200 литров. Тут вон ниже товарищ подсказывает, что взрывоопасная концентрация начинается от 5%. Итого всего за час утечки вы получаете 4 куба взрывоопасной смеси где-то под потолком, если вентиляция не работает.
+
avatar
0
  • aliex
  • 27 декабря 2025, 16:02
Понятно, что игнорировать контекст никто вам запретить не может, но это таки передёргивание.

Даже не споря с выбранными вами исходными данными — час полностью открытой двукиловаттной горелки — это и будет эквивалент недель/месяцев при концентрации, которую носом не чуешь. В герметично закрытом помещении.
+
avatar
0
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 16:23
это и будет эквивалент недель/месяцев при концентрации, которую носом не чуешь
Спасибо и на том, что не «лет».
Люди, бывает, и по несколько месяцев дома отсутствуют. Не отпуск — так вахта. Или рейс.
А нынешние помещения и имеют известную тенденцию к некоторой герметичности. Плюс пластиковые окна, плюс засунутая в вентиляцию вытяжка, минус приточка. Вон, недавно случай был местный, жильцов нет и нет, соседи чёт заинтересовались, вызвали МЧС, те открыли дверь и вуаля — мать, кажись и двое детей того. Что-то загорелось у них в квартире ночью, погорело-погорело да и погасло, исчерпав кислород. Но семье хватило. И ни запаха гари, ничего.
Ну и соседку я как-то лично будил, заметив дым у неё из окна. Когда я к ней таки достучался — в квартире дыма так плотненько уже было. А она спала всего лишь с чем-то пригоревшим на плите. Обошлось, слав-бо, но на нос возлагать все надежды то такое…
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 15:19
Ход мыслей понятен?
Конечно, понятен!
Только какое отношение Ваши фантазии имеют к теме Автора?
К этому «газоанализатору»?
Слушаю, настало время ох***ных предположений!!!
+
avatar
+1
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 15:30
Только какое отношение Ваши фантазии имеют к теме Автора?
«Фантазии»? Ну, удачного полёта, чё.
К этому «газоанализатору»?
Вы где-то исчерпывающе обосновали его бесполезность, что ли? В самом (обращаю ваше внимание — самом ) худшем случае вы выкинете пятак на ветер — пфф, легкотня, мало ли чего бесполезного в своей жизни я покупал.
У вас есть что по существу? Вы тут так рьяно свою точку зрения отстаиваете, но пока не привели ни одного(!!!) мало-мальски существенного аргумента, обосновывающего, почему этот гаджет нельзя ни в коем случае покупать.
Слушаю, настало время
Возьмите себя в руки и вернитесь к конструктивному диалогу. Слушаю я ваши аргументы — почему этот прибор бесполезен?
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:01
Слушаю я ваши аргументы — почему этот прибор бесполезен?
Мои аргументы будут сразу, как только Вы дадите мне ссылку где я говорил о «бесполезности» данного девайса.
Удачного поиска.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 17:05
Мои аргументы будут сразу, как только Вы дадите мне ссылку где я говорил о «бесполезности» данного девайса.
Удачного поиска.
Чувствительность человеческого обоняния к одорантам — 0.0001ppm, а разрешение Вашего «газоанализатора» — 1ppm. «Вот и считай!©
Всё остальное — Ваши оправдания покупки этой игрушки.
Слово оправдание, замените на бесполезность, в вашем посте так это звучало.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:46
Слово оправдание, замените на бесполезность
Опять Вы за меня додумываете…
Люди часто оправдывают покупки не рациональных вещей любыми аргументами.
В Вашем случае, в связи с тем что, то ли Вас обманули/обнадёжили «заманухи» китайцев, то ли сработала Ваша некомпетентность в теме — Вы пытаетесь всеми силами доказать мне, профессионалу по данной теме, что Вы купили девайс, который соответствует Вашим чаяниям.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 17:52
что Вы купили девайс, который соответствует Вашим чаяниям.
Я от вас не увидел рекомендаций по замене обозреваемого устройства.
Жду от профессионала рекомендаций.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 18:00
Я Вам ответил, в самом низу комментов.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 15:17
Если утечка такая, что носом не чувствуется — от неё вреда строго нуль.
Ну, не возможно объяснить это плоскоземельным.
НПВ по ментану 5об.%.
Чтобы добиться такой концентрации (на практике обычно несколько больше) нужно, чтобы газовый шланг был полностью оторван, замкнутый объём должен быть полностью герметизирован, а у находящегося, в этом объёме, товарисча, должна быть врожденная аносмия.
Ну, тогда ДА!
+
avatar
+2
  • infino
  • 27 декабря 2025, 15:21
Ну, не возможно объяснить это плоскоземельным.
То есть исходя из вашей логики, утечки газа устранять не надо? Пусть себе выветривается в вентиляцию, оно же не взорвется, я правильно понял ваш посыл?
+
avatar
0
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 15:50
То есть исходя из вашей логики, утечки газа устранять не надо? Пусть себе выветривается в вентиляцию, оно же не взорвется, я правильно понял ваш посыл?
Не дай бог иметь в МКД такого соседа.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:04
Не передёргивайте.
Я Вам пытаюсь объяснить практику жизни.
Как оно есть на самом деле.
А Вы додумываете за меня:
исходя из вашей логики, утечки газа устранять не надо?
Где я писал, о том что надо или не надо устранять утечки газа.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 17:10
Где я писал, о том что надо или не надо устранять утечки газа.
Вы говорили что малые утечки малоопасные, а как я о них узнаю если мне измерять их не чем, мыльной водой промазывать?
В чем проблема тыкнуть в места подключения данным прибором раз в какое то время. Да и знакомых полно у кого газовые обогреватели, газовое
отопление.

Я делал обзор на мегометр, и раз в месяц иногда чаще иногда реже, он появляется в моих обзорах. Прибор как бы основное назначение совсем не то что я его применяю, но он отлично справляется с задачей, а остальное время лежит на полке. Так и с GD-02, проверил подключение перед приходом газовщиков и спишь спокойно и утечек нет и газ не отключат и знакомым можно дать, что бы проверили у себя котлы и обогреватели.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:28
В чем проблема тыкнуть в места подключения данным прибором раз в какое то время.
Проблема в том, что после очередного тыкания, сенсор «засрётся» — сорри за арго.
И при следующем тыкании результат будет уже другой. И «плыть» сенсор буде всё дальше и дальше от реального факта.
Или совсем сдохнет. Это уже зависит от качества сенсора. Сомневаюсь, что китайцы поставят качественный сенсор, который один стоит больше чем вся эта балалайка.
Кстати, у Вас есть где калибровать это чудо? По причине тыкания это придётся делать довольно часто.
Я проверял его на газовой конфорке, на газе от зажигалки, на газе из баллончика.
Тыкайте почаще, быстрее сенсор сдохнет.
Удачи.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 17:49
Тыкайте почаще, быстрее сенсор сдохнет.
Вы очень добры в своих пожеланиях, я учту.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 18:02
Ну, а что я ещё могу пожелать человеку, который, вместо того, чтобы в самом начале обзора написать, —
Парни, я нихрена не понимаю в этом, но, очень захотелось купить.
Или таки — «подарили»?
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 18:06
Ну, а что я ещё могу пожелать человеку, который, вместо того, чтобы в самом начале обзора написать, —
Парни, я нихрена не понимаю в этом, но, очень захотелось купить.
Или таки — «подарили»?
Так и не услышал от вас, что надо было купить, принять в подарок(может от вас) все еще жду рекомендованный правильный прибор.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 27 декабря 2025, 16:39
Думаю, что целевая аудитория подобных девайсов — люди в силу ли должностной инструкции, или природной нудности считающие наличие утечки в соединении признаком неисправности онного, независимо, создаёт ли в данный момент времени объём утечки непосредственную проблему безопасности, или нет. И в силу серой скучности своей не желающие экспериментально проверять способна ли эта утечка развиться до критической и если да, то за какой отрезок времени.
Сплошная унылость и никакого веселья (тадабумс).
+
avatar
+3
  • maxik
  • 27 декабря 2025, 11:49
Во прикопались.
У меня, например, обоняния нет почти и что… Газа, правда, тоже нет
+
avatar
+3
  • Corvair
  • 27 декабря 2025, 10:43
Например у моей мамы есть врождённая особенность — она не чувствует запаха одоранта и подобных запахов, вообще не знает, что газ имеет запах. Поэтому у нас из соображений безопасности плита электрическая.
+
avatar
+3
И что в нём хорошего, если газ без запаха?
+
avatar
+1
  • infino
  • 26 декабря 2025, 22:57
И что в нём хорошего, если газ без запаха?
Я не понял утверждения или вопроса.
+
avatar
+8
Высказываю свои сомнения — что хорошего в носе, как в газоанализаторе, если газ без запаха, одоранты в бытовой газ добавляют не просто так. Или если насморк. Или при низких концентрациях, как уже упоминалось.
+
avatar
+1
  • vlo
  • 27 декабря 2025, 05:10
а откуда в трубе возьмется газ без запаха?
нос хорош тем, что включен постоянно. и для мониторинга есть другие, постоянно включенные приборы.
+
avatar
+1
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 11:11
Бесполезно.
Народ с упорством, достойным лучшего применения, будет из раза в раз рекламировать это У.Г., которое совершенно не предназначено для постоянного мониторинга «рабочей среды».
Как впрочем и для поиска и локального определения утечек.
Сколько их уже было (постов) по этому девайсу. Я уже сбился со счёту.
Тут два вывода для себя сделал.
1 Народ совершенно не понимает, для чего предназначены приборы такого профиля.
2 Авторам платят за рекламирование данных девайсов.
+
avatar
0
  • Zolg
  • 27 декабря 2025, 11:56
которое совершенно не предназначено для постоянного мониторинга «рабочей среды».
естественно. Они предназначены для поиска утечек и в быту большинству пользователей нафиг не нужны, а то и противопоказаны (нефиг своими руками к сетевому газовому оборудованию лезть). Для постоянного мониторинга предназначены схожие по начинке устройства но в другом форм-факторе. И вот они в быту крайне полезны
+
avatar
+1
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 14:05
У.Г., которое совершенно не предназначено для постоянного мониторинга «рабочей среды».
Его никто и не заявлял как средство постоянного мониторинга.
А средство постоянного мониторинга кратно дешевле стоит, кстати.
Как впрочем и для поиска
Слишком много надежд вы на этот прибор возлагаете.
«Для поиска» — а такие есть вообще?
и локального определения утечек.
А в этом случае что не так с прибором?
Проверить потроха котла или там печь прибор вполне в состоянии. И как по мне — это проще, чем мыльной пеной все соединения мазюкать.
+
avatar
+3
  • infino
  • 27 декабря 2025, 14:25
Народ с упорством, достойным лучшего применения, будет из раза в раз рекламировать это У.Г., которое совершенно не предназначено для постоянного мониторинга «рабочей среды».
Где вы увидели такое в обзоре, зачем выдумываете.

Как впрочем и для поиска и локального определения утечек.
Тут вы явно привираете, все устройства на подобных датчиках предназначены для локального определения утечек и отлично с этим справляются.

Сколько их уже было (постов) по этому девайсу. Я уже сбился со счёту.
На mysku был один обзор и один купон, а по вашем подсчетам?

Народ совершенно не понимает, для чего предназначены приборы такого профиля.
Я не вижу ваш ответ, на ваш же вопрос.
+
avatar
+1
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 15:44
Где вы увидели такое в обзоре, зачем выдумываете.
Это был мой ответ на совершенно справедливый пост
vlo:
для мониторинга есть другие, постоянно включенные приборы.
Тут вы явно привираете, все устройства на подобных датчиках предназначены для локального определения утечек и отлично с этим справляются.
Ещё раз! Приборы такого типа предназначены для контроля «рабочей зоны»" при выполнении кратковременных работ в местах, где ВОЗМОЖНА потенциальная опасность превышения горючих газов по НПВ.
ВСЁ!!!
А то, что ушлые китайцы продают Вам их под тем или иным соусом, это уже Ваши проблемы.
Кстати
«FNIRSI GD-02 — это портативный детектор горючих газов, предназначенный в первую очередь для поиска утечек в быту.» это введение в заблуждение. Кто это делает — Вы или китайцы, я не в курсе.
Тут вы явно привираете
Я не могу привирать по своей профессии, которой отдал более 37 лет.
Меня бы уже давно выгнали. Если что, то это не в РФ.
+
avatar
+1
  • infino
  • 27 декабря 2025, 16:02
Ещё раз! Приборы такого типа предназначены для контроля «рабочей зоны»" при выполнении кратковременных работ в местах, где ВОЗМОЖНА потенциальная опасность превышения горючих газов по НПВ.
ВСЁ!!!
и чем это отличается от «предназначенный в первую очередь для поиска утечек в быту.»»
Иначе проверки подключения газовой духовки, балона с газом к обогревателю, газового обогревателя? Или вашими словами «Контроль рабочей зоны»

Я не могу привирать по своей профессии, которой отдал более 37 лет.
Я не знаю какой профессии вы отдали 37 лет, но некоторые ваши высказывания,
будет из раза в раз рекламировать это У.Г., которое совершенно не предназначено для постоянного мониторинга «рабочей среды».

Ну, не возможно объяснить это плоскоземельным.
НПВ по ментану 5об.%.
Меня настораживают.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:16
Зачастую, люди, которые не являются специалистами в той или иной области, очень вольно обращаются с терминологией и определениями.
Поэтому:
постоянный мониторинг производится СТАЦИОНАРНЫМИ газоанализаторами, которые работают совершенно по другим принципам.
Что Вас настораживает в физическом законе, по которому НПВ метана находится в пределах 5об%????
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:21
и чем это отличается от «предназначенный в первую очередь для поиска утечек в быту
Для поиска утечек применяются приборы с другим принципом работы.
+
avatar
0
  • LeTaon
  • 26 декабря 2025, 22:50
Это копоть над окнами?
+
avatar
+2
  • infino
  • 26 декабря 2025, 22:55
Это копоть над окнами?
Нет, это оттаивает изморозь.
+
avatar
0
Да, они ж там загнивают в европах, газа не хватает, топят же «по чёрному» — дровами )
+
avatar
+2
  • infino
  • 27 декабря 2025, 04:42
газа не хватает, топят же «по чёрному»
Что интересно, дому где живу лет 15, рядом построены еще пару таких домов, там нет газа.
В каждом доме своя маленькая отопительная котельная, и уже обогрев расходится по всем подъездам.
В соседнем доме такая же котельная, но газ по квартирам не разведен.
Проект домов от отднюй и той же фирмы, почему так сделано и где эффективнее не знаю.
+
avatar
0
  • Corvair
  • 27 декабря 2025, 10:47
В моём родном райцентре три соседствующих одинаковых малоэтажных дома, построенных почти одновременно в начале 2010х, имеют разное отопление, по порядку ввода: поквартирное газовое, общедомовая котельная, центральное отопление. При этом все три дома газифицированы, газ разведён по квартирам.
Тоже не знаю, где эффективнее, но во всяком случае, на отопление никто не жалуется.
Все последующие дома строятся уже только с центральным отоплением и газовыми плитами, но электрикой под электроплиту.
+
avatar
+7
  • Lenny
  • 26 декабря 2025, 23:04
Я сам обслуживаю свой газовый котел и для уверенности купил за 15 евро детектор утечки с маленьким экранчиком. Очень доволен. Проверял его на разных газах, даже при микроскопической утечке, которую никак не почувствовать, начинает сигналить. Принцип действия у всех датчиков, вероятно одинаковый. А разные навороты в виде графиков и таблиц мне не нужны. А обзор зачетный!
+
avatar
+3
  • Rescue_1
  • 26 декабря 2025, 23:06
купил за 15 евро детектор утечки
Имя сестра, имя!©
+
avatar
+2
  • Lenny
  • 26 декабря 2025, 23:17
Gasmelder, TopTes PT210S Gasspürgerät mit 10 cm Sonde, ideal für den Einsatz in Wohnhäusern und Wohnmobilen, zur Erkennung von Erdgas, Methan, Propan… Misst%LEL (Inklusive Batterie x2) — Orange
Marke: TOPTES
+
avatar
+1
  • Rescue_1
  • 26 декабря 2025, 23:30
Ну, если я правильно нашёл характеристики, то диапазон от 50 до 500ppm.
Для самоуспокоения пойдёт.
Ну, или если деньги девать некуда.
+
avatar
+1
  • Lenny
  • 26 декабря 2025, 23:45
Думаете мыльная вода и кисточка точнее? )))
Разве это большие деньги? За спокойствие.
+
avatar
+2
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 11:12
Думаю, что да.
+
avatar
0
  • Neand
  • 27 декабря 2025, 12:32
А точно PT210S? Если верно понял, то S — это с гофрированной трубкой для труднодоступных места, как на представляемом Fnirsi.
+
avatar
0
  • Bacta
  • 27 декабря 2025, 18:34
Комментарий ожидает проверки администрацией сайта. Подробнее...
+
avatar
+5
  • infino
  • 26 декабря 2025, 23:08
Проверял его на разных газах, даже при микроскопической утечке, которую никак не почувствовать, начинает сигналить.
Вот выше уверяют что нос почувствует, но я сам убедился что низкую концентрацию нос не чувствует.
+
avatar
-1
  • DVANru
  • 26 декабря 2025, 23:56
Вот выше уверяют что нос почувствует, но я сам убедился что низкую концентрацию нос не чувствует.
Вот у ребят нос не почувствовал…
+
avatar
0
  • dens17
  • 26 декабря 2025, 23:11
Китайцам подскажу — им нужно сделать и подобные аппараты работающие от автосети/прикуривателя/usb. А родной аккумулятор/батарейка как резерв.
В России холодный климат и есть потенциальный спрос в автоперевозках. Там нужно простое и громкое устройство в кабину (спальник) грузовика и условной Газели. Там нужен газ и противодымная защита.
Постоянно насмерть «угорают» на автостоянках и возгорания от электропроводки и электро-газовых приборов.
+
avatar
+2
  • infino
  • 26 декабря 2025, 23:13
Китайцам подскажу
Ок, закину эту идею.
+
avatar
+4
Постоянно насмерть «угорают» на автостоянках и возгорания от электропроводки
Причём здесь «угар» и детектор горючих газов? Угарный газ CO не относиться к горючим. Да и от возгорания электропроводки данный прибор не предупредит.
+
avatar
0
  • dens17
  • 27 декабря 2025, 08:28
Я и не писал, что этот прибор для этого.
Давал совет китайцам, на что есть запрос и где будет спрос в бытовом сегменте.
+
avatar
0
Оксид углерода(II) (угарный газ) является основным компонентом генераторного газа, использовавшегося в качестве топлива в газогенераторных автомобилях, кроме того он входит в состав светильного газа до 8 процентов. Смесь угарного газа и воздуха взрывоопасна.
+
avatar
0
  • Nuts_
  • 27 декабря 2025, 14:10
1) там другой газ
2) китайцы такие датчики делают, именно в носимом виде
+
avatar
+3
  • IN19
  • 26 декабря 2025, 23:16
Мне кажется, более практична установка датчика газа. Их полно на Озоне предлагается. С сигнализатором, или еще лучше, с клапаном, перекрывающим подачу газа (но это уже газовщика приглашать надо для установки). Нам в многоквартирном доме в прошлом году установили датчики с клапанами централизовано. Клапан работает прекрасно. А вот датчик CO и метана пришлось сменить на другой, только на метан, поскольку была масса ложных срабатываний, даже если горит одна конфорка или жаришь что-нибудь.
+
avatar
+2
  • infino
  • 26 декабря 2025, 23:20
Мне кажется, более практична установка датчика газа
Я даже не знал что такое есть, а газовщики не предлагали.
В подъезде установлено в распределительном шкафу сигнализация.
+
avatar
+1
  • IN19
  • 27 декабря 2025, 00:55
В подъезде нам газовщики поставить датчики и не предлагали. Хотя, возможно, это более логичный вариант для безопасности, установить датчики в подъезде и в вытяжных каналах, и перекрывать клапаном весь стояк при утечках (для угрозы взрыва, утечка должна быть довольно серьезной.). Но тогда за их работоспособность должны будут отвечать газовщики, как и за работу самих вытяжных каналов. А если индивидуальные датчики в квартире — то отвечает пользователь.
+
avatar
+1
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 09:37
или еще лучше, с клапаном, перекрывающим подачу газа (но это уже газовщика приглашать надо для установки).
Не обязательно. Ставите электропривод на существующий кран — вуаля.
Привод должен быть на батарейках.
+
avatar
-1
  • virus_59
  • 27 декабря 2025, 00:42
Вся фнирси в одной детали — утяжелителе.

+
avatar
+3
  • infino
  • 27 декабря 2025, 00:58
Вся фнирси в одной детали — утяжелителе.
Тут ничего не сделаешь, если не добавить утяжелитель, то гибкий шланг перевешивает и вырывает прибор из руки.
+
avatar
+1
  • router
  • 27 декабря 2025, 01:03
В доме, где я живу, примерно раз в полгода проводят проверку… вентиляции.
Без подколки спрошу — просто измеряют? или ещё и чистят?
+
avatar
+1
  • infino
  • 27 декабря 2025, 01:41
Без подколки спрошу — просто измеряют? или ещё и чистят?
Вентиляцию чистят и проверяют, но проверяют одни, чистят другие.
+
avatar
0
  • router
  • 27 декабря 2025, 03:33
Спасибо.
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 27 декабря 2025, 12:41
у нас стабильно пару раз в год ходят типы и за деньги типа проверяют тягу (бумагу выписывают)
но главное — они это делают просто зажигалкой, Карл!!! зажигалкой!!! не анемометром (или как там его), а просто зажигалкой

оно понятно что зажигалка (или спичка) тоже показывает, но я чёт думал что должны быть хоть какие-то специализированные приборы…
с таким успехом я сам могу тягу проверять
+
avatar
0
  • router
  • 27 декабря 2025, 13:50
у нас в этом году бумагу выписали даже без посещения квартир с зажигалкой
а вот именно чисткой (понятно, что за деньги) никто не хочет заниматься. «мы вам бумагу выписали, что вам ещё надо?»
+
avatar
0
  • Dia_log
  • 27 декабря 2025, 03:30
Если врете, то хотя бы перечитывайте. Хотя… возможно Вы изобрели машину времени или у Вас али прям дома…
В доме, где я живу, примерно раз в полгода проводят проверку газового оборудования и вентиляции. И надо же было такому случиться — во время очередной проверки обнаружили утечку газа в месте подключения газовой плиты.

Как говорится, поздно пить «Боржоми», когда почки отказали, но чтобы в будущем не доводить до подобных ситуаций, я решил обзавестись собственным прибором FNIRSI GD-02.


Конечно, он не такой продвинутый, как профессиональные приборы, с которыми ходят газовые инспекторы. Но для бытового использования он вполне подходит: детектор уверенно реагирует на утечку и без проблем показывает наличие газа в месте подключения плиты, пришлось просить мастера что бы он подпустил проверить прибор в месте утечки
+
avatar
+5
  • infino
  • 27 декабря 2025, 04:12
Dia_log
Не понятно в чем лож? Приходит проверка, обнаруживает утечку, перекрывает в квартире газ и уходит.
Записывает в журнал проблему, ставишь подпись и все чем они тебе могут помочь.
Ты ищешь фирму которая тебе отремонтирует, находишь, записывают в очередь, приходят и делают, что не так?
Или вы думаете те кто проверяют вам тут же на месте и делают? Или в крайнем случае завтра?
+
avatar
0
  • Tundra
  • 27 декабря 2025, 08:47
Конечно, за трешку на месте и импортная прокладка найдется))
+
avatar
+1
  • infino
  • 27 декабря 2025, 14:29
Конечно, за трешку на месте и импортная прокладка найдется))
У них у проверяющих, в руках два прибора и большой блокнот.
Один прибор проверяет газ и второй прибор с вентилятором на палке, проверяет тягу в вентиляции, а в блокноте подписывают жильцы результаты осмотра.
Проверяющие ничего не делают и делать за деньги не хотят, я их спросил, они вообще живут в другом городе.
+
avatar
0
  • islera
  • 27 декабря 2025, 12:31
Г. Красногорск московской области — при проверке выяснилось что немного подтравливает место подключения гибкого шланга к трубе, так проверяющий просто вытащил газовый ключ и подтянул сам, потом проверил — все стало нормально. Дополнительных денег не понадобилось, оплата только за поверку через отдельную квитанцию минуя проверяющего, оплатил безналом.
+
avatar
0
  • aliex
  • 27 декабря 2025, 14:05
Вот теперь смысл прибора понятен, если прямо перекрывают. Цивилизованно, но сурово.
+
avatar
+1
Я проверял его на газовой конфорке, на газе от зажигалки, на газе из баллончика.
Сенсоры в газоанализаторах дохнут, если тыкать их в концентрированный метан\пропан\бутан.

Проверять сенсоры можно только поверочными смесями!
+
avatar
+1
  • ksan
  • 27 декабря 2025, 12:43
Практика критерий истины! ) Думаю, что любой купивший подобный детектор проверяет его без всяких специальных смесей. Что подтверждают сообщения выше написанные владельцами. Ведь не проверив как узнать работает он или нет ;) И по-видимому к моментальной утрате работоспособности подобные проверки не ведут. А постепенная деградация подобных датчиков и так сама по себе присутствует (
Я тоже так же проверял. И он работает после этого.
+
avatar
0
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 13:48
Сенсоры в газоанализаторах дохнут, если тыкать их в концентрированный метан\пропан\бутан.
Тоже это слышал неоднократно, но как по мне это больше перестраховка. Мол, «мы вас предупреждали, если чё».
Так-то эти датчики сами по себе относительно недолго живут. Кстати, а об чём речь вообще? Где её взять, эту смесь?
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 14:48
Сенсоры в газоанализаторах дохнут, если тыкать их в концентрированный метан\пропан\бутан
Почитав внимательно про сенсоры и изучив принцип работы, отлично понимаю, что эти сенсоры имеют и ограниченный срок эксплуатации и конечно тыкать в высокую концентрацию газа нельзя, чего я и не делал.
Поверочных смесей у меня нет, поэтому давал газ из зажигалки и балончика на расстоянии от сенсора, это и видно на видео, что я не перегружал прибор.
+
avatar
0
  • ksan
  • 27 декабря 2025, 12:28
Такой анализатор утечек бытового газа при распродажах на али стоит чуть менее 1 т.р., прямо сейчас 1,3 тр. Покупал его когда у себя дома менял газовую плиту. Его функционала достаточно для дома. «Попугаи» показываемые на дисплее обозреваемого прибора ни к чему не нужны, это бесполезные в быту навороты.
Из личного опыта: ни мой нос, ни пена никак не показывали утечку. Зато этот прибор пищал и мигал красным. Пришлось пару раз переделывать соединения, пока паронит на газовых прокладках не заменил на тефлон.
Уже несколько лет ходят газовщики проверяют своими приборами — всё отлично! Претензий у них никаких нет.
+
avatar
+2
  • UWU
  • 27 декабря 2025, 12:31
Аналог по функциям и чуйке, но слегка дешевле
+
avatar
-1
Ерунда подобные детекторы. Имеется в наличии Habotest HT609. Реагирует на всё — газ, спирт, растворитель, всякие промывки и аналоги WD40. Недавно менял подвод к газовой плите на новый(вызывал специалиста), так газодетектор среагировал на новое соединение. Промазал мыльным раствором, пузырей нет, а детектор орёт как сумасшедший.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 18:14
Ерунда подобные детекторы.
Вы не совсем правы. Нужно быть точными в высказываниях:
Ерунда, это китайское г*но.
Так будет правильно.
Riken Keiki, Dräger великолепные девайсы по всем линейкам.
Впрочем, я об этом уже писал, в другой теме этого направления.
+
avatar
+1
  • UWU
  • 27 декабря 2025, 19:50
Реагирует на всё — газ, спирт, растворитель, всякие промывки и аналоги WD40.
Они все бюджетные реагируют сразу на много типов газов, но это не мешает их использовать.
Недавно менял подвод к газовой плите на новый(вызывал специалиста), так газодетектор среагировал на новое соединение. Промазал мыльным раствором, пузырей нет, а детектор орёт как сумасшедший.
Я не понял, почему большой плюс газодетектора был назван его недостатком? Детектор реально чует, что подводка фонит. У этих детекторов чуйка очень хорошая. А на что по Вашему реагирует детектор у подводки плиты?
+
avatar
0
Они все бюджетные реагируют сразу на много типов газов, но это не мешает их использовать.
Вот этом и проблема. Не понятно, на что детектор реагирует.
Я не понял, почему большой плюс газодетектора был назван его недостатком? Детектор реально чует, что подводка фонит. У этих детекторов чуйка очень хорошая. А на что по Вашему реагирует детектор у подводки плиты?
Потому что, соединение не пропускало газ, а детектор среагировал на мыльный раствор
+
avatar
0
  • Nuts_
  • 27 декабря 2025, 14:21
вот про такой подумываю, газ типа ch4, настенный с tuya через wifi
красивенький экранчег
https://aliexpress.ru/item/1005009137385802.html (есть разные скидки)
занятно что в отзывах он непонятно где повешен

вот такой вот заявлен не на CO а вообще на всякие газы,
а к wifi у него еще 433 радиоинтерфейс
https://aliexpress.ru/item/1005007535241051.html
и вот этот вот тоже как бы CO выделяет но похожу та же история
https://aliexpress.ru/item/1005010300027278.html
+
avatar
0
  • ksan
  • 27 декабря 2025, 14:59
Чем менее навороченный прибор тем он более надёжен. Любые штуки с вайфаями и прочими туями априори ненадёжны и могут отказать по десятку разных причин. Попросту потерять сигнал или зависнуть от софтового глюка в самом приборе или на вашем телефончике. Или замучить вас ложными срабатываниями (есть личный опыт с датчиком протечек воды). Если вам нужна «красивая» игрушка, то поступайте как хотите.
Моё мнение, что в вопросах личной безопасности все эти игрушечные технологии абсолютно неуместны!
+
avatar
0
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 15:57
юбые штуки с вайфаями и прочими туями априори ненадёжны и могут отказать по десятку разных причин. Попросту потерять сигнал или зависнуть от софтового глюка в самом приборе или на вашем телефончике.
«Глупым датчиком» от этих вот софтово-телефонных глюков он быть не перестанет.
Или замучить вас ложными срабатываниями (есть личный опыт с датчиком протечек воды)
Четыре сухих «умных» датчика протечки не выдали мне ни одного ложного срабатывания за два года тестирования. У вас либо предвзятое отношение, либо вы не понимаете, как это работает.
+
avatar
0
вот про такой подумываю, газ типа ch4, настенный с tuya через wifi
красивенький экранчег
https://aliexpress.ru/item/1005009137385802.html (есть разные скидки)
занятно что в отзывах он непонятно где повешен
Навороченный какой-то. Требует сетевого подключения, хотя на аккумуляторе было бы лучше. Дисплей там нафиг не нужен, если он через wifi передает данные в приложение.
+
avatar
0
  • huanyuan
  • 27 декабря 2025, 16:03
Требует сетевого подключения, хотя на аккумуляторе было бы лучше.
Практически любой датчик утечки газа требует сетевого подключения. Ему нужно греть чувствительный элемент, потому и потребляет он существенную энергию.
Дисплей там нафиг не нужен
Он там нахаляву. В «одной цене» они периодически болтаются по стоимости 800-900 рублей.
если он через wifi
Без вай-фай он полностью работоспособен автономно. Даже выход на клапан есть.
+
avatar
+2
  • _mic
  • 27 декабря 2025, 14:36
Хватит хейтить про нос, а если вы спите… а если выпили перед этим… а если вы небыли дома, а дети дома?
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 15:32
Ход мыслей понятен?
Конечно, понятен!
Только какое отношение Ваши фантазии имеют к теме Автора?
К этому «газоанализатору»?
Слушаю, настало время ох***ных предположений!!!
+
avatar
0
Так, а что цифры показывают? Есть какая ни будь таблица, на что можно было опираться?
+
avatar
+1
  • infino
  • 27 декабря 2025, 15:55
Так, а что цифры показывают?
Что это значит на практике
Концентрация — Значение
0–200 ppм — следы, фоновый уровень
1000 ppм — заметная утечка, но не взрывоопасно
5 000–10 000 ppm — опасно, требуется срочная вентиляция
≥18 000 ppм- — взрывоопасная концентрация
+
avatar
0
Спасибо
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:12
≥18 000 ppм- — взрывоопасная концентрация
Конгениально!!!
Как я уже писал — НПВ по метану 5об%.
Переведите, плз, в ppm, тогда не придётся писать глупости.
Если что, то гугл в помощь.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 17:26
Переведите, плз, в ppm, тогда не придётся писать глупости.
Если что, то гугл в помощь.
ИИ мне говорит
Бутан
≥18 000 ppm --взрывоопасная концентрация
Пропан
≥21 000 ppм---взрывоопасно

Метан
≥50 000 ppm---взрывоопасно

Я дал пример цифр по Бутану, моя ошибка, не указал в цифрах название газа, но раз вы такой специалист, то цифры эти на память должны знать и указать не на ошибку, а указать на тип газа.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 17:27
Это цифры по Бутану.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:30
Я-то в курсе.
Но, зачем мне за Вас писать?
Тем более, что давать нужно не рыбу, а удочку©
Теперь Вы надолго запомните, что НПВ метана это 50тыс ppm ))))
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 17:44
Я-то в курсе.
Так я и не на ваш вопрос отвечал, а вопрос по цифрам.
Цифры дал по Бутану на котором в основном тестировал устройство и он у меня в голове и сидит.
А вы все про бытовой газ, хотя честно я не знаю какая смесь газа у нас.

Ps. И раз разбираетесь, то посоветуйте прибор, каким смотреть утечку газа подключения к плите, газовой колонке, газового обогревателя.
+
avatar
+1
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 17:58
Цифры дал по Бутану на котором в основном тестировал устройство
Можно, а зачем?©
У Вас, что баллонный газ в квартире???? Ну, раз Вы проверяли его на газовой конфорке, а выставили на бутан.
посоветуйте прибор, каким смотреть утечку газа подключения к плите, газовой колонке, газового обогревателя.
Цена Вам не понравится.
Вы готовы заплатить около 50 рублей за прибор, который Вам, по большому счёту, не нужен.
Если да, то я Вам посоветую с условием, что если Вы скажите «ДА», то потом обязательно сделаете на него обзор. ОК?
Да, кстати, к этому прибору нужно будет найти сервис по ежемесячной калибровке.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 18:11
Можно, а зачем?©
Индикатор утечки газа ФТ04- интересно ваше мнение, чем это прибор плох или хорош?
Если да, то я Вам посоветую с условием, что если Вы скажите «ДА», то потом обязательно сделаете на него обзор. ОК?
А с чего это вы вдруг ставите условия, подарите прибор и ставьте условия.
Обещаю, даже заплачу за поверку в www.elsmart.pl/uslugi/kalibracja-wzorcowanie/
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 18:23
подарите прибор
Ааа, так Вам его таки -«подарили»?
Так?
А я смотрю, Вы так упорно не хотите признать, что девайс не для того, что Вы от него
«хочите!»©
Сколько сейчас за неграмотные обзоры платють?
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 18:27
Rescue_1
Цена Вам не понравится.
«Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха»©

Сколько сейчас за неграмотные обзоры платють?
Гораздо больше чем за отсутствие обзоров и все указано в правилах сайта, почитайте на досуге.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 18:38
Я Вас понЯл.
Кстати, у Вас там тег — «Товары проф. использования»
Как так?
Вы ничего в этом не понимаете, зачем этот тег?
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 18:45
Кстати, у Вас там тег — «Товары проф. использования»
Если бы вы, написали обзор, почитали правила которые подскажет движок сайта во время написания обзора, у вас бы не возникло таких вопросов.
Но я вам отвечу, движок сайта не позволяет поставить две одинаковые категории или оставить одну, поэтому добавляется обязательно категория товара и ближайшая подходящая «Товары проф. использования»
Я бы оставил бы категорию для дома и дачи, но как сказал выше, не получится.
Возможно мои слова вам помогут в написании профессионального обзора.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 19:02
Возможно мои слова вам помогут в написании профессионального обзора.
А какой обзор бы Вы хотели?
1 как правильно вырезать пострадавших из авто-лепёшек после ДТП? С минимальными для них страданиями.
2 как правильно провести деконтаминацию после Hazard Event с пострадавшими больше 10?
3 как правильно действовать при аварийных выбросах?
4 как максимально эффективно взаимодействовать с эксплуатационным персоналом взрыво-пожароопасного объекта?
Ну, и в том же духе.
Я только по этим темам профессионал. Но, я не думаю, что мои темы будут профильны для данного ресурса.
Писать о том, в чем я не разбираюсь, я не берусь.
+
avatar
0
  • infino
  • 27 декабря 2025, 19:08
Писать о том, в чем я не разбираюсь, я не берусь.
Но вы же беретесь обсуждать то чего не знаете и ничего, получается.
Пишите обзоры, я в вас верю!
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 19:20
Я понимаю, что Вас, кровь из носа, хочется сказать так, чтобы последнее слово осталось за Вами.
Я не против, пусть так.
А что я не знаю по теме обзора девайса?
+
avatar
-1
  • infino
  • 27 декабря 2025, 19:59
А что я не знаю по теме обзора девайса?
Вот несколько ваших цитат.
1. Если у Вас окно ВСЕГДА на вентиляции, то пофиг утечка.
2. Одорант носом определяется при гораздо меньших концентрациях, чем Ваш «газоанализатор».
3.Люди часто оправдывают покупки не рациональных вещей любыми аргументами.
В Вашем случае, в связи с тем что, то ли Вас обманули/обнадёжили «заманухи» китайцев, то ли сработала Ваша некомпетентность в теме — Вы пытаетесь всеми силами доказать мне, профессионалу по данной теме, что Вы купили девайс, который соответствует Вашим чаяниям.
4. Проблема в том, что после очередного тыкания, сенсор «засрётся» — сорри за арго.
И при следующем тыкании результат будет уже другой. И «плыть» сенсор буде всё дальше и дальше от реального факта.
Или совсем сдохнет. Это уже зависит от качества сенсора. Сомневаюсь, что китайцы поставят качественный сенсор, который один стоит больше чем вся эта балалайка.
Кстати, у Вас есть где калибровать это чудо? По причине тыкания это придётся делать довольно часто.
1. Как знать об утечке если нет чем посмотреть и своего варианта вы не предложили и всеми силами отказались это сделать.
2. Как выше и я и другие вам сказали, как засунуть нос в подключения к газовой трубе. Если знаете подскажите, но вы не знаете.
3. Я вам ничего не доказывал и не оправдывал, я показал прибор которым можно увидеть утечку газа, не унюхать, а увидеть, но вы продолжаете настаивать, что лучше нюхать., опять же других профессиональных предложений от вас не было. О чем я и упомянул, что начинаю сомневаться в ваших профессиональных умениях, не знаниях, а именно в применении ваших знаний.
Про компетентность, тут вообще фиаско, я сильно сомневаюсь в вашей компетенции в химии, что с ваших слов не мешает быть профессионалом в газо-измерительном оборудовании.
4. Вы так и не поняли, с высоты вашего профессионализма, что многим в то числе мне, прибор нужен не для точного измерения содержания газа, а понимания есть утечка или ее нет, и сенсор засрется, приобрету новый прибор или поменяю сенсор.
Опуститесь с высот вашего профессионализма на уровень обывательского потребления и посмотрите с стороны, может тогда вы поймете для чего выпускаются простые приборы, которым не нужны сертификаты поверки и калибровки.
Многим не важно сколько там газа, а важно есть или нет, не важно есть в розетке точные 230, а важно что рубильник отключили и индикатор показывает отсутствие напряжения, не важно сколько частиц пыли в воздухе и содержание CO2 в комнате, мне важно что датчик в зеленом секторе, мне не важно сколько CO в гараже, мне важно что датчик показывает отсутствие. Но вам профессионалам, похоже трудно это понять.

Можете не отвечать, я свой диалог с вами закончил.
+
avatar
0
Лучшие сенсоры для газоанализаторов и датчиков газа — это японская фирма Figaro. У меня до сих пор на даче висит датчик 2008 года на СО. Работает до сих пор. Хотя заявленный срок службы- 8 лет.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 18:20
А я с Вами не соглашусЯ!
Riken Keiki, Dräger чем хуже.
А то, что он «работает» это не показатель.
Если Вы его не калибруете, то там уже всё «уплыло».
Дрейф показаний это неизбежность, вне зависимости от нашего желания.
Сейчас его можно держать, как сувенир, не более
Вы ведь не ездите на моторном масле 20т.км, если указано — 10т.?
Или ездите?
+
avatar
0
Не соглашайтесь. Не хочу себя преувеличивать в этом вопросе. Поверял его поверочными смесями на оба порога. Всё в пределах госта.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 18:32
Поверял его поверочными газами
Круто!
Не хочу открывать форточку ибо сейчас душнить начну:
Поверочным или калибровочным?
Если реально поверочным, то во сколько обошлось?
Заранее спасибо.
add
Dräger — 1889
Riken Keiki -1939
Figaro — 1968
Только исторические факты. ;)
+
avatar
0
Для меня бесплатно. Просто я участвовал в разработке данного типа.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 19:03
Просто я участвовал в разработке данного типа.
А что за модель, если не секрет?
+
avatar
+1
propribory.ru/static/upl/01-12-2023/FrkBPFHmtpLcnkDI/sgitem-gazosignaliza3_1657871586.png
На самом деле модель несколько другая. Это сигнализатор. В исходнике был именно анализатор с отображением реальной концентрации. Попробую найти картинку.
+
avatar
0
  • Rescue_1
  • 27 декабря 2025, 19:21
Спасибо. Позже гляну. Сейчас не могу.
+
avatar
0
Практически он.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.