Это не полноценный обзор, а скорее дополнение к
обзору Алексея Надёжина. Он рассказал про это устройство, сравнил с другими. А я добавлю разборку и проверю на глюки.
Сначала освежим в памяти, что это за устройство.
Поставляется в коробке без указания бренда:
Упоминается Испания, видимо, партия для испанского магазина на диване.
Технические характеристики:
Материал: ПВХ + АБС
Цвет: черный, белый (опционально)
Аккумулятор: 1 * литиевый аккумулятор, 1200 мАч (встроенный)
Диапазон измерения CO2: 400-5000ppm
Датчик: датчик CO2, датчик температуры и влажности (digital SHT20)
Точность измерения температуры: ± 0,3
Точность измерения влажности: 3%
Комплектация устройства:
- Детектор CO2
- Метровый кабель микро usb
- Мультиязычная инструкция
Инструкция (английский):
Внешний вид измерителя:
Размеры: 9х7х4 см.
У меня черный цвет корпуса (есть еще с белым). На всех сторонах кроме дна есть прорези. Кнопка одна — только функция включения.
Надписей на приборе нет:
повесить на стену нельзя.
Масса прибора:
Экран цветной (6х4,5 см):
Надпись на китайском — «Углекислый газ» — проверил переводчиком. Углы обзора по вертикали небольшие, по горизонтали все ок.
Помимо собственно содержания CO2 в воздухе в PPM (миллионная доля), показывает температуру воздуха (с задержкой) и влажность с достаточной для быта точностью.
Если томно дышать на прибор показания быстро растут, а если продуть уличным воздухом — падают:
Встроенного аккумулятора прибору хватает на пару часов работы, заряжается током 0,5 А:
Описанный Алексеем глюк с произвольным показом 400 PPM, у меня появляется только при включении прибора на пару секунд и когда садится батарейка, это ведь минимальная точка измерения концентрации CO2. За пару дней 8 часового мониторинга за прибором просто так 400 PPM не появляется. Значит был глюк контроллера его экземпляра. Температуру вот показывает с большой задержкой, датчик то внутри.
У меня была другая проблема — внутри прибора что-то гремело.
Теперь анонсированная разборка устройства
Передняя панель на двухстороннем скотче:
Далее панель с экраном снимается с корпуса:
Видно что датчик CO2 у меня не закреплен, выкрутился винт.
Датчик температуры и влажности
AM2120:
Аккумулятор устройства:
1200 мАч, как и заявлено.
Основная плата измерителя:
управляет всем МК
STM32F103.
Датчик углекислого газа (выглядит гламурно):
он и далее разборный, но мне лень было распаивать его от платы.
Поставил
показометр на работе (в помещении находятся 10 человек):
Распечатал приблизительные нормы:
Теперь можно с научным подходом проводить проветривания кабинета и обосновывать свою пониженную работоспособность.
Спасибо за просмотр. Удачных покупок!
Ожидаемый mh-z19b… Интересно разработчики софта для прибора додумались автокалибровку выключить по умолчанию?upd А нет, корпус то не от 19. Что-то из свежих китайских разработок?
Не очень понятно, что такое конец суток. Просто 24 часа с момента подачи питания на датчик? У датчика же нет памяти и часов, чтобы прямо время высчитаывать.
gist.github.com/Wormer2/0bcb766aeba30525e1a89aeac88d1afb
r6-значение таймера, r7-минимальное зарегистрированное значение co2.
Вспоминаю потихоньку, давно было… )
У меня 3 датчика CO2 в одном месте находятся, на графиках видно, что ноль (400 ppm) сейчас явно откалиброван неправильно у двух датчиков, хотя был когда-то на месте.
Зеленый (MH-Z19), черный (MH-Z19B), синий (Cleargrass Air Detector).
А синий не калибруется(или делает по иному алгоритму) и уплыл.
Калибруются они как на 400ппм.
Знаете поправку, вносите дополнительно. Не знаете, но хотите точности, калибруйте на смеси с 400ппм.
Глупо использовать без коррекции датчики калибрующиеся как на 400ппм, и жаловаться что они занижают, показывая 400.
Сяоми ваш я так понимаю, всего навсего добавляет свою поправку на не400ппм_щас.
Чем снимается 19х?
Кстати год назад в ваших постах про них, вы ими были очень довольны. и их калибровкой на 400ппм.
Вот по прошествии ещё одного года вижу, что показания при тех же условиях стали заметно ниже, чем это было раньше.
Но, с другой стороны, для оценки необходимости проветривания любой из этих датчиков более чем подходит.
Ниже 400? Или верхние уровни, что возможно связано с тем, что проветривать с датчиками стали иначе?
Пробовали график «сьехавшего» скорректировать отображаемым уровнем до сяоми и посмотреть не совпадут ли? :)
Верхние уровни стали ниже, причём что абсолютно одинаково проветривается помещение (по крайней мере по сезонам так точно).
Если сяоми сдвинуть вниз на 150 ppm, то повторяемость с графиками MH-Z19/B практически идеальная :)
Ну и на улице сяоми показывает ~400 ppm.
Вынести з19 на улицу, и там скалибровать рядом с сяоми а потом оценить, действительно ли неправильно показывают неохото?
Я бы еще посоветовал попробовать отключить у них калибровку хоть на время, но тот платный конструктор это вроде не умеет
Калибровка для того и нужна, чтобы показания были похожи на реальные.
И для этого датчику нужно периодически калиброваться. Если бы все работало отлично без калибровки по свежему воздуху, никто б из производителей и не заморачивался с этим ;)
И там написал алгорит: Стартуем, если автокалибровка включена — отключаем, если 4-5 часа подряд считываю 400 ППМ, то запускаю калибровку.
Тестировал в офисе, в котором вентиляция не выключается и на ночь и уже к 9-10 вечера в офисе стабильно около 400 ппм, как на улице.
Через несколько суток мой прибор вышел на показания, аналогичные показаниям заводского прибора.
ЗЫ: дома зимой прибор зашкаливает за 2000 ппм и даже на балконе ниже 600 не хочет опускаться :(
Что касается точности — ХЗ. Китайцы зажали даташит.
Но пишут
и что-то про калибровку
их официальный шоп на таобао
В моем экземпляре данные через несколько минут работы (20-30) падали до 400, потом прыгали до 1024 и 2040, что-то такое, через минут 5-7 начинал показывать более менее верные и всё повторялось. Магазин вернул деньги.
Может баг прошивки, может баг настроек датчика, хз… Печалька, что нет вменяемых даташитов.
А тут наглядно показал, что «надышали, пора проветрить». И споров нет.
А на улице мой тоже показывает ~ 400 ppm, я так понимаю, они ноль калибруют так, что это 400 и меньше быть не может.
можно попробовать отсоединить кабель от датчика и посмотреть, что покажет: 400 или "---" прочерки.
Ну и, конечно,
я понимаю, что китаец написал — но зачем копировать бред?
P.S. Всегда можно купить esp, батарейку и датчик и сделать любую хотелку)
16:41:01 03.11.2020 1005
16:42:07 03.11.2020 открыл окно
16:42:22 03.11.2020 971
16:42:45 03.11.2020 вернулся к столу
16:43:01 03.11.2020 1000
16:43:31 03.11.2020 841
16:43:47 03.11.2020 771
16:44:05 03.11.2020 730
16:44:17 03.11.2020 724
16:44:31 03.11.2020 700
16:44:44 03.11.2020 674
16:45:59 03.11.2020 659
16:45:14 03.11.2020 639
16:45:42 03.11.2020 606
16:46:03 03.11.2020 593
16:46:47 03.11.2020 567
16:47:00 03.11.2020 зашел второй человек
16:48:02 03.11.2020 570
16:48:23 03.11.2020 588
очевидно нужен сквозняк, идет вверх…
16:49:00 03.11.2020 590
Цена неплохая, и датчик вроде NDIR. Но качество сборки конечно… Батарея в нем явно лишняя. И нонейм.
Кстати, популярный МТ8057s, также известный как Даджет теперь стоит меньше 4000 руб. При нынешнем-то долларе. Сейчас я бы все равно взял его, если бы стоял выбор. Но Даджет у меня уже давно есть)
На али, кстати, появился этот магазин Дадждет — и на 11.11 там даже неплохие скидки обещаются.
Мне вот интереснее ситуация у меня в доме загородом при закрытых окнах (дует им, видите ли)) — когда я захожу и чувствую, что явно душновато.
Теперь я получу рычаг давления на домашних — пусть свитер надевают, но окно будет приоткрытым. Ухаха )
Если нужен цветной экран и свистоперделки — тогда он не для Вас.
Датчик выдержит круглосуточный режим работы? Как долго?
инструкции тут esphome.io/components/sensor/zyaura.html
Можно на соплях попробовать повесить модуль c прошивкой uart over wifi и посмотреть что контроллер шлет. Возможно даже tasmota заработает
Оно в прошивке отключено? или можно довесить аля далласы?
Я так понимаю один юарт на микроюсб(или там таки юсб?), один на есп, два на установленные датчики, и под два нераспаяны разъемы (юарт4,5)
зы. проц залочен? или никто не заморачивался?
СО2 работает по uart,
Am сенсор работает либо по i2c либо по однопроводу.
Дисплей — непонятно какой (spi?)
На microUSB uart порт не 'тратится'
А так интересно глянуть что в консоль идет с J1J2, всего то кинуть три провода
на фотке платы видно, что проводников от микроюсб немного больше двух… Точнее видно четыре.
Если это RE то у нее нативный USB.
Интересно если к ноуту подцепить что система обнаружит.
Кстати, 103R цитировать недостаточно. у младших 103Rх уартов меньше. может быть и три…
Да, я в курсе, но и китайцев повидал немало. Они при этом могут через него вывести юарт )))
Это может уточить автор, какой же проц там стоит. И опреледяется ли при подключении по юсб к компу.
Там USB ещё кажется софтово реализован
На сабже не все буквы видно в начале 2 строки.
Ну да вообщем не суть
Китайцы даже флюс не потрудились отмыть — и так сойдет )
Интересно, что этого сенсора QC102 на Али вообще нету.
https://aliexpress.ru/item/item/1005001581501873.html
ПО цене подозрительно, чуть меньше $30. Про TVOC ни слова.
Detecting Semiconductor Sensor
т.е. там не NDIR, а какой-то полупроводниковый сенсор типа MG811.
Можно конечно сэкономить слегка и купить ПГА-200
всего за 21 тыр вы получите честную погрешность +-25% (для СО2).
Так что за несколько десятков баксов всем нам продают коробочку с индикатором, который показывает погоду на марсе. )))
диапазон 0 — 5%, абсолюная погрешность ±(0,10+0,04Сх) об.д.,%
Ну и да, в этом пга далеко не только один CO2 ndir датчик…
У датчиков есть datasheet с заявленной погрешностью, измеряйте на контрольных газовых смесях и подавайте иск на тот же senseair если так уверены…
а пока что мимо ;P
«поднимите мне веки» © )))))))))
Для диапазона «0-20 мг/куб.м» абс. погрешность 5мг/куб.м
эквивалентна относ. погрешности 5/20 *100 = 25 (%)
)))))))))))))))))
А вы видимо химию и начальную школу, читать ведь там учат) Без обид, просто столь категорично пишите…
запарился
конечно СО2, не СО
словом, если белиберду "±(0,5+0,075Сх)" пересчитать в отн. погрешность, то 10% на диапазоне 0-20 получается
Те же s8 говорят +-40ppm +-3% of reading. А вы сразу про «погоду на марсе» начали…
Вы реально думаете, что швейцарская фирма с именем будет «от балды» писать погрешности на свои сенсоры?
Там выше еще два уарта есть (подписаны на разъёме тх4рх4, тх5рх5) и VOC, я так понимаю возможность подключать еще один датчик…
А еще чтото разведено на разъем микроЮСБ, и возможно будет определяться как стандартное устройство ввода вывода…
Тогда это простейший способ получать данные на компе.
И да, бинго, прошивка сливается! кто силен может попробовать реверснуть и добавить что-то свое))
PS на пин RX ESP похоже что ничего не приходит с проца…
1) В домашних условиях важен прирост значения CO2 по сравнению с приточным воздухом, абсолютные значения CO2 не достигают вредных значений.
2) Ухудшение самочувствия вызвано именно антропотоксинами, концентрация которых становится сравнимой с индивидуальными ПДК соответствующих веществ. Совместное действие этих токсинов усугубляет ситуацию.
3) Тот же уровень CO2, появившийся в помещении не в результате дыхания, а в результате сгорания, не вызывает аналогичного ухудшения состояния, если в процессе горения не образуются другие вредные газы, например CO.
Во первых, там так и пишется, что статья, на которую они ссылаются, — дискуссионная. А, во вторых, там они аппелируют к американским (читай — западным) стандартам. Вера которым — грош цена! Мы все уже давно могли в этом убедиться, когда приняли западные стандарты в пищевой промышленности, к примеру. Продукты у нас, в сравнении с СССР-овскими — г@вно. Кто то с этим станет спорить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.