Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Быстрообзор NAS TERRAMASTER F8 SSD: можно ли построить надежный NAS на обычных SSD дисках?

  1. Цена: 56 990 ₽
  2. Перейти в магазин

TerraMaster F8 SSD — это первое в отрасли хранилище NAS с восемью отсеками для SSD-накопителей среднего уровня на базе четырехядерного процессора Intel Celeron N95 и одним портом Ethernet (10 Гбит/с).

А я просто решил что именно такой NAS мне и нужен. Компактный, быстрый, и относительно недорогой. 


Характеристики NAS TerraMaster F8 SSD
8 слотов для M.2 NVMe SSD до 64 ТБ 
ЦПУ: Intel Celeron N95(до 3.4 ГГц)
ОЗУ: 8 ГБ DDR5 
Скорость чтения/записи: До 1020 МБ/с (чтение) и 900 МБ/с (запись) в RAID 0.
Порты: 10 Гбит/с Ethernet, 2 порта USB 3.2 Type-A, 1 порт USB 3.2 Type-C, HDMI.
ОС: TOS 6  
RAID: RAID 0, 1, 5, 6, 10, TRAID.
Почему не Synology? Ну, честно говоря, не знаю, был у меня уже опыт. И пользуюсь успешно до сих пор. Но вот захотелось пощупать хвалёную TOS и подкупило то что можно построить это хранилище на дисках NVME. Да, это дороже. Но потенциально быстрее. А еще количество дисков, в 8 штук, позволит наращивать память со временем. Пока поставил два SSD по 1ТБ и собрал их в RAID. Ну и для меня прям очень критичным был размер. Живу на съёмной квартире, достаточно маленькой. Поэтому важно чтобы хранилище не занимало много места, не шумело, не требовало отдельного помещения. А в случае чего легко поместилось в рюкзак при переезде, ибо стараюсь не оббарахляться, и всё что нужно для быта и жизни брать максимально компактно.

Что по итогам. NAS работает уже почти 3 месяца. Настроил на нём бэкап галереи телефона, и это основная и важная функция. Ну заодно еще скидываю на него же все фото и видео со съёмок. 

Удобно что в любой момент могу хоть с телефона, хоть с ноутбука подключиться и скопировать любые фотки или материалы. Значительно разгрузил память ноутбука, где до этого хранил все фото и видео для обзоров и статей. 

Ниже покажу сам NAS внешне, и фото потрохов. Несколько скриншотов. Чтобы было понятно.

Отдельно про TOS6 (операционную систему). После DSM от Synology пришлось привыкать. Есть отличия. Но много и общего, и в целом та же логика работы как с любыми ОС для NAS (сейчас еще и NAS UGOS на работе начал юзать, там нам взяли для офиса NAS от UGREEN. и логика тоже такая же).

В общем TOS6 достаточно гибкая, есть возможность установить программы, есть докер, и есть магазин приложений. Нареканий лично у меня не возникло.

По итогам я доволен покупкой NAS Terramaster F8. Да, не очень дешево. Но данные и удобство работы стоит еще дороже. 

Можно было бы взять версию F8 Plus, она построена на Intel N305 и имеет 16гб ОЗУ. Но стоит сильно дороже, а для моих нужд такой прирост не нужен. К тому же стоимость SSD тоже не радует. Взял пока минимально два SSD по 1ТБ, каждый по 350 юаней. Как начнет кончаться память, возьму еще два. Так и буду наращивать. 

Что касается самосбора, то это не про меня. Во-первых, выйдет дороже и дольше. Во-вторых, не будет компактным, в третьих просто не хочу возиться с настройкой. Я лучше куплю готовое решение, а лишнее время потрачу с большей пользой.  

 

Добавить в избранное
+58 +71
свернутьразвернуть
Комментарии (233)
RSS
+
avatar
+24
  • Abismal
  • 26 февраля 2025, 17:22
Для дома 8 слотов для M.2 NVMe SSD чисто поиграться, а греться будет сильнее обычного NAS, соответственно и шуметь тоже будет больше…

Ну и главная проблема это софт, китайцы любят «слепить» железку и забить на ПО, поэтому через пол года когда софт ломанут и зашифруют все содержимое они просто разведут руками…

В общем для дома оно избыточно, а для бизнеса не имеет нормального ПО и поддержки.
+
avatar
+7
  • nemoi13
  • 26 февраля 2025, 17:24
шуметь тоже будет больше…
Он бесшумный абсолютно.
Ну и главная проблема это софт, китайцы любят «слепить» железку и забить на ПО, поэтому через пол года когда софт ломанут и зашифруют все содержимое они просто разведут руками…
Terramaster уже не один год, и проверены и известны. Не Synology конечно. но и не Ugreen NAS на UGOS
В общем для дома оно избыточно, а для бизнеса не имеет нормального ПО и поддержки.
Всё там прекрасно и с ПО и с поддержкой. Да и для дома не сказал бы что прям дорого. Если смотреть как на вариант под 8 слотов SSD
+
avatar
+2
а вентиляторы внутри корпуса?
+
avatar
+9
  • Abismal
  • 26 февраля 2025, 18:33
судя по фото там две 40ки с оборотами до 2000… чем меньше вентилятор, тем шумнее он на максималке…

в общем все это нужно тестить в с 4-8 ssd с радиаторами и по 10 гигабитной локалке, что бы точно понимать что оно может и как при этом шумит и греется…
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:33
а вентиляторы внутри корпуса?
Да, два кулера прокачиваю воздух через радиатор снизу вверх.
Очень тихие, да и по сути там проц не напрягается и не греется почти.
+
avatar
0
  • Takdosh
  • 27 февраля 2025, 18:38
8 NVMe должны ощутимо поднять температуру в корпусе и обороты вентиляторам.
+
avatar
-4
  • Sg43
  • 26 февраля 2025, 19:51
Линупс в него вкорячить можно?
+
avatar
+5
  • rsa3000
  • 26 февраля 2025, 21:31
Можно, но зачем? Вам мало готовых материнок на n100 с али?
+
avatar
+7
  • romxx
  • 27 февраля 2025, 05:41
Это забава такая. Если у гика есть <что угодно> — на него надо вкорячить линукс (и запустит на нем Doom).
Это как делать метеостанию из любого микроконтроллера или роутер из любого микроPC с сетевым портом.
+
avatar
0
  • SBVF
  • 27 февраля 2025, 11:30
В отзыве на Амазоне на него и винду успешно установили.
+
avatar
+4
  • ABATAPA
  • 27 февраля 2025, 12:29
Линупс
Не корёжить не можете?
в него вкорячить
Внутри и так Linux.
+
avatar
-2
  • ESP32
  • 27 февраля 2025, 11:30
стараюсь не оббарахляться
Для этого в облаке надо брать, недавно видел тариф 2 гига пожизненно за 135 евро.
+
avatar
+20
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 11:34
Для этого в облаке надо брать
У меня нет доверия к облакам. Сегодня они дают доступ пожизненно, а завтра скажут "ой, а мы хотим кушац, дай деняк!" Или просто исчезают со всеми данными. Уже проходили.
+
avatar
-7
  • advik
  • 27 февраля 2025, 11:55
+
avatar
+4
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 11:59
Что-то непонятно нишевое.
Хорошо что вы разбираетесь в данном вопросе лучше меня. Я прислушаюсь к вашему мнению.
+
avatar
+3
  • Harli
  • 27 февраля 2025, 18:44
Но при этом доверяете непонятной железке набитой ненадежными накопителями
Правильно, нет ничего надёжнее перфокарт.
+
avatar
0
  • advik
  • 27 февраля 2025, 18:54
Кстати они надежнее и hdd и тем более ssd. А уж ремонтопригодность…
Но если серьезно то я могу увидеть плюсы в компактности, в большой емкости по отношению к размеру. Хотя на жестких дисках наверное получилось бы не хуже соотношение емкости к размерам. Но вот упирать именно на надежность, безотказность тут ну никак… Я бы еще понял если бы наряду с ssd имелась бы парочка hdd в зеркале для критичных данных и тп. А так для файлопомойки наверное пойдет.
+
avatar
0
Клинопись на граните понадёжнее будет.
+
avatar
+2
  • LeTaon
  • 28 февраля 2025, 11:25
Клинопись по глине делается. Бьётся только так
+
avatar
0
Легко бьётся — легко разбивается.
+
avatar
+1
  • userx21
  • 01 марта 2025, 10:39
Так им доверяют все, кто не терял данные )
Про железку — да модно красиво, но память не ECC, диски Netac…
Если, как пишет автор что данные ему дороже, то он лукавит либо заблуждается )
На этой железке сделать быстро проект с обработкой больших объемов информации нормально, но данные которые дороги, хранить там я бы не стал.
+
avatar
-1
  • ESP32
  • 27 февраля 2025, 20:36
Ну так вы про бесплатные говорите, такое да, было. Я про тариф платный говорю.
+
avatar
0
  • Opostrof
  • 28 февраля 2025, 12:11
Ну да. Ну да…
+
avatar
+2
  • lomator
  • 01 марта 2025, 00:47
Terramaster уже не один год, и проверены и известны. Не Synology конечно. но и не Ugreen NAS на UGOS
Люди обычно не доверяют по двум причинам.
1. Либо они не знают продукт
2. Либо очень хорошо знают
TOS неплохо так имеет уязвимостей. В отличие от других пруф. Ну и время от времени всплывают еще. Киты забивают на безопасность или специально так делают. TOS можно на чем-то некритичном (типо фото котиков) использовать, либо без доступа извне, либо внутри тоннеля. Для важного чего-то, ну блин точно не стоит. Имел дело с ними. Спасибо.
А так любая мать mini-itx с любым холодноым процом и пассивным охлаждением + адаптер raid (на том же алике на 4 носителя) питание pico psu, абсолютно бесшумное и все раза в два дешевле, если не больше и гораздо мощней. И любой софт начиная с openmediavault, да хоть Synology DSM. В общем довольно странное устройство.
+
avatar
0
  • mozgj
  • 27 февраля 2025, 15:43
Почему он должен греться сильнее обычного NAS? Там, судя по скоростям, по одной-две линии PCIe на диск, поэтому даже если туда поставить что-то горячее, нагрузить сильно не удастся.
+
avatar
-5
  • Skylab
  • 26 февраля 2025, 17:40
+
avatar
+5
А сеть 10 гигабит уже есть?
М2 в гигабитной сети ИМХО избыточны
+
avatar
+3
А в этом GODO нет Ethernet вообще.

Для самосборного NAS организовать 25-гигабитное соединение с ПК можно недорого.
+
avatar
+1
М2 в гигабитной сети ИМХО избыточны
Так и nas на хдд не позволяет «раскрыться» с гигабитной сетевкой
+
avatar
0
  • VasVovec
  • 26 февраля 2025, 18:28
А что значит Normal (PM)?
+
avatar
0
  • Colobock
  • 26 февраля 2025, 18:46
Я думаю, в таком режиме он не объединяет два диска в единое пространство, оставляет два раздела.
+
avatar
+1
  • willrain
  • 27 февраля 2025, 02:17
2 диска видятся, как отдельные устройства.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 26 февраля 2025, 17:44
Круто, правда в наши широты немилосердно дорого — 951 евро.
Касаемо операционки и «пришлось привыкать после синолоджи», там в отзывах смотрел, сюда ставят трунас. А чего тогда не накатить хренологию?
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 26 февраля 2025, 17:45
А чего тогда не накатить хренологию?
а смысл? терять TOS ради хренологи? Так тогда я бы изначально с самосбором бы морочился, если бы хотелось покрасноглазить.
Правда если честно, я пытался морочиться. На минипк собирал и накатывал туда хренолоджи, но вот не то совсем. После лицензионного DSM прям реально не то.
+
avatar
+1
  • Phanex
  • 26 февраля 2025, 17:55
Для чего — чтобы остаться в привычном окружении. Не, понятно, если с ТОС ок и вопрос просто в лёгком привыкании к другому интерфейсу, то овчинка не стоит.
+
avatar
0
  • SAIRUS
  • 26 февраля 2025, 18:34
Есть самосбор с валидной парой mac+SN сервисы от synology работают…
+
avatar
0
  • zaooza
  • 27 февраля 2025, 04:14
А как такую комбинацию номеров обеспечить? Можно ли подменить?
+
avatar
+1
терять TOS ради хренологи?
Ради XPEnology некоторые TerraMaster и берут, т.к. TOS легко заменить.
захотелось пощупать хвалёную TOS
Кем это, если не секрет? Что-то до сих пор хвалебных од к её сторону не слышал.
+
avatar
0
  • userx21
  • 01 марта 2025, 10:42
А что там не то, конкретнее?
+
avatar
0
  • lomator
  • 01 марта 2025, 12:42
TOS гораздо уязвимей
+
avatar
+13
  • sttv
  • 26 февраля 2025, 17:56
А не проще взять https://aliexpress.ru/item/1005007900397800.html
+
avatar
+1
Причём вариант с N100 15 тыр будет всего стоить. Накатываем хренологию и вуаля.
+
avatar
0
  • sttv
  • 26 февраля 2025, 23:48
Именно :)
+
avatar
+4
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 08:43
Накатываем хренологию и вуаля.
Ну да. Шустрый. Сначала будет так во всех форумах и тг каналах:
— пасаны, я купил вот это вот на али, как мне туда хренолоджи накатить?
— ну каааак?
— а ошибка «xxx» это чё?
— а драйвер «yyy» как в нее вкорячить?
Три месяца спустя…
— Ура, завелось!
Ещё через месяц…
— Пацаны, я обновился, всё упало, как вытащить инфу с дисков..?
Вот примерно такое «вуаля» у вас будет.
+
avatar
+4
XPEnology ставится на N*** легко и просто без плясок с бубном. Ну или мне (и не только мне) повезло.
+
avatar
-5
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 19:30
+
avatar
+1
SATA — чипсетный, сеть — тоже Intel. Железка — двухдисковый Chatreey / Aoostar / и др. — ставится на ура.
Но да, это не отменяет того, что куда-нибудь может и не встать.
+
avatar
0
odroid серии h
Это что ещё за хрень?
+
avatar
-1
  • Siroc-co
  • 28 февраля 2025, 08:47
Уу… а вы в теме топового железа.
+
avatar
+1
Вы заснули примерно лет 5-6 назад. Теперь это просто, легко и элементарно,
+
avatar
-2
  • Siroc-co
  • 28 февраля 2025, 08:50
Это вы как раз обладаете устаревшей инфой. Да, сейчас загрузчики крутые, автоматизированные, но они не решают проблему совместимости никак. И потом, то, что вы накатите и оно заработает сейчас, вообще никак не гарантирует, что с первыми обновами оно не рухнет, а это как раз 50/50. Меня, к слову, не устроит даже вариант 95/5.
+
avatar
+1
  • zaooza
  • 27 февраля 2025, 04:21
А туда можно не nvme, а сата модули поставить? Не вижу смысла в nvme скоростях в nas, зато сата меньше греется и дешевле стоит. И какой вариант лучше, n100 или n97? Цена одна.
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:36
А не проще взять https://aliexpress.ru/item/1005007900397800.html
Может и проще. Но там всего 4 слота. К тому же надо хренологию накатывать, а она мне не нравится после dsm. Ну чувствуется что не лицензия с ограничениями.
+
avatar
-2
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 08:54
К тому же надо хренологию накатывать, а она мне не нравится после dsm. Ну чувствуется что не лицензия с ограничениями.
То чувство, когда тебе сайт пишет:
В новой версии DSM мы обновили… и исправили уязвимости *далее список из овер 10 пунктов*, настоятельно рекомендуем обновить систему…
И твои интимные места сжимаются в 10 раз, потому как делема, обновиться и получить кирпич, долго потом поднимая данные а то и вовсе накатывая Хренолоджи с нуля со всеми настройками, или сидитеть и притворяться что всё ок, ожидая прилёта какого-нибудь шифровальщика…
В молодости я наигрался в эту рулетку (чаще проигрывал). Сейчас мой выбор заплатить 150-200 тыс и жить спокойно следующие 5-8лет.
+
avatar
-1
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 09:01
В молодости я наигрался в эту рулетку (чаще проигрывал). Сейчас мой выбор заплатить 150-200 тыс и жить спокойно следующие 5-8лет.
Всё верно. Об этом и речь.
Я лучше за лицензионный DSM заплачу в сумме с оригинальным NAS и буду спокоен. Чем буду неоригинальный урезанный хренолоджи юзать и надеяться что его делали умные люди.
+
avatar
+1
  • Opostrof
  • 27 февраля 2025, 12:21
Стандартная «дилемма» современности. Одни орут «да я лучше сэкономлю» и выясняется что им выбираемый объект по сути нафиг не сдался, от того и краепопство. Другие весомо заявляют «да я лучше куплю и не буду мозги делать» разумно понимая, что меняют деньги на нервы. И только спецы стоически взирают на подобные муки выбора. Везде так.
+
avatar
0
Я понимаю, что оригинал обычно лучше копии, но всё же — чем конкретно хренолоджи урезана?
+
avatar
-4
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 19:38
чем конкретно хренолоджи урезана?
Да много чем. И дальше — будет больше.
Я не собираюсь лезть и по полочкам раскладывать пруфы, но проблем полно.
Ну вот к примеру с чем я столкнулся:
Не завёлся драйвер aac. А чтоб завёлся, надо было чтоб магазин приложений прошёл проверку на оригинальность через учётку. Нет кодека, доступен для камер видеонаблюдения только 711 кодек звука. Когда скидываешь видео с таким кодеком звука на 99% устройств нет, надо ставить мудрёные проигрыватели… гемор.
И сейчас не помню как называлась, юзал прогу для бекапов винды, всмысле целиком бекапила всю учётную запись. Так она тоже работает только на официале.
Там ещё есть список, но говорю только то, чем пользовался.
+
avatar
+2
«Официал» легко делается известным способом. А если он не устраивает — то валидные MAC и S/N ищутся за несколько минут на самой большой мировой барахолке. И после этого всё ставится и работает, как на родной Synology.
+
avatar
-4
  • Siroc-co
  • 28 февраля 2025, 08:43
Нет. Вы просто видели инфу, но не в теме. Услышал звон, как говорится…
И нет, нифига не легко ищутся серийники и мак, и все генераторы ерунда полная. На 99% это не канает. Это работало 5 лет назад, когда Xpenology ещё мало кого волновало. Но тогда всё и вообще без этого работало. Сейчас же с каждым обновлением Synology всё глубже и глубже завязывает топовый функционал на учётку, и теперь, как было 5 лет назад, не проканает один MAC и серийник на весь интернет. И раньше любой грузчик/кладовщик/курьер мог сфоткать серийник и мак, они были написаны на коробке снаружи. У новых поставок не пишут и не узнаешь, пока не вскроешь коробку.
Так что если не в теме, то не надо вбросов.
По поводу «взлома» этих функций — да, есть некоторые ломают, но опять не у всех работает, а многие жалуются что софт начинает криво работать или вообще слетает. Отличный надёжный вариант для бекапов, да?
+
avatar
+2
Нет. Вы просто видели инфу, но не в теме.
Я не теоретик, я практик. А вот вам, прежде чем писать про звон, который вы где-то слышали, стоило бы получше разобраться в теме.
+
avatar
+1
  • wolfus
  • 01 марта 2025, 16:00
Это вы не в теме.
+
avatar
0
делема
Учи русский. Это для начала. А потом уже выпендривайся.
+
avatar
0
  • lomator
  • 01 марта 2025, 12:43
А openmediavault? Да осей для NAS куча
+
avatar
+6
  • t2k
  • 26 февраля 2025, 18:05
А зачем дома массив на nvme?
+
avatar
+2
Чисто для домашней СУБД ;)
+
avatar
+1
А он всё равно не честный. По одному каналу pcie на слот m.2.
+
avatar
-1
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:37
А зачем дома массив на nvme?
Хранение большого количества фоток для статей. Доступ из любого места при наличии интернета.
Хранение видеоисходников.
Личное облако
Бэкап
Могу позволить
+
avatar
+14
  • romxx
  • 27 февраля 2025, 05:43
В реальности только последнее имеет смысл/значение. )
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 05:46
В реальности только последнее имеет смысл/значение. )
но без предыдущих вариантов, многие подумают что это попытка выпендриться.
+
avatar
+6
  • t2k
  • 27 февраля 2025, 08:34
Nvme только к последнему пункту имеет отношение))). У меня тоже фотографий много, но как то справляются hdd в зеркале)
+
avatar
+3
  • romxx
  • 27 февраля 2025, 11:48
Все равно же подумали :-}
+
avatar
+1
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 08:47
А зачем дома массив на nvme?
Для тренировки скила в линуксах и занятия свободного времени.
Чтоб потом: «Пацаны, у меня ssd крякнулись разом (ну а как ещё, они ж вместе работают, в один час и помрут) как мне теперь данные из массива вытащить, ну кааак!? Аааа… памагииитеее...»
+
avatar
0
  • VadimVB
  • 27 февраля 2025, 12:20
Это и не с ССД может быть. Ситуация: NAS в небольшой фирме, массив пятый рэйд +1 диск spare. В какойто момент отваливается один диск, автоматически подключается запасной и начинается перестройка рэйда, нагрузка резко возрастает так как рабочее время и NAS постоянно идут и так обращения, в результате рейд ещё не перестроился и выпадает ещё один диск :-) И печаль… :-)
Это реальная история.
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 27 февраля 2025, 12:33
Таких историй полно было и с HDD, лично был свидетелем.
+
avatar
0
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 12:44
Это и не с ССД может быть
Да. Но для ssd есть у Synology своё решение. Всмысле массив, оптимизированный именно для ssd.
+
avatar
+1
  • noob
  • 27 февраля 2025, 23:37
Это реальная история.
жаль что звиздёж
нагрузка резко возрастает так как рабочее время и NAS постоянно идут и так обращения,
Обычное чтение всего диска, никаких «резко возрастает». Кроме того, много где есть возможность задать приоритет (читай «нагрузку») при восстановлении.
+
avatar
0
  • Glamtie
  • 08 марта 2025, 06:20
Возможно для запуска тяжелых моделек типа Deepseek, терабайт оперативки быстрой позволить могут очень немногие, а вот запуск с nmap чтение на большой скорости с кучи носителей это относительно приемлемо. Но это не сетевое использование, а локальное.
+
avatar
+14
  • Takdosh
  • 26 февраля 2025, 18:08
Значительно разгрузил память ноутбука, где до этого хранил все фото и видео для обзоров и статей.
Правильнее было бы не переместить данные, а скопировать, чтобы НАС у вас был резервной копией, а не единственным хранилищем.
+
avatar
+4
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:38
Правильнее было бы не переместить данные, а скопировать, чтобы НАС у вас был резервной копией, а не единственным хранилищем.
У меня два NAS. Причём они находятся в разных странах.
Так что надеюсь мои данные достаточно надёжно бэкапятся.
+
avatar
0
  • Takdosh
  • 27 февраля 2025, 18:36
Тогда да.
+
avatar
+2
  • noob
  • 27 февраля 2025, 23:39
Тогда да.
Да вот не факт. Времена такие, что надо бы на другой планете хранить.
+
avatar
0
  • router
  • 28 февраля 2025, 22:40
Луна устроит?
+
avatar
0
Красиво они это «дата-центром» обозвали. Сам себя не похвалишь — никто не похвалит. ;-)
+
avatar
+13
  • mzr910
  • 26 февраля 2025, 18:38
емкие ssd диски есть только в U2 формате, 8тб в m.2 стоят невменяемых денег а собирать нас ценой в 600 баксов на терабайтниках маразм
+
avatar
+21
  • advik
  • 26 февраля 2025, 19:10
Только мне кажется что бекапы и ssd это в целом уже маразм? Домашнее хранилище чаще всего это бэкап. Скорости там вторичны. Даже если это помойка для торрентов все равно кажется что цена гигабайта/надежность/время хранения на жестких дисках будет получше. Если только ультракомпактность… Но не настолько уж.
+
avatar
+2
  • ploop
  • 26 февраля 2025, 20:59
Даже если это помойка для торрентов все равно кажется что цена гигабайта/надежность/время хранения на жестких дисках будет получше
Ну не знаю, есть у меня дешманский usb-ssd терабайтник, куда применить не знал, всунул под торренты. Потому, что он медленный как хз что, меньше 50 мегабайт после буфера. Так вот, он 24/7 три года работает и хоть бы что.
В целом у меня около десятка разных ssd, есть и совсем старый плекстор (первый) лет ему наверное больше десяти, есть и дешман китайский, есть ± среднее. Ничего брендового. Так вот, не сдох ни один. Но зато hdd дохлых у меня было вагон. Один даже с биткойнами был, магнитики от него до сих пор передо мной :) (стоили они тогда ровно ничего).
+
avatar
+6
  • advik
  • 26 февраля 2025, 21:29
Если учесть что жеские диски у меня есть еще на 5 мгб от рс хт и они еще читаются если включить… А мертвые жесткие в основном или брак (сразу отсев) или вандализм всякий — толкнули, уронили. Мне кажется под бекапы жеские надежнее. И условно неограничен срок хранения информации в выключенном виде. В конце концов можно в nas ткнуть под кино ssd и под личные фото hdd. Но только ssd не понимаю. Притом что через сколько ssd не прочитается если его просто не включать?
+
avatar
0
  • ploop
  • 26 февраля 2025, 21:47
Если их не включать — это не бекап (и тем более не NAS), а архив :)
Ясное дело для длительного хранения hdd предпочтительнее. Но информация так же будет жива, пока она постоянно перетекает: NAS, облако (если имеется), девайсы и так далее. Пока всё синхронизируется выход из строя чего-то одного не проблема. Тут (в домашних хранилках) скорее надо смотреть по стоимости хранения гигабайта. А так же по удобству, возможно по бесшумности. Вот аппарат в обзоре мне нравится, но никогда бы не купил с активным охлаждением :) Даже не шум — пыль и всё такое даже в компе напрягает, не хватало ещё это чистить.
+
avatar
+5
  • SV13
  • 26 февраля 2025, 22:36
Для себя давно с форматом архива определился:
HDD в зеркале, никаких рейдов высоких уровней!!!
Насмотрелся случаев, как развалившийся RAID-5 не удавалось собрать ((
Уж лучше пусть пропадёт больше ёмкости, чем оказаться с кучей мусора…
+
avatar
+2
  • Qurdi
  • 26 февраля 2025, 23:59
Зеркало так же может повредиться из-за сбоя питания, вирусов-шифровальщиков, битой памяти, косяков пользователей, пожара и т.п.
+
avatar
+2
  • Senbu
  • 27 февраля 2025, 10:56
Факторы, которые Вы перечислили — они не имеют отношения к тому, что RAID1 более устойчив к выходу единичного диска из строя, чем RAID5, к примеру.
SV13 говорит именно об этом.

То, что бэкап критической информации должен быть по принципу двух и более физически разнесённых копий — это как раз про Ваши форс-мажоры.
+
avatar
0
  • Qurdi
  • 27 февраля 2025, 11:41
А что значит более устойчив к выходу единичного диска из строя? И то, и другое по одному диску выдерживает. Единственное на ресильверинге массива у RAID5 больше шансов крякнуться, так как банально больше дисков в процессе будет задействовано.
+
avatar
0
  • Senbu
  • 27 февраля 2025, 20:07
Ну вот Вы и сами подтвердили :)
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 26 февраля 2025, 21:46
пусть роутеросрач никогда не закончится
емкие ssd диски есть только в U2 формате
Под них микротик выкатил коробочку недавно. mikrotik.com/product/rds2216
И не дорого в принципе, с учетом того что функционал роутера в подарок
+
avatar
0
  • mzr910
  • 27 февраля 2025, 17:01
да кунап давно есть на u2 правда там цена другая
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:39
емкие ssd диски есть только в U2 формате, 8тб в m.2 стоят невменяемых денег а собирать нас ценой в 600 баксов на терабайтниках маразм
Проблема не в том что NAS стоит 600 баксов, а в том что для нас 600 баксов это очень дорого.
+
avatar
+1
  • mzr910
  • 27 февраля 2025, 17:05
раньше дорогие насы были только у кунапа и синолоджи а теперь и нонеймы дорогие стали, притом тут поделка какая то где даже охлаждение не предусмотрено — а это должно круглые сутки работать
+
avatar
-1
  • nemoi13
  • 28 февраля 2025, 04:51
раньше дорогие насы были только у кунапа и синолоджи а теперь и нонеймы дорогие стали, притом тут поделка какая то где даже охлаждение не предусмотрено — а это должно круглые сутки работать
Если вы не знаете этот брэнд, он не становится нонеймом.
Всё там с охлаждением хорошо.
+
avatar
-5
  • virus_59
  • 26 февраля 2025, 19:01
+
avatar
-1
  • Caes
  • 26 февраля 2025, 23:29
Осталось найти рейд в таком варианте.
+
avatar
-1
  • Qurdi
  • 27 февраля 2025, 00:04
Малинка с Авито и с usb докстанцией с Али на 4 ssd тыс десять будут стоить. Плюсом сделать можно хоть что, всё же честный Линукс получается.
+
avatar
+4
  • Caes
  • 27 февраля 2025, 00:37
Это самосбор, от которого автор хотел отказаться. И я его поддерживаю — был дома самосбор, ушёл на готовый НАС. Своё время дороже.
+
avatar
-1
  • xNIXx
  • 27 февраля 2025, 03:17
Сурово жить не запретишь.
У меня вот был довольно модный готовый нас. Года два терпел и угел на самосбор.
Резоны совершенно те же: свое время дороже. «Из коробки» = «для дебилов». Устал с ним бороться.
Особенно умилил статус «с хранилищем всё норм» при температуре дисков под 60оС…
+
avatar
0
  • Caes
  • 27 февраля 2025, 03:34
Единичные проблемы не показатель. У меня, например, один из домашних НАСов на 6 SSD энтерпрайзных дисков в 5 рейде — 35-38 градусов диски под нагрузкой, сам НАС бесшумен — заменил комплектный вентиль на топовый be quiet! Silent Wings 4. Плюс доступ к ssh есть, можно крутить виртуалки. Хотя на работе есть настоящие кроваво-энтерпрайзные стенды, дома тож иногда по мелочи охота покрутить, но без ковыряний с ОС на самосборе.
+
avatar
-1
  • xNIXx
  • 02 марта 2025, 19:07
Показатель то, что ты либо надеешься, что сделали нормально, либо делаешь нормально сам.
И в первом случае нормально получается очень не всегда, даже за совершенно неприличные деньги. Делают для лохов. Увы.

Чего только стоит «серверная» компоновка в устройствах для дома. Не знаю как у вас, у меня нет отдельного помещения с +20оС, чтобы диски охлаждались в нём нормально, поэтому любые красивые как-бы стоечные решения, да еще и малошумные — это просто диверсия со стороны производителей этого говна. По сравнению с нормальным обычным корпусом диски в них зачастую греются на 10-15 градусов больше. Зависимость ресурса от температуры можете нагуглить, но по памяти что-то типа /2 на каждые 5-10 градусов…

Безусловно можно найти готовую железку, наверное, хорошую. Но это дольше чем собрать свою. И если на свою потратить столько-же денег она будет относительно гораздо надежнее. Увы.
+
avatar
+1
  • Megalan
  • 27 февраля 2025, 20:18
Какой-то у вас неправильный самосбор если, после начальной настройки, он у вас жрет времени больше, чем готовый NAS. Я про свой вспоминаю только когда надо пыль с фильтров убрать.
+
avatar
0
  • Caes
  • 27 февраля 2025, 21:52
Так я и говорю — самосбор требует времени, даже при наличии скиллов. А без них так вообще прорву времени.
+
avatar
+1
  • xNIXx
  • 03 марта 2025, 11:12
Странно, собрал пару месяцев назад. Ничего не делал с тех пор совершенно.
Ну т.е. умный дом я там пилю по чуть-чуть, но это к самому nas-у отношения не имеет.
Вы что, постоянно делаете с самосбором то?

PS. У меня и стационарный комп требует обслуживания в среднем раз в год, вентилятор там какой поменять итп. Работает не выключаясь.
+
avatar
+2
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:44
Обычный SSD в коробочке подключенный к (хорошему) роутеру закрыл бы все запросы автора. И хранение файлов и торренты и медиасервер.
Как приятно что люди беспокоятся за меня, и считают мои деньги.
А еще знают что будет лучше.
Вот только когда мне понадобится еще больше памяти, как городить бутерброд?
+
avatar
0
  • Phanex
  • 27 февраля 2025, 13:25
Тут ещё смешно, какая именно альтернатива. Подключённый по юсб пусть даже к самому лучшему роутеру единственный SSD… Мда.
+
avatar
+9
  • Funt
  • 26 февраля 2025, 19:14
Слово надёжный не вяжется с теми ширпотребными дисками которые показаны)) Ну никак не вяжется
+
avatar
+1
Так они судя по всему в RAID1. Так что с надежностью и отказоустойчивостью все должно быть более-менее, особенно для домашних данных.
Но я старовер и в домашнем synology на hc320 все хочу перейти с raid1 на raid10.
+
avatar
0
  • SV13
  • 26 февраля 2025, 22:47
А надо ли?..
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 03 марта 2025, 11:13
Так это, чтобы надежность как-то уменьшить, много тоже плохо %:)
+
avatar
+1
Есть мнение, что новые SSD, включённые в RAID1, сдыхают одновременно.
+
avatar
+4
  • xNIXx
  • 27 февраля 2025, 03:18
Разные надо покупать. Как диски…
И raid — это не про надежное хранение, а про бесперебойную работу
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:45
Слово надёжный не вяжется с теми ширпотребными дисками которые показаны)) Ну никак не вяжется
А вот тут соглашусь. Но хочу верить что получится налюбить систему. В любом случае данный NAS пока еще является дублирующим и в случае чего данные не будут утеряны. Ну и память еще будет расширяться по мере необходимости.
+
avatar
+8
Довольно странный микро-обзор\заметка. Обоснований выбора весьма небюдженого решения — нет. Сравнения операционки с той же Synology также нет. Покажите, как настроили бэкапы, чем отличается от самосбора, плюсы, минусы. Хочется больше деталей. Девайс то интересный!
+
avatar
-3
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:47
Хочется больше деталей. Девайс то интересный!
Аппетит приходит во время еды…
микро-обзор\заметка.
Сложно дать больше деталей в объеме статьи в 300 символов. А полноценный обзор здесь размещать не планирую (точнее его сюда не пропустят админы). Но он будет в скором времени, уже готовлю.
+
avatar
0
Дороговато. Для себя собрал R5 4650G + карты с Алика (как на фото) + mellanox cx-2. Все вместе с памятью обошлось в 30.
+
avatar
+1
  • BDenis
  • 26 февраля 2025, 20:55
Несколько лет назад такое работало далеко не везде.
Разъем PCIe x16 в биосе нужно было переключить в режим 4х4х4х4, что доступно было далеко не на каждой матери. А если воткнуть в первую попавшуюся, то виделся только первый диск.
Сейчас это так же, или что-то придумали?
А так да, солидарен, обозреваемая штука за 56т — сомнительная трата средств, но, зато, красивая.
+
avatar
0
Бифуркацию поддерживают некоторые современные зионы и почти все Рязани. Изначально запускалось на R5 и одной из самых дешёвых b450 мамок, сейчас карты расширения переехали в плату с Эпиком.
+
avatar
0
  • MEZON
  • 27 февраля 2025, 13:55
Всем амд, начиная как минимум с Llano так умеют
+
avatar
-1
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:48
собрал
Вот это ключевое слово. Не хочу лезть в самосборы и хренолоджи с прочими трунасами
+
avatar
0
  • awadima
  • 27 февраля 2025, 12:51
для этой штука надо чтобы МАТЕРИНКА умела дробить PCIE на 4 линии по 4
у меня вот умеет на 8+8
другая умела 4*4, но я продал её, после модернизации
+
avatar
0
  • Abismal
  • 26 февраля 2025, 21:06
скажем так, дурные мысли: «А что, если собрать райд из 4 SSD M2 в NAS» уже пару лет приходят с регулярной периодичностью, но здравый смысл их благополучно отправляет обратно…

хорошо что кто-то все таки это реализовал, но тестов и «результата» работы малова-то… так что ждем полноценный обзор (что бы уж точно победить «дурные» мысли).
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:49
хорошо что кто-то все таки это реализовал, но тестов и «результата» работы малова-то… так что ждем полноценный обзор (что бы уж точно победить «дурные» мысли).
Будет через пару недель. Но на другом ресурсе.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 26 февраля 2025, 22:22
Компактный, быстрый, и относительно недорогой.
Ну да, 57 косарей — это прям совсем бюджетно))).
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 26 февраля 2025, 22:30
И ещё диски. 8x2 TB будет стоить в два раза дороже NAS. :)
+
avatar
+2
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:50
Ну да, 57 косарей — это прям совсем бюджетно))).
Бюджетно относительно других вариантов на 8 накопителей. Скажем так.
Ну и опять же, проблема не в том что этот NAS столько стоит, а в том, что для нас сейчас это дорого.
+
avatar
+2
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 09:04
Ну да, 57 косарей — это прям совсем бюджетно))).
Мне фотограф один сказал, что берёт за свадьбу 70к, день съёмки, день подготовка материала.
Давайте по другому — я альтернатив вообще не нашёл за близкую цену. А значит «дорого» — это как понимать? Дорого — это есть аналог дешевле? Или дорого, это потому, что зарплата в три раза меньше? Дорого- это по сравнению с чем? Тут NAS за 57тыс. У меня в nas только один диск 60к стоит.
+
avatar
+2
  • Opostrof
  • 27 февраля 2025, 12:35
ИМХО такая постановка вопроса: Дешево/дорого без уточнений вообще некорректна. Необходимо уточнять. Для кого дорого? Для чего дорого? В сравнении с чем дорого?
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 26 февраля 2025, 22:29
Цена, конечно, кажется слишком высокой. Но это не устройство дорогое, это $550 для нас стали слишком дорогими… Тот же «первенец» Asustor FS6706T в DNS сто́ит практически тех же денег:
Но процессор в нём постарше.

А кто хочет сэкономить и способен собрать сам — у китайцев полно предложений, от мини-пк с 4xNVME до различной готовности платформ:
Правда, как и тут, почти везде будет 1 линия PCIe на 1 диск. Так что это не про скорость…
+
avatar
0
  • SV13
  • 26 февраля 2025, 22:51
А для HDD что-то есть у них хорошее?
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 26 февраля 2025, 22:59
«Для HDD что-то» у них, конечно, есть. Хорошее ли — зависит от выбора.
+
avatar
+2
  • rsa3000
  • 27 февраля 2025, 01:23
Nas в корпусе, n100, 2 винта 3,5” + 1 SSD m2
sl.aliexpress.ru/p?key=QnMfGmP
Платформа на n100, 6 sata, 2 m2 (но хрен знает можно ли все одновременно задействовать, и в каком режиме m2 будет работать )
sl.aliexpress.ru/p?key=epMfGV9
+
avatar
+3
  • Onibi
  • 26 февраля 2025, 23:58
это $550 для нас стали слишком дорогими
откуда эти постулаты берутся… Когда 550$ это было дешево, в 98 году?
NAS это всегда было устройство для энтузиастов, для простого обывателя оправдать трату 500$ за голую железку, без дисков, было сложно и в 2007, и в 2013, и в 2018, да и сейчас.
+
avatar
0
  • Opostrof
  • 27 февраля 2025, 12:40
Весьма и весьма спорное заявление.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 03 марта 2025, 11:17
Ну да, это была в 98 году всего лишь моя двухмесячная зарплата примерно…
Дешево было :)).

Я ХЗ кому 500$ «тьфу», я таких не знаю никого. Дофига с кем работал из европы и США, как правило и 50$ для всех были нормальные вполне бабки. 20$ как говорится — это 20$. И не зря речь не про 200…
+
avatar
0
  • scaldov
  • 01 марта 2025, 17:14
Там скорее всего PCIe коммутатор на ASM1182e или типа того. Она делит 1 линию на 4.
Это не то чего вы ожидаете от 4 штук NVME
+
avatar
+5
> и относительно недорогой
Если это недорогой, то я архиерей.

> самосбор выйдет дороже
Ровно наоборот, выйдет гораздо дешевле.

Несколько лет назад собрал себе NAS на Ryzen 3 1200. Даже воткнул туда ECC-память. И красных жёстких дисков на 13 ТБ. Накатил Windows Server.
Помню, был очень удивлен, что всё это обошлось раза в 3 дешевле, чем что-то похожее у Synology.
Причём до этого у меня был Synology (не особо свежий). И по сравнению с ним это просто небо и земля. Синолоджи был кошмарно тормозным, неудобным и ограниченным. Тут же полная свобода.
Корпус у меня стандартный. Да, для кого-то это может быть недостатком, но мне норм.
+
avatar
-2
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:52
Ровно наоборот, выйдет гораздо дешевле.
Выйдет дороже. Время потраченное на сборку самосбора можно потратить на работу.
Заработанные деньги потратить на готовое удобное решение и не любить себе мозги с самосборами и левыми оболочками и системами.
+
avatar
+8
  • Urich
  • 27 февраля 2025, 09:06
Я понимаю почему вас минусуют. Обычно разговоры про «потратить на работу» для большинства в реальности означают «позалипать в телефоне». И вообще, самосбор — это не про рабочее, а про свободное время, хобби это )) Поэтому данная железка для 99% — неоправданно дорого (ключевое слово «неоправданно»).
+
avatar
+3
  • Qurdi
  • 27 февраля 2025, 10:15
В самосбор можно поставить привычную систему с минимумом ограничений. На изучение интерфейса того же Synology нужно время потратить. Так что тут спорный вопрос, как быстрее.
+
avatar
0
На изучение интерфейса того же Synology нужно время потратить.
На изучение интерфейса тех же True*Free*NAS*forFree и прочими OpenMediaVault внезапно тоже надо время потратить, не говоря уже о времени на их установку и настройку. Но вот только интерфейс Synology годами оттачивался профессионалами для людей, а интерфейсы бесплатных поделок, такое ощущение, что делаются грасноглазиками для красноглазиков.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 12 марта 2025, 19:16
Что вы собрались там в омв изучать? Пять пунктов, три подпункта…
Нет, если вам ощущение элитарности нужно — вам в эпл ну т.е. к синолоджи. У меня именно синолоджи не было, был другой «отточенный годами нас от серьезной компании».
Первое что он сделал — полгода индексировал загруженные в него фотки нонстоп гоняя диски, загоняя себя в троттлинг итп. Причем отключить эту индексацию можно было только из консоли и только до перезагрузки :).
Я хз какие вы там зеленоглазики, но мне подобные «решения из коробки» не нужны и даром.
+
avatar
0
в омв изучать? Пять пунктов, три подпункта
www.openmediavault.org/screenshots.html
Так что не надо тут пустой патетики.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 16 марта 2025, 21:42
Боже мой, неимоверные сложности детектед :).
Впрочем я признаю — был неправ, сужу об умственных способностях окружающих по себе.
Вам, наверное и правда лучше купить что-то красивое и не требующее использования извилин, которое хоть как-то работает «из коробки».

Вера в мифических профи которые что-то там оттачивают с годами пройдет. Наверное :). Впрочем это не точно, знаю людей у которых каждые три года разваливается их крутой и модный пятвй рейд, и они продолжают кактус жрать…
+
avatar
0
А по теме сказать нечего?
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 17 марта 2025, 15:48
Сверху все изложено неоднократно.
Если ты можешь собрать себе нас — лучше собирать.

Если «не осилишь» — выбора нет, придется пользоваться всяким дорогостоящим вном и утешать себя мантрами, что «тысячи лет высококлассные инженеры делали это для меня».

Есть, наверное еще те, кто может, но у них доходы в 100500 в секунду и им «влом», у них тоже выбор невелик…
+
avatar
0
Сверху все изложено неоднократно
Если ты потрудишься прочитать и осмыслить сообщение, на которое я отвечал, то поймёшь, что я говорил о сравнении сил и времени на установку и изучение интерфейса, а не о надуманных непреодолимых сложностях. Всё можно сделать, но что-то будет проще и быстрее, в особенности неподготовленному пользователю. Ферштейн?
+
avatar
+2
  • Senbu
  • 27 февраля 2025, 11:19
Слушайте, ну Вы не читаете исходные ТЗ.
«Выключил, убрал в рюкзак, уехал в другую страну».

У Вас получится так с Вашим NAS?

P.S. У меня дома стоит хрень в HAF-922, на 8 дисков (ещё 2 в процессе доставки) — потому что да, это дешевле фирменного решения и мне пофиг на место, которое он занимает, шум и электричку, которую он жрёт… Synolgy-like NAS уложился бы в 40 Вт/час, у меня же — 70-100 Вт/час.
У меня есть свободное время и желание — копаться внутри DSM при каких-то глюках, а не просто «нажмите reset1 для сброса текущей кофигурации, reset2 для полного сброса устройства».

У топикстартера — другая ситуация.
+
avatar
+2
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 11:38
«Выключил, убрал в рюкзак, уехал в другую страну».
Тут скорее пока нужно просто чтобы из любой страны был доступен (сейчас я в Китае, в марте в Казахстане, в апреле в России, в мае в Киргизии, в июне на Филиппинах). Но в случае если я завтра перееду в другое съёмное жилье, мне надо чтобы все мои вещи можно было перенести максимум силами трёх человек. И именно данный NAS в эту концепцию идеально вписывается.
+
avatar
+1
  • Chemmax
  • 27 февраля 2025, 00:52
А у Синолоджи есть что-то аналогичное, т.е. компактное и под SSD?
NAS для цифрового кочевника, типа.
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:53
А у Синолоджи есть что-то аналогичное, т.е. компактное и под SSD?
Пока еще не видел. Да и будет стоить еще дороже.
NAS для цифрового кочевника, типа.
Вот! Вот оно правильное слово! Значит вы меня понимаете.
+
avatar
0
  • Senbu
  • 27 февраля 2025, 11:08
+
avatar
0
  • Abismal
  • 27 февраля 2025, 13:10
Синолоджи считает что m2 это для кеша…
у старших моделей уже давно есть m2 слот, на котором крутится сама система и кеширование…
+
avatar
+6
  • MEZON
  • 27 февраля 2025, 01:36
Вот и выросло поколение, которое считает нвме обычными ссд
+
avatar
+1
  • DSxxx
  • 27 февраля 2025, 04:29
та да, когда я недавно хвастался что надыбал обычный 2тб гнусмас ссд на MLC, то чел говорит, что выкупил бы его у меня… а когда я его показал, говорит: «Что это за коробочка? Это же старый диск.»
+
avatar
+3
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 04:54
Вот и выросло поколение, которое считает нвме обычными ссд
Ну а чего нет то?
Уже так и есть.
И насчёт «выросло», давайте померяемся длинной аптайма личного? )))
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 27 февраля 2025, 12:36
длинной
длиной. «Длинна» ­— это краткое прилагательное.
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 13:07
длиной. «Длинна» ­— это краткое прилагательное.
Это прям как в анекдоте про нового председателя клуба…
+
avatar
0
  • sdfpro
  • 27 февраля 2025, 13:52
они не так уж и давно появились на рынке, что бы считать что кто там вырос с какой то мыслью.
+
avatar
0
  • MEZON
  • 27 февраля 2025, 15:56
Ну, моему OCZ Agile 2 уже 14 лет, например.
+
avatar
0
  • Phanex
  • 27 февраля 2025, 14:11
Прошло достаточно времени, чтобы перестать считать их «необычными».
+
avatar
+2
  • Oksion
  • 27 февраля 2025, 07:32
С одной стороны кажется блин круто, nas на m2 ssd, модно, современно, быстро, с другой стороны, я себе за 60к собрал миник на AM5 minisforum с полноценным процессором, куда теже 4ссд подключаются, и куда еще внешнюю полку накопителей можно подключить по oculink. Сетевая карточка опять таки, спасибо конечно за 10G, но почему блин медь, поставьте вы уж sfp+ порт и дайте пользователям возможность выбора, а лучше тогда два порта, или вообще qsfp (коль это высокоскоростной nas), в общем по цене для такого устройства 30к это потолок, если дороже то уже можно интереснее найти, да и 2,5 дюймовые дисковые полочки куда можно поставить холодные sata ssd никто не отменял ) а по скорости в любом случае в скорость сети упрешся
+
avatar
+6
М2 — значит NAS «про скорость», а куда такая скорость то нужна?!
Самосбор — ПК на подобном железе, и с линуксом с програмным RAID (mdadm) — обойдётся гораздо дешевле.
+
avatar
+2
  • valerak2
  • 27 февраля 2025, 08:43
Не очень понятно, зачем это? В качестве надежного хранилища не подходит (тк вставить туда 2 дешман ссд будет менее надежно, чем один самсунг… Просто файлопомойка — можно в неттоп поставить гигов 10. В общем, на мой взгляд, сомнительная затея…
+
avatar
+3
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 09:06
Не очень понятно, зачем это?
Потому что я захотел именно этот девайс. Этого уже достаточно для меня.
+
avatar
0
  • Senbu
  • 27 февраля 2025, 11:20
Вам бы ещё какой-нибудь мелкий-мелкий UPS, есть в форме «толстого» пилота.
Ибо правило номер один — есть NAS, готовь UPS.
+
avatar
0
  • Sanja
  • 27 февраля 2025, 14:44
«два дешманских SSD» были бы простительны, если б там была TrueNAS CORE (FreeBSD в качестве операционки и ZFS под файловую систему) — тогда подыхание дисков проблемой не является вообще. Но автор взял худшее из двух миров))
+
avatar
+2
  • rustamt
  • 27 февраля 2025, 14:49
Чем рейд1 на зфс лучше, чем на бтрфс(который используется тут у автора) или мдрейд?
+
avatar
0
Ну как это чем… ЧСВ своё потешить.
+
avatar
0
  • h0per
  • 27 февраля 2025, 09:09
чёт цена подскочила!!!
75+
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 09:37
чёт цена подскочила!!!
75+
А это его обычная цена. А 57 только во время распродажи было.
+
avatar
0
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 09:15
Какое-то чувство незавершённости по поводу этого NAS. Или уже добавали бы хотя бы один, а лучше два SATA HDD 3.5, или поддержку взрослых серверных m.2 22110… Ни туда ни сюда получилось.
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 09:38
один, а лучше два SATA HDD 3.5
Ну и зачем тогда он будет нужен в таком размере? Для меня вся прелесть в том, что он маленький и компактный.
+
avatar
+2
  • Oksion
  • 27 февраля 2025, 10:31
За 22110 прям плюсую, можно былобы хоть pm983 поставить для надежности, и по цене доступно, другое дело что в таком варианте пришлось бы решать вопрос с охлаждением, ну пусть хотябы опционально. В общем печально что размер только под потребительские ссд
+
avatar
0
  • Takdosh
  • 27 февраля 2025, 20:08
34" монитор в корпусе телефона, ага.
+
avatar
-1
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 10:05
Ну и зачем тогда он будет нужен в таком размере?
Ну а как по мне зачем он такой как сейчас? Можно также и usb диск в комп воткнуть.
+
avatar
+3
  • nemoi13
  • 27 февраля 2025, 10:08
Ну а как по мне зачем он такой как сейчас?
Так я его не продаю и покупать не советую. Я про свою покупку рассказал.
+
avatar
0
  • Siroc-co
  • 27 февраля 2025, 12:40
Ну так а я своё мнение, впрочем как и вы, написал. Я разве прошу мне его продать, говоря, что он меня не устраивает? Или, думаете, цену сбиваю?
+
avatar
-3
  • bazker
  • 27 февраля 2025, 16:45
Итого 2TB
NAS+4SSD = $760+электричество
или 2TB Googe Drive = $55

14 лет гугл драйва
+
avatar
+2
  • Oksion
  • 27 февраля 2025, 18:26
Скоростей бы ещё гугл драйва так что-бы 10G, и что-бы умел быть S3 хранилищем в таком тарифном плане. А вообще это я к тому что слишком разные задачи у облачного хранилища и домашнего NAS
+
avatar
0
  • bazker
  • 27 февраля 2025, 18:51
Я вообще в облачном хранении данных не разбираюсь. Взял то, что было ближе и понятней. Думаю, можно найти провайдера под свои цели и средства.
Автор указал свою задачу «Компактно хранить фото, видео для обзоров и статей». ИМХО NAS — это слегка оверкилл.
10G это хорошо. Особенно, когда тянешь фото с SD карты через ноут по WiFi.
+
avatar
0
  • Oksion
  • 27 февраля 2025, 19:42
Кстати для «компактно хранить фото и видео» прям идеально гугловское облако будет с его гугл фото. если для NAS то можно immich поставить конечно не гугл фото но в качестве селф хостед сойдёт
+
avatar
0
  • bazker
  • 27 февраля 2025, 18:53
А вообще, я этот посчет сделал, чтобы показать, что есть и попроще методы.
+
avatar
+1
  • Sanja
  • 27 февраля 2025, 19:24
Если вам S3 нада, добро пожаловать в Бэкблейз, шесть баксов за терабайт.

www.backblaze.com/docs/cloud-storage-call-the-s3-compatible-api
+
avatar
0
  • Oksion
  • 27 февраля 2025, 19:32
Кстати вполне не плохо, спасибо, для бекапов само то
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 02:15
Оплачивать как предлагаете?
+
avatar
+1
  • Takdosh
  • 27 февраля 2025, 20:11
Надёжности облака не дают. То санкции, то фирма закрылась, то по ошибке аккаунт с данными грохнули без возможности восстановления.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 02:14
Примеры можете привести? Чтобы данные в облаках были потеряны?
Разумеется облако не от васипупкина и не по причине игнорирования 100 предупреждений за последние полгода о проблемах.

Я достаточно прохладно отношусь к хранению данных в облаке, но подобных примеров припомнить не смог.
+
avatar
+2
  • Andy4440
  • 28 февраля 2025, 08:04
Вот вам пример. Облако маилру решило что подаренные 100Гб места 12 лет назад можно обратно забрать.
Было 108 Гб, стало 8Гб.
+
avatar
-3
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 08:15
И как именно вы потеряли данные, не сохранили и не расширили за 3 месяца после предупреждения?
Ну и, простите, я не говорил о халяве, я говорил о купленном сервисе.
+
avatar
0
Примеры можете привести?
Google Cloud случайно удалила частное облако австралийского пенсионного фонда UniSuper. И запасное тоже
servernews.ru/1104573
+
avatar
-2
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 14:00
Собственно не увидел в тексте ни слова про потерю данных.
Ну и больше интересовал личный опыт.
+
avatar
0
Тут я уже ничем помочь не могу.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 14:54
То есть других примеров нет?
Мне правда интересно.

Свои фото|видео храню в двух дисках (локальный и NAS) и двух облаках. На дисках бывало терял, на облаках еще не случалось.
+
avatar
0
Я не занимался их коллекционированием, просто запомнил этот, как один из свежих.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 15:39
Понятно. Видимо проблема не так чтобы сильно актуальна.
+
avatar
0
Ага. Как и с локальным HDD — у меня лично ни один файл не пропадал за всю жизнь по причине смерти носителя.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 16:18
Ну тут у кого какой опыт. Лично у меня все диски рано или поздно умерли унеся с собой файлы.
Радует, что как правило это уже были неактуальные файлы. Но что-то полезное я таки потерял чего не хотелось бы, но жизнь на этом не закончилось что не может не радовать.
+
avatar
0
Мало пожил ещё просто. Поэтому и не повидал много.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 03 марта 2025, 01:52
Вот сейчас было очень смешно.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 16 марта 2025, 21:49
Лично у меня амазон угробил данные.
У меня лично.
Хорошо не особо нужные (бэкапы).

Что-то где-то неудачно инженер воткнул и они смогли повредить все копии… Инцидент гуглится
+
avatar
-1
  • mrBlue
  • 17 марта 2025, 00:56
Извините но дальше первой страницы в выдаче я не пошел. А там ничего такого нет.
+
avatar
-1
  • xNIXx
  • 17 марта 2025, 15:45
Можете верить во что угодно — дело оно ваше :). Хоть в старика хоттабыча…
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 18 марта 2025, 03:28
Вера это как раз когда без фактов или хотя бы аргументов.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 18 марта 2025, 20:01
Вы это серьезно :)?
Еще раз для тупых: мне не нужны факты и аргументы, я лично «пострадал», мне не нужны никакие статьи в гугле итп, лично мои данные Амазона потерял. Понимаете :)? У меня из первых рук факты и данные — из моих.

Если вам не хватает ума найти ни одного случая, когда амазон терял пользовательские данные (а случаи эти были неоднократно), то с каким фактом мы имеем дело :)?

Давайте так: вы 1000 руб жертвуете на приют каких-нибудь котиков, я потрачу время и найду пруфы, думаю даже извинительное письмо амазона сохранилось.
Если не найду пруфов, что Амазон терял данные — пожертвую котикам 10000 руб. Так пойдет?
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 19 марта 2025, 00:48
Еще раз для считающих себя умными.
Если вам ничего не нужно то держите это у себя в голове.
А если начали озвучивать другим людям то за языком стоит следить, и свои слова подтверждать. Иначе будете выглядеть как бы это помягче пустозвоном. И иногда это может привести к достаточно нехорошим последствиям.

Но впрочем вы себя явно считаете умным, поэтому к чем вам мои советы.
+
avatar
0
  • xNIXx
  • 19 марта 2025, 02:00
Именно, я не только умен, но и информирован :).
Для получения пруфов оплатите котикам 1000руб, и пруфы я для вас соберу. А бесплатно уж извините и пальцем для вас не пошевелю :).

Пустозвон как-раз тут вы, яж вам предложил фактически пари 1к10, но вы почему-то испугались.
Выж в своей позиции уверены, да :)? Ну мы все видим насколько вы уверены в ней «в деньгах» :))).
Хотя может вы такой умный просто не в состоянии косарь потратить на благотворительность, тоже иногда бывает.

Советы, действительно засуньте себе туда, где не светит солнце.
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 19 марта 2025, 03:00
Пустозвон это тот кто свои слова ничем не подтверждает.
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 28 февраля 2025, 04:55
14 лет гугл драйва
Я живу в Китае. Гугл тут в принципе не работает без ВПН. А вот к NAS я спокойно подключаюсь хоть с телефона, хоть с ноутбука. Где бы я не находился.
Итого 2TB
NAS+4SSD = $760+электричество
или 2TB Googe Drive = $55
Хорошо что вы умеете считать мои деньги.
Но жалко что вы смотрите на них через свой кошелёк. Без учёта МОИХ потребностей.
+
avatar
-2
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 08:17
А вот к NAS я спокойно подключаюсь хоть с телефона, хоть с ноутбука. Где бы я не находился.
Это простите как? Или он у вас всегда в кармане?
+
avatar
+1
  • rsa3000
  • 28 февраля 2025, 09:03
Простите, а в чем проблема подключиться к устойству находящемуся в домашней сети? Используем впн или публикуем порт в случае наличия публичного ip, или может у автора вообще IPv6 провайдер предоставляет.
+
avatar
0
  • Oksion
  • 28 февраля 2025, 11:17
если есть публичный IP то порт в любом случае лучше не публиковать напрямую, даже рандомный, лучше сделать доменное имя, даже пусть бесплатное 3 уровня, и поставить обратный прокси и в нём уже прописать что-то вроде рандомный_текст.ваш_домен.провайдер_днс.доменная_зона так кстати на один порт можно кучу сервисов вешать, например на 443 порт (который обычно не блокируется)
+
avatar
0
  • rsa3000
  • 28 февраля 2025, 14:42
доменное имя, даже пусть бесплатное 3 уровня, и поставить обратный прокси
ага, я же забыл, что у каждого пользователя простенького NAS есть под руками хоумлаба с серваками и всякими nginx или traefik
+
avatar
0
  • Oksion
  • 28 февраля 2025, 14:51
Так ща любой nas из коробки докер умеет, там делов то на пол часа настройки
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 13:58
Например в отсутствии интернета.
+
avatar
0
  • nemoi13
  • 28 февраля 2025, 10:18
Это простите как? Или он у вас всегда в кармане?
такой вопрос меня реально ставит в тупик
+
avatar
-3
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 13:59
А на вопрос ответить? Как вы можете подключиться находясь где угодно не имея устройство с собой?
+
avatar
0
  • Takdosh
  • 28 февраля 2025, 19:14
Если телефон дома забыл, то проблема, конечно. А так — через интернет. На маршрутизаторе настраиваешь доступ извне на НАС и, зная адрес, заходишь с телефона.
+
avatar
-1
  • mrBlue
  • 01 марта 2025, 01:16
Вы серьезно не понимаете что интернет есть совсем не везде?
Что в интернете связность штука достаточно неопределенная?
Автор, например, упоминал что в Китае Гугл без ухищрений недоступен.
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 01 марта 2025, 10:09
А на вопрос ответить? Как вы можете подключиться находясь где угодно не имея устройство с собой?
Ну вы же понимаете что когда вопрос ставится таким образом, ответ уже не является обязательным. Вот я это уже вижу. Ибо вопрос задан изначально не с целью получения ответа, иначе он бы не был таким. Вы с какой целью спрашивали?
+
avatar
-1
  • mrBlue
  • 01 марта 2025, 11:16
Нет не понимаю, обычный вопрос.
Спрашивал с целью узнать что вы имели ввиду, потому что так как написано оно смысла не имеет.
Может это просто красивый но не удачный оборот речи, а может вы и правда носите nas+повербанк всегда с собой и тогда это достаточно нераспространенный сценарий.
+
avatar
-1
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 02:11
Для мелочевки типа фото-видео с телефона практичнее было бы какой-нить яндекс.диск.

В какой raid вы объединили 2 планки? В зеркало?
А новые две планки в отдельное зеркало? А еще две опять в новое зеркало?
Если честно так себе подход.

В свое время заглядывался на терамастер ф4 (если не путаю) потом отказался, в отзывах практически единогласно все писали что крайне сырой продукт с ценой от самолета.
+
avatar
0
  • Oksion
  • 28 февраля 2025, 14:39
Яндекс диск выбор так себе на самом деле именно для фото видео, по двум причинам:
1) свой сугубо проприетарный протокол обмена и синхронизации существенно ограничивающий применение стороннего ПО
2) отвратительного качества само ПО у яндекса, и если для андроида с натяжкой можно сказать что ну ок сойдёт, то яндекс диск для windows это глюк на глюке и глюком погоняет. Веб версия может чуть получше но существенно ограниченна в возможностях а большие файлы с неё вообще ни скачать и не загрузить не посмотреть толком

Если уж пользоваться облачными сервисами это или хотя-бы гугловский (правда сейчас с оплатой сложно) или S3 совместимый (либо совместимый с другими открытыми стандартами)
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 14:51
Спорить не стану. Тем более что яндекс.диск это скорее собирательный образ.
Но то что описываете не очень понимаю, фото видео с телефона выливается фактически само по синхронизации. С ноутбука, тыкнул в бровзере пошло закачиваться.
Файлы в 4 гига никаких проблем. Все что крупнее, пожалуй, это уже немного не бытовуха, но время идет, возможно уже я и отстал от жизни.
+
avatar
0
  • Oksion
  • 28 февраля 2025, 15:10
Ну в целом наверное 90% пользователей функционала и возможностей условного яндекс диска хватает, но вот остальным 10% сильно нет и альтернатив из облаков за вменяемую абонентку достойную скорость и не требующих оплату за каждый отправленный и принятый байт не так уж и много, вот тут и начинается история с домашним NAS
+
avatar
0
  • mrBlue
  • 28 февраля 2025, 15:45
Так я писал ровно в контексте озвученных «бэкап галереи телефона».
Что до цен, то восстановление данных отъехавшего диска обычно сильно дороже, но кто ж про такое думает заранее, кроме специально обученных людей за чужие деньги?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.