Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Эталонная плата для проверки мультиметра

  1. Цена: 310 руб
  2. Перейти в магазин
Так как у меня есть несколько мультиметров и иногда мне присылают мультиметры на обозор, то я заказал плату для простой проверки показаний мультметра. Плата позволяет проверить сопротивление на 5 номиналах и емкость на 6 номиналах. Платка является неплохим дополнением для платы ИОН на основе AD584.

На одной стороне платы напаяны резисторы и конденсаторы. Заявлено что резисторы с точностью 0,1% — на них маркировка с 4 цифрами, но меня одолевают сомнения. Конденсаторы вроде обычные. На этой же стороне написаны измерения, они отличаются от тех, которые написаны в карточке товара на али и отличаются от фотографий в отзывах. Это вселяет надежду, что эти резисторы и конденсаторы реально кто-то измерял и записывал значения.
И надписи на плате легко смываются то ли спиртом то ли даже водой, снова проверять не хочется.
На обратной стороне платы есть только неотмытый флюс. Ну и в комплекте с платой шли 5мм стойки, которые я прикрутил к плате, чтоб они не протерялись.
Проверяю сопротивления с помощью HRM-10 и RM-101
Первый показывает ноль при замкнутых щупах, второй 0,2 Ома.

Далее результаты измерений в формате «что написано на плате — что показал прибор»
10,00 Ом — 10,009 Ом
100,01 Ом — 100,11 Ом
Fnirsi не может измерить сопротивления больше 1 кОм, поэтому остается только мультиметр
1,0001 кОм — 1,001 кОм
9,994 кОм — 9,99 кОм
99,91 кОм — 99,9 кОм
Сравниваю показания мультиметра с написанными номиналами конденсаторов:
100 pF — 0.121 nF
1.03 nF — 1.046 nF
10.0 nF — 9.975 nF
99.1 nF- 98.64 nF
933 nF — 919.9 nF
10.04 uF- — 10.61uF-

Итого:
Показания на плате — показания моих приборов

Сопротивления:
10,00 Ом — 10,009 Ом
100,01 Ом — 100,11 Ом
1,0001 кОм — 1,001 кОм
9,994 кОм — 9,99 кОм
99,91 кОм — 99,9 кОм

Ёмкости:
100 pF — 0.121 nF
1.03 nF — 1.046 nF
10.0 nF — 9.975 nF
99.1 nF- 98.64 nF
933 nF — 919.9 nF
10.04 uF- — 10.61 uF

Если первые два измерения больше похожи на проверку измеренных данных, которые написаны на плате, потому что HRM-10 показывает больше разрядов, чем написано на платке.
Остальные измерения это проверка моего мультиметра и можно сказать что сопротивления он показывает неплохо, по конденсаторам завышает в диапазоне 100 pF и в 10 uF.
Платка неплохая и недорогая, не уверен что установлены супер точные элементы, но это лучще чем ничего.
Планирую купить +22 Добавить в избранное
+70 +102
свернутьразвернуть
Комментарии (168)
RSS
+
avatar
+33
  • jonatan
  • 28 октября 2024, 17:24
Полагаю обычные резисторы и конденсаторы, которые китаец бережно измерил точным поверенным (а может и нет) прибором и записал показания. Неплохая бизнес идея.
+
avatar
+4
  • sdfpro
  • 28 октября 2024, 21:31
этой идее и ее воплощению 100 лет в обед, а именно такая плата в продаже пару лет как точно. Ну и резисторы там по идее достаточно хорошей точности, обычные это насколько я помню, +-5% точность.
+
avatar
-2
  • misoki69
  • 28 октября 2024, 23:38
В приборах должны быть точные резисторы и кондёры, по моему. Особенно в советских, проволочные.
+
avatar
+2
проволочные совершенно необязательны. и в smd исполнении с ними тяжело ;)
+
avatar
-3
  • misoki69
  • 29 октября 2024, 19:49
Да это я просто вспомнил совдепию и что было тогда. В те времена smd не было, но мне попалась плата ом магнитолы, где у резисторов убраны выводы и припаяны они прямо к дорожкам, прям как smd, однако.
+
avatar
0
у резисторов убраны выводы и припаяны они прямо к дорожкам, прям как smd, однако
Зачем так делать? Для экономии места на плате повсеместно применялась вертикальная установка резисторов, но чтобы припаивать как смд, это странно.
+
avatar
+5
  • misoki69
  • 29 октября 2024, 20:45
Нашёл таки плату. Фото С обратной стороны обычные детали.
+
avatar
+7
это не убраны выводы, они такие изначально и предназначены для монтажа на поверхность, а не в отверстия.
это предок SMD
+
avatar
0
  • misoki69
  • 29 октября 2024, 21:29
Здесь- да. А вообще я встречал именно с убранными выводами. Наверное дедушка.
+
avatar
+1
  • Leoniv
  • 03 ноября 2024, 20:17
Раньше резисторы с обрезанными выводами использовали еще в ВЧ-схемах для уменьшения паразитной индуктивности. Например, в аттенюаторах.
+
avatar
0
А про них и написано, что они хороши для ВЧ цепей.
+
avatar
0
про melf и ВЧ есть противоречивые сведения
+
avatar
+3
так это melf резисторы
+
avatar
0
  • misoki69
  • 29 октября 2024, 22:35
Это как?
+
avatar
+6
Почти как milf, только резисторы ))
+
avatar
0
  • ZeRNoVoz
  • 31 октября 2024, 15:03
хм, хорош)
+
avatar
0
  • BoBateny
  • 30 октября 2024, 13:59
Вот в Чип и Дипе
+
avatar
0
это такой тип корпуса. причём если не ошибаюсь — я встречал платы где были резисторы и smd и melf одновременно. а может быть и ошибаюсь и это были конденсаторы такого формфактора
+
avatar
0
  • misoki69
  • 30 октября 2024, 19:19
Теперь в голове другой любопытный вопрос, а что было раньше smd или melf? smd вроде как в 60 ых годах были разработаны.
+
avatar
0
  • resana
  • 31 октября 2024, 18:44
Чтобы изделие было плоское, а не толстое, в 2-2,5 раза, однако.
+
avatar
0
  • vlo
  • 30 октября 2024, 01:33
были — но в микросборках, а не на платах.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 октября 2024, 12:09
edit: Виноват, комментарий непонятно чем читал, поэтому ответил чушь.
+
avatar
0
Смотря для какого применения.
+
avatar
+2
  • aliex
  • 29 октября 2024, 12:22
Да, разумеется. Сорри, ерунда примерещилась, и сам же на неё ерунду ответил
+
avatar
+5
  • mfiless
  • 28 октября 2024, 17:39
Самый дешевый вариант иметь плату с измеренными номиналами. Язык не поворачивается назвать образцовыми. Раньше был доступ к магазинам сопротивлений мосту МО 62 и другим образцовым приборам. Сейчас можно купить, но цены… Для случайных измерений дорого и еще габариты. Лаборатории могут себе позволить.
Плата имеет право на жизнь
+
avatar
+3
сейчас можно купить, но цены
не обязательно новые покупать. У нас на барахолках продают советские эталонные магазины сопротивлений по очень хорошим ценам. Ну размеры, да. Так оно и не нужно постоянно на столе
+
avatar
+7
  • ResSet
  • 28 октября 2024, 18:45
Я пытался, не нашел ни по очень хорошим ценам, ни по адекватным )
+
avatar
0
ну я могу утверждать только как у нас есть. Часто видел
+
avatar
+3
  • kvv12
  • 28 октября 2024, 22:57
Какие там цены на это подобное МО 62, тыща рублей? Как грязи. Я вот пытался продать только панель этих эталонов, за 500 рублей, с торгом причем, никакой реакции не было, выбросил в этоге этот мусор.
То, что продают это продают, только никто не покупает…
+
avatar
+5
но это лучще чем ничего
ну как бы только если на более точном приборе проверить. А так лучше сделать самому, купить прецизионные компоненты и запаять
+
avatar
+1
Вроде бы они проверены на точном приборе и измерения это подтверждают.
Кому лучше?
Какова будет цена прецизионных резисторов и конденсаторов и чем их потом проверить?
+
avatar
+8
  • lokkiser
  • 28 октября 2024, 18:26
Прецизионные резисторы обладают приятным свойством не уползать со временем и температурой. А цена на них кусается, да. Но они изначально точные. Если плата сделана с умом, то паразитные параметры платы не будут оказывать большого влияния и можно будет поверить расчётам.
+
avatar
0
  • weterew
  • 28 октября 2024, 19:42
«Прецизионные резисторы обладают приятным свойством не уползать со временем и температурой.» Ну и конденсаторы тоже.
Правильное и полезное замечание. Стандартные измерения при 18-21 С.
а потом в холодильник, охладить до 3-5 С. Мерить.
Кондюки (по другому не назвать) никакие, полное барахло.
Резисторы с точностью 0,01 где то были, найду сфоткаю.
С платы каково то лабораторного прибора. номинал типа 27,538 Ом.
Знакомый работал в советское время в НИИ, где делали резисторы на космос.
Температурный диапазон, если на память, как он говорил от -70 да 100 с чем то.
Почему запомнил, спросил сколько стоил 1 шт. — несколько тысяч, тысяч (80-десятые годы)
Даже отбраковку продавали.
+
avatar
+11
не мог один резистор стоить несколько тысяч советских рублей, то есть как машина.
+
avatar
+2
  • weterew
  • 28 октября 2024, 20:05
Какой то хитрый сплав, специальный.
Испытания в барокамере, термокамере по несколько недель.
Целый отдел НИИ на это работал. Завтра уточню цену, точность и темп. диапазон. Напишу только то что разрешит 1-й отдел.
комментарий скрыт
+
avatar
+4
  • AleXis6
  • 29 октября 2024, 00:59
Напишу только то что разрешит 1-й отдел.
Комментарий ожидает проверки администрацией
уже в работе :-)
+
avatar
+2
  • redcap
  • 28 октября 2024, 20:23
не мог один резистор стоить несколько тысяч советских рублей,
Предположим собирались выпускать серийно, разработали конструктив, оснастку, закупили оборудование. Выпустили 10 штук и стало ясно, что больше не нужно. Сколько будет стоить один? Просто дофига :)
+
avatar
+1
думаю, конструктив и оснастка подойдут и стандартные, разве что материал подобрать и испытания провести. ну и такое ценобразование не совсем корректно, давайте еще строительство завода заложим и рудники на которых сырьё добывалось
+
avatar
+1
  • kvv12
  • 28 октября 2024, 23:06
Нисколько всё равно это стоить не будет, просто выкинут на свалку.
+
avatar
0
так естественно. да никто тогда вот так вот себестоимость не высчитывал.
+
avatar
+2
  • kvv12
  • 28 октября 2024, 23:05
Ну это известная история — у меня есть(был) знакомый… :)
+
avatar
0
дочь офицера, опять же ;)
+
avatar
-13
  • INN36
  • 28 октября 2024, 18:33
+
avatar
+34
Я думаю что после словоа крайний можно не продолжать
+
avatar
+2
  • aliex
  • 29 октября 2024, 11:40
Насчёт «крайнего» полностью согласен, но по сути-то он прав. Что там и чем намерили и в каких условиях — неведомо. Основа подобных вещей — доверие (к которому и сводятся листы поверки и подобное). А тут — случайная покупка не понять у кого.
+
avatar
0
  • b_s_s
  • 29 октября 2024, 23:47
Представители некоторых профессий в разговорной речи употребляют слово крайний вместо последний из суеверных соображений.
+
avatar
+5
Я еще могу понять, когда это слово используют моряки и летчики, они часто рискуют жизнью. Но чем человек рискует, говоря «последний лист поверки» я не понимаю.
Поверка это так же опасно, как полет летчка-испытателя?
Ну а суеверия я считаю уделом недалеких людей. И тем неприятнее видеть это слово в таком контексте от INN36, который пишет умные обзоры.
+
avatar
0
  • b_s_s
  • 01 ноября 2024, 22:06
Так это не надо понимать, это данность, оно так есть прямо сейчас. И моряки и летчики в повседневной жизни по привычке говорят крайний вместо последний.
Возможно не все, но многие.
Возможно INN36 был летчиком и поэтому так говорит. Разумного в его сообщении не много, но что бы это понять, я прочитал дальше слова крайний.)
+
avatar
+3
вроде бы они проверены на точном приборе и измерения это подтверждают
помните историю, когда человек заказал на стабе плату для проверки мультиметров, поделился на форуме и у другого были такие же надписи? :) Доверяй, но проверяй
кому лучше?
да всем, что бы не покупать какие-нибудь дорогие поверочные магазины сопротивлений и подобное. Купите те же прецизионные резисторы 0.01% с низким ТКС, потом стабильные конденсаторы и замерьте где-то сами на хорошем приборе
какова будет цена прецизионных резисторов и конденсаторов
в единичных количествах — адекватная) Вот где потом конденсаторы измерить — правильный вопрос. Я находил где
+
avatar
+4
  • sybman
  • 28 октября 2024, 17:50
таких бы две рядом положить и проверить (качество товара)
а вообще без поверенного прибора судить невозможно
+
avatar
+18
  • redcap
  • 28 октября 2024, 17:59
Давным-давно откалибровал свой мультиметр на всех диапазонах и до сих пор теряюсь в догадках зачем мне это было нужно :)
+
avatar
+1
Очень нужно! Если я работаю с неоткалиброванным мною лично прибором, чувствую себя не в своей тарелке. Какая-то мания неполноценности, что ли… Благо, я имею возможность зайти к ребятам и взять у них эталонный прибор класса 0,2÷0,5. Сравнил с ним, подстроил, и сердце успокаивается…
+
avatar
0
  • AleXis6
  • 28 октября 2024, 19:32
ну обзор же надо накатать :-)
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 ноября 2024, 20:25
Это так, абсолютная точность очень редко нужна, особенно в радиолюбительских условиях. Если схема работает, то она будет работать и при разбросе номиналов или режимов в приличных пределах (скажем, 10% и более). Но есть так называемые «voltnuts», которые коллекционируют дома точные приборы и различные эталоны.
+
avatar
0
  • WOLODAR
  • 04 ноября 2024, 19:33
Зато удовлетворил «чувство удовлетворения», совесть чиста перед самим собой, да и сон теперь спокойный :=))
+
avatar
+6
потому что HRM-10 показывает больше разрядов, чем написано на платке.
От этого его реальная точность не меняется и вполне может быть хуже, чем заявлено. Поэтому, это тоже проверка прибора.
по конденсаторам завышает в диапазоне 100 pF и в 10 mF
Скорее всего, 100 пФ он показывает правильно, вы расположите щупы рядом и посмотрите, что он покажет без конденсатора. Думаю, те самые 20 пФ и покажет. И результат «1.03 nF — 1.046 nF» это подтверждает — тоже на 20 пФ больше.
10.04 mF — 10.61 mF
Там микрофарады, а не милли. И на этих диапазонах емкость сильно зависит от частоты и способа измерения. Вполне возможно, что плату проверяли на нормальном LCR-метре, показания которого будут отличаться от мультиметра из-за способа измерения. Да и расхождение в 6% для таких емкостей — вполне нормально.
+
avatar
+10
  • BoBateny
  • 28 октября 2024, 19:20
Для себя любимого сделал реостат.
Вот с другой стороны —
Работает до 99 999 Ом. Само собой на омах, точность в районе +- %. Но выше — нормально. Резисторы 0,1% брал ссылка. Ранее проверял ссылка. Точность более или менее. Выше serge_petrov рекомендует 0,01%. Где он такие нашел я не знаю.
+
avatar
0
Ну я вот прямо сейчас вижу навалом резисторов 0.01% на Маусере. Другое дело что они стоят по 32 евро за килоомный резистор :-)
+
avatar
-1
  • BoBateny
  • 28 октября 2024, 19:51
Для 1 Ом, тем более с этим переключателем, достаточно точности 5%. А вот выше — !!! Да и честно говоря точность 0,1%, уже выше нужного в большинстве случаев. Я сделал, что бы при настройке, на малых частотах, сразу видеть номинал нужного резистора.
+
avatar
+1
  • noob
  • 28 октября 2024, 19:45
TypeC не хватает Кстати, на мелких сопротивлениях есть способ учесть сопротивление контактов и получить вменяемый результат внизу диапазона но с потерей возможности выставить 0 Ом. У меня в фабричном магазине такое реализовано.
+
avatar
-1
есть способ учесть сопротивление контактов
Сопротивление контактов имеет свойство меняться.
+
avatar
-1
  • noob
  • 30 октября 2024, 20:58
И? Вообще то у прибора есть срок службы. Есть регламент поверки и т.д.
+
avatar
0
Подскажите как такой переключатель(?) правильно называется.
+
avatar
+4
  • BoBateny
  • 28 октября 2024, 21:50
Я брал этот — ссылка
Decimal Code Output. И резисторы 1 Ом, 10 Ом и т. д.
Просто меня вот такая точность удовлетворяет.
+
avatar
0
  • Leoniv
  • 03 ноября 2024, 20:28
Раньше это называлось «программный переключатель». Напрмиер, ПП10:

+
avatar
+1
Стояли в ЧПУшных станках. 18 лет ремонтировал.
+
avatar
+1
  • kvarkk
  • 29 октября 2024, 10:44
Резисторы 0.01% есть в ЧиД — www.chipdip.ru/catalog/smd-resistors?x.431=TSD&ps=x3.
+
avatar
0
И не дорого )))
+
avatar
+1
  • AleXis6
  • 28 октября 2024, 19:24
половина так открывается :-(
+
avatar
0
В обычном режиме они нормальные. Глюки сайта.
+
avatar
0
  • dimasg
  • 28 октября 2024, 22:06
Safari?
+
avatar
+1
нет, у мегня в хроме такой же глюк.
Если фото не открывать в увеличенном виде, то они нормальные, головой вверх.
А если открыть, то некоторые вверх ногами.
+
avatar
0
  • noob
  • 29 октября 2024, 00:05
У меня на сафари то же самое. Надо бы админа позвать, может дело в движке сайта.
+
avatar
0
  • AleXis6
  • 28 октября 2024, 19:27
«HRM-10 показывает больше разрядов, чем написано на платке.»
у HRM-10 точный только вольтметр причем во всем диапазоне, что обычно проблема для таких девайсов, а омметр очень так себе
+
avatar
+1
Буду весьма благодарен, если автор напишет бытовые области применения, в которых подобная точность измерений носит ключевую роль, т.к. подобное изделие позиционируется как «для ВСЕХ»

Промышленность в прецизионных областях использует другой уровень устройств, поэтому не предлагать
+
avatar
+4
Я не писал не плата нужна для ВСЕХ, в первом абзаце есть область применения.
Я думаю скоро такая платка будет фигурировать и у других обзорщиков.
+
avatar
+1
  • noob
  • 28 октября 2024, 20:20
Я думаю скоро такая платка будет фигурировать и у других обзорщиков.
Да вроде уже бум прошел. Или новая волна?
Смотрел на что-то похожее пару лет назад, но так и не решился купить.
+
avatar
+5
Солидарен с вами, в «быту» в такой точности нет необходимости. Современное производство радиокомпонентов точнее наших «родителей», тем более «прородителей». Сколько десятилетий пользовались стрелочным (аналоговым) мультиметром. Ремонтировалось всё, от приборов КИПиА, до бытовухи, которую обычно несут киповцам на ремонт (как своим отказать). Это какой-то бзик. Да, удобней делать измерения цифровым прибором, но стрелочкой пользуюсь до сих пор.
+
avatar
+3
  • BoBateny
  • 28 октября 2024, 22:09
Особенно хорош и незаменим стрелочный прибор при поиске неисправностей. Когда тыкаешь в плату и опасаешься что то коротнуть. За стрелочным прибором можно следить боковым зрением, дерганье стрелки заметишь сразу, а у цифрового прибора прыганье цифр… Поэтому у своего лабораторного источника питания, кроме цифровых измерителей, я поставил аналоговые измерители тока.
+
avatar
+3
для того и нужен быстрый барграф. он заметен не хуже стрелки, и способен при этом двигаться сильно быстрее — и это тоже будет заметно глазу
+
avatar
0
  • BoBateny
  • 29 октября 2024, 09:51
И что барграф тоже звякает при зашкале?
+
avatar
+1
OL на экране и пищит.
+
avatar
+2
когда стрелка звякает от зашкала — это немного неполезно для прибора. особенно если это случается на регулярной основе. вспоминается анекдот о «мадам паркуется на слух»
+
avatar
+2
он заметен не хуже стрелки
Справедливости ради, барграф стрелку на 100% не заменяет. По колебаниям стрелки можно было заметить значительно более тонкие изменения, барграф же показывает фиг знает что — если напряжение на границе зажигания очередного сегмента, при очень небольших колебаниях этот сегмент может мигать, как будто изменения там значительные.

Но стрелка — это рудимент прошлого, мы пытались выжать из неё максимум по причине отсутствия других приборов, мирясь с кучей её недостатков. Поэтому, как только цифровые мультиметры стали доступны, я отложил свой стрелочный в «долгий ящик» и искренне не понимаю людей, кто пытается привнести стрелку в современный мир.
+
avatar
+2
при очень небольших колебаниях этот сегмент может мигать, как будто изменения там значительные.
как по мне — это даже плюс. кстати, стрелка сильно более инерционна, и с ней возможен обратный эффект — значительные колебания она в силу инерционности может показать как незначительные. но в любом случае всё это нам нужно для грубой оценки, и если есть сомнения — тогда берем в руки осциллограф. мне вот по работе нужно потенциометры проверять регулярно — барграф это просто спасение. быстро, просто, наглядно. первый мой прибор с барграфом был MY-68 еще в конце 90х, назад на стрелочник нет возвращаться ни малейшего желания
+
avatar
0
значительные колебания она в силу инерционности может показать как незначительные
Всё так. А как вспомню постоянный перевод значений шкалы, проградуированной до 30 в, например, 12… Вроде и просто — умножить на 4, поделить на 10, но когда мозг занят поиском неисправности, отвлекает сильно.
мне вот по работе нужно потенциометры проверять регулярно
Хм, да, когда проверял переменник, тоже на барграф смотрел, точно. Но у меня это редкая задача.

Кстати, здесь еще плюс — современный прибор показывает сопротивления линейно, а старый стрелочник — нет.

P.S. В юности проверяли переменники батарейкой и высокоомным наушником)
+
avatar
+2
Когда тыкаешь в плату и опасаешься что то коротнуть.
Вот это ремонт, да… Возможно, я вам открою тайну, но зачастую на момент, когда у стрелочного прибора резко дернется стрелка от того, что вы что-то коротнули на плате, полупроводник там уже сгорел.
И что барграф тоже звякает при зашкале?
Зашкал «со звяканием» — это явный признак того, что кто-то сунул тестер не туда, куда надо.
+
avatar
+11
  • DVANru
  • 28 октября 2024, 22:12
И у прародителей были простые, но достаточно точные измерительные приборы))):
Самодельный барометр из ветки ивы. Село Шебалино. Республика Алтай. СССР. 1976 год.
+
avatar
+3
  • Zolg
  • 28 октября 2024, 22:24
Самодельный гигрометр из ветки ивы
+
avatar
+15
  • ABATAPA
  • 28 октября 2024, 22:41
Вот уже комбинированный прибор.
+
avatar
+1
  • leonbk
  • 29 октября 2024, 10:31
В свое время о таком погодном приборе из Юного техника узнал)))
+
avatar
+1
  • sdfpro
  • 28 октября 2024, 22:24
в ряде случаев и 5% точность это слишком много, а так да есть и резисторы с 20% точностью, которая когда то прокатывала, и сейчас много где прокатит, но не надо таких…
А так, современные более менее приличные мультиметры отображают показания весьма точно, и с помощью них из 10 резисторов с 5% точностью можно отобрать парочку похожих…
+
avatar
+1
  • misoki69
  • 28 октября 2024, 23:50
Ну в принципе наши, советские ходовые резисторы и были 5%, 10%, 20%. Кондёры по моему были и на 30%.
+
avatar
+1
  • noob
  • 29 октября 2024, 00:06
Резисторов 10% уже лет 5+ не встречал даже у китайцев. Речь про SMD
+
avatar
+1
  • misoki69
  • 29 октября 2024, 00:42
Я писал про наши млт и вс. SMD тогда не было.( сами делали, отрезали выводы)
+
avatar
+1
да хотя бы и контролировать свои приборы время от времени на адекватность показаний. можно и кучку резисторов-конденсаторов держать в коробочке, но на платке удобнее
+
avatar
+7
  • Sintetik
  • 28 октября 2024, 22:39
… И надписи на плате легко смываются то ли спиртом то ли даже водой, снова проверять не хочется...
Если надписи сотрутся, можно вписать свои цифры и продать ещё кому нибудь.
+
avatar
0
  • WOLODAR
  • 04 ноября 2024, 19:43
Да вы, батенька, от природы бизнесмен :=)) Сразу вспомнился анекдот про старого еврея, который сказал: «Если бы я был Ротшильдом, я был бы богаче его — я бы ещё и сапоги шил...»
+
avatar
+2
  • bakinec
  • 29 октября 2024, 00:10
Недавно обзавёлся по случаю тестером для измерения сопротивления заземления, с Али. Поверка его проводится с помощью магазина сопротивлений, но несколько жалко покупать целый магазин, не настолько он дёшев, да и громоздкий. Пришёл к мысли, что проще заготовить подобные «образцовые» резисторы, и использовать их для оценки точности. Резисторы использовать самые рядовые, из закромов родины, а реальное сопротивление их, определить путём замера всем парком своих мультиметров. Но вот сами мультиметры, проверить, тоже не мешало бы, потому эта платка из обзора, лежит у меня в избранном, вместе с ИОНом
+
avatar
+6
  • AleXis6
  • 29 октября 2024, 01:29
у меня с СССР 0.1%
+
avatar
+3
  • misoki69
  • 29 октября 2024, 20:24
А я тоже похвастаюсь
+
avatar
+1
  • AleXis6
  • 29 октября 2024, 20:35
таких черных даже не видел
+
avatar
0
  • misoki69
  • 29 октября 2024, 20:47
Это из старого прибора, 60 ых годов.
+
avatar
0
  • kenly1
  • 29 октября 2024, 01:46
У меня фнирси показывает ерунду какую то сопративления АКБ, мож прикупить такую платку, и сделать калибровку?
+
avatar
0
Лучше прикупите YR1035 :)
+
avatar
0
YR1035+ — только до 200 Ом!
+
avatar
0
  • vlo
  • 29 октября 2024, 17:20
mysku.club/blog/discounts/101466.html — тут пишут что фнирся тоже
+
avatar
0
нет, фнирси видит до 999 ом.
я показывал это в моем обзоре
+
avatar
0
  • AleXis6
  • 29 октября 2024, 20:24
причем они так даже на коробке пишут, а по факту больше могет.
точность вольметра лучше чем заявленные 0,5%, а омметра хуже
+
avatar
0
Так это же миллиомметр ) Если нужен просто омметр, то UT61E = best bang for the buck )
+
avatar
0
  • AleXis6
  • 29 октября 2024, 20:22
а зачем больше?
там реально до 10 Ом хватит
+
avatar
-2
  • noob
  • 30 октября 2024, 21:03
Ну 10 может и не хватить, если измерять сопротивление литиевых батарей.
+
avatar
0
  • AleXis6
  • 30 октября 2024, 21:34
убитых разве что
+
avatar
-2
  • noob
  • 30 октября 2024, 22:27
Не убитых, а пассивизированных. Емкость у нее 100% еще. Батарея считается свежей только если с момента производства прошло не больше 3 месяцев.
+
avatar
+2
если у батареи сопротивление 10 Ом — боюсь, она мертвая
+
avatar
+2
  • vlo
  • 01 ноября 2024, 02:48
cr2032?
+
avatar
0
не, ну для 2032 может и нормально, я думал мы про нормальные большие батареи говорим, 18650 и иже с ними. ИМХО такое большое сопротивление только у совсем мелких батареек, измерять их приходится гораздо реже чем все остальные…
+
avatar
0
  • noob
  • 03 ноября 2024, 21:25
ER34615H
+
avatar
-1
  • noob
  • 03 ноября 2024, 21:24
если у батареи сопротивление 10 Ом — боюсь, она мертвая
Похоже Вы некомпетентны в данной области. Она не мертвая, она пассивизированная. Под небольшой нагрузкой за час придет в норму.
Ознакомьтесь, если интересно ссылка
+
avatar
+2
а какой смысл проверять сопротивление пассивизированной батарейки? нужно депассивизировать, если получится, и потом уже что-то там измерять. но в целом я не применяю литиевые батарейки за исключением мелких таблеток, только аккумуляторы. у таблеток сопротивление не интересно — никто с них большие токи не будет брать, а если у аккумулятора сопротивление 10 Ом — ему пришел карачун
+
avatar
0
  • Zelenyj
  • 29 октября 2024, 01:53
Аналогичная плата. UT61E+. Заиеры: немного ближе к написанному на плате по резисторам и примерно такой же, как у ТС, разбег по кондерам.
+
avatar
+4
  • stump
  • 29 октября 2024, 06:47
+
avatar
0
Если планируете как образец использовать, вы бы лучше перемеряли их. Встречал много таких, где от времени внутри что-то шумело при тряске. Возможно, конечно, те были МБГ, а ваши МПГ «не такие», но я бы перемерял.
+
avatar
0
  • stump
  • 29 октября 2024, 19:37
они ( такие примерно, бумажные) с кучей масла внутри. А тестировал я их на чем-то многоразрядном через 20...30 лет после даты выпуска.
+
avatar
0
  • Tolan
  • 29 октября 2024, 06:52
Мерять 100пф. щупами мультиметра?
+
avatar
+1
  • Zelenyj
  • 29 октября 2024, 11:28
А чем же еще. Был бы у ТС RLC-метр, участвовал бы в забеге.
Скажем, у меня есть дешевый RLC с короткими проводами. Он, хоть и точнее, за счет подстройки нуля, в диапазоне 100р, ужасно неточен в бОльших диапазонах.
+
avatar
+10
  • stump
  • 29 октября 2024, 07:15
+
avatar
+4
  • art808
  • 29 октября 2024, 08:16
Магазин сопротивлений занедорого «0.1R-9999999R, высокая точность, 1/2 Вт, 1%»
https://aliexpress.ru/item/1005004110059167.html
+
avatar
+3
Ну мне кажется это больше чтоб задать где-то сопротивление, а не проверить мультиметр.
+
avatar
+1
он на порядок менее точный — 1% против 0.1%, ну и менее удобный в данном применении. да и в принципе как магазин сопротивлений неудобный, удобнее с переключателями
+
avatar
+1
  • stump
  • 29 октября 2024, 13:33
можно и точнее, если есть чем измерять. В ж. Радио была конструкция на 1% чип-резисторах.
Радио № 6, 2001 г., стр 31
+
avatar
+1
понятно что можно и точнее, но тут предлагается готовый вариант — и в нем резисторы заявлены 1%, что на порядок хуже чем 0.1%
+
avatar
0
кстати, эта конструкция описана и повторена уже неоднократно здесь на муське на более современной элементной базе, и даже немного выше фоточки соответствующие есть.
+
avatar
0
  • stump
  • 29 октября 2024, 19:42
не очень понял, про что речь. если про платы китайские чуть выше, то они же ненастраиваемые, а в статье класс магазина удалось уложить в 0,25%. И база там — смд 0805 1% за 25 лет современнее не стала.
коробочка была сделана в 1998 году.
С переключателями бывают свои заморочки, в статье описаны.
+
avatar
+1
про заморочки с переключателями я в курсе на собственном опыте. подгонять резисторами 1% в 0.25% — занятие чрезвычайно увлекательное, но в нынешних реалиях не особо разумное — 0.1% резисторы вполне доступны, хоть и дороже 1%
и хоть база не стала современнее — технологии немного ушли вперед, и точность тех же резисторов выросла.
+
avatar
0
  • AleXis6
  • 29 октября 2024, 20:26
1% для такого девайса -не высокая точность
+
avatar
0
обычная. цена-качество.
+
avatar
+1
  • art808
  • 30 октября 2024, 09:07
«Магазин сопротивлений» — сарказм. Цена порадовала и для неторопливых — вполне. Размер — не чемодан с ручками. Заказал без десятых Ом. С десятыми относительно дороже. Доставка — 180 ₽.
+
avatar
0
«Магазин сопротивлений» — сарказм.
почему? вполне себе магазин. какая разница какие там переключатели?
+
avatar
0
  • art808
  • 31 октября 2024, 08:51
Дык, модуль программируемый. Производитель лишнего не заявляет и номер свидетельства (сертификата) об утверждении типа СИ не указывает.
+
avatar
-1
не, ну с точки зрения СИ это несомненно какая-то платка с деталями. ни сертификата соответствия, ни протокола поверки…
но по сути функционально это магазин сопротивлений.
+
avatar
0
  • art808
  • 31 октября 2024, 17:35
Завершение цикла рассуждений —
+
avatar
0
осталось оттарировать после этого мультиметры
+
avatar
0
  • Zelenyj
  • 29 октября 2024, 11:35
Для регулировки, если она есть в мультиметре, вам понадобится два, а лучше — три известных номинала для регулируемого диапазона. Тут же набор чисто для проверки, насколько вашему прибору можно верить. Напр., в паспорте для некого диапазона заявлено 5%, а с эталонами намеряли 1%, ну или 10%.
+
avatar
+3
Тоже заказывал такую плату. Юнит 61е+ и другие приборы показывали несоответствие, причем приборы между собой показывали почти точь в точь, а номиналы написанные на плате не соотвевовали, особенно конденсаторы. А потом я понял в чем дело. Я посмотрел отзывы к этой плате, а там на фотках у всех точно такие же номиналы написаны, цифра в цифру. Китаец никаких измерений не производил, он просто написал все от фонаря. Поэтому эта плата никуда не годится. Нужно стереть все что написано, измерить точным прибором, записать и тогда будет проверочная плата.
+
avatar
0
тут вопрос возможен еще и в методике измерений. у меня есть один действительно высокоточный конденсатор, его разные приборы измеряют по разному. а тут ширпотреб, который имеет большие погрешности
+
avatar
-2
  • INN36
  • 29 октября 2024, 15:32
тут вопрос возможен еще и в методике измерений
его разные приборы измеряют по разному
А
приборы между собой показывали почти точь в точь
~~~~
а тут ширпотреб, который имеет большие погрешности
на котором написано 25 ppm…
+
avatar
0
на котором написано 25 ppm…
… про резисторы… а я про конденсаторы… и да, методика измерений у нескольких приборов на одном чипе — несомненно одинаковая, а у прибора на другом — другая, как и результаты, соответственно.
+
avatar
+1
  • INN36
  • 29 октября 2024, 15:27
приборы между собой показывали почти точь в точь, а номиналы написанные на плате не соотвевовали, особенно конденсаторы. А потом я понял в чем дело. Я посмотрел отзывы к этой плате, а там на фотках у всех точно такие же номиналы написаны, цифра в цифру. Китаец никаких измерений не производил, он просто написал все от фонаря. Поэтому эта плата никуда не годится.

Тоже самое было и с ИОНами и прочими китайскими «прецизионными эталонами» за три копейки в базарный день. Но синдром «ежики-кактус» — это наше все…
+
avatar
+2
  • stump
  • 29 октября 2024, 20:50
Китайская плата с ИОНом — это вообще дичь какая-то. Взяли что-то самое древнее, да еще почему-то в металлическом корпусе ( он же дороже изначально, милитари исполнение. Такое впечаление, что просто кто-то выкинул огромную партию в мусорку). У Аналог Девайса потом куча прецизионных ИОН появилась. С просто офигенными параметрами. В пластике. Я аналог китайской Али-платы с образцовыми напряжениями и токами делал еще в 1998г. Мне нужно было по работе. Я дома сидел — паял, а образцовые приборы были на производстве. Чтоб не ездить.
так вот, за 25 ( почти ) лет, праметры АД ИОН ( в данном случае AD1580ART) ни капельки не изменились. Пруфы на фотках.
Поверялась коробочка по 6 — ти разрядным GDM8055 и какому-то образцовому Кеттлеру.
чтобы такой результат получить использовались C2-14 и С2-29В, причем искусственно состаренные в термокамере ( несколько циклов).
+
avatar
0
  • misoki69
  • 30 октября 2024, 19:27
А С2 29В какая точность? У меня есть такие, но на них не указано, почему то.
+
avatar
0
  • aliex
  • 30 октября 2024, 22:46
А что там с этими китайскими платами не так, не напомните? А то я купил зачем-то когда-то, да и закинул в тёмный угол. Думаю вот — то ли выкапывать, то ли нет…
+
avatar
+1
В этом обзоре есть как минимум 4 фото такой платы и у всех цифры разные.
Измерить эту плату точным прибором это хорошо, но где его взять?
+
avatar
+1
У китайцев…
«по конденсаторам завышает в диапазоне 100 pF и в 10 mF» ->
Видимо, не 10 миллифарад, а 10 микрофарад! Исправьте, пожалуйста.
+
avatar
0
  • aliex
  • 29 октября 2024, 19:28
Эм… найти кого-то с точным прибором и заплатить? О поверке я уж не говорю. До войны в Харькове это вообще проблемой не было, вплоть до того, что были люди, у которых настройка и «неформальная поверка» мультиметров были постоянной услугой. Формальная, понятно, тоже, но там деньги уже другие. Я когда-то сделал, второй раз обойдусь.

А так — на радиорынке договориться было совершенно тривиально о подобном
+
avatar
+2
  • stump
  • 29 октября 2024, 21:19
uncle_sem выше, как мне кажется правилньо написал, что результаты будут зависеть от метода и методики измерений. Ну, типа если образцовый мост с кельвинами, то он покажет емкость отдельно, а тангенс отдельно, а если это что- нибудь с прямоугольными импульсами — то уже вопрос, чего именно будет показывать даже многоразрядный/точный прибор.
Это еще помимо того, что там на китайской плате только 2 кондера похожи на полистироловые, еще один может быть полипропиленовый, а крайние — вообще керамика. Она с любой буквой (ТКЕ) будет разную фигню показывать, даже если ее просто пальцем потрогать.
+
avatar
0
  • stump
  • 30 октября 2024, 00:00
не полипропиленовый, а лавсановый (полиэтилентерефталатный).
+
avatar
-1
  • Zelenyj
  • 29 октября 2024, 21:52
Да, это лоттерея. По этому надо покупать на Али по наводке и не слишком поздно после публикации обзора. Я брал по наводке. Уже не помню, чьей: Лисина, АкаКасьяна или еще чей. Но у меня разбег измерений очень мал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.