Обзоры зарядных устройств - страница [127]

Всем привет. Знаю, что обзоров на imax полным полно, но я решил разобрать оригинал и убедиться, что данный магазин продает все-таки оригиналы. И мне не давала идея по поводу использования к данной зарядке блока питания, сделанного из блока питания от компьютера.

Многие на муське интересовались данными аккумуляторами, но не все в курсе чем они отличаются. Покупал за US $22.07 с купоном продавца -2$ обошлось за 20.07$

У нас традиция: каждый год мы с друзьями ходим в баню, когда заканчиваются адаптеры питания, я заказываю дешёвые зарядники из Китая и смотрю что получилось на этот раз.
Отчитываюсь об очередной попытке.
Кратко: чуда не получилось.

Всем привет. Сегодня на обзоре у меня автомобильная зарядка на 4 порта. В обзоре посмотрим, что это за зверь такой и что у него внутри.
UPD: добавлен купон.

Это второй повербанк, который я получил из Китая. Штука интересная, особенно для тех, кто часто отдыхает в походах. Вот только прошлый мне не понравился недостоверной ёмкостью и формфактором встроенных аккумуляторов. Решил проверить и этот. Вскрытие тоже будет. Если интересно, заходим.

В статье пойдёт речь о покупке (и пример использования) микросхем, делающих «умным» USB зарядные устройства.

После того, как я попробовал заряжать свои гаджеты не от родных устройств, я с удивлением узнал, что не всё так гладко в датском королевстве. Тогда и начал разбираться, что да почему. Оказалось, что в стандарте USB заявлен максимальный ток = 0.5А. Обойти ограничение и договориться с производителями устройств с USB поднять планку с 0.5 до, к примеру, 2.0А довольно сложно. Пришлось каждому разработчику того или иного гаджета придумывать как узнать куда именно он подключён. Логично было бы всем потребителям спрашивать у источника «секретный вопрос» (капчу!), а если не ответили — снижать свои аппетиты до 0.5А. Так и сделали, но потом появилась проблема с поиском уникального родного блока питания вместо утерянного\сломавшегося. Так что поправки в стандарт USB не заставили себя ждать.

До недавнего времени пользовался оригинальной зарядкой HTC с одним портом, купленной в Ашане два года назад, на распродаже за 400 рублей (в комплекте так же был microUSB кабель витой как телефонный шнур).
Одного порта хватало за глаза, пока не заказал audio bluetooth адаптер для магнитолы, работающий от USB. Долго думал что взять, выбор был из 2-х портового желе и 2-х портового Orico. В итоге выбрал 3-х портовый, разница в цене минимальна, а третий порт всегда пригодится.

Всем привет дорогие читатели. В этом обзоре речь пойдет о зарядном устройстве Opus BT-C3100 v2.2, сравнении данного зарядного устройства с Xtar VC4. И так, поехали. Месяца 4 назад, увидев новинку от компании XTAR (а именно зарядное устройство VC4), сразу же решил купить её. Требовалась универсальная зарядка (Ni-Mh, Li-ion), независимыми каналами (слотами), а также с какой никакой функцией подсчета емкости аккумулятора (да, VC4 считает только залитую емкость. Однако считает её, как оказалось, довольно точно. Но об этом позже. ) И да, этот экран (см. фото ниже), в виде спидометров, восхитителен!

Доброй ночи!
Давно читаю обзоры и всегда хотела что-нибудь обозреть. Мой выбор пал на зарядное устройство фирмы Tronsmart.
Я являюсь обладателем Sony Xperia Z3 compact, который поддерживает Quick Charge (быструю зарядку). Поэтому, подавив в себе жабу, я приобрела это устройство за 11.55$. Теперь постараюсь описать по порядку.
Для тех кому не терпится — тест:

Телефон — Sony Xperia Z3 compact, 2014 года выпуска, куплен в октябре. Для эксперимента телефон заряжался выключенным
Зарядные — стандартное ЗУ Sony 1,5A и герой обзора Tronsmart
Начальное значение — 30%
Время — 30 минут
Итоги — ЗУ Sony зарядило до 55%, Tronsmart — 65%

Как по мне, я ожидала меньшего от ЗУ Sony, или бОльшего от Tronsmart

Настало время обозреть компактный фонарь, который реализовал все мои потребности в EDC-офонарении.