Обзоры наручных часов - страница [6]

В обзоре на смарт часы KeYa GT3 я упомянул, что с ними интереснее бы смотрелся металлический браслет вместо штатного силиконового ремешка. Но на тот момент выбрать его вместе с часами было нельзя. Сейчас появилась возможность приобрести такой браслет отдельно.

В предыдущих обзорах я показал ретро-часы Casio, которые по своему прекрасны и вызывают тёплые ностальгические чувства, но давно морально устарели. Их приятно носить, они даже показывают время… но когда хочешь от наручных часов большего и ожидаешь бескомпромиссной надёжности, имеет смысл взглянуть на более технологичные модели. Что мы сегодня и сделаем, заодно стараясь не навредить своему бюджету.

Всем привет!
Ранее писал обзор оммажа тунца , кто не читал — может ознакомиться.
За свои деньги — просто замечательные часы, за такую цену даже к штампованной бакле не придраться, но всё же баклю лучше сменить на литую, что я и сделал.
Итак, ниже можно более подробно ознакомиться с данной застёжкой.

Это не столько полноценный обзор, сколько, скорее, дополнение к предыдущему обзору Casio A158.
Потому что эти часы являются братьями-близнецами. У них очень схож внешний вид, абсолютно идентичный функционал, за исключением одной особенности, которая для кого-то будет важна — подсветки.

Из-за похожести этих моделей, я не буду здесь подробно расписывать заново весь функционал, поэтому если вы не видели мой обзор на Casio A158, то советую ознакомиться с ним до того, как продолжите чтение.

У меня как-то случайно всё сложилось с часами Casio — в ассортименте этого производителя всегда находилась именно та модель, которая устраивала меня по критериям внешний вид/функционал/цена. У меня есть часы этой компании, которые ношу уже много лет, есть совсем новые и технологичные, но написать обзор меня сподвигла покупка именно этой модели. Купить её у меня вышло совсем спонтанно — на служивших мне верой и правдой больше шести лет Casio SGW-100 треснул ремешок, и покупая на замену оригинальный ремень на eBay, у того же продавца я увидел эту, пробудившую во мне ностальгию, модель, причём не так уж и сильно отличавшуюся ценой от нового ремешка… “А почему бы и нет?” — сказал себе я, и положил эти часы в корзину тоже.
А теперь моя спонтанная покупка часов, о которых я мечтал ещё подростком, выльется в небольшую серию обзоров всех моих часов Casio. Начну я с простеньких ретро-моделей, а закончить надеюсь обзором современной модели, анонсированной в 2020 году. Так что касиоманы и желающие посмотреть на эволюцию технологий в часах японского производителя — вэлкам.

Всем привет! Летом, как всегда нужно было ехать в в отпуск, и поскольку впервые после пандемии представлялась возможность поехать на море, то встал вопрос о выборе дайверских часов. Не сказать что я великий дайвер, но по понятным причинам нужна водостойкость более 100 метров. И хотя мои часы, которые ношу на текущий момент на каждый день соответствовали этому критерию, убивать их пляжным песком было жаль, и так я начал присматривать что-то новенькое.

Самые мои дорогие часы на сегодняшний день и, наверное, самые «навороченные» из стрелочных кварцевых. Хотя недорогие пластиковые Casio с блоком цифровой индикации легко обходят их по функциям. Но я выбираю часы не за функции, а исходя из сочетания внешнего вида, цены и материалов из которых изготовлены часы. Тут с этим все хорошо: симпатичный хронограф с титановым корпусом и питанием от солнца.

Мне понравились в использовании часы Casio AQ-S810W и я решил, что если попадётся еще что-то подобное недорого, то куплю. Ждать пришлось недолго. В итоге, я приобрел обозреваемую модель. По функционалу часы почти одинаковы: питание от солнца, WR100м, таймеры, будильники. Но эти часы заметно компактнее, без проблем можно носить под рукавами.

Механические часы я начал носить с 80-х годов. Сначала это была угличская Чайка, потом, в 90-е, знаменитый Ориент «три звезды». В 21 веке охладел к механике и начал носить кварц, в основном японцев (Ситизен, Касио, Ориент) и корейцев (Романсон). А недавно захотелось чего-то «теплого и лампового», т.е. снова механику.