Наручные часы Seiko SRPG63K1 - цемент на циферблате

Хватит про ножики, давайте про часики. :)

Многие, кто решает начать коллекционировать часы, совершают ошибку, начиная «отмечать галочки» — подбирают часы по каким-то объективным параметрам. К примеру «японские», «механика с автоподзаводом», «дайверские», «сапфировое стекло» и т.п.  В надежде, что купят пяток часов, отметят все галочки и дальше будем им счастье, потому что коллекция будет собрана. Ага, как же. Потом начинается «хочу такие же, но зелёненькие», «касио выпустили новый жишок, розовый», «старые больше не нравятся, хочу новые» и т.п.

Я тоже с такого же начал несколько лет назад, когда всё же решил собрать в кучу всё, что имелось и понять, чего мне ещё хочется и чего не хватает для полного счастья. Сперва радостно отмечал галочки, заказал несколько недорогих часов на эту тему, но всё же достаточно быстро понял, что это путь в никуда. Радости он не приносит.

Поставил другие ограничения:
1. Часы должны нравиться и носиться. Есть часы, которые просто хочется иметь, но не хочется носить — такого лучше избегать. Разве что это что-то типа f91w по стоимости. Ну или «шибко хотца» © анекдот.
2. Должны вписываться в мой бюджет. Стараюсь укладываться в 300$, не превышать 500$. Железный лимит — 1000$, если дороже — то нафиг. Даже если 1010$.
3. В коллекции десять слотов. Коробка для часов у меня такая. :) Если не хватает места — то думай, от чего избавляться. Если ни от чего избавляться не хочешь — обойдёшься без новых часов.

Всякие подарочные и просто приблудные часы проходят вне конкурса и, даже если лежат в коробочке, то в коллекцию не входят.

С этими правилами мне стало жить заметно радостнее. Да, умные часы на Android Wear для меня по прежнему основной наручный гэджет, а часы большую часть времени проводят в своей коробочке. Но иногда приятно поносить что-то более классическое.

Одними из первых часов именно для коллекции у меня были Seiko 5 (SNK803K2). По большому счёту, брались именно закрыть галочки. Да, они симпатичны, недороги, но вот по размеру мне не подошли. Кому-то маленькие часы нравятся, а я привык к более крупным.

Конечно, шайба Galaxy Watch Classic и у меня на запястье смотрится так себе, но 37мм, как у тех Seiko, мне было явно маловато.

А тут на глаза попались часы из новой линейки, 5kx так называемой (официально — Seiko 5 Sports, SRxx). Линейка по количеству моделей очень богатая.

Это была как бы замена культовым Seiko SKX, линейке бюджетных дайверов. В минусах — часы больше не дайверы, в плюсах — больше моделей и посерьёзнее механизм. Фанаты дайверов пострадали, но я вот как раз до дайверов не фанат. У меня в их качестве пока что вообще китайский «паганый дизайн» в коллекции. Я его практически не ношу, так что потенциальный кандидат на замену. На что именно — пока не знаю. Может какой-нибудь «костюмный» дайвер, а может нормальный дайвер, но кварцевый. Типа Seiko Arnie. Но тут не об этом речь.

Часы мне на глаза попались Seiko SRPG63 и сразу захотелось. И внешне мне очень симпатичны, и могли бы занять в коллекции место SNK803.


Они тоже небольшие, но 40 мм уже смотрятся гораздо приятнее, чем 37. Да, разница копеечная, но довольно заметная.

Общая эстетика совпадает — «повседневные полевые часы». Только если 803 отдавали милитари-стилем — виде циферблата, цвет ремешка, то здесь больше что-то о стройках напоминает — фабрично «обшарпанный» корпус, «цементное» покрытие циферблата. Мне всё в комплексе это очень зашло. Долго думал, но в районе нового года всё же решился на покупку. И, как обычно, опоздал — часы сняты с производства.

В свободной продаже в магазинах попадается только Seiko SRPG61. Это практически аналогичные часы, только с вращающимся «дайверским» безелем. Это  для меня лишнее, он слишком «утяжеляет часы», на мой взгляд. Да, конечно, это ближе к оригинальным SKX, но те мне тоже по дизайну не особо нравились.


Долго искал 63 по магазинам и барахолкам, думал взять 61 и отковырять безель, всё же заказал и оплатил их на озоне. От идеи отковырять безель отказался, впрочем — там вид получается не особо товарный.

Но, когда на прощание решил пройтись ещё разок по барахолкам — и увидел там свежевыставленные 63. После небольших приключений в пути с заходом в часовую мастерскую они таки до меня добрались.

Дальше обычно принято писать «сбылась мечта, ношу не снимая», но это не мой случай. Во-первых, не мечта, а просто хотелка (мечта — это Grand Seiko, к примеру). Во-вторых, часы я на ночь снимаю, да и период первоначального ношения у этих прошел. Пока ещё лежат на столе, но готовятся к тому, чтобы занять своё место в коробочке и выходить оттуда под настроение, как и остальные мои часы.

Ссылка дана на амазон — потому что там эти часы есть более-менее регулярно.
В остальных магазинах они перманентно «продано». Конкретно сейчас появились в bestwatch по 37 тысяч, но это дороговато.

Внешний вид

Эти часы не являются прямым конкурентом старым — они выше классом. Просто в дизайне много общего — одна серия. Впрочем, в этой серии (Seiko 5) сотни моделей — их даже несколько лет назад было больше двух тысяч.


Функциональность стандартная для данной серии — часы, минуты, секунды, дата и день недели. Особенность конкретной модели — узор на циферблате под цемент (хотя некоторые считают это лунными кратерами).

Заводная головка находится на 4 часа — так ей удобнее пользоваться, не снимая часы с руки. Не закручиваемая — ну так часы и не дайверские, тут только 100 метров заявлено.

Покрытие корпуса тут, вопреки стандартам, не глянцевое, а «обработано наждачкой», придаёт часам впечатление повидавших жизнь.

Для шпеньков отверстия просверлены насквозь, чтобы удобнее было их снимать.

Стёклышко тут минеральное, хотя в Seiko его зовут умным словом «хардлекс». Вроде как считается, что у сапфира твёрдость 9, у минерального стекла — 6, а у «хардлекса» — 7. Но, с практической точки зрения это то же минеральное стекло.

Но можно проверить, а то вдруг сапфир поставили ненароком? :)

Калибруемся по сапфиру.

Тут сапфир (как и заявлено).

А тут не сапфир. Не обманули, можно спать спокойно.

Цвет циферблата меняет оттенок в зависимости от внешнего освещения. Где потемнее — ближе к коричневому, если освещение яркое — становится серебристым. Читаемость, впрочем, сохраняется в любых условиях.

Размеры — диаметр порядка 40 мм, толщина корпуса — 12 мм, расстояние между креплениями ремешка — 45 мм. Но фоне 37мм 803 смотрятся крупнее.

Ремешок в стиле NATO, серого цвета — с корпусом сочетается неплохо. Ширина — 20 мм.

Пряжка с надписью Seiko тоже явно на своём на месте.

Хотя тут мне хотелось бы, чтобы ремешок был не одним «куском», а как у 803 — на две части разделён — а так он добавляет почти три миллиметра к толщине часов.

Часы на руке. Весят они 73 грамма и запястье не оттягивают.

Люм сразу после «зарядки» фонариком довольно яркий, да и потом достаточно отчётливо виден. Хотя, конечно, до индигло таймексовского или даже просто до часов с Full Lume ему далеко.

Люм после фонарика (примерно в 15:45):

Утрениий люм в 6:07 (но часы не в полной темноте лежали, какой-то фоновый свет залетал в комнату):

Так что в реальной жизни люм вполне пригоден к использованию, а не «посветился пять минут и потух», как даже у некоторых швейцарцев бывает.

Внутренний вид

Считаю, что окошко можно было бы и не делать — портит «суровость» часов. У 803 оно было более-менее на месте из-за того, что часы позиционировались как начальные — и тем, для кого это первая механика, могло быть интересно смотреть на работу механизма. Здесь же часы выше классом, реже рассматриваются как первая покупка, потому окно не обязательно. Плюс можно было сэкономить миллиметр толщины, если стекло не ставить. Плюс из-за штатного ремешка в окно всё равно затруднительно заглядывать. Но что есть — то есть.

У 803 (и SKX) механизм ставился 7S26 — в новых 4R36. Теперь секундная стрелка останавливается на время настройки времени («хакинг»), а часы стало можно заводить вручную. Раньше был только автоподзавод, а остановившимися часами надо было махнуть несколько раз, чтобы запустить механизм. Потом уже надевать на руку и автоподзавод не давал часам остановиться, пока носишь (ну и запас на ночь создавал).

Внешне, впрочем, отличий немного.

Запас хода — где-то около двух суток.

Точность моего экземпляра — отстают на 10,5 секунд в сутки.

Вердикт

Эти часы куплены не для того, чтобы отмечать галочки, а для личного удовольствия (галочки они тоже отмечают, но во вторую очередь). Очень неплохи в качестве повседневных — не бросаются в глаза, при этом достаточно хорошо читаются. Не боишься поцарапать корпус — ибо уже.
Со стеклом вот хуже. Как бы сейко не звали минералку хардлексом, всё равно это минеральное стекло, а не сапфир. И царапается лучше. Впрочем, я к царапинам достаточно снисходительно отношусь, потому сильно огорчаться не буду, если вдруг поцарапаю. Стекло можно и поменять, даже на сапфир.