Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

SSD TEAMGROUP GX2 1TB, миниобзор

  1. Цена: 88.99 (+14$ доставка)
  2. Перейти в магазин
Понадобился мне терабайтный SSD под систему/программы/игрушки. Психологический предел по цене у меня порядка 100$ за терабайт, но при этом не хотелось брать совсем уж китайский китай, типа всяких там голденфиров с али, пусть они и дешевле стоят. Какое-то время думал про Intel 660p — и относительно недорого, и m2 на материнке утилизирую, но в итоге решил пока с QLC не заигрывать. Взял за 103$ (с доставкой) Teamgroup GX2, который, по слухам, должен быть примерным аналогом Crucial BX500. Да, это китай, но всё же не настолько китайский, на самом амазоне продаётся. :) Плюс какая-никакая гарантия от амазона (понятно, что скорее никакая, но всё же).

Да, цена вопроса вполне сравнима с оффлайном в каком-нибудь плеер.ру, но с моим оффлайном оно не сравнимо, а заказывать из российских магазинов с доставкой по стране обойдётся не дешевле, чем с амазона.

Доставка

Прошлая покупка на амазоне до меня ехала через DHL, доехала за неделю. В этот раз отправили через UPS i-Parcel, ехало на перекладных — на границе пересела на Боксберри, а доставка ко мне была уже через Курьер Сервис Экспресс, две недели.

Внешний вид

Поставляется в просто блистере, в комплекте только диск.


Внешне — совершенно стандартный 2.5" SSD.
Разбирать не хочу, гарантийная наклейка.
TBW заявлен в 240 терабайт, гарантия три года.

Тесты

Crystal Disk Info. Температуру не показывает, кстати.


Информация из smi_flash_id:
v0.555a
Drive: 2(USB)
OS: 10.0 build 17134 
Model: TEAM T253X2001T                         
Fw   : S0222A0 
Size : 976762 MB
From smart : [SMI2258XT] [S0222A0 00]
Controller : SM2258  
FlashID: 0x89,0xc4,0x8,0x32,0xa6,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B17A) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel: 4
CE     : 4
TotDie : 16
Plane  : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Inter. : 4
First Fblock  :    2
Total Fblock  :  504
Total Hblock  : 15262
Fblock Per Ce :  504
Fblock Per Die:  504
Original Spare Block Count :    45
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :    19

Контроллер SM2258, память — Intel, TLC.

Обязательный CDM на 1GB и 32GB. Тут всё вполне обычно.


IOPS с гигабайтного теста, если кому надо:

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   539.401 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   459.681 MB/s
Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   237.518 MB/s [  57987.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   325.787 MB/s [  79537.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   144.964 MB/s [  35391.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   247.002 MB/s [  60303.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    29.779 MB/s [   7270.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    95.109 MB/s [  23220.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [L: 0.0% (0.2/953.9 GiB)] (x1)  [Interval=5 sec]


AIDA64, линейная запись на чистый диск. SLC-кэш кончился где-то на 30%, а дальше начались мучения в попытках писать на максимальной скорости с постоянными скачками вверх-вниз. Но, в целом, если посмотреть на среднюю скорость, то получилось достаточно пристойно. Особенно если учитывать, что задач по линейной записи терабайтов у диска стоять не будет.

А это повторная линейная запись на диск сразу после первой, без его очистки. Доводить до конца не стал, и так всё понятно — при одновременной «уборке мусора» диск всё равно пытается писать с максимальной скоростью, но получается слабо.

HD Tune Pro:

Случайное чтение:

Случайная запись:


Вердикт

Обычный безбуферный SSD на TLC-памяти, без каких-то особенностей. Под системный диск и игрушки вполне сгодится.
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+32 +42
свернутьразвернуть
Комментарии (69)
RSS
+
avatar
+1
  • kven
  • 01 августа 2019, 11:21
блистер не запаян?
+
avatar
+1
  • aik
  • 01 августа 2019, 11:40
Запаян был.
+
avatar
+1
  • Alex_74
  • 01 августа 2019, 11:22
Такого же об'ема можно было купить Crucial BX500 на ебее в немецком мпгазине. Плюс еще если был купон от ебея то цена была вообще шоколад.
+
avatar
+3
  • aik
  • 01 августа 2019, 11:47
Того же объёма можно много что много где купить. Если вы в Москве, то есть плеер с как бы бесплатной доставкой по городу. Но я не в Москве, к тому же это плеер.

+
avatar
+6
в плеере много кидалово с доставкой и доп.услуги навязывают.
+
avatar
0
ни разу с таким не сталкивался за три года пользования им
+
avatar
+2
Так и на Сбербанк люди не жалуют. А как не дадут сделать перевод, пока не докажешь откуда у тебя эти деньги.

Будет много отрицательных отзывов.
+
avatar
0
  • zkolja
  • 03 сентября 2019, 19:19
с грефом всё просто: попробуй перевести в Крым.
+
avatar
+3
  • aik
  • 01 августа 2019, 12:41
Ну я и говорю, что это плеер. :)
Магазин тот ещё, пусть и один из самых дешевых. Но в любом случае я им не клиент.
+
avatar
+5
Хороший раньше был магаз, а теперь просто жесть какая-то. Кругом баннеры, кресты, развод, вымогают на пожертвование. Пытаешься закрыть сайт — всплывают окна. На почту сыпится спам и плач о брошенной корзине. Если уж сделал заказ — жди квеста с навязыванием карандашей, поддержки, проверок и прочего говна. В итоге ещё и доставка не 299, а все 400 рублей. Моя жаба очень сильная, но чувство собственного достоинства походу выше — обхожу стороной этот магаз уже несколько лет и ищу менее раскрученные магазины, но за ту же цену и без тягомотины.
+
avatar
-11
+
avatar
+2
Так и не понял, чем он лучше «всяких там голденфиров с али» на SM2259XT и PFH34 SG (по идее тошиба)?
+
avatar
+8
  • aik
  • 01 августа 2019, 11:50
Нет никакой гарантии в том, что через месяц у купленного диска той же модели будут такие же внутренности.
А китайцы наконец-то добрались до QLC и стали её пихать даже в мелкие диски. Так что очень велик шанс того, что терабайтник «голденфир» будет на QLC. Мне хотелось этого избежать.
Потому что QLC в интеловском или там микроновском диске — это одно, а QLC в китайском китайце — это совсем другое.
+
avatar
+3
  • vlo
  • 01 августа 2019, 14:11
в частном случае
PFH34 (spectek, т.е. интельмикрон, а никак не тошибка) — это M16A->N18A, т.е. именно что QLC. -SG это третий сорт.
вот примерно этим и лучше.

вообще на 59xt сейчас делают или qlc, или 96L tlc если повезет. так что это уже подозрительно.
+
avatar
0
PFH34 (spectek, т.е. интельмикрон, а никак не тошибка) — это M16A->N18A, т.е. именно что QLC. -SG это третий сорт.
О. класс. Есть где это прочитать? Самому интересно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 14:34
+
avatar
0
Так я по-этому и спрашиваю. У меня там так:



Вряд-ли там SLC.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 15:11
флеш нынче часто обладает универсальностью по режимам.
и в частности M18A/N18A это физически одно и то же.
или например B0KB/L06B (tlc/mlc).
у китайцев обычно он попадается маркированный в первом варианте, а используется во втором.
+
avatar
0
M18A/N18A
Если я правильно вижу, то здесь M16A.
Судя по расшифровке здесь
— это
SpecTek, SLC, 1024Gbit (128GB, хотя диск 512, т.е.х4), 3.3V, All CEs valid, ASYNC, VBGA, SimpleTestPass.
Т.е. — только исходя из маркировки можно допустить, что модуль SLC (полностью рабочий, но прошедший поверхностную проверку) используется в QLC режиме.
Это так? Т.е. в одной ячейке, без модификации топологии, хранят 4 бита?
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 17:15
опечатался я.
это один и тот же кристалл, поддерживающий оба режима используемый в данном диске в качестве qlc.

кстати было бы интересно включить его в rom mode и считать идентификаторы — окажутся они такие же или slc'шными.
+
avatar
0
было бы интересно включить его в rom mode и считать идентификаторы — окажутся они такие же или slc'шными.
Ковыряние в SSD — не мой конек.
В первом приближении не нашел софт, у которого заявлена поддержка SM2259XT. То, что в быстром доступе — SM2258XTMPToolR0917B. Не уверен, что это то, что подойдет.
Скинь ссылку на софт, и в двух словах — как определить нужные тестпоинты — расчехлю старую железку с sata и вычитаю.
Мне самому интересно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 20:20
софт: vlo.name:3000/tmph/smi_flash_id.rar, лучше вариант _ata, но тут смотря по подключению, если через usb не пропкускающий смарт — тогда _usb.
мптул для 59xt+b27a есть, но по мне это менее информативно и совместимо.

перемычка — подписанная rom, замкнуть перед включением питания (для данной цели можно и не убирать). данные от этого никуда не денутся (после ее снятия и цикла питания).

ну и для проверки — в обычном состоянии тоже.
+
avatar
+1
Китайцы говорят, что Микрон 64L N18A в QLC.

Через переходник. Первый отчет в обычном режиме _ata, второй — с зажатой кнопкой, но определилось только через _usb
Здесь в тексте
… ata без rom…

Drive: 1(USB)
Model: SSD 512GB
Fw: S0110A0
Size: 488386 MB
From smart: [SMI2259XT] [S0110A0 00]
Controller: SM2259
FlashID: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 2
CE: 2
TotDie: 4
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x03
CE map: 0x05
Inter.: 2
First Fblock: 3
Total Fblock: 736
Total Hblock: 7632
Fblock Per Ce: 736
Fblock Per Die: 736
Original Spare Block Count: 66
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 12

… usb с rom…

Drive: 1
Model: ASMT 2115
Fw: 0
Size: 1019 MB
Controller: SM2258AA
Bank00: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank01: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank02: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank03: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank04: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank05: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank06: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank07: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank08: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank09: 0x2c,0xd4,0xc,0x32,0xaa,0x0,0x0,0x0 — Micron 64L(N18A) QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank11: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank12: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank13: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank14: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank15: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank16: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank17: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank18: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank19: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank20: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank21: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank22: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank23: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank24: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank25: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank26: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank27: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank28: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank29: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank30: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Bank31: 0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0xff,0x0,0x0 — Pure Spare Blocks: 0
Running Spare Blocks: 0



Т.е. третий сорт в QLC режиме, походу :)
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 22:52
спасибо, интересный результат. однако не проявилось… значит скорее всего умолчательно оно — qlc. или вообще не меняются. может конечно rom переключает, но выглядит маловероятным.
причем заводских дефектов совсем немного.
+
avatar
0
А вот эти [Bad Block From Pretest: 12] уже при мне появились?
Или это на заводе претест делали?
И контроллер, смотрю, 58АА в rom mode видит, а в нормальном режиме уже 59 (без букв), со смарта 59XT вытягивает. Или это нормальная практика?

И насчет этого:
значит скорее всего умолчательно оно — qlc
В теории его в SLC перевести можно? (емкость / 4 это понятно)
+
avatar
0
  • vlo
  • 02 августа 2019, 00:13
А вот эти [Bad Block From Pretest: 12] уже при мне появились?
нет, были занесены в список при нчальной инициализации диска.

И контроллер, смотрю, 58АА в rom mode видит, а в нормальном режиме уже 59 (без букв), со смарта 59XT вытягивает. Или это нормальная практика?
у них с 59 бардак какой-то, в разных местах всплывает поминание 58.
но ни разу еще не видел, что в этом месте у 59xt именно в rom. в прошивках у них бывало и 58 и 59.

В теории его в SLC перевести можно? (емкость / 4 это понятно)
любой относительно современный можно, но в прошивках 58/59xt такой функциональности не встречалось.
у версий с буфером можно (46/58 по крайней мере, мптулов для 59 пока нет).
+
avatar
0
любой относительно современный можно
Спасибо. Будет экспериментальным кроликом :)
+
avatar
0
у нас Team продается официально, в отличие от «всяких там голденфиров с али».
это внушает больше доверия :)
+
avatar
0
у нас Team продается официально
Угу, еще и 3 года гарантии дают. :)
Но я всем минимум 850эво рекомендую.
Этот по какой-то скидке взял пощупать.
+
avatar
0
  • Vovan666
  • 01 августа 2019, 11:36
Доставка вылезла за психологический предел.
+
avatar
+1
  • aik
  • 01 августа 2019, 11:52
Не сильно. Я изначально вообще в пределах 110-115 готов был отдать, потому на 103 остановился без разговоров.
+
avatar
+1
  • NordWind
  • 01 августа 2019, 18:40
Я изначально вообще в пределах 110-115 готов был отдать
Я сначала смотрел на модель, а потом уже на цену, по этому у меня Samsung 850 pro на 1Tб, но почти за 200$
+
avatar
0
  • aik
  • 02 августа 2019, 00:11
За 200 я в прошлом году взял crucial на два терабайта.
+
avatar
+3
Скидки на ssd, hdd на всяких амазонках и прочих забугорных. t.me/bapcstorage
+
avatar
0
  • aik
  • 01 августа 2019, 11:55
Только они там нередко в магазинах без доставки в Россию, а за самые вкусные скидки даже посредники не берутся.
Десятитерабайтник за 160 баксов… Но bestbuy. :(
+
avatar
0
Падение до 40мб прям жесткое… 60 обычно показывают после Кеша китайцы. Хотя и объем Кеша тут равен почти 360гб ссд ))
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 августа 2019, 11:54
Ну это диск надо сильно замучить и не давать продохнуть, чтобы он до такого состояния дошел. В реальной жизни не встретишь подобного.
+
avatar
0
Я и говорю, там кеш огроменный.
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 августа 2019, 12:42
Пока диск свободен. Если забить наполовину — то будет в два раза меньше.
+
avatar
0
А может раз уж тема похожа, то подскажите что дельное?

Требуется под комп с работой по обработке фото (может чуть видео) подобрать SSD .M2 формата.
Ось — десятка. Софта минимум, фотошоп да ещё не много по мелочи.
Бюджет около 30$.

Сейчас стоит обычный HDD на 3тб и несколько USB 3.0 портативных винтов. Мамка на B350. Судя по мануалам воткнуть в М2 слот на 4 линии PCIe SSD вполне можно. Вопрос только какой. Бюджет сильно ограничен, поэтому рассчитывать можно только на 120 гб, но хотелось бы выжать максимум скорости. При этом не сильно потерять в надёжности.
Пока смотрю в сторону KingSpec с али. Но что-то меня волнует вопрос надёжности.
Ну и вопрос. Будет ли толк от M2 или ну его нафик и выбрать какой-то обычный SSD Sata?
+
avatar
0
  • aik
  • 01 августа 2019, 12:01
Вам именно под рабочие файлы или под систему?
Если второе, то берите сата и не забивайте голову, скорости nvme все равно не сможете утилизировать.
+
avatar
-1
Под систему и под оперативную работу с файлами. После обработки они уже неспеша переходят на хранение на обычные винты.

А почему же не смогу? Разве скорости бывает много?
+
avatar
+2
Просто обычно в системе разница между сата и nvme не видна. Нужна чисто дисковая нагрузка.
+
avatar
-1
Ясно… что ж. Спасибо за мнение.
+
avatar
+1
Я вот сменил бюджетный sandisk ssd plus, на plextor m8peg и разницы чуть менее, чем никакой. Душу греет и все. Но для этого жена и сын есть.
+
avatar
+1
  • Demz
  • 01 августа 2019, 12:20
дык сандиски годная контора, у них с браком редко чтото бывает. по крайней мере у меня такая статистика. В последнее время у Адата дешманские серии в трэш улетают и на кингстон дешевых серий косо смотрят. Но тут тоже, как повезет. У когото и SSDfromLiao за 20 лет не помрёт…
+
avatar
0
  • Tiranx
  • 01 августа 2019, 15:09
На самом деле, после того как Сандиск купили WD, самая лучшая память к примеру ставится на вдшные накопители, на Сандиск уже похуже качеством. Так что, лучше уж ВД брать, чем Сандиск. Ресурсные тесты на 3дньюс это подтверждают. Кингстон память в свои накопители хотя бы отбирает, там выносливость на запись повыше. Хотя, при обычном использовании компа, скорее ссд устареет морально, либо контроллер заглючит, чем память умрет. К чисто китайским ссд не относится, там чистый рандом, как повезет)).
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 15:20
Так что, лучше уж ВД брать, чем Сандиск. Ресурсные тесты на 3дньюс это подтверждают.
даже если рассматривать эти результаты в таком ключе (чего делать не стоит), то вы хотите сказать что 514T у sandisk ultra 3d это меньше, чем 82T у ейного альтер эго wd blue 3d?
+
avatar
+1
  • kalobyte
  • 01 августа 2019, 12:40
для обработки фоток нужно озу, а не диски и мощный процессор
для системы хватит любого ссд на 120-250 гиг за 30 баксов
м2 бывает и сата, как уже сказали — разницы не заметиш
+
avatar
+1
  • aik
  • 01 августа 2019, 12:45
Бывает.
Тут примерно как ездить по городу на суперкаре. Да, он может разогнаться до 400 за 3 секунды. Но в городе на каждом углу светофоры и ограничения от 30 до 60. Какой-нибудь смарт от точки до точки доедет не сильно медленнее, потом хозяин сунет его в карман и пойдёт по свои делам. А суперкар ещё несколько кварталов намотает в поисках места для парковки.

Так и с ссд, с какого-то момента скорости становится больше, чем нужно в повседневной жизни. Потому за 30 я бы лучше взял 240 саташные, чем 120 nvme. Пользы будет гораздо больше.
+
avatar
0
Хотя цены между ними уже равны почти в недорогих сериях
+
avatar
+1
  • aik
  • 01 августа 2019, 13:15
В ближайшем DNS диски nvme начинаются примерно от 2000 за 120 гигов и от 3000 за 240. Сата 240 от 2000. У китайцев цены пониже, но примерно аналогичные. Плюс ещё надо помнить, что самые дешевые nvme не сильно ушли по скорости от sata, особенно на запись.
+
avatar
+2
  • Tiranx
  • 01 августа 2019, 15:13
В реальном использовании, разницы между нвме и сата, никакой нет. Только посмотреть на результаты синтетических тестов, порадоваться да и все)). Толлько если постоянно, ежедневно требуется перегонять десятки гигабайт с одного нвме на другой нвме, тогда да, разница по скорости передачи данных будет ощутимая. Но лично я не могу представить зачем кому-то может понадобиться подобное.
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 августа 2019, 15:30
В реальном использовании, разницы между нвме и сата, никакой нет.
Я про это уже не один раз писал. С поправкой «зависит от задач».
Системный диск — не та задача, под которую нужны большие скорости.
+
avatar
+2
  • Mayday
  • 01 августа 2019, 15:52
На алишке, есть Samsung снятые с бракованных ноутов 981,961 серии, покупка медленных в ДНС не сильно оправданна
+
avatar
+1
  • aik
  • 01 августа 2019, 15:56
Отзывов маловато. Да и стоят они дороже 30.
+
avatar
0
  • detrin
  • 01 августа 2019, 13:43
Так и с ссд, с какого-то момента скорости становится больше, чем нужно в повседневной жизни.
Угу, скорость линейного чтения блоками 4Кб всего 34Мб/с. Действительно, больше уже и не нужна скорость :)
ССД ещё есть куда расти. А когда заполнится все ячейки первого уровня, так называемый SLC кеш, то скорость ещё сильнее упадёт.
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 августа 2019, 13:50
А у китайского nvme за 30 будет 28. Это что, сильно лучше? :)
mysku.club/blog/aliexpress/69796.html
+
avatar
0
Asgard вроде неплохие, тут обзоры были. Можно ещё в сторону londisk глянуть.
+
avatar
0
  • Demz
  • 01 августа 2019, 12:17
смотрю в сторону KingSpec с али. Но что-то меня волнует вопрос надёжности.
тогда смотрите местные магазины с гарантией, а еще в 10ке молжно настроить бэкапирование. тогда вопрос надежности уже не будет так остро стоять.
+
avatar
0
Да как бы дело даже не в гарантии, а потере каких-то данных и времени…
30$ всё таки не те деньги, ради которых стоит сильно переживать.

В местные магазы смотреть без слёз не получается, ценник просто конский, а выхлопа сильно мало.
+
avatar
0
Бекап спасет от потери данных
+
avatar
0
  • Zuskin
  • 01 августа 2019, 14:47
думаю межу TEAM GX1 480 GB (T253X1480G0C101) TEAM GX2 512 GB (T253X2512G0C101), обзор мне понравиться но насторожело TLC в магазинах пишут что там 3D TLC
если можно то можете сказать точно 3D TLC или TLC?
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 августа 2019, 14:54
Intel 64L(B17A) TLC — из этого я могу только сказать, что это 64хслойная TLC-память.
А вот 3D она, 2D или какая ещё — не специалист.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 15:14
64слойный — применимо только к 3d.
но в другой партии флеш может оказаться и другой. и не удивлюсь если и контроллер тоже, его в спеках вроде не указывали.
помнится gx1 попадался с 64слойным сандиском (bics3).
+
avatar
0
  • aik
  • 01 августа 2019, 15:31
Ну так и производитель на сайте пишет «Мы вам не скажем тип памяти. Но он хороший, мамой клянёмся.»
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 августа 2019, 15:12
они вроде обьемами отличаются — 120/240/… и 128/256/…
а флеш как обычно — какой попадется.
+
avatar
0
  • BEARUS
  • 14 февраля 2023, 08:59
Интересно что сейчас пихают в эти накопители? У нас (в ДНС) он стоит 4900 (~70$).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.