RSS блога
Подписка
Дешевое БУ QC 3.0 зарядное устройство
- Цена: $1.56
- Перейти в магазин
Лазил по таобао и совершенно случайно наткнулся на зарядное устройство которое заинтересовало меня своей низкой ценой и весьма неплохим внешним видом, особенно с учетом цены. Заказал, получил, отчасти расстроился, причем два раза, но обо всем этом в обзоре.
Осмотр, тестирование, выводы.
В силу некоторых причин писать сегодня буду мало и начну с того, что меня расстроило с самого начала.
Увидел я на тао зарядное по смешной цене, около полтора доллара, ну плюс еще доставка к посреднику 1.88 и собственно доставка самим посредником. Кинул в корзинку три штуки, вдруг пригодятся. Прошло некоторое время, подбирал другие товары, а когда набралась «критическая масса», то сделал заказ.
В процессе почему-то количество сменилось с трех до одной штуки, подумал было что сам накосячил, но когда посмотрел скриншот, выяснил что нет, просто у продавца осталось всего одно.
Попутно узнал что оказывается у посредника 90 дней срок бесплатного хранения и в моем случае надо было заказать пока они были, ну в любом случае поезд уже ушел, потому перейду к обзору.
Замотали мою платку от души, одна упаковка от продавца, затем конверт и вторая упаковка от посредника, в общем объем увеличился раза в три.
Внутри вполне аккуратная платка, ничем особо не отличается от фото на странице продавца. Кстати, ссылка на товар уже не работает, собственно потому в заголовке мое фото.
Еще пара общих фото, вдруг кто столкнется с подобным.
Из причин, почему я решил его заказать, был нормальный на вид сетевой фильтр, правда оказалось что к примеру термистора у него нет, заменен обычным резистором, но при такой мощности не так уж и критично.
Вторая причина — входной конденсатор с нормальной для заявленных 40 Ватт мощности, емкостью в 47 мкФ.
Кроме того на плате довольно много помехоподавляющих конденсаторов, на которых обычно экономят в первую очередь. Мало того, межобмоточных Y конденсаторов стоит даже два, один от пары подключенной ко входному разъему, второй от минуса входного конденсатора.
Приличных размеров трансформатор, а также радиатор высоковольтного транзистора.
Выход организован в виде шести USB разъемов, два вертикально и четыре горизонтально, при этом один из горизонтальных имеет другой цвет пластика, на него выведен выход QC.
Зарядное устройство может выдавать до 40 Ватт, при этом если нагружать по линии 5 Вольт, то заявляются соответственно 8 Ампер. Пара диодных сборок установлена на втором радиаторе.
Отдельно расположен второй выпрямитель и DC-DC преобразователь, который питается напряжением 18 Вольт.
Плата снизу довольно аккуратная если не считать чьего-то криворукого вмешательства. Судя по местам пайки, меняли высоковольтный транзистор и попутно выпаивали входной разъем так как он явно мешал. Удивило то, что менялся только транзистор. Обычно в случае выхода его из строя, менять приходится как минимум еще и предохранитель с токоизмерительным резистором, а также часто и ШИМ контроллер, ну и в некоторых случаях диодный мост.
Второе что удивило, разрядники.
С первым в общих чертах всё нормально, но прорезь в плате не помешала бы.
А вот второй очень странный, прорезь есть, но левая часть разрядника не соединена ни с чем.
1. ШИМ контроллер, так как зарядное есть в единственном числе, то даже не стал особо разбираться что за маркировка.
2. Обратная связь на привычном TL431, но заведена с обоих выходов, как 5, так и 18 Вольт.
3. Чип DC-DC преобразователя HX114G.
4. Чип QC — NT6008
ШИМ контроллер понижающего преобразователя содержит синхронный выпрямитель, работает на частоте до 500 кГц и вообще изначально позиционируется для выходного напряжения в 5 Вольт. Но в данном случае работает совместно с QC контроллером, потому напряжение на выходе может быть и больше.
QC контроллер поддерживает управление выходным напряжением преобразователя, но максимум до 12 Вольт.
О QC контроллере я еще вспомню, а пока перейду к тестам, но для начала проверка на работоспособность.
Подаем питание и первое что видим, вырвиглазный сверхъяркий синий светодиод. Причем вырвиглазный он настолько, что приходилось его чем-то прикрывать, в общем все в лучших традициях…
Шесть выходов сконфигурированы следующим образом:
1. Два горизонтальных и один вертикальный по стандарту Samsung
2. Один горизонтальный и один вертикальный в варианте Apple
3. Один горизонтальный по задумке должен поддерживать работу в диапазоне 5-12 Вольт, но в реальности его «заклинило» на напряжении в 9 Вольт. В общем тех, кто включат не проверив, ждет неприятный «нежданчик» при подключении обычного (не QC) смартфона или планшета.
Беглый осмотр показал что имеем дело с битым контроллером QC. Дело в том, что питается он от того же порта USB через резистор 100 Ом, но если до резистора почти 9 Вольт, то после около трех и сам контроллер не реагирует «на внешние раздражители». Полез на алиэкспресс, там таких нет, в итоге нашел на тао по 30 центов, да еще и с бесплатной доставкой к посреднику, но покупать надо 10 штук. Купил, так что думаю будет еще обзор, возможно с демонстрацией простенького QC зарядника :)
Ладно, в итоге тестировать будем только канал 5 Вольт, а остальное проверю когда придут чипы QC, если заработает конечно.
Подключаем электронную нагрузку, мультиметр и конечно осциллограф.
При работе без нагрузки напряжение на выходе завышено и составляет 5.36 Вольта при допуске до 5.25.
Первым делом прогоняю тест нагрузочной способности и работы защиты от перегрузки. Здесь почти все нормально, блок выдал заявленные 8 Ампер, даже чуть больше. При этом напряжение до отключения держалось нормально, дальше срабатывание защиты и после снятия нагрузки возврат в нормальный режим.
Но есть небольшая проблемка, в некоторых случаях защита срабатывала даже при токе 8 Ампер. Срабатывание происходило при поднятии тока нагрузки с 6 Ампер, хотя при полном токе БП мог работать нормально.
Выходное напряжение при токе нагрузки — 2, 4. 6 и 8 Ампер. Если не считать что напряжение на выходе опускается до нормального уровня только при токе в 2 Ампера, то можно сказать что неплохо.
Без нагрузки на выходе есть небольшие пульсации, но не особо критичные.
А вот под нагрузкой все гораздо хуже, сказывается отсутствие дросселя по выходу и малая емкость выходных конденсаторов, а скорее их не очень высокое качество…
При токе в 2-4 Ампера размах около 80мВ, а вот при 8 Ампер достигает 150-200 мВ что для напряжения 5 Вольт весьма немало.
Нагрузочный тест проводился как обычно, 20 минут с током 2 Ампера, потом еще 20 при 6 Ампер и 20 при 8 Ампер, общее время вышло чуть больше часа.
Блок питания работал без корпуса, которого у меня собственно и нет. Нагрев при этом был умеренный, но в корпусе был бы наверняка заметно больше, я бы оценил максимальный выходной ток в 6 Ампер в корпусе и 8 Ампер в показанном варианте.
Наибольший нагрев был у выходных диодов, потом шел трансформатор, а уж потом высоковольтный транзистор.
Зависимость напряжения от температуры положительная и довольно небольшая, всего около 25 мВ в холодном и горячем состоянии.
Вот собственно и все тесты. Блок питания оставил ощущение что взяли довольно неплохую конструкцию, немного удешевили, поставив безымянные конденсаторы и получили такой вот «эконом вариант», но работает в целом терпимо. Думаю что возможно после того как отремонтирую, встрою куда нибудь.
Блоки явно БУ, причем также явно что китайский продавец пытался его отремонтировать путем замены высоковольтного транзистора, который к отсутствию QC не имеет никакого отношения. В любом случае микросхемы заказаны, по получению проверю, прав ли я был в диагнозе.
На этом у меня все, надеюсь что обзор был если не полезен, то по крайней мере интересен. На мой взгляд на Таобао можно вполне найти интересные и недорогие вещи, но вот с качеством везет не всегда.
Спонсором данного обзора выступил посредник yoybuy.com, который взял на себя оплату доставки.
Стоимость блока питания вместе с доставкой к посреднику вышла $3,4, стоимость доставки от посредника зависит от разных факторов. Весит блок питания 123 грамма, информация со страницы заказа у посредника.
Осмотр, тестирование, выводы.
В силу некоторых причин писать сегодня буду мало и начну с того, что меня расстроило с самого начала.
Увидел я на тао зарядное по смешной цене, около полтора доллара, ну плюс еще доставка к посреднику 1.88 и собственно доставка самим посредником. Кинул в корзинку три штуки, вдруг пригодятся. Прошло некоторое время, подбирал другие товары, а когда набралась «критическая масса», то сделал заказ.
В процессе почему-то количество сменилось с трех до одной штуки, подумал было что сам накосячил, но когда посмотрел скриншот, выяснил что нет, просто у продавца осталось всего одно.
Попутно узнал что оказывается у посредника 90 дней срок бесплатного хранения и в моем случае надо было заказать пока они были, ну в любом случае поезд уже ушел, потому перейду к обзору.
Замотали мою платку от души, одна упаковка от продавца, затем конверт и вторая упаковка от посредника, в общем объем увеличился раза в три.
Внутри вполне аккуратная платка, ничем особо не отличается от фото на странице продавца. Кстати, ссылка на товар уже не работает, собственно потому в заголовке мое фото.
Еще пара общих фото, вдруг кто столкнется с подобным.
Из причин, почему я решил его заказать, был нормальный на вид сетевой фильтр, правда оказалось что к примеру термистора у него нет, заменен обычным резистором, но при такой мощности не так уж и критично.
Вторая причина — входной конденсатор с нормальной для заявленных 40 Ватт мощности, емкостью в 47 мкФ.
Кроме того на плате довольно много помехоподавляющих конденсаторов, на которых обычно экономят в первую очередь. Мало того, межобмоточных Y конденсаторов стоит даже два, один от пары подключенной ко входному разъему, второй от минуса входного конденсатора.
Приличных размеров трансформатор, а также радиатор высоковольтного транзистора.
Выход организован в виде шести USB разъемов, два вертикально и четыре горизонтально, при этом один из горизонтальных имеет другой цвет пластика, на него выведен выход QC.
Зарядное устройство может выдавать до 40 Ватт, при этом если нагружать по линии 5 Вольт, то заявляются соответственно 8 Ампер. Пара диодных сборок установлена на втором радиаторе.
Отдельно расположен второй выпрямитель и DC-DC преобразователь, который питается напряжением 18 Вольт.
Плата снизу довольно аккуратная если не считать чьего-то криворукого вмешательства. Судя по местам пайки, меняли высоковольтный транзистор и попутно выпаивали входной разъем так как он явно мешал. Удивило то, что менялся только транзистор. Обычно в случае выхода его из строя, менять приходится как минимум еще и предохранитель с токоизмерительным резистором, а также часто и ШИМ контроллер, ну и в некоторых случаях диодный мост.
Второе что удивило, разрядники.
С первым в общих чертах всё нормально, но прорезь в плате не помешала бы.
А вот второй очень странный, прорезь есть, но левая часть разрядника не соединена ни с чем.
1. ШИМ контроллер, так как зарядное есть в единственном числе, то даже не стал особо разбираться что за маркировка.
2. Обратная связь на привычном TL431, но заведена с обоих выходов, как 5, так и 18 Вольт.
3. Чип DC-DC преобразователя HX114G.
4. Чип QC — NT6008
ШИМ контроллер понижающего преобразователя содержит синхронный выпрямитель, работает на частоте до 500 кГц и вообще изначально позиционируется для выходного напряжения в 5 Вольт. Но в данном случае работает совместно с QC контроллером, потому напряжение на выходе может быть и больше.
QC контроллер поддерживает управление выходным напряжением преобразователя, но максимум до 12 Вольт.
О QC контроллере я еще вспомню, а пока перейду к тестам, но для начала проверка на работоспособность.
Подаем питание и первое что видим, вырвиглазный сверхъяркий синий светодиод. Причем вырвиглазный он настолько, что приходилось его чем-то прикрывать, в общем все в лучших традициях…
Шесть выходов сконфигурированы следующим образом:
1. Два горизонтальных и один вертикальный по стандарту Samsung
2. Один горизонтальный и один вертикальный в варианте Apple
3. Один горизонтальный по задумке должен поддерживать работу в диапазоне 5-12 Вольт, но в реальности его «заклинило» на напряжении в 9 Вольт. В общем тех, кто включат не проверив, ждет неприятный «нежданчик» при подключении обычного (не QC) смартфона или планшета.
Беглый осмотр показал что имеем дело с битым контроллером QC. Дело в том, что питается он от того же порта USB через резистор 100 Ом, но если до резистора почти 9 Вольт, то после около трех и сам контроллер не реагирует «на внешние раздражители». Полез на алиэкспресс, там таких нет, в итоге нашел на тао по 30 центов, да еще и с бесплатной доставкой к посреднику, но покупать надо 10 штук. Купил, так что думаю будет еще обзор, возможно с демонстрацией простенького QC зарядника :)
Ладно, в итоге тестировать будем только канал 5 Вольт, а остальное проверю когда придут чипы QC, если заработает конечно.
Подключаем электронную нагрузку, мультиметр и конечно осциллограф.
При работе без нагрузки напряжение на выходе завышено и составляет 5.36 Вольта при допуске до 5.25.
Первым делом прогоняю тест нагрузочной способности и работы защиты от перегрузки. Здесь почти все нормально, блок выдал заявленные 8 Ампер, даже чуть больше. При этом напряжение до отключения держалось нормально, дальше срабатывание защиты и после снятия нагрузки возврат в нормальный режим.
Но есть небольшая проблемка, в некоторых случаях защита срабатывала даже при токе 8 Ампер. Срабатывание происходило при поднятии тока нагрузки с 6 Ампер, хотя при полном токе БП мог работать нормально.
Выходное напряжение при токе нагрузки — 2, 4. 6 и 8 Ампер. Если не считать что напряжение на выходе опускается до нормального уровня только при токе в 2 Ампера, то можно сказать что неплохо.
Без нагрузки на выходе есть небольшие пульсации, но не особо критичные.
А вот под нагрузкой все гораздо хуже, сказывается отсутствие дросселя по выходу и малая емкость выходных конденсаторов, а скорее их не очень высокое качество…
При токе в 2-4 Ампера размах около 80мВ, а вот при 8 Ампер достигает 150-200 мВ что для напряжения 5 Вольт весьма немало.
Нагрузочный тест проводился как обычно, 20 минут с током 2 Ампера, потом еще 20 при 6 Ампер и 20 при 8 Ампер, общее время вышло чуть больше часа.
Блок питания работал без корпуса, которого у меня собственно и нет. Нагрев при этом был умеренный, но в корпусе был бы наверняка заметно больше, я бы оценил максимальный выходной ток в 6 Ампер в корпусе и 8 Ампер в показанном варианте.
Наибольший нагрев был у выходных диодов, потом шел трансформатор, а уж потом высоковольтный транзистор.
Зависимость напряжения от температуры положительная и довольно небольшая, всего около 25 мВ в холодном и горячем состоянии.
Вот собственно и все тесты. Блок питания оставил ощущение что взяли довольно неплохую конструкцию, немного удешевили, поставив безымянные конденсаторы и получили такой вот «эконом вариант», но работает в целом терпимо. Думаю что возможно после того как отремонтирую, встрою куда нибудь.
Блоки явно БУ, причем также явно что китайский продавец пытался его отремонтировать путем замены высоковольтного транзистора, который к отсутствию QC не имеет никакого отношения. В любом случае микросхемы заказаны, по получению проверю, прав ли я был в диагнозе.
На этом у меня все, надеюсь что обзор был если не полезен, то по крайней мере интересен. На мой взгляд на Таобао можно вполне найти интересные и недорогие вещи, но вот с качеством везет не всегда.
Спонсором данного обзора выступил посредник yoybuy.com, который взял на себя оплату доставки.
Стоимость блока питания вместе с доставкой к посреднику вышла $3,4, стоимость доставки от посредника зависит от разных факторов. Весит блок питания 123 грамма, информация со страницы заказа у посредника.
Самые обсуждаемые обзоры
+61 |
1932
50
|
+23 |
1565
49
|
Давно присматриваюсь к тао, но вот с поиском подружиться пока не вышло :(
2. На китайском, выбираю кусок фразы из описания такого же товара, но выбираю только тот кусок текста, который нужен.
3. Из списка в конце страницы — товары рядом и похожие товары.
4. Добавляю товар в корзину и при этом тао выводит кучу вариантов подобных товаров, бывают очень интересные. Потом соответственно повторяю операцию.
Только с числительными замените счетные слова на 个 (ge), с ними больше находят, чем с правильными.
Ну т.е. не 6口USB а 6个USB
И где на али китайский язык к которому мы могли уже привыкнуть, я даже не говорю о том чтобы его уже понять. ))
А по поводу машинного перевода… Я прекрасно помню как али запустил в одно время возможность перевода описаний товаров самими пользователями — носителями языка за баллы и так же была оценка перевода других пользователей для контроля. Не думаю что эта работа канула в лету.
Если _дословно_ переведете любую китайскую фразу заметите удивительное сходство с названиями и описаниями лотов на али.
Но сороки доставили, да
otvet.mail.ru/question/72386392
Вообще в обзоре заложен тест на внимательность, но пока никто его не прошел ;)
пачке сигареткоробке спичек Camel. Это специальные «обзорные» спички?Еще меня бесят ручки у ригола: 4 канала на одну ручку и еще верхний энкодер без трещетки — надеюсь кто-нибудь плюнет на могилу инженеров придумавших это.
И нерабочие декодеры, которые ригол продает за неадекватные деньги.
А соединение с компьютером — это вообще песня.
Сейчас, я бы такой не купил.
Обзор, как водится, соответствует имиджу автора, +.
Хотел было еще взять, так какой-то крупный оптовик, их за пару дней, выкупил и с Али и с Бангуда.
Увеличение емкости Y-конденсаторов влечет за собой увеличение тока утечки (прикосновения) и если человек попадет в ситуацию, когда одной частью тела он коснется заземления, а другой коснется выхода зарядника, то его (человека) стукнет сильнее от устройства с большим током утечки.
Поэтому не стоит увлекаться Y-конденсаторами, а уменьшать уровень помех другими способами.
Эти конденсаторы подавляют помехи в диапазоне 5...50 МГц (примерно) и важна минимальная индуктивность проводников ПП.
Конденсатор между корпусом и общим после выпрямителя удобно поставить между двумя железками (радиаторы) — дорожки короткие. А конденсатор на вход 220 В удобно поставить от радиатора к входному разъему. Два конденсатора — на оба вывода разъема. Третий конденсатор по моему лишний.
И да на корпусе USB есть некое напряжение.
Кстати, третий конденсатор (который 222, не Y, речь про него?) вроде как не факт, что подключен к Y-конденсаторам. Не видно дорожек нормально…
А третий все же не Y, не понимаю, куда он подключен, ведь идет на + выпрямителя 220В. Когда Y подключают к минусу выпрямиетля, схему видел. А к плюсу нет…
PS: на БП для паяльной станции межобмоточный подключен тоже странно для меня — от минуса выпрямителя 220В к плюсу выпрямителя 24В. Ни разу такой схемы тоже не встретил. А тема меня сильно интересует, разбираюсь со схемами фильтров и заземлением, хочу понять, как лучше доработать паяльную станцию. По умолчанию там вообще земля в воздухе, только экранчик у трансформатора к ней припаян.
Y-конденсатор ставят исходя из топологии платы, где путь короче да дорожки толще между входом и выходом. Если есть радиаторы, то между ними — самое лучшее место
И насчет радиаторов — неважно, что они ни к чему не подключены на плате? И бывает, изолированы от диода или транзистора?
А китайцы припаивают радиаторы просто к плате, чтобы закрепить, без подключения…
Тогда, если между радиаторами ставить конденсатор, то получается, что лучший вариант все же будет между общими выводами выпрямителей? И если нет керамики, то как лучше подключать межобмоточный?
Я тоже взял эту плату 11.11 ( в запас). У меня первая STM32 просто приделана к БП 24В -3А, как нас Али продают(для «светодиодных лент»). Заменил конденсаторы у БП и всё работает года 2-3.
Не забивайте себе голову лишними проблемами.
Дома просто еще один БП 24V-3А лежит без дела. Давно брал на eBay на аукционе их.
БП на 24V тогда вообще никто не брал. Я БП на 24V, на 3А и 5А, брал по 3$. Штук 8, в итоге купил, и просто электрикам отдавал для их поделок. Потом они стали популярны у народа.
Керамику для высоковольтных конденсаторов ставил ТАКУЮ.
На самом деле в этом БП и станциях как-то не парились с заземлением. По умолчанию на корпусе жала общий от 24В со всеми наводками и пр., получается, что защита от статики как таковая отсутствует… Я просто решил немного переделать распайку земли, вот и думаю, как не навредить.
А БП нуждается в нормальных входных электролитах, это да, причем в два раза большей емкости.
Даже сейчас, при замене домовой проводки в советских многоэтажках, ставят новый кабель без заводки заземления в квартиры.
Счетчики в советских 9-этажках (у нас), почти всегда ставили в квартирах. На этажных площадках, никаких щитков, никогда не было.
За эти деньги еще и корпус думаю было бы уже слишком :)