Сегодня протестируем спортивную камеру от бренда Digma. Модель DiCam 870 — облегченная версия продвинутой модели фирмы, причем упрощения коснулись комплектации, а не начинки. Модель так же снимает в 4K 60 к/с, оснащена фронтальным дисплеем и имеет на борту WiFi. Проверим качество съемки и стабилизации при использовании на велосипеде.
Традиционно начнем обзор с заявленных характеристик продукта.
Технические характеристики
Наименование товара: спортивная видеокамера
Сенсор: Sony IMX386 12 МП
Угол обзора объектива: 170 °
Максимальное разрешение видеозаписи: 3840 х 2160 60 кадров/сек
Тип файлов видеозаписи: MOV (H.264)
Циклическая запись: есть (1/3/5 мин)
Тип стабилизатора изображения: цифровой
Диагональ встроенного дисплея: 2"
Передний цветной экран для селфи: 1.3"
Разрешение заднего дисплея: 320 х 240 точек
Разрешение переднего дисплея: 240 х 240 точек
Максимальный объем карты памяти: microSD 128 ГБ
Wi-Fi: 802.11 b/g/n
Тип USB разъема: microUSB v2.0
Тип HDMI разъема: microHDMI
Емкость аккумулятора: 900 мAч
Размеры (ШхВхГ): 60 х 42.5 х 31 мм
Масса (без аккумулятора): 67 г.
Официальный сайт
Камера DiCam 870 — это облегченная версия модели 880, о которой
я рассказывал ранее. У нее нет пульта ДУ на руку и входа 2,5 мм для внешнего микрофона, а в остальном модели идентичны по размерам и начинке. Поэтому обзору будет краткий, напомню о внешнем виде модели и потестирую ее в реальном спортивном применении на велосипеде.
Упаковка и комплект поставки
Камера поставляется в картонной коробке с узнаваемым оформлением бренда. Внутри пластиковая защитная вставка. Камера спрятана в аквабокс.
Изготовлена камера в Китае. Гарантийный срок 12 мес.
Комплект поставки этой модели:
- Спортивная камера DiCam 870 с аккумулятором
- Водонепроницаемый бокс
- Основное крепление
- Крепление на руль велосипеда
- Крепление для плоской поверхности
- Адаптер-кронштейн 1
- Адаптер-кронштейн 2
- Рамка-переходник
- Повязка-бандаж
- Дополнительный скотч 3М
- USB-кабель для зарядки/соединения с ПК
- Руководство пользователя (русский язык)
- Гарантийный талон
Для установки камеры на различных поверхностях поставляется достаточно креплений, есть и для руля велосипеда. Для подводной съемки поставляется акриловый аквабокс с удобной защелкой (ногти ломать не нужно, как например у SJ). Заявлено, что бокс выдерживает погружение до 30 м, все управление кнопками доступно. Камера внутри немного болтается, несмотря на мягкие вставки.
Для установки на штатив/плоскость и возможности записи звука встроенным микрофоном имеется пластиковая рамка:
Внешний вид и интерфейсы
Камера выполнена из двух цветного софт-тач пластика, есть рифления. Объектив с прямоугольным обрамлением (тяжеловато будет фильтр подъискать). Размеры экранов: передний экран физический размер 2,5х2,5 см, сзади диагональю 2" (физический размер 4,1х3,2 см).
Внешних интерфейсов минимальное количество:
- Порт микро usb для зарядки и соединения с ПК
- Порт микро HDMI для просмотра видео на внешнем мониторе
- Слот по карту микро SD до 128 Гб (в меню есть перечень карт)
Микрофон и динамик встроены в корпус.
Снизу корпуса аккумуляторный отсек. Втулки под штатив с резьбой 1/4" нет. Аккумулятор размерами 33х30х11 мм, емкостью 900 мАч (хватает примерно на 1 час записи).
Массы частей устройства:
Конкурентным преимуществом этой модели является фронтальный цветной экран 1.3". Для тех кто снимает себя, он помогает держать лицо в кадре, видеть время записи и оставшийся заряд аккумулятора.
Эксплуатация
Первая зарядка из коробки достаточно длинная. Потребление тока:
Меню у камеры Digma DiCam 870 разбито на пять разделов и идентично
880-й камере:
- Просмотр отснятого видео материала
- Просмотр фото
- Настройки видео
- Настройки фото
- Настройки системы
и используется то же мобильное приложение
iSmart DV (Android и iOS) для связи со смартфоном по WiFi.
Возможности при соединении с ПК (нужен кабель с возможностью передачи данных):
Фото с устройства:
Оригиналы.
Тестирование на велосипеде. Для закрепления камеры использовано крепление на грудь (
куплено отдельно).
Все ролики выложены в оригинале на сервисе Яндекс-Диск, чтобы не влиять на качество.
У камеры доступен большой выбор разрешений от 4K 60к/с до 720p 240 к/с. Оптимально по качеству и расходу АКБ выходит в 1080p 60 к/с, можно смотреть, в том числе на ТВ.
Спуск с горки
Поездка по полю
Высокая скорость
Без стабилизации
И тест записи с рук + звук.
Формат 4K 60к/с
Параметры файла
Format: MPEG-4
Format profile: QuickTime
Codec ID: qt 0000.00.01 (qt /icat)
File size: 518 MiB
Duration: 1 min 9 s
Overall bit rate: 62.8 Mb/s
Video
ID: 1
Format: AVC
Format/Info: Advanced Video Codec
Format profile: High@L5.2
Format settings: CABAC / 1 Ref Frames
Format settings, CABAC: Yes
Format settings, Reference: 1 frame
Format settings, GOP: M=1, N=8
Muxing mode: Container profile=Main@5.2
Codec ID: avc1
Codec ID/Info: Advanced Video Coding
Duration: 1 min 9 s
Bit rate: 62.6 Mb/s
Width: 3 840 pixels
Height: 2 160 pixels
Display aspect ratio: 16:9
Frame rate mode: Constant
Frame rate: 60.000 FPS
Color space: YUV
Chroma subsampling: 4:2:0
Bit depth: 8 bits
Scan type: Progressive
Bits/(Pixel*Frame): 0.126
Stream size: 517 MiB (100%)
Color range: Limited
Color primaries: BT.601 NTSC
colour_primaries_Original: BT.709
Transfer characteristics: BT.709
transfer_characteristics_Or: BT.709
Matrix coefficients: BT.601
matrix_coefficients_Origina: BT.709
Codec configuration box: avcC
Audio
ID: 2
Format: AAC LC
Format/Info: Advanced Audio Codec Low Complexity
Codec ID: mp4a-40-2
Duration: 1 min 9 s
Source duration: 1 min 9 s
Bit rate mode: Constant
Bit rate: 128 kb/s
Channel(s): 2 channels
Channel layout: L R
Sampling rate: 48.0 kHz
Frame rate: 46.875 FPS (1024 SPF)
Compression mode: Lossy
Stream size: 1.06 MiB (0%)
Source stream size: 1.06 MiB (0%)
Заключение
Digma DiCam 870 крепкий представитель бюджетного сегмента, есть много приятных опций, но качество съемки на любительском уровне. Альтернатива дорогим моделям, если нужно раз в месяц поснимать на рыбалке или велопокатушке и показать потом друзьям на экране ПК или ТВ.
Подведем итоги в виде плюсов и минусов рассмотренного товара:
Плюсы:
- Два экрана
- Большой выбор разрешения видео
- Стабилизация, коррекция дисторсии, WiFi
Минусы:
- Глухой встроенный микрофон
- Один АКБ в комплекте
- Устаревший разъем микро usb
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Gopro уже давно ушли по пути «аквабокс» — для съёмок под водой, для суши камера герметична и так. От чего на камерах все разъемы под крышкой, а начиная с, если не ошибаюсь, hero 8 есть еще и интегрированные складные ушки крепления: для фиксации не нужны боксы/рамки.
А обводы корпуса такие начались с hero 5 (впрочем, уже он был водонепроницаемым)
У
goproкамер с картинкой получше и цена сильно «получше» (я бы даже сказал совершенно не пропорционально разнице в качестве).Понятное дело, что для съёмки красивых аидео, увы, придется раскошелиться. Но дешманские камеры и в этом случае могут быть полезны: ролик, на всем протяжении снятый одним планом смотрится скучно: для придания динамизма нужно перебивать основной план дополнительными: лицом со сложным выражением, работой подвески, и.т.д. А для этого нужно несколько камер. Которые стоят денег. Бомж-вариант: на основной план ставится gopro, на «перебивки» — дешёвый Китай.
Но тем не менее рассматривать качество в отрыве от цены и сравнивать современный бюджет с флагманами пусть даже и прошлого — некорректно.
А в области одних и тех же ценовых диапазонов прогресс вполне себе имеется
www.youtube.com/watch?v=5aD0B6Els-w&t=258s
Только они уже, увы, не 3000 стоят
две, как выяснилось — три:Sjcam SJ4000
SJ4000 WiFi
И SJ4000 Air.
Первые две стоят 5-6 тысяч.
Последняя — да, как раз около трёх, но общего с «классическими» SJ4000 у нее только буковки в названии: совершенно другое железо и прошивка. И совсем уж днищенские сэмплы видео на ютубе.
Air плох только по сравнению с SJ4000 WiFi. Рядом с дигмой я б сказал его семплы выглядят гораздо вменяемее.
На офсайтах последняя версия прошивки SJ4000 WiFi — 1.8
На фото в отзывах — 2.1. и меню какое-то не такое.
Но тут один важный нюанс. Это экшен камена. Такие камеры используются в таких условиях где смартфоны просто не выживут. Так что сравнение не совсем корректное.
к примеру — www.youtube.com/watch?v=2rf6R5zIFW4
https://aliexpress.ru/item/item/32857738254.html
У меня был опыт с китайским фотохромом — все хорошо, но изображение слегка двоится (заметно на ярких источниках света), что совершенно не круто
Я понимаю 4к не могут столько стоить, но смартфон за эти невеликие деньги может снять уже нормальный fullHD. Да что там, самая дешёвая камера на рынке — SJCAM SJ4000 WIFI (3000р с аквабоксом в комплекте) и то снимает более-менее съедобный fullHD.
ВНИМАНИЕ: по ссылке не хорошо знакомая бюджетная, но с более-менее сносной картинкой SJ4000 WiFi, а SJ4000 Air — камера в том же корпусе, бОльшим экраном и совершенно другим железом. Отзывы в основном ругательные.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.