RSS блога
Подписка
Нож Morakniv Mora 2000
- Цена: 3300 рублей
- Перейти в магазин
Сразу обозначу, что нож Mora 2000 выпускается уже очень давно, очень давно присутствует на нашем рынке и его обзоров существует просто огромное количество, что текстовых, что выполненных в видео формате. Однако этого оказалось недостаточно. У населения до сих пор возникают разные вопросы об этом изделии, главный из которых звучит примерно так — почему так дорого? Постараюсь ответить.
Итак, Mora — шведский бренд, который занимается производством отличных ножей уже более 100 лет. Причем ножи эти производитель не позиционирует, как произведение искусства, а видит их место в этом мире в качестве рабочего инструмента. Отсюда и подход — простые, но удовлетворяющие необходимым требованиям материалы, универсальная геометрия клинка, низкая цена (в целом для ножей компании).
Вообще компания выпускает ножи самых разных типов. Среди них есть и специализированные, разработанные и изготовленные для самых разных задач, но нам, в данном случае, интересны классические модели. Их клинки изготавливаются из углеродистой стали или из нержавеющей, а рукояти из дерева или пластика. Подавляющее большинство ножей идет с классическими скандинавскими спусками, т.е. Спуски занимают лишь нижнюю треть ширины клинка и без подводов сразу переходят в режущую кромку. Предназначены такие ножи для универсального бытового использования и дом, и в лесу.
Такие спуски нельзя назвать идеальными, например, для кухни, однако они достаточно хорошо работают и по продуктам, и по дереву, и по веревке, и выполняют множество других задач. Безусловно, кухонный нож гораздо лучше порежет огурец, но вот заострить деревянный клин им будет сложно, а Морой легко выполняется и то и другое. Не идеально, но выполняется. Т.е. — это универсальные ножи, которые позволяют не тащить с собой в поход кучу специализированных изделий, а дают возможность обойтись только одним.
Что касается непосредственно героя обзора, то Mora 2000 имеет более сложный гринд — ближняя к рукояти половина клинка имеет скандинавские спуски, а дальняя почти классические, прямо от обуха. Такой подход позволяет, например, без раскалывания разрезать твердые продукты, вроде яблок и огурцов, классической частью, и в то же самое время уверенно строгать дерево скандинавской половиной. Именно за это данный нож любят, ценят и покупают. Сейчас со схожим гриндом у Моры есть уже несколько моделей, но когда-то альтернатив не было совсем.
Клинок Моры 2000 изготавливается из нержавеющей стали марки Sandvik 12C27. Сталь хорошая, производить ножей заявляет, что калит ее до твердости 56-58 HRC и это похоже на правду. Режущая кромка долго сохраняет свою остроту, но в то же самое время легко правится и затачивается. Финиш клинка — сатин с полировкой. Толщина клинка 2,5 мм, а его длина 109 мм.
Рукоять ножа изготовлена из двух типов пластика — твердого и резиноподобного. Последний нанесен на область, которая соприкасается с рукой, и обеспечивает отличное сцепление даже с мокрой ладонью. Важно, что этот резиноподобный полимер не утратил своих свойств и не стал липнуть даже спустя почти 10 лет, которые я данным изделием активно владею. Передняя и задняя части рукояти имеют утолщения, которые дополнительно фиксируют Мору в руке при колющих или тянущих движениях. Жаль, что нет отверстия для темляка, которое часто используют для привязывания ножа к ремню, чтобы не потерять его в лесу, но его при желании можно проделать самостоятельно. Длина всего ножа приближается 218 мм, а вес к 116 г.
Ножны пластиковые, на свободном подвесе из натуральной кожи. Нож в них фиксируется отлично, не гремит при встряхивании и не вываливается. Свободный подвес нравится не всем, поскольку доставать нож из ножен одной рукой при таком раскладе не совсем удобно, однако при активной носке на ремне нож абсолютно не мешает, когда вы садитесь, нагибаетесь и т.д. А вот с жестким подвесом он непременно будет упираться вам в ногу мешая действиям.
Есть у гибкого подвеса ножен от Mora 2000 еще один плюс, который позволяет без труда пользоваться секретной функцией отверстий для стока воды, которых в нижней части ножен целых два. Моровские ножны принято использовать для разведения костров. С их участием очень удобно раздувать пламя. Вы же помните, что при классическом раздувании нужно наклоняться пониже, подносить лицо близко к дровам, сильно и много дуть. Здесь же расслабленно дуем в широкую часть ножен, а из отверстий вырываются гораздо более плотные струи воздуха, которые легко и быстро разводят огонь. При этом гибкий подвес мы просто подгибаем, а вот с жестким так поступить не выйдет и придется что-то придумывать.
С резом у ножа Mora 2000 полный порядок. Большую часть времени он у меня проводит на кухне и абсолютно ничем не расстраивает. Я режу им абсолютно все, кроме сырого мяса. И не потому, что мясо Море не по зубам, просто я с детства приучен иметь разные ножи для сырого мяса и прочих продуктов. Иногда я этот нож выгуливаю, т.е. Беру его с собой на рыбалку, на шашлыки, и вот там пощады ему нет — еда, мясо и дерево становятся его жертвами, с которыми он очень быстро и качественно разбирается.
На мой взгляд Mora 2000 — это один из самых лучших утилитарных ножей. Он не идеален, хотя бы потому, что для природы лично я предпочитаю ножи из углеродистой стали, хоть от той же самой Моры. Но это я, а у меня ножей много. Если вы стоите перед выбором единственного качественного изделия для реза чего угодно, то Мору 2000 можно брать смела, он вас не подведет.
Ну и о цене. Кто-то считает, что 2740 рублей, которые просят за этот нож в одном известном онлайн-магазине — это очень дорого. Но такое мнение появляется только у тех, кто является новичком в ножевой тематике. Опытные товарищи не дадут соврать: Мора 2000 — очень качественный продукт, который уже сам по себе стоит таких денег, а если мы сравним его с конкурентами, причем не только с зарубежными (Marttiini, J-P Peltonen и т.д.), но и российскими, то его 2740 рублей покажутся более чем разумными. Разве что Hultafors дешевле, но там и уровень совсем другой.
Видео:
Итак, Mora — шведский бренд, который занимается производством отличных ножей уже более 100 лет. Причем ножи эти производитель не позиционирует, как произведение искусства, а видит их место в этом мире в качестве рабочего инструмента. Отсюда и подход — простые, но удовлетворяющие необходимым требованиям материалы, универсальная геометрия клинка, низкая цена (в целом для ножей компании).
Вообще компания выпускает ножи самых разных типов. Среди них есть и специализированные, разработанные и изготовленные для самых разных задач, но нам, в данном случае, интересны классические модели. Их клинки изготавливаются из углеродистой стали или из нержавеющей, а рукояти из дерева или пластика. Подавляющее большинство ножей идет с классическими скандинавскими спусками, т.е. Спуски занимают лишь нижнюю треть ширины клинка и без подводов сразу переходят в режущую кромку. Предназначены такие ножи для универсального бытового использования и дом, и в лесу.
Такие спуски нельзя назвать идеальными, например, для кухни, однако они достаточно хорошо работают и по продуктам, и по дереву, и по веревке, и выполняют множество других задач. Безусловно, кухонный нож гораздо лучше порежет огурец, но вот заострить деревянный клин им будет сложно, а Морой легко выполняется и то и другое. Не идеально, но выполняется. Т.е. — это универсальные ножи, которые позволяют не тащить с собой в поход кучу специализированных изделий, а дают возможность обойтись только одним.
Что касается непосредственно героя обзора, то Mora 2000 имеет более сложный гринд — ближняя к рукояти половина клинка имеет скандинавские спуски, а дальняя почти классические, прямо от обуха. Такой подход позволяет, например, без раскалывания разрезать твердые продукты, вроде яблок и огурцов, классической частью, и в то же самое время уверенно строгать дерево скандинавской половиной. Именно за это данный нож любят, ценят и покупают. Сейчас со схожим гриндом у Моры есть уже несколько моделей, но когда-то альтернатив не было совсем.
Клинок Моры 2000 изготавливается из нержавеющей стали марки Sandvik 12C27. Сталь хорошая, производить ножей заявляет, что калит ее до твердости 56-58 HRC и это похоже на правду. Режущая кромка долго сохраняет свою остроту, но в то же самое время легко правится и затачивается. Финиш клинка — сатин с полировкой. Толщина клинка 2,5 мм, а его длина 109 мм.
Рукоять ножа изготовлена из двух типов пластика — твердого и резиноподобного. Последний нанесен на область, которая соприкасается с рукой, и обеспечивает отличное сцепление даже с мокрой ладонью. Важно, что этот резиноподобный полимер не утратил своих свойств и не стал липнуть даже спустя почти 10 лет, которые я данным изделием активно владею. Передняя и задняя части рукояти имеют утолщения, которые дополнительно фиксируют Мору в руке при колющих или тянущих движениях. Жаль, что нет отверстия для темляка, которое часто используют для привязывания ножа к ремню, чтобы не потерять его в лесу, но его при желании можно проделать самостоятельно. Длина всего ножа приближается 218 мм, а вес к 116 г.
Ножны пластиковые, на свободном подвесе из натуральной кожи. Нож в них фиксируется отлично, не гремит при встряхивании и не вываливается. Свободный подвес нравится не всем, поскольку доставать нож из ножен одной рукой при таком раскладе не совсем удобно, однако при активной носке на ремне нож абсолютно не мешает, когда вы садитесь, нагибаетесь и т.д. А вот с жестким подвесом он непременно будет упираться вам в ногу мешая действиям.
Есть у гибкого подвеса ножен от Mora 2000 еще один плюс, который позволяет без труда пользоваться секретной функцией отверстий для стока воды, которых в нижней части ножен целых два. Моровские ножны принято использовать для разведения костров. С их участием очень удобно раздувать пламя. Вы же помните, что при классическом раздувании нужно наклоняться пониже, подносить лицо близко к дровам, сильно и много дуть. Здесь же расслабленно дуем в широкую часть ножен, а из отверстий вырываются гораздо более плотные струи воздуха, которые легко и быстро разводят огонь. При этом гибкий подвес мы просто подгибаем, а вот с жестким так поступить не выйдет и придется что-то придумывать.
С резом у ножа Mora 2000 полный порядок. Большую часть времени он у меня проводит на кухне и абсолютно ничем не расстраивает. Я режу им абсолютно все, кроме сырого мяса. И не потому, что мясо Море не по зубам, просто я с детства приучен иметь разные ножи для сырого мяса и прочих продуктов. Иногда я этот нож выгуливаю, т.е. Беру его с собой на рыбалку, на шашлыки, и вот там пощады ему нет — еда, мясо и дерево становятся его жертвами, с которыми он очень быстро и качественно разбирается.
На мой взгляд Mora 2000 — это один из самых лучших утилитарных ножей. Он не идеален, хотя бы потому, что для природы лично я предпочитаю ножи из углеродистой стали, хоть от той же самой Моры. Но это я, а у меня ножей много. Если вы стоите перед выбором единственного качественного изделия для реза чего угодно, то Мору 2000 можно брать смела, он вас не подведет.
Ну и о цене. Кто-то считает, что 2740 рублей, которые просят за этот нож в одном известном онлайн-магазине — это очень дорого. Но такое мнение появляется только у тех, кто является новичком в ножевой тематике. Опытные товарищи не дадут соврать: Мора 2000 — очень качественный продукт, который уже сам по себе стоит таких денег, а если мы сравним его с конкурентами, причем не только с зарубежными (Marttiini, J-P Peltonen и т.д.), но и российскими, то его 2740 рублей покажутся более чем разумными. Разве что Hultafors дешевле, но там и уровень совсем другой.
Видео:
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4269
150
|
+61 |
4440
74
|
Ожидаю дизлайки, как обычно бывает. P.s — Такой нож — лучше складной, чем прямой.
И заточку держит, и не хрупкий
Такой кухонный нож сломал чисто по пьяни — надо было отрубить кусок от брикета замороженого мяса, так я этот нож со всей дури молотком по обуху хреначил. Ну тут бы кто угодно сломался.
И да, я его в уксусе протравил, не ржавеет.
А твой из пилы это просто твердый но хрупкий )
потом складывают
потом снова расплющивают
и так несколько раз
вы мне хотите здесь написать что это не меняет структуру металла?
и когда ковали мечи — это не нужно было делать?
да???
аргументируйте
Катана
вот видео
и вот ему, мастеру в 13м поколении изготавливающем катаны, напишите про куст и заготовку
— www.youtube.com/watch?v=eIvX4qla1OE
— смотрим, думаем, аргументируем
но только вот свои аргументы пишите на японском и отсылайте мастеру
))))))))))))))))))))))))
вот еще
www.youtube.com/watch?v=Bh8_mrekY2I
делают в РФ — многослойные ножи
Упарывания по многослойности вообще исторически были не от хорошей жизни, а попытки из гомносырья сделать хоть что-то удобоваримое и у японцев в том числе.
Все эти притчи о неповторимых древних технологиях, о превосходстве дОмасков — современная мифология, ровно как и культ катаны.
Хотя предания древних гласят, что в средние века самурай своей японской домасковой шашкой в одно движения перерубал рельсу и думаю нет оснований не верить этому…
заготовку многократно складывали и ковали
более того, так же делают и сейчас
гомносырье???
вы посмотрите фильм про изготовление катаны — и там есть стоимость этого сырья
и что-то я не вижу в инете видео от знатоков ХО которые бы ОСМЕИВАЛИ катану
такого нет
факт
к сведению — в средние века не было стальных рельсов, как и не было жд — во для вас открытие )))))
да, рельсы ДЕРЕВЯННЫЕ были и раньше, так что перерубить ДЕРЕВЯННУЮ рельсу шашкой
ЛЕГКО!!!
учите мат часть
???
дальше читать просто не имеет смысла
у меня ножи — САМОДЕЛЬНЫЕ
там видео про изготовление катаны
и меня ой как берут сомнения, что кто-то сможет сделать лучше или повторить
тем более из порошка ))))
даже напишу более
у вас есть, кроме голых слов и мнения, что ножи порошковой металлургии лучше например кованного ножа из 95Х18 ???
есть сравнительный анализ, который показывает, что по твердости, износоустойчивости, и тд нож из порошка лучше кованного???
— вот еще
www.youtube.com/watch?v=Bh8_mrekY2I
многослойные ножи
напиши мастеру, что он не соображает, что нужно делать порошковые ножи
он посмеется ))))))))))))))))))
и еще
читаем статью
knife-mag.ru/publ/stati_o_nojah/kovanyj_ili_prokatnyj_i_drugie_zabluzhdenija_chast_1/1-1-0-110
там подробно описано что ковка МЕНЯЕТ структуру металла
— Когда усиленная деформация осуществляется с целью повлиять на некоторые составляющие структуры стали. В частности, если стоит задача несколько раздробить плотные скопления карбидов в сталях с их высоким содержанием и неравномерным распределением.
— я от вас
ЖДУ ОТВЕТА
АРГУМЕНТИРОВАННОГО
что ковка НЕ МЕНЯЕТ структуру металла
При приемлимом качестве.Отношение цена/качество у неё для не критических деталей лучшее.А не прочность и износостойкость по сравнению с кованной, на порядок дороже которая из той же марки стали.Стыдно не знать!
да, я согласен, по соотношению цена/качество порошковая может и лучше
но ковка, особенно многослойная, а тем более витая, когда скручивают слои во время ковки — вот я так думаю с таким ничто не сможет сравниться
Боинга спросите, Антонова с Мрией и Антеями… Ильюшина с его транспортниками…
Давно известно что каванная медь прочнее литой и рафинированной.Откованный наконечник жала паяльника растворяется в припое в разы медленнее.
Не простая же пила имеется в виду.
А там -да сравнивать порошковый клинок с кованым-маразм.
А на заводе так то на место реза эмульсия в достаточном количестве подается, откуда там 200 градусов. Отец эти обломки приносил вечно измазанные этой ерундой.
А вот вспомнил ещё: я где-то недавно читал, что в СССР из У-7 делали тот самый НР-40.
Ошибся немного 950р. Совпало как, ровно год назад)
ПС. Поэтому и не хотел изначально отвечать на вопрос Caifu про углеродку, потому что так и знал, обязательно набегут эксперты и начнут рассказывать, как надо ей пользоваться и что нельзя с ней делать.
Но на берегу моря (на море, в море) даже некоторые марки стали, которые числятся нержавеющими, вполне себе начинают ржаветь. Просто от морского влажного соленого воздуха…
Считать нож из ржавеющей (этого никто же не скрывал от вас) стали плохим за то, что он ржавеет в условиях, для которых он не предназначен, ну это…
Вы меня тоже простите, но я на море езжу отдыхать дикарем не первый десяток лет и ни у меня, ни у моих друзей, никогда не было никаких проблем с нержавейкой, будь то 100р нож из Фикспрайса, Трамонтина или чего подороже. Могут конечно пятнышки ржи появляться, если не протер нож от соленой воды, но они элементарно стираются полотенцем.
В случае с углеродкой, она даже за одну ночь могла покрыться зелеными хлопьями, если был небольшой шторм и взвесь воды находилась в воздухе.
Сами же говорите, что даже на нержавейке появлялись пятнышки ржи, а она же нержавейка. И это еще и на теплом наверно море, а не на серерных морях в суровых погодных условиях.
А углеродка = ржавейка. Чего на ржавчину на ней пенять…
Каждый раз одно и тоже.
Скучно.
Все вас услышали — вам не нравится, что нож из ржавеющей стали ржавеет да еще в условиях, где ржавеют даже некоторые нержавеющие ножи (разумеется не так сильно ржавеют, они же из нержавейки)…
Это закон природы такой. По другому быть не может.
Каждому инструменту свое место. Можно, конечно, и электроинструментом в воде работать, а потом сказать что он не нравится по тому, что током бил, а потом и вовсе работать перестал…
Скажите, пожалуйста, вы правда были удивлены, что ржавейка ржавеет да еще там, где пятна ржи появлялись даже на НЕржавейке? Серьёзно.
Если ДА, то тут точно нечего комментировать…
А в ситилинке сейчас за 900 рублей есть с промокодом mensday (а в некоторых городах за 850 без всяких промокодов) с бесплатной доставкой в магазин ссылка
Судя по структуре поверхности пластика раньше и рукоять сверху и ножны были из твёрдой КОЖИ.
А это удешевление и ПОЗОР — мас поп культ.
Да, 2000-й выигрывает практически во всем, но у него есть один недостаток, не упомянутый в обзоре: прорезиненная часть рукояти спустя несколько лет может начать «сопливить» (в интернете информации на эту тему хватает). Не знаю, актуально ли это сейчас (и вылечили ли эту беду), но впечатление от 2000-й сильно подпорчено.
можно некисло встрять за покупку, хранение и все прочее.
Нож из игры кс — почти 20 см, спокойно купил за 10 баксов, правда ожидал не такого, но качество норм (не нравится стропорез.
нож всегда должен быть с собой. А для ХО — есть нормативы.
тактикульная дичьпредмет хозяйственно-бытового назначенияА вот, например, Mora Companion Heavy Duty сертификат на хозбыт в свое время не получил. Хотя казалось бы: отличий от простого бытового компаньона — чуть более толстый клинок
?
не понимаю
Ну или 748 модель есть, нержавка
Смотрите таблицу, уроки химии 8-9 класс
получается цитат железа
это РАСТВОРИМОЕ соединение
помойте нож после этого, да еще с мылом — ВУАЛЯ )))))))))))
учите химию
с привязкой к таблице растворимостей ))))))))
Тут не правы обе стороны. Для этого надо просто немножко понимать, что происходит на поверхности клинка (несколько десятков-сотен атомных слоев), ежели ее подвергнуть воздействию р-ра слабой кислоты, типа лимонной…
Да, цитраты железа водорастворимы — и в этом весь изюм, ибо вытравливается компонент, склонный в химической коррозии (железо). В результате — образуется рыхлый слой того, что не корродирует. Это и есть «защитная пленка».
Но как только РК начинает выполнять свои ф-ии (ножиком начинают резать) эта «защитная пленка» довольно быстро слетает. Легко и просто.
Спрашивается — зачем козе баян? Не проще ли корродирующие клинки после использования ополаскивать водичкой и вытирать тряпочкой? А ежели на тряпочке будут следы масла или жира (любого) — так это будет вообще баунти! :) Можно будет лОжить ножик в дальний ящик стола и не бояЦЦа ржавления.
Привет любителям обработки р-рами лимонной к-ты.
А если это рабочий ножик по продуктам, то конечно окунать его в кислоту вариант только если его кто-то отправил в посудомойку или забыл на дне раковины. Иначе тряпочка и бережное отношение и нет смысла в извращениях.
MORAKNIV FISHING KNIFE 1040SP
Но раз вы отвечаете на коменты, тогда вопросы (возможно они что-то прояснят):
1. Интересно клинок в рукояти на всю длину?
2. Вы сами его точили? Много ли раз или как часто?
По предоставленным фото не видно следов заточки. На спусках сатинирование такое же как на всем клинке. Или вы его полировали.
По вопросам:
1. Нет, не на всю. На 2/3 примерно.
2. В основном правил на керамическом мусате, пару раз на пасте, точил единожды (после использования варварами), но аккуратно — не по всей плоскости, а микроподвод сделал.
Если ножей много и используются они по назначению, то точить приходится раз в 5 лет. У меня есть китаец от Y-Start, который заявляется с клинком из AUS-8, и я им многократно открывал консервные банки, а ему все нипочем. Правда он сведен как топор :)
Тут я показывал свой 2000й
Вроде было еще где-то резину срезали и вместо нее, если память не изменяет, паракорд наматывали… Но такой вариант тоже не всем подойдет.
Те же пп Кизляр речной, руз и тд. Да хуже по дереву, но сталь примерно таже, а цена ниже.
У меня была и 2000 ная мора и другие, это хорошие ножи, но не за такие деньги. Как вы озвучили 1000 руб цена, так она и стоить должна, но никак не 3000 рублей.
Это от 8го февраля объявление. Третий ряд сверху, крайний справа.
Фу быть таким!
Лично я для себя уяснил, что я новичек в ножевой тематике и неопытный товарищ.
Но эти нынешние ценники, это мрак какой то, 3 тысячи за кусок этой жести перебор. Ценник мне нынешний не нравится.
Те кто помнят копеечные цены на моры — поймут меня.
Много раз пытался понять их смысл и назначение. И на фиксах и на складнях.
До сих валяется без дела Enzo Birk 75 d2 carbon fiber ссылка.
Пока дети были маленькие — брал в лес, что бы они ковыряли древесину, разделывали шишки, выковыривали луковицы подснежников и т.п. Думал — убьют или потеряют. Не убили и не потеряли. И даже РК толком не повредили.
БУ в хорошем состоянии, ежели подшаманить — будет как новый. А мне лень. Выбросить — жалко, отдать знакомым — не кому. Давно собираюсь продать за недорого, да все не соберусь.)
Мора старается соблюдать традиции ножеделания своего региона. Пользователей ножей много и у моры и у других скандинавских производителей. Мора и для шведской рамии ножи поставляет. Были бы они плохими и неудобными — на них бы давно забили все. Значит это кому-нибудь нужно.
На самом деле — голимая реклама исконного, доморощенного, кондового и примитивно-бестолкового.
Все примитивные режущие-рубящие орудия труда делались с такими спусками. Скандинавские маркетологи просто раскрутили эту х-ю до небес.
До наступления железного века были еще бронзовый и каменный векА. И человеки с такими орудиями как-то справлялись. Может, имеет смысл выпускать ножи из бронзы и камня? Как дань традициям?
Кстати не только скандинавские. Французы деревенские ножи (опинели и прочие) тоже не за пять копеек продают.
Я, кстати, не говорю, что если вам не нравятся сканди, то это плохо и вы не правы. Просто они вам не нужны. А кому-то нравятся (или\и потому что традиция, и\или потому, что это подходит под их потребности) и таких людей огромное количество.
Бронза вроде как дороже и еще мягче (на железо то ругаются что быстро тупится, а что на бронзу бы началось).
Камень сложнее в обработке в промышленных автоматизированных масштабах и менее практично, как минимум.
И еще, наверно, как аргумент (но не что бы кого-то в чем-то переубедить). Есть заготовка например толщиной 2,5 мм. Какой нож будет более прочным и универсальным из нее со сканди спусками или что-то типа линзы или со спусками от обуха (которые конечно резать продукты будут лучше, чем сканди)? Мне почему-то кажется сканди будут утилитарнее. Они универсальнее. Как инструмент, а не только что бы порезать продукты.
И уж тем более я тут ничего не рекламирую. Денег никто не заплатит, а рекламировать бесплатно нафиг надо…
blademan.ru/nozhi/enzo/enzo-birk-75.html
А что, вменяемые бу велосипеды стоят так дешево?
Или Вы про те, которые со свалок? ))
Для примера ознакомьтесь с веткой на ганз.ру.
Они и не хотят расширения производства, чтобы качество не падало, поэтому и ждут их ножи годами. Это оч достойный производитель, есть еще подобный apus и тоже самое, небольшое производство. Да и большинство отличных ножевых производителей вроде owl не имеют огромных мощностей, но эти ножи высокого уровня и качества.
Есть в РФ и полуподвалы само собой, но есть и достойные производители вроде вышеперечисленных, которые делают достойные ножи много лет подряд и никуда неисчезают. Просто вы чуть далеки от этого вопроса. В этой области низшее качество выдают как раз те, кто делает изделия на потоке. Поэтому есть много небольших производителей делающие высококачественные изделия, на оборудовании высокого уровня с большой долей ручного труда. И с отк там все в порядке и с гарантией.
С уважением
Потому что главное для капиталиста не качество и не удовлетворение требований заказчика а ПРИБЫЛЬ и больше ничего.
А мастер делает изделие, практически художественное.
Нет там ОТК.
Госприёмки нет, знака качества нет, ГОСТа нет.Упразднили за ненадобностью.
Маркетологи заменили и реклама.
Да и стоимость в нынешние времена зависит не столько от качества, сколько от маркетинга.
А еще у моры есть ножи предназначенные для продуктов. У них нет большой толщины и они режут любые продукты.
рапидка, ободранная на точиле из двигателя от советской стиралки без защитного кожуха, с ручкой из синей изоленты?
Мора хорошая, но как я сомневался в целесообразности её покупки когда она только появилась на российском рынке, так и сейчас сомневаюсь, да ещё за такую сумму.Для вот этого всего грибного и рыболовного купил фискарс в Леруа за 600 руб и вполне себе доволен.Так то у меня ножей больше 40 — и покупные и самодельные.Когда делаешь для себя — знаешь, что надо, а не так как в магазине — ходишь, смотришь на изобилие всяких ножей, но всё не то.
За 2457 руб.
ЧехиюШвецию за свой счет? Много вопросов у меня по гарантии ножей тем более пожизненной.Сейчас они отказ дают в большей части случаев.
Ладно, я про фарш говорил)) Кому его возвращать, если в рекламе о возврате денег говорит производитель, а продается он в магазинах, не имеющих никакого отношения к этому производителю.Магазин Вас в случае «не понравилось» просто пошлёт в пеший эротический тур.Они берут обратно только просрочку или откровенно испорченные продукты.
Минус один — маскировочный цвет. Очень тяжело найти в траве.
Ну, и в повседневе — универсал. Без понтов. Рабочая лошадка.
Еще короче: Хотите узнать почему так дорого? Хм. Если вы считаете, что дорого — то вы нуб в ножах.
У этого ножа:
— очень сложный гринд (геометрия клинка),
— он сведен «в ноль»,
— качественная сталь с правильной термичкой,
— качественный материал на рукояти, который не теряет своих свойств от времени (у меня уже 10 лет),
— отличный универсальный рез,
— высокая надежность,
— правильные ножны,
— т.д.
И в целом хорошие ножи стоят дорого, в независимости от ваших личных переживаний. Среди хороших ножей — мора очень даже бюджетна.
2. Он не «сведен в ноль», у него заточка «сканди». То есть, как у долота.
3. 12Cr27 уже давно не лучшая сталь. Стала недорогой массовой нержавейкой. Ставится на кучу китайских дешевых ножей. Мора и Викс уже постепенно переходят на 14Cr28
4. Рукоять отличная. Без споров. В отличии от Кансбола, резиновое покрытие сидит крепко. У друга на Кансболе резина начала отслаиваться после 2-х лет. У меня на 2000м пять лет без намёков.
5. 2 реза. 2 формы клинка и 2 разных реза.
6. Надежность не проверял. Если на простой Lovocoo Pohl спокойно встаю всем весом, на 2000 встать боюсь.
Нож сделан, как правильный северный нож. И ножны у него — правильные северные. Не из кайдекса, который колется на морозе, а из мягкого пластика. Свободный подвес очень помогает садиться и не получать ручкой в бок. Но подвес короткий. Чтобы удобно было ходить с рюкзаком на станке, подвес лучше немного удлинить. Всего на сантиметра 2-3. А если нужно ехать на снегоходе, то подвес просто необходимо удлинить.
Итого. Нож удобный. Нож хороший. Нож стоит слишком дорого. И Мора может себе это позволить, покупатели найдутся.
я вообще не понимаю, откуда у народа такая любоффь к этой нерже. Применительно к Море (их есть у меня) больше всего нравился (и нравится) ламинат и Triflex. На последний, к сожалению, Mora забила болт. А идея была прекрасная. Закаливаем клинок до 59 HRC и потом обезуглероживаем наружный слой с соотв. снижением твердости (не знаю, как). По характеристикам — как ламинат. По цене — что то между ламинатом и углеродкой.
ИМХО конечно.
Ножу на 12Cr27, 95х18 или 440C нужен только брусок для правки.
А если у тебя нож из порошковой стали — ты вообще «король берега». Пока нож не сел и не понадобятся «алмазные бруски».
На плавзаводах так и поступают — сдают ножи после рабочей смены заточникам, которые точат и правят ножи ежедневно.
Профессиональные ножи требуют профессионального обслуживания. А где его взять обычному рыбаку на берегу?
Каким образом плохая нержавеющая сталь противоречит ежедневному обслуживанию профессионалами?
Купить по дешевке тысячу недорогих ножей и обслуживать их ежедневно — обычная практика большого плавзавода. Вышла из строя сотня — просто заменил новой сотней.
И причем здесь вообще охота? Это универсал, больше турист. Ну чуть дороговат, впрочем как все товары произведенные в Европе.
И вообще, понятие «северный нож» какое-то неправильное, ведь понятия «южный нож» нет, верно.
Но многое, что допустимо в южных широтах, на севере может стоить жизни.
На ножах с севера никогда не будут использоваться металлические ножны с различными украшательствами. На юге — это применяется повсеместно.
Кинжалы, распространенные на юге, на севере не приемлемы. Точнее, просто бесполезны.
И что такого в этом гриде? На трети стандартного моровского клинка сделали ещё одну слесарную операцию — спуски с обуха. Ну, ручка за десять лет не развалилась, да, в эпоху пласстмассового мира — это можно занести в большие плюсы. Спуски в ноль? При таком угле спусков ещё и подвод делать? 45 на сторону?
А воаще, я лишь обратил внимание на вашу формулировку, (перфразировав): кто задается вопросом про центу этого ножа — тот ничего в ножах не понимает.
Весь смысл сканди-спусков в том, что точить-править можно близлежащим плоским булыжником. Попробуйте заточить кромку тем булыжником «на привычные 36 градусов»;)
Тоже самое — якутские ножи. Только спуск с одной стороны, «долото». А еще сталька д.б. — низкоуглеродистый пластилин. И не потому, что так проще точить-править, а потому что зимой морозы под -50…
Сегодняшние якутские ножи — это самые новейшие стали, а не советские жестянки.
Начиная с 4:40 и до 8:12
Эвенкийский нож = якутский нож, это синонимы (надеюсь, Вы в курсе)
А ножеманы могут заниматься чем угодно, сидючи в теплой комнате со своими апексами и водяными камнями. Вместе с «якутскими мастерскими»;)
Извините, и не обижайтесь пожалуйста.
Очень правильное уточнение. Простая первобытная жизнь- и нож нужен простейший. А в теплой комнате с апексом зачем эта убогость?
И речь про мору, а не про сканди и линзу.
И хултафорс сделан ничуть не хуже этой моры, а если вы про странную геометрию 2000ной моры говорите, то этот странный переход никакой существенной пользы не дает при использовании этого ножа.
ХЗ что с вашим экземпляром, мой компаньон таким не страдает. Точите на зерно? Может подделка, брак?
По мне, не стоит сабж того. Ручная работа намного интереснее и «теплее» что-ли.
А если выбирать из стока, то есть ножи и поинтереснее.
Оправдать покупку — да можно, взять для утилитарных целей — не целесообразно.
ИМХО конечно.
Если показать друзьям и попонтоваться, то да — дорохо, богато, Златоуст-мля… )))
А вот таскать с собой и работать (именно РАБОТАТЬ) — Мора вне конкуренции
И все таки, почему так дорого?
артикул 24605/085. Вся прелесть — смешная цена.
Трамонтина
Второй артикул на 40 руб дороже
Но… хоть я заплюсовал alekssb с его леснойТрамонтиной — сам поостерегусь связываться с этой конторой начиная с 2021 г.
— но это же не эстетично…!
— зато дешево, надежно и практично.
это вариант «сделать здесь и сейчас»
Кусок кожи, две деревяшки — как в старину делали.
Но как бы ножнами такое сборище мусора не является.
Не, это не значит, что с 12 по 21 годы без ножей жил )))
И че?А новые Трамонтины просто не принимают заточку. Сталь мягкая как г… но. Она реально сжирается точилкой, но ножи при этом тупые как валенок.
Не минусуйте. Я просто описал ощущения. Древний шеф Apollo Х50CRMOV15, купленный еще лет 12 назад — вообще супер. Старый длинный шеф Трамонтина Professional Master 2012 года — вообще без проблем точится и держит заточку.
Может, подделку купил? Я не знаю
Короче, растоптал свои принципы и заказал в магазине из 3 букв Samura Golf SG-0023/K 16 см. Минус 410 руб при оплате онлайн. Очень не люблю Самуру. Но готовить то надо )))
Подделки я лично сам видел, но их очень сложно с оригиналом спутать — очень убогий внешний вид.
А про метал — как-то по нужде купил дешевый китайский ножичек, мелкий такой, так у него заточка держится лучше чем на бюджетных трамонтинах. Вот и вопрос — кто, где и какую сталь берут.
Правда когда покупал ожидал большего — тупятся быстро, почти как обычные трамонтины из AISI 420. Ну может чуть дольше, специально не сравнивал.
это уже ненормально для заявленной стали 1.4116 с криообработкой.
Ладно. Есть повод сказать дешманской Трамонтине «прости меня, моя любовь» и прикупить реально недешевые нормальные ножи. Это то, что покупается на годы.
Насчёт рыбки кстати — купил исключительно для заточки рабочих ножей в деревне.Рабочих два, оба найденыши из неизвестной ржавейки.Один для всего, второй для колки лучинок на растопку, разрезания рубероида и ковыряния в грядке.
Любая картонка + синяя изолента.
Их нельзя подвешивать? А зачем фикс подвешивать куда-то, ежели фикс — это нож рюкзачный. И не унылые 10 см, а ~15 см или чуть более. Потому как 8-10 см — это складень, и он завсегда на кармане — в куртке, в переднем кармане анорака, в штанах (ежели есть карманы). Желающие могут таскать мультитул или швейцарский нож, но клинок — не менее 8 см.
Это просто по опыту жизни в походных условиях. С 1978 года.
www.turistshop.ru/product/nozh-morakniv-outdoor-2000-orange/
Кроме резиньі на рукояти — начала липнуть немного.
Нож много чего повидал (походьі и бьіт), и менять его не планирую.
Если совсем резина попльівет — куплю такой-же.
Некоторые одевают термоусадку на резину :) и пользуются дальше.
https://aliexpress.ru/item/item/1005002344301808.html
типа нескользящая. В отзывах куда только ее не осаживают: и ручки снегохода, и удочки.
Плохо режет бумагу и картон — использую для вскрытия посылок в машине.
Возможно нужно поправить кромку на муссате. С момента покупки не точил.
Юные туристы и диванные вышивальщики крестиком любят такое — штоб фикс с клинком неимоверной длины в 10 см непрерывно болтался на поясном ремне. Это круто. И крайне удобно. А вдруг медведь и лось? Или внезапно забатонить 1 куб. метр дров?
По поводу Компаньона и подобной классики. Особую радость вызывают скандинавские спуски на подобных штуковинах. Это штоб ножик не резал а колол продукты. На сабжевой 2000 море сей скорбный момент хитро преодолели путем изготовления клинка сложно-извращенной формы. За что продвинутый чудак должен заплатить в 2-3 раза больше полного извращения (Компаньона). И это великолепно.
А ножик должен РЕЗАТЬ. Крот должен копать. Ракета должна лететь в небо. Оптимальный походный фикс — около 15 см от начала РК до кончика, но не более 20 см. Походный фикс — он рюкзачник, ножны — из любой подручной х-ни, это несущественно.
И не надо его вешать на бок (ежели в мыслях нет его резко выхватить и завалить кого-то на маршруте). Для всего прочего, всегда под рукой всегда есть складень (от 8 до 12 см) на любом кармане, не нужен поясной ремень. Складень — любой, какой нравится. Как вариант — швейцарец или мультитул.
ИМХО.
Просто на природе для разного люди ножи используют. Кто-то продукты режет, кто-то что-то строгает, разделывает… По разному люди на природе время проводят. И продукты разные режут. Моры режут очень прекрасно рыбу, мясо и многие другие продукты.
Мора хозяйственно-бытовой нож. Странно в отношении него рассуждать исключительно, как о походном ноже. Он отлично справляется с деревом, что-то построгать, подрезать в мастерской или на дачном участке, например.
Кроме того у моры есть и ножи совсем другой конфигурации типа филейников тонких и гибких. Которые ничего не раскалываю, а только режут…
Для разных задач и предпочтений каждый должен выбирать что-то своё. И нож тоже. Навязывать что-то людям глупо…
www.ozon.ru/product/nozh-turisticheskiy-pirat-rybak-dlina-lezviya-11-sm-240059251/?sh=EdOkAQAAAA
Но можно побаловаться таким ножом и понять, нужен ли вам оригинал.
ЗЫ сам 43-ю не очень люблю и предпочитаю ей 65-ю, но тем не менее несколько рабочих ножей из неё пользую.
… вылечил только термотрубкой подходящего диаметра…
Одно время навалом было… иногда в принципе не заморачивались и просто писали «мора».
Не каждый увлекается изучением родовых признаков племенной моры, так что можно и спутать если цена очень уж нравится.
В инернете масса заметок и роликов про китайскую мора2000.
Про другие подделки мор я лично ничего не встречал. Клоны есть.
А про ценник… Ну на ценнике много чего можно написать. Желательно смотреть, что покупаешь…
Я прихожу в магазин читаю «мора» а по факту это не мора. Это подделка. Речь об этом, а не о том что можно отличить оригинал.
В принципе сам подход
говорит ровно о том что существует наличие проблемы подделок. А уж кто мутит, производитель или продавец мне как покупателю глубоко безразлично.
А вот если на ноже написано что-то про мору, и выглядит похоже на мору. То это подделка.
Пример подделки рядом с оригиналом (фото из интернета) ссылка
Я иду покупать и мне продают не то что обещают.
С точки зрения меня как покупателя это именно так — мне продают некую вещь под видом другой.
2. Есть билетики банка приколов, которые спутать с деньгами надо сильно постараться.
И то и другое бывает впаривают людям вместо денег. Но первый вариант — подделка. А второй — нет.
Если на ноже не написано «муай ляо сяо» а продается с ценником «мора» и имеет внешний вид оной моры, это подделка или нет?
Если на ноже или ножнах (не на ценнике) ничего не написано про мору и про Швецию, то это не подделка.
Тут, наверно, больше подойдет объединяющий термин фуфло или что-то подобное. Он объединяет и подделки, и клоны\копии (и не важно под каким соусом этих клонов продают продавцы).
Гипотетический вопрос — если на оригинальном товаре нет имени бренда то клон продаваемый под видом бренда будет подделкой?
Собственно, когда китайцы поняли, что подделывать мору2000 бесперспективно. Они стали делать клоны (типа желтой тут выше показанной) с разными другими клеймами и разных цветов. А другие клоны пошли сразу с разными другими именами\клеймами. Ну не получается у них полностью сделать двойника, что бы он в промышленных масштабах продался по цене моры. А стараться что бы продавать существенно дешевле незачем, проще сделать копию попроще и продать дешевле тем кому брэнд не критичен и качество не сильно волнует.
Нож хороший, но таких денег не стоит, это лично мое мнение.
Не хотите не смейтесь.
Лучше бы спуски сделали нормальные — от обуха по всему клину. Но нет — религия не позволяет…
Лично у меня была претензия только к цене.
На любую рыбалку беру только его, если едем надолго, то ещё филейник для талы…
Есть один недостаток у ножен — если вставить нож одной из сторон, то кончик лезвия может торчать из сливного отверстия:
и может порезать одежду… поэтому приходится контролировать, какой стороной вкладывать его в ножны.
К самому ножу никаких претензий за почти десяток лет…
Цена не устраивает. Но это не про нож.
По определенным критериям.
Это по каким? Опять словоблудие и никакой конкретики.
www.kizlyar-shop.ru/catalog/razd/4798/
Но лично мне он «не по руке». (А вот Сова от них у меня есть постоянно)
Хотя, вполне хороший нож.
Достал, посмотрел. У меня такого нет.
Но заметил, что у меня нож в ножнах болтается. Надо будет ножны феном подогреть и поджать.
Но фото горлышка ножен у кого есть выложите. Хоть поймем как лезвие могло просочиться в отверстие.
ТС не помешало бы быть внимательнее и точнее при написании текста, а именно: «Режущая кромка долго сохраняет свою остроту, но в то же самое время легко правится и затачивается. Финиш клинка — сатин с полировкой.» 1.Долго держит остроту и легко точится — понятия взаимоисключающие. 2.Тоже касается сатинирования и полировки))) Надеюсь очевидные вещи объяснять не надо? Если все же надо — то правильно было бы написать, что нож" твёрдый середнячок" — с полировкой на 3-ку из стали, поправить которую можно в проходных условиях на любом камне из реки))) — всё сказанное исключительно ИМХО из собственного опыта
ЗЫ тем, кто собрался «оставить этот чудесный нож детям/внукам» — нож, точнее материалы из которых он сделан и «технология» его изготовления не подразумевают его долговременную интенсивную эксплуатацию и неизбежные при этом ремонты))) т.е. он по сути «одноразовый», тот, который не жалко потерять))) но увы, не за его нынешнюю цену(((
Самый дорогой — нижний (стоил 1500 рублей, сейчас именно от этого производителя 3900, но вполне можно найти за 2000-2500). Два верхних — в конце прошлого года обошлись в районе 1000 (они из «черного» диска для циркулярки).
ЗЫ эстетов и ножеманов прошу не возмущаться, кроме нижнего все ножи «рабочие» — как из ножен достал, так и сфоткал…
Спасибо за идею подарка себе любимому!
Неправда! Замечательно вытаскивается! Обхватываем верх рукоятки ладонью, а большой палец упираем в край ножен. Нож выщёлкивается.