Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор мужских зимних ботинок Rengo из натуральной кожи

  1. Цена: 6145 руб.
  2. Перейти в магазин

Третий и последний обзор ботинок Rengo. В предыдущих обзорах эти ботинки поджигали изнутри и снаружи, и доказали, что кожа и мех у них натуральные.  Не вижу смысла повторяться. Я просто покажу эти ботинки со всех сторон, а также сделаю макрофото. Узнаем, как они сидят на ноге большого размера (стопа 29.5 см.). 

Ботинки упакованы в крепкую картонную коробку. 

Комплектация богатая. 

Тут и фирменные, так называемые, пыльники.

Пластиковая ложечка и карточка с благодарностью.

А также пакет-шоппер с ручкой. Вот только в него ни коробка, ни сами ботинки не поместятся. Надо бы размер побольше. 

Этикетка на коробке сообщает, что ботинки сделаны в Китае из натуральной кожи и натурального меха. А подошва из ПВХ.

А вот и сами ботинки. Честно говоря, вид у них не впечатляет. Обычный. Такая обувь продается на рынке с рекомендацией «фабричный Китай».

Носы традиционные закругленные. Сами ботинки в большом размере немного узковаты.

Вид со всех сторон. 

Еще фото.

Кожа производит невнятное впечатление. Сразу непонятно, что она натуральная, но и на явный кожзам не похожа. Возможна, она с покрытием.

Несколько макрофото.

Давайте познакомимся с деталями.

Шнуровка состоит из четырех пар люверсов и двух пар металлических петель. Шнурки плоские, достаточной длины. 

Горловина ботинка окаймлена подушкой из искусственной замши.

На внутренней поверхности расположена молния. 

Метод крепления подошвы клеепрошивной. Рант вполне настоящий, а вот как подошва прошита у меня вызывает большие вопросы. С другой стороны, наивно ожидать у бюджетных ботинок крепление подошвы по методу Goodyear welted.

Подошва двухкомпонентная. Материалы довольно мягкие.

Протектор не очень глубокий. Такой хорошо подойдет для городских условий.

Теперь заглянем внутрь. У каждого ботинка имеется бирочка с названием торговой марки.

На язычке нанесены какие-то артикулы, и в конце номера — размер, и возможно, полнота. 

У ботинок все полностью изнутри покрыто натуральным мехом. А то, по моему опыту, многие производители любят экономить на мехе. Или делают берец из натурального, а внутри искусственный, или вообще внутри носочной части не бывает меха. А тут все по-честному.

Вот так выглядит срез меховой основы.

Под стелькой можно увидеть какой-то материал с текстильным покрытием. Хоть не обувной картон, и то хорошо.

Достаем стельку.

Это мех, пришитый на основу из нетканого материала. 

Длина стельки у ботинок 45-размера 29.5 см.  Ширина примерно 9 см.

Весят ботинки 45-го размера 664 г.

У меня длина стопы 29.5 см. Я обычно ношу ботинки размера 12US/46EU. Ботинки в российских размерах не покупал после 1993 г. Но обычно считается, что российский размер — это минус один от европейского. То есть, мне были должны подойти ботинки 45-го размера. Почему я не упоминаю размерную сетку на странице товара?  Их там две. И по одной ботинки должны были мне быть безнадежно малы, а по другой велики. В общем, ботинки на мои ноги налезли нормально. Но в районе мизинцев тесноваты. А у меня ноги средней полноты. Например, с китайскими кроссовками нет проблем.  Надеюсь, со временем, мех примнется и место для мизинцев появится.

Вот так смотрятся на ногах. 

Протестировать на улице пока не удалось. При температуре в районе нуля, ясно, что в таких ботинках будет жарко. А до минус 15-20 еще далеко. 

И, честно говоря, я не понимаю, почему наличие молнии — это плохо (если только не думать о ее долговечности). Если вы живете в провинции, где не бывает реагентов на улицах. То в минус 15-20 ботинки будет встречаться только с сухим снегом и льдом.  Вопрос борьбы с влагой не очень актуален. Если бы это были демисезонные ботинки, тогда да, глубокую лужу в таких не перейдешь.

Давайте подводить итог. Ботинки изготовлены аккуратно. Снаружи натуральная кожа, изнутри подкладка из полностью натурального меха. Относительно легкие, мягкая комфортная подошва. А вот сколько они прослужат, покажет время.

На этом все.

Спасибо за внимание.

Планирую купить +4 Добавить в избранное +12 +17
свернуть развернуть
Комментарии (27)
RSS
+
avatar
  • ABATAPA
  • 05 ноября 2024, 09:56
+14
Протестировать на улице пока не удалось.
Вот и вся суть всех «обзоров» на них. Покажите их через два, через три года. Вот тогда можно будет делать выводы. А так…
+
avatar
  • bdos
  • 05 ноября 2024, 10:37
+4
их через год уже не будет в продаже.
+
avatar
  • Derec
  • 05 ноября 2024, 11:43
0
А так покупать кота в мешке.
Я уже купил одну дорогую пару обуви от известного бренда, подошва цепкая, кожа настоящая. Но подошва уже спустя пару месяцев начала разваливать, а кожа трескаться. Сейчас якобы в угоду экологии на какие только ухищрения не идут, чтобы снизить срок службы обуви. Обувь начинает разлагаться просто от хранения в шкафу, достаешь, а там уже подошва отклеилась и крошится в руках.
+
avatar
  • jonatan
  • 05 ноября 2024, 10:12
+4
Опять натуральная кожа. Вас массово там заколдовали чтоли? По макрофото даже видно, что не натуральная. Я не хочу сказать, что плохая. Лет 20 назад на местном рынке покупал ботинки из толстой коричневой кожи за 700 руб. Сносу им не было! Мех протирался в ноль, а коже пофиг. Думаете там натуральная кожа была? Нет.
+
avatar
  • Zelenyj
  • 05 ноября 2024, 10:19
0
Здесь спилок, покрытый сверху лаком. Т.е. основа натуральная, но это не тоже самое, что лицевая кожа. По сути, искусственный продукт, похожий на кожу. Но дело не только в наруже, но во внутренностях, а их на обзоре нет.
+
avatar
  • vedroid
  • 05 ноября 2024, 11:06
0
Если не ошибаюсь, кожу с подобным «лицом» называют флотер. И довольно часто подобная кожа имеет полиуретановое покрытие, даже если сама кожа довольно качественная (недешевую итальянскую кожу тоже бывает покрывают полиуретаном). Все же если кожа натуральная, то она натуральная, а покрытие это отдельная особенность.

Внутренности, с распиловкой подошвы и ранта, думаю нам не покажут так как авторы похоже собираются использовать эту обувь по назначению.
+
avatar
  • Zoolog
  • 05 ноября 2024, 11:11
+1
Внутренности, с распиловкой подошвы и ранта, думаю нам не покажут так как авторы похоже собираются использовать эту обувь по назначению.
Да, я собираюсь носить эти ботинки. Зачем мне их резать…
+
avatar
  • vedroid
  • 05 ноября 2024, 11:13
0
Зачем мне их резать…
Ну мало ли, на муське всякие умельцы есть, и для некоторых из них полагаю «истина дороже».
+
avatar
  • NewbY
  • 05 ноября 2024, 10:19
+6
Дубеет ли подошва на морозе? Как со сцеплением на скользких поверхностях? Кому сейчас нужен натуральный мех в подкладке, когда есть куча более лёгких и технологичных утеплителей? Для провинции блестящая кожа, где «ботинки будет встречаться только с сухим снегом и льдом», наверное, не лучший выбор. Моё мнение может быть ошибочным, но я б и за меньшие деньги на такое не согласился бы.
+
avatar
+1
Вот да. Последний раз ботинки на меху у меня были лет 20 назад. С тех пор только гортекс с тинсулейтом и соответствующие носки, в которых хлопка или шерсти максимум 15-20%
+
avatar
0
А бывают классические ботинки с тинсулейтом? У меня подобные были в юности, безумно удобные и теплые, но они никак не подходят под костюм, условно. И потом везде только трекинговые или спортивные видел. Итого зимние всегда кожаная классика на меху, иного я просто не видел.
+
avatar
  • vedroid
  • 05 ноября 2024, 11:08
0
Мне вот не совсем понятно зачем дяде в костюме ботинки с утеплителем, они ведь на машинах перемещаются.
+
avatar
0
По Москве? У нас даже директора по встречам на метро катаются, ибо это быстрее. Только если понтовый визит какой или неудобно на метро, тогда да, на служебной машине с запасом по времени.
+
avatar
  • vedroid
  • 05 ноября 2024, 11:26
0
Даже если метро, это не предполагает долгой ходьбы по морозу или долгого ожидания транспорта на морозе. Зато потом в помещении в таких ботах будет жарко на встречах то.
+
avatar
0
Не знаю, я сразу замерзаю в легких ботинках. 10 минут на остановке достаточно (супруга летом, правда, час просидела на остановке, так что вопрос долгого ожидания не такой однозначный, интервалы по 20 минут тут бывают даже у часто ходящего транспорта). Даже если двигаться, пешком иду минут 20-25, прохладно. Потому при ниже -10С только с толстым мехом. Конечно, стоит сделать скидку на сосуды в моем случае, ибо пальцы на руках и ногах мерзнут мгновенно почти. Легкие перчатки тоже не помогают.
+
avatar
  • Derec
  • 05 ноября 2024, 11:48
0
Помню один раз из-за коллапса больше часа на автобусной остановке простоял, доехать до метро не мог, думал пальцы на ногах отвалятся. Уже думал плюнуть на работу и пойти отогреваться домой.
+
avatar
  • vedroid
  • 05 ноября 2024, 10:30
+9
Нужно еще обзоров этих ботов, 3шт за 3 недели явно недостаточно, ведь очевидно что у людей еще остались вопросы.
+
avatar
  • Sam17a
  • 05 ноября 2024, 11:17
+2
Ну, не знаю как кто, а я вижу «молнию» сбоку ботинок и больше на них не смотрю. А если утеплитель в форме «меха», то и подавно. Это не ботинки, а посмешище. Да, кожа, да, недорого, но какой смысл? особенно утеплитель — он на 2-3 раза. А потом сбивается и все.
+
avatar
+1
Да ладно. у меня прошлые зимние на меху только слегка примялись, я 3 или 4 зимы в них отходил. Кожа была неубиваемая. Новые за сезон облезли от реагентов. И оба варианта с молнией, это безумно удобно. Не очень красиво, но она с внутренней стороны. Ничего не промокает, даже если ходить по снегу. Главное, чтобы снег не был выше ботинок высотой. :)
+
avatar
  • pmaks
  • 05 ноября 2024, 11:34
+3
Кстати, по расположению молнии «изнутри» дополнительно, обычно не замечая внутренней стороной обуви мы трем друг об дружку, и нитки которыми прошита молния очень быстро истираются. В этом плане как раз была бы молния с внешней стороны обуви она бы дольше жила.
+
avatar
0
Кто как. Я никогда обувью не задеваю друг о друга при ходьбе. Да и молния вся под брюками/джинсами скрыта.
+
avatar
  • pmaks
  • 05 ноября 2024, 11:30
+2
По молнии поддержу. Она может и удобна в плане «быстрого» надевания обуви, но обычно располагается в таком месте, что ее износ от постоянного изгиба (где даже кожа не всегда нормально выдерживает) приведет к расхождению, проблемам с застегиваниями. Ну про то что она воду не держит уже все написали. Поэтому в магазинах обувных я первым делом смотрю на наличие молнии, если она есть, сразу мимо прохожу.
+
avatar
+1
У меня были три пары с молнией сбоку. Ни в одной с молнией проблем не было, выкинул от износа подошвы или кожи. Молния ходила прекрасно весь срок службы. Но это только зимние, когда нет дождей и луж.
+
avatar
0
Я молниям тоже кстати не доверяю, но когда повредил руку пришлось купить ботинки с молнией так как второй не мог придерживать. В итоге уже второй год нормально ходят не текут. Но ИМХО обувь лучше мерить по факту в магазе. На картинке все красиво, а на ноге может сидеть не комфортно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.