Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3

  1. Цена: 48 690 р (~500$)
  2. Перейти в магазин
Компания Onyx Boox продолжает активно развивать модельный ряд устройств не только среди классических моделей, но и пробует совершенно новое, что может заинтересовать пользователя.
В этом обзоре пойдет речь о уникальном устройстве — Go 10.3

ONYX BOOX Go 10.3 имеет очень привлекательный дизайн и выпускается исключительно в белом цвете. Комплектуется стилусом и может использоваться для рукописного ввода и формирования live-заметок в документах. В чем же уникальность этой книги? Толщина устройства составляет рекордные 4.5 мм. Повторюсь, 4.5мм для 10.3 дюймовой книги! Но за все нужно платить и инженерам пришлось пожертвовать модулем активной подсветки. Да, в 2024 году электронная книга без подсветки за приличную сумму денег. Стоит ли оно того?
Давайте рассмотрим подробнее.

Характеристики

ДисплейE Ink Carta Plus, 10,3 дюйма, сенсорный (индукционный + ёмкостный), разрешение 2480 x 1860, плотность пикселей — 300 ppi, с функцией SNOW Field
Защитное стеклоONYX Glass
Процессор8-ядерный, 2,4 ГГц
Оперативная память4 ГБ
Встроенная память64 ГБ
АудиоДинамики, микрофон
Проводной интерфейсUSB Type-C с поддержкой OTG
ДатчикиG-сенсор, датчик Холла
Поддерживаемые форматы файловPDF, CAJ, DJVU, CBR, CBZ, EPUB, EPUB3, AZW3, MOBI, TXT, DOC, DOCX, FB2, CHM, RTF, HTML, ZIP, PRC, PPT, PPTX, PNG, JPG, BMP, TIFF, WAV, MP3
Wi-Fi Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n/ac
Bluetooth5.0
АккумуляторЛитиево-полимерный, ёмкость 3700 мАч
Операционная системаAndroid 12
Размеры235 × 183 × 4,5 мм
ЦветБелый
Материал корпусаМеталл / композитные материалы
Масса365 г
КомплектацияЭлектронная книга ONYX BOOX Go 10.3, Руководство пользователя, Стилус,USB-кабель, Гарантийный талон
Гарантийный срок1 год

Комплект поставки

Производитель поставляет ONYX BOOX Go 10.3 в лаконичной коробке с суперобложкой из бумаги с приятной текстурой. На передней части находится тиснение с текстом GO SERIES
На обратной стороне находится скромная наклейка с указанием минимальной информации о устройстве
Внутри находится строгая коробка черного цвета с матовым покрытием, которое акцентирует логотип BOOX, выполненный глянцевым тиснением.
Под электронной книгой находится картонный пенал с аксессуарами. В правом верхнем углу виден вырез под кнопку питания, для исключения запуска устройства во время транспортировки.
Кроме сопроводительной документации в комплекте находится пассивный стилус с колпачком. Кабель питания соответствует цвету корпуса — белый
Чехла в комплекте нет, придется докупать его самостоятельно. Учитывая общее направления в дизайне книги Hi End, чехол крепится исключительно магнитной силой.

Фирменный чехол из полимера серого цвета снаружи и мягкую внутреннюю подложку светло коричневого цвета. В качестве дополнения идет магнитная петелька из аналогичного набора материалов для крепления стилуса, которое можно расположить на чехле по правой грани спереди или сзади, можно убрать совсем. Размер чехла превышает габариты корпуса, что позволяет прикрыть внешние грани и в какой то степени защитить дорогостоящий гаджет.
Стилус белого цвета с силиконовым колпачком. Корпус круглый с текстурной поверхность и на нем сформирована плоскость, для удобного крепления на книгу. Стилус стилизован и имеет логотип BOOX.

Внешний вид

Корпус Onyx Boox Go 10.3 является ассиметричным: левая и нижняя грани имеют увеличенную площадь. Такое решение позволяет держать книгу с комфортом не только в книжной ориентации, но и в альбомной. Всю площадь передней части покрывает защитное стекло, разработанное для электронных книг. В чем особенность? Высокая светопропускаемость и снижение бликов за счет химического травления поверхности позволяют с комфортом видеть текст на e-ink экране.
Обратная сторона имеет тактильно приятное полимерное покрытие под кожу, которое снижает возможность поцарапать корпус при использовании без чехла. Дизайнеры и тут приложили свою руку: сформирована стильная полоска с текстом BOOX GO SERIES.
Рама корпуса, скорее всего, алюминиевая и имеет матовое покрытие стального цвета. Все углы сглажены и держать книгу в руке очень приятно. В верхней части, справа, расположена достаточно крупная кнопка включения. Её легко найти на корпусе, а при нажатии ощущается приятный тактильный отклик.
Нижняя является более функциональной. Симметрично осевой линии корпуса расположены решетки стереодинамиков, а по центру — порт type-c. В корпусе виднеются еще два отверстия, слева находится светодиодный индикатор, а справа — микрофон.

Первые ощущения от контакта с книгой крайне положительные. Даже тактильно чувствуется премиальное устройство, которое вызывает к себе уважение с первого взгляда и трепетное отношение виду от малого веса и толщины малой толщины — 4.5 мм.
Чехол стирает эти ощущения, вес с ним увеличивается практически вдвое.

Интерфейс

Книга очень быстро включается и показывает скромную анимацию во время запуска.
Автоматически запускается мастер первичной настройки и в первую очередь впечатляет обширный список языков для интерфейса системы.
Далее нужно принять пользовательское соглашение и ознакомиться с политикой конфиденциальности.
Среди базовых настроек есть установка времени и выбор часового пояса. Еще до полноценного запуска есть возможность базовой настройки функций книги. Подсказки помогут пользователю подобрать значения под себя. Выбор поведения книги позволит эффективно использовать заряд встроенной батареи.

Радует возможность управления жестами, к этому я очень быстро привык и пользоваться кнопками навигации мне уже некомфортно. Визуальные подсказки очень удобны и понятны. Управление жестами позволяет экономить время и комфортно взаимодействовать с устройством.


Интерфейс отличается от стандартного для устройств Onyx Boox, но оказался вполне комфортным и удобным для большого экрана. Основные вкладки находятся слева и представлены ярлыками:
  • -Библиотека
  • -Магазин
  • -Заметки
  • -Внутренняя память
  • -Приложения
  • -Настройки

Для Библиотеки есть возможность расширенных настроек и указание папок внутренней памяти для автоматического формирования списка книг. Галочки автоматического открытия последней книги не нашел.
Магазин есть, книги на английском. Удалить нельзя. Едем дальше.
Учитывая наличие стилуса, удобно иметь ярлык быстрого доступа для создания заметок. ОС предлагает создать аккаунт для сохранения данных и синхронизации между устройствами, но допускает работу без использования профиля.

Для синхронизации доступно большое количество сервисов. Можно настроить доступ к своим сервисам и работать на других устройствах.
Система разделяет вкладки для создания заметок на рисунки и текст, при этом есть много шаблонов на любой вкус.
Писать стилусом удобно, касание рукой экрана не влияет на качество работы, контроль письма хороший.
Внутренняя память составляет 64 Гб и для пользователя, на чистой книге, доступно почти 49 Гб. Моя библиотека в 4.5 Гб читается уже несколько лет, а я все еще на букве А.
Доступ к памяти обычный для Onyx Boox и позволяет не только прямой доступ по файловой системе, но и сортировку по типу файла. Удобно при прямой загрузке .apk.
Список приложений стандартный, но с бонусами. Я сразу обратил внимание на AI ассистента.
Настройки приложений позволяют определить агрессию системы энергосбережения и разрешить автозагрузку.
Для каждого приложения можно установить режим работы экрана.
При наличии большого экрана весь удобно пользоваться кнопкой быстрого доступа, опции которой можно настроить по своему желанию.
Калькулятор обычный, календарь поддерживает синхронизацию между устройствами. Плеер стандартный, все мои треки смог спокойно воспроизвести.


Изображение для режима ожидания и выключенного состояния книги можно установить произвольное или пользоваться дополнительными опциями.
С облака производителя можно загрузить комплект картинок и пользоваться, но это слишком просто.
К выбранному изображению можно добавить часы в нескольких вариантах.
Есть предустановленные варианты заставок. Можно не только установить часы, но и добавить туда область для заметок. Самый простой вариант использует скриншот экрана в момент его отключения.

Вишенкой на торте является вариант часов с календарем, где можно выбрать стиль( черный или белый), который полюбился всем пользователям и появился примерно год- полтора назад в интерфейсе книг Onyx Boox.

На большом экране выглядит очень классно и будет радовать пользователя даже в режиме ожидания.
Play Market установлен сразу и не требуется танцев и плясок с бубном для его установки.
AI ассистент может формировать необходимую информацию. Если я правильно понял, то используется Azure GPT-3 нейросеть, которая достаточно быстро выполняет поставленные задачи и понимает русский язык. Ответы адекватные, но я буду обзор писать самостоятельно.
Установленный браузер быстрый и правильно открывает все страницы. На экране изображение не плывет, спокойно можно серфить просторы интернета. Можно легко менять размер шрифта с помощью двух кнопок A+ и А-.
Без проблем можно слушать онлайн музыку, при переключении вкладки или сворачивании браузера в трей воспроизведение не останавливается.
Найти информацию в сети или посмотреть новости можно с легкостью.
Муська открывается и на e-ink комфортно просматривать новые обзоры.
Скриншот скриншота получился. Его можно сохранить в pdf, распознать текст с изображения или нарисовать свои комментарии.
Для открытия текстовых файлов используется Neo Reader, а вот AlreaderX Pro не завезли. Жаль, я привык к нему больше.
Допускается разделение экрана для большей функциональности.

Стилус работает правильно, степень нажатия учитывается. Размеры окон можно изменять.

Тяжелые pdf файлы открываются быстро, навигация без задержек.
С помощью стилуса можно оставлять заметки, которые сохраняются в документе и поддаются редактированию.
Для обмена файлами можно использовать беспроводное соединение и для этого есть Boox Drop. Достаточно запустить приложение и перейти на ПК или телефоне по указанному адресу локальной сети. Порт всегда стабильный, а вот адрес может меняться.
Настройки вполне понятны.


При необходимости можно выполнить калибровку стилуса. Для сохранения конфиденциальности есть возможность установки пароля.

Обновлений системы нет, уже все самое свежее. Я уже обновился, но об этом чуть позже.

Можно изменять не только шрифт, но и его размер.
Руководство пользователя подтягивается с серверов после первой попытки его открыть.

Производительность

Сердцем Onyx Boох Go 10.3 является процессор Qualcomm Snapdragon 680 c технологий big.Little.
Еще задолго до интел Qualcomm начала использовать комбинацию быстрых и медленных ядер на одном кристалле для максимальной энергоэффективности при сохранении достаточной производительности в ресурсоемких задачах.
В антуту бенчмарке получил 249685 попугаев, что является очень приличным результатом для “цифрового блокнота” и книги.
В 3дмарке показатели скромные.

Скорость встроенного накопителя 586 МБ/с на чтение и 114 МБ/с на запись.


За почти 3 часа активного использования в период подготовки материала для обзора потратил 32% заряда батареи. Доступ в интернет, тесты памяти и процессора сильно нагружают систему.
68% остаток


Разложить пасьянс или собрать слова из букв получается легко и комфортно.

Удобство использования

Производитель постоянно улучшает и исправляет ошибки в ОС, модель новая, а уже было несколько фиксов по OTA и прилетела еще одна обнова после первого запуска устройства.
Установилось все быстро и без проблем.
Я предполагал, что большим устройством будет проблематично пользоваться, но все сомнения улетучиваются после первого контакта с Onyx Boох Go 10.3, особенно при прямом контакте, без чехла. Положительно сказывается сочетание низкого веса и малой толщины. Даже без стилуса книгой легко пользоваться.
При соединений Onyx Boох Go 10.3 с чехлом вес возрастает до ~ 630 грамм, что уже начинает сказываться на эргономике и хочется положить книгу на стол.

Я не сразу вспомнил, что отсутствует модуль подсветки и даже на уровне рефлексов найти ползунок регулировки яркости.
в бытовом использовании у меня подсветка стоит на минимальных значениях или совсем выключена.
Домашнего освещения вечером или естественного из окна днем достаточно для комфортного использования устройства.
Даже ночью, книгой удобно пользоваться, если находится на столе, рядом с монитором. Отражающей способности подложки вполне достаточно даже при минимальном освещении для создания читабельного изображения.
Для настроек есть только выбор режима работы дисплея, интенсивность темного цвета и фильтр светлого тона.

Впечатлился возможностью рукописного ввода, практически весь текст распознается правильно. Даже при сильно старательном использовании “врачебного” почерка.
Странно, но при захвате экрана нажатия и работа стилуса не фиксируются, появляется только результат.
Звук, к моему сильному удивлению, на фоне других устройств, а именно электронных книг, оказался очень даже ничего. Громкости стерео динамиков достаточно для комфортного прослушивания музыки, радио или аудиокниги в домашних условиях.
Шторка уведомлений стандартная, а вот функциональное окно переработано и добавлены новые опции. Можно отключить емкостный экран и пользоваться только стилусом или же открыть заметки или запустить ассистента GPT.
Автоповорот работает быстро и адекватно.

Экран


Крупный экран диагональю 10.3 дюйма имеет высокое разрешение 2480 x 1860, что формирует картинку с плотностью 300 ppi. Значения впечатляющие и радуют глаз.
Углы обзора характерны для e-ink и являются максимальными. Блики почти не ловятся. Пользоваться можно не только при искусственном освещении, но и при естественном.
За счет большой диагонали дисплея смотреть техническую документацию и учебники комфортно.
Изображение получается четкое и складывается ощущения использования реальной бумаги.
Как вам современное изображение чудовища из мультика “ Ну, погоди!”? Каюсь, надо было повернуть книгу на 90 градусов. разминка для шеи!
При микроскопии видна интересная зернистость экрана, хотя тактильно и невооруженным глазом этого не видно.
Обращает на себя внимание ромбовидная сетка под экраном, которую я вижу впервые. Над ней находится блок электронных чернил и вы можете увидеть ячейки разной градации интенсивности цвета.

Формирование изображения быстрое, но можно посмотреть сам процесс в замедленном воспроизведении.
Качество анимации сильно пострадало от сжатия. Движок сайта вывозит только так.
На этом фото находятся рядом Raphael, Kon-Tiki 3 и сабж. Подсветка у всех отключена. Удивительно, но более белым оказался экран у Kon-Tiki 3, а Raphael самый темный. Разница по диагоналям тоже очевидна, 7 дюймов, 7.8 и 10.3.

Автономность

Несмотря на отсутствие подсветки автономность Onyx Boох Go 10.3 ограничена АКБ малого размера в угоду малой толщине корпуса — всего лишь 3700 мАч.
При этом выраженного дефицита емкости батареи я не испытывал.
Все зависит исключительно от сценария использования. При среднем чтении 3 часа в день батареи должно хватить на месяц использования.
При активном использовании Wi-Fi и энергоемких приложений можно увидеть предупреждение о низком заряде батареи уже через 15-20 часов непрерывной работы.

Итоги

Onyx Boox Go 10.3 это не только электронная книга, но и цифровой блокнот, который поможет в работе определенной группе людей. Устройство можно уверенно относить к классу Hi-end в первую очередь не из за цены, а по причине отличного дизайна, качественных материалов и достойного функционала. Большая диагональ экрана с высоким разрешением и быстрой отрисовкой изображения позволяет комфортно пользоваться цифровыми документами и оставлять рукописные заметки. В качестве дополнения Onyx Boox Go 10.3 можно считать высокотехнологичным аксессуаром, который может подчеркнуть статус.
Планирую купить +4 Добавить в избранное
+29 +38
свернутьразвернуть
Комментарии (143)
RSS
+
avatar
+24
  • Boor
  • 01 ноября 2024, 08:13
Какой бы не была крутой эта книга, за такую цену ее купят единицы. Обзор хороший.
+
avatar
+6
  • SVR
  • 01 ноября 2024, 08:45
Я бы, может, и купил, ибо люблю читать, но подсветка и батарея…
+
avatar
+4
но подсветка
да, это треш. И без кнопок листания. Не надо такое
+
avatar
-3
За эти деньги можно купить огромное количество бумажных книг, которые все равно лучше любой электронной поделки с какой стороны не посмотри кроме, наверное, веса.
+
avatar
+8
  • aik
  • 01 ноября 2024, 11:10
За эти деньги можно купить огромное количество бумажных книг, которые все равно лучше любой электронной поделки
Бумажная книга лучше электронной только тем, что ей батарейки не нужны. Ну может ещё поиск нужного места по принципу «это было где-то тут» происходит быстрее. В остальном никаких преимуществ бумаги не вижу.
кроме, наверное, веса.
Вес и габариты — это главные преимущества электронной книги перед бумажной.
+
avatar
+5
А еще бумажную книгу практически невозможно сломать. Даже специально это сложно.
+
avatar
0
  • aik
  • 01 ноября 2024, 11:29
И телефонами вы не пользуетесь из-за того, что их можно сломать? Предпочитаете каждый раз ножками сходить или съездить в другой город, когда вам надо с кем-то поговорить?

Впрочем, ногу сломать тоже можно…
+
avatar
0
У меня кнопочный моноблок защищенной серии. Жив с 2005 года, даже аккумулятор родной еще. Правда вместо недели держит дня три.
+
avatar
-1
  • aik
  • 01 ноября 2024, 11:51
И если его кувалдой ударить, он не сломается?
+
avatar
0
В тестах его с 9 этажа роняли на асфальт. Работоспособность сохранялась. Машиной переезжали. Кувалдой не припомню чтобы тестировали. Электрокнигу обычно достаточно неудачно уронить, какая там кувалда. А вот бумажной книге и кувалда по шарабану.
+
avatar
+3
  • aik
  • 01 ноября 2024, 12:13
Кувалдой не припомню чтобы тестировали.
Надо протестировать. А то ведь если не проверяли — вдруг его можно сломать кувалдой? Зачем тогда телефон такой нужен?
Электрокнигу обычно достаточно неудачно уронить, какая там кувалда.
Неудачно уронить можно что угодно. В том числе и якобы защищённые устройства.

Если часто роняете книги — либо берите такие, которые не жалко ронять, либо позаботьтесь о защите заранее. Вон, окно можно разбить мячом или камнем — но почему-то люди по прежнему пользуются стеклянными окнами, а не закладывают оконные проёмы кирпичами.

Наверное, просто здраво оценивают риски.
+
avatar
0
  • clidon
  • 01 ноября 2024, 16:53
У вас работа связана с высокими ударными нагрузками?
+
avatar
0
Работа — нет, а вот на природе я бывать люблю, а там всякое случается.
+
avatar
0
  • clidon
  • 01 ноября 2024, 17:16
Мне для леса хватает хорошего чехла на смартфон. Но я больше чем на три дня и не ухожу гулять и хожу ногами. Будь на квадре или снегоходе тоже бы продублировал защищённой моделью.
+
avatar
+1
Мои сыновья с вами поспорили бы, если бы умели говорить
+
avatar
0
Эл. книга — вещь хорошая, при условии вменяемой цены, потому что много книг, которые есть в эл. формате, но их не найти на бумаге или цена очень завышена. Тут электронное устройство выручает очень сильно.
Плохо что цены на эти читалки высокие, им бы ценник скромнее и я бы наверное тоже взял себе одну с подсветкой.

Но бумага — несравненно лучше. Если читать какую нибудь развлекательную книгу, там без разницы, если читать созидательно и для изучения, то бумажная книга никогда для этого ценности не утратит, хотя бы из за своей простоты.
+
avatar
+4
в плюсах еще ностальгический запах бумаги
сразу молодость вспоминаешь, советские библиотеки…

+
avatar
+1
  • aik
  • 01 ноября 2024, 12:09
Я книги читаю, а не нюхаю.
Ну и как смог себе позволить читать с экрана — так начал читать с экрана, сильно снизив потребление бумаги.
+
avatar
+1
ну так я тоже давно с экрана.
и тем не менее…
+
avatar
+6
  • aik
  • 01 ноября 2024, 12:44
Как вариант — можно купить одну книгу и нюхать её в то время, как читаете с экрана.

+
avatar
+1
у меня ещё остаются оригинальные книжки тех времен
+
avatar
0
  • aik
  • 01 ноября 2024, 13:11
У меня несколько лет назад всё условной антикварное сгорело вместе с квартирой бабушкиной. А в моей только немного фантастики валяется из конца девяностых — начала нулевых.
Её нюхать — себя не уважать. Особенно всякий трэш типа «Лабиринта смерти».
+
avatar
0
не, такое не держим.
+
avatar
0
  • Kooonst
  • 01 ноября 2024, 20:58
ну так я тоже давно с экрана.
Очень неоднозначный ответ, на сообщение выше…
У меня почемуто возникла ассоциация с дорогами на экране....)))))))
+
avatar
+1
  • Alexs88
  • 01 ноября 2024, 12:50
Еще изменение размера шрифта комфортного для чтения. Не в каждой бумажной книге шрифт, например, для меня комфортен
+
avatar
0
  • aik
  • 01 ноября 2024, 13:12
Ну так главные же преимущества, не единственные. Если ещё перечислять — настраиваемые шрифты, поиск, подсветка, подстрочные словари…
+
avatar
+1
Бумажная книга, гораздо больше подходит для изучения. Ценность бумажных книг непреходяща.
И при правильном хранении — бумага может сотни лет храниться.

Я бы не отказался от электронной книги, но бумага даже мозгом лучше воспринимается, легкий доступ к любой странице и т.д.

Но это, если чтение глубокое и необходимо, что то перенести прочно в свое сознание из письменного источника.

А то с таким подходом к книгам, может ситуация из Рэя Брэдбери произойти.
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 13:45
Бумажная книга, гораздо больше подходит для изучения.
Для изучения чего, самой книги? Да. Текста — спорно.
И при правильном хранении — бумага может сотни лет храниться.
Сколько может храниться книги в электронном виде — сказать сложно, но, в теории, бесконечно — если копии делать вовремя на новые носители, а не держать её до последнего на перфокартах, а потом ныть, что во времена usb-флэшек нигде считывателя для перфокарт не найти.
бумага даже мозгом лучше воспринимается, легкий доступ к любой странице и т.д.
Про восприятие мозгом — не вижу особой разницы. Буквы и буквы. Какая разница, ручкой по бумаге они, долотом по камню или электронами по экрану?
Доступ к странице — наверное да, в электронной версии книги страниц как таковых обычно нет (если это не скан). Потому я обычно ищу не страницу, а конкретный текст. А это проще делать в электронном виде.
Но это, если чтение глубокое и необходимо, что то перенести прочно в свое сознание из письменного источника.
Угу, а с каменных скрижалей ещё лучше информация в памяти оставалась…
может ситуация из Рэя Брэдбери произойти.
Только если вы пойдёте на поводу у всяких там амазонов, которые книги правят в угоду сегодняшней повестке. Не раз жалобы слышал, что текст купленных на амазоне электронных книг менялся, убирая «оскорбления», меняя местоимения и всё такое.
+
avatar
0
Про каменные скрижали — человечество книги из камней не делало, неверное сравнение.

И если вы про долговечность эл. книг, то у моей матери есть покетбук и сколько с ним было всяких недоразумений на моей памяти. Одно падение вашей книги неудачное и библиотека утрачена.

Но если есть необходимость книгу усвоить или проработать, как пишет Поварнин в своей книге «Как читать книги», то бумага безусловно лучше.

Эл читалка хороша для редких книг, которых не найти на бумаге, поэтому я бы хотел себе читалку, но дорогие они или же для беллетристики, прочел и забыл.
Но для вдумчивого развивающего чтения значение бумажной книги всегда первостепенно и незаменимо.

С уважением.
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 14:43
Про каменные скрижали — человечество книги из камней не делало, неверное сравнение.
Информацию на камнях записывали — значит книга.
Одно падение вашей книги неудачное и библиотека утрачена.
Утрачена не библиотека, а устройство для доступа к ней.
как пишет Поварнин в своей книге «Как читать книги», то бумага безусловно лучше.
Он может писать что угодно и это будет его мнение. Кому-то лучше бумага, кому-то экран, кто-то вообще только на слух воспринимает, а кому-то уже только клипами по 15 секунд можно информацию загружать.
Эл читалка хороша для редких книг, которых не найти на бумаге
Она хороша для любых книг. Бумажные я сейчас покупаю только редкие, которые не найти в электронном виде.
но дорогие они
Средняя читалка стоит 150 долларов. Дешевая — 50-60. Бэушную на барахолках можно за 20-30 найти. Если для вас это дорого, то это грустно.
+
avatar
0
Нет, надпись на камне не книга, тогда надписи на памятниках это книги и берестянные грамоты книги, а так же, ученические тетради тоже книги.
Неверное умозаключение.

Если библиотека не продублирована, то с выходом из строя устройства — библиотека утрачена. И это куда вероятнее, чем пожар, в котором сгорят бумажные носители.

И то, что читалка лучше бумаги, это всего лишь ваше субъективное мнение не подтвержденное наукой или опытом большинства человечества.

Эл. читалка это дополнение к бумажным носителям, а не замещение. Изгнать бумажные носители — это не более чем ложный ура прогрессивизм.

Поэтому вам не стоит свой обывательский опыт возводить в непреложную теорему.
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 15:35
надпись на камне не книга, тогда надписи на памятниках это книги и берестянные грамоты книги, а так же, ученические тетради тоже книги.
Книга для меня — это печатное произведение. Бумажная книга — один из видов его воплощения. Свиток — тоже книга.
Если библиотека не продублирована
Это уже ваши проблемы.
куда вероятнее, чем пожар, в котором сгорят бумажные носители.
За последние 20 лет у меня был один пожар, в котором сгорело много бумажных книг. Электронных читалок за это время разбилось две штуки — но только экран пострадал. При желании можно было бы его заменить и пользоваться дальше. Ну или воспользоваться этим как поводом для покупки нового девайса, ибо старый всё же устарел.
Но информация при этом не терялась. Бумажные же книги в пожаре были потеряны безвозвратно.
читалка лучше бумаги, это всего лишь ваше субъективное мнение
Любое мнение субъективно. В том числе и ваше о превосходстве бумаги.
Эл. читалка это дополнение к бумажным носителям, а не замещение.
Бумажные носители — дополнение к электронным. До тех пор, пока всё не оцифруют. Тогда бумагу можно будет сдать в музеи и спецхраны, где пусть с ней работают историки и любители этого дела.
+
avatar
0
То что любое мнение субъективно — опять неверный вывод.

Вы пытаетесь свою обывательскую жизнь с несколькими пожарами представить как нечто незыблемо правильное, при этом говорите о субъективности всякого мнения.

Электронные носители в дополенине к бумажным и не иначе и только для того, чтобы можно было всегда восстановить бумажный носитель.

И если собрать всех читателей мира, то я уверен, что подобные вам прогрессивисты будут в подавляющем меньшинстве.

Оцифруйте книги, уберите бумагу и вы получите невероятное отупление человечества.
Вдобавок, есть сведения, что эл. устройства не самым лучшим способом влияют на психику.

Хорошая бумажная библиотека это сокровище на сотни лет, а оцифрованная библиотека это похороненные книги.
Книги на полке — это нечто живое и легкодоступное, то что можно и детям оставить.

Я не отрицаю эл. читалки как явление, но ваш подход — это ложный прогресс и не более. Это примерно тоже самое, что считать древних глупцами, при том, что древние были основоположниками великих открытий, оставили потрясающие произведения искусства и имели высочайший уровень мышления.

Разумные люди поймут о чем я.

Всех благ.
+
avatar
+1
  • Boor
  • 01 ноября 2024, 11:36
Покупать в наше время книги? Да еще бумажные?)
+
avatar
+1
на 500 баксов можно скупить половину «Читай-города».
+
avatar
+5
  • aik
  • 01 ноября 2024, 12:18
Последняя бумажная книга, которую я покупал, стоила порядка 13 тысяч. Фотоальбом крупноформатный. Так что за 500 баксов вы разве что пару ящиков донцовой возьмёте.
А толковых книг в нормальном издании — сотню от силы.
+
avatar
+1
Сравнивать крупноформатный фотоальбом с мелкой черно-белой электрокнигой некорректно. Последняя первый никак не заменит никогда.
+
avatar
+1
  • aik
  • 01 ноября 2024, 12:30
Ну вы же сравнили, сказав, что можно за 500 баксов купить половину книжного магазина. Без уточнения, что там за книги.
+
avatar
0
На 500 баксов можно приобрести около 3х десятков полезнейших книг.
К примеру, «Логика» Челпанова стоит менее 500 рублей и вместе с книгой Поварнина «Как читать» будет стоить около 600 рублей, если брать на озоне.

И поверьте, изучить логику с бумажного носителя будет куда удобнее, чем с самой дорогой и функциональной читалки.
+
avatar
0
В среднем книга «для чтения», а не художественно-подарочные около 500 рублей. Так что максимум один стеллаж небольшой.
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 ноября 2024, 12:46
Я бы сказал, что 500 — это уже не в среднем, а ближе к нижней границе хороших изданий (если распродажи не считать). Ну или если книга не особо толстая.
+
avatar
0
на 500 баксов можно скупить половину «Читай-города»
иначе говоря книги вы покупали давно
+
avatar
+5
Некоторое время назад пытался почитать после перерыва лет в пятнадцать бумажную книгу и удивился, насколько же это неудобно. Шрифт под свои глаза не отрегулируешь, подсветки нет, в какой угодно позе не почитаешь, закладку вложить забыл — ищи потом где остановился… Про занимаемый объём вообще молчу. Если купить в бумаге всё, что я за эти годы перечитал на электронке, мою однуху забьёт от пола до потолка.
+
avatar
+3
Аналогично.
+
avatar
+1
  • Boor
  • 01 ноября 2024, 15:47
Еще бы добавил разницу по времени момента обладания вожделенной книги. В электронном виде минут через 5-10, в бумажном, в лучшем случае завтра, если такая вообще в природе существует.)
+
avatar
0
Если надо что то изучить — бумага лучше несравненно.
+
avatar
+1
за эти деньги можно купить огромное количество бумажных книг
нельзя. Книги сейчас дороги. Плюс далеко не все вы сможете достать
которые все равно лучше любой электронной поделки
с точностью наоборот. Исключение — большие книги с иллюстрациями. Но их гораздо меньше в процентом соотношении к тому, что мы читаем
+
avatar
+1
на амазоне у нее 1300 оценок, у киндла 120000. значит в России купят раз 30
+
avatar
+2
  • Vadim2S
  • 01 ноября 2024, 12:46
Смотреть покупки в России на Амазон — это как-то странно. Я бы еще понял — на Озон и Ягодках
+
avatar
0
Спасибо. Такие комментарии редкость.
+
avatar
+3
за такую цену ее купят единицы
больше удивляет другое — за такую цену не добавить кнопки листания, это какой-то сюр
+
avatar
+2
  • Boor
  • 01 ноября 2024, 18:43
Это вопрос скорее предпочтений. Когда переходил с Дарвина на Кон-Тики, боялся что будет неудобно листать. Через неделю, привыкнув, думал уже, на фиг эти кнопки листания вообще нужны. Тем более когда экран большой проще тапнуть в любое место справа или слева, чем целится в кнопки.)
+
avatar
+1
мне удобно пальцы на кнопках держать. Да и много кому тоже удобно
+
avatar
+1
  • Boor
  • 01 ноября 2024, 19:34
Если книга 6", удобно, соглашусь, но если больше, наличие кнопок уже не так принципиально, особенно если какое то время читаешь в темноте…
+
avatar
0
если больше — кнопки можно сделать ниже)
+
avatar
0
  • Boor
  • 01 ноября 2024, 20:19
У вас была книга без кнопок? Есть с чем сравнить?
+
avatar
0
у жены была. у меня только с кнопками
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 01 ноября 2024, 21:17
Ну вот я читаю много. Но с планшета. Кнопок, конечно — нет. Нормально.
О! Сейчас спросил у жены. Она — заядлая книгочейка. У неё Leaf. Там и кнопки и сенсор. Её ответ: равнозначно. Листать универсальнее, т.к из любого хвата и позы можно. Кнопки удобнее, но не на каждой грани они есть.
+
avatar
+1
  • Abismal
  • 01 ноября 2024, 22:18
удобные кнопки навигации, устала одна рука перевернули и все ок, удобный хват под руку.

если читать регулярно, то проще вытереть кнопки, чем вытирать пот и жир с экрана…

+
avatar
+1
  • Boor
  • 02 ноября 2024, 06:27
Один только вопрос ко всем, кто безоговорочно топит за наличие кнопок. Как вы мобильными телефонами пользуетесь, на экранах которых нужно тапать не по большим площадям, как на ридерах, что легко сделаnь даже будучи не совсем трезвым, а нужна снайперская меткость? Про 'регулярно вытирать пот и жир с экрана' и не говорю.)
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 06:58
У телефона кнопки громкости есть. Плюс телефон меньше — даже лопатный — и на его стабильность лежания в руке перенос пальца почти не влияет. А вот ридер крупный — даже 6". И палец постоянно двигать с рамки на экран — можно и выронить случайно, особенно когда в транспорте читаешь.
А с кнопками палец просто лежит на них и не двигается никуда — хват не меняется.

PS. Тень от пальца ещё. Если он при хвате расположен достаточно близко к экрану, чтобы удобно было переносить с рамки на экран, то тень от пальца падает на экран и перекрывает часть. Приходится даже при достаточном уровне внешнего освещения задирать уровень подсветки. У телефонов такого нет — экран сам светится и теней на нём почти не бывает.
+
avatar
+1
  • Abismal
  • 02 ноября 2024, 12:57
не знаю как другие, но я читаю по 6-12 часов… беру читалку, укладываюсь в кресло и читаю пока не надоест… поэтому книги обычно хватает на 1, максимум 2 дня…

в семье в данный момент 3 читалки, две PW и Oasis и изначально много читал на PW, пока они не ушли детям и вполне могу сравнить удобство наличия кнопок…

И сразу на вопрос зачем их 3? у каждой книги свой акк — удобно загружать удаленно книги на нужную и соответственно у каждого «свои» книги в акке
+
avatar
0
не топлю за кнопки
топлю за «листание волной» как у IceReadera евпочя
11 лет жду
+
avatar
0
Какой волной?
+
avatar
0
  • saralex
  • 01 ноября 2024, 08:47
Спасибо автору за то, что в чем уникальность — описывается в первых абзацах. И можно принять решение читать дальше или нет. Это действительно хорошо.
+
avatar
+13
  • Um-ka
  • 01 ноября 2024, 08:52
впечатляет обширный список языков для интерфейса системы.
Того, кто ни разу не видел Андроид?
+
avatar
0
В текущей ситуации многие хвалятся, что выпиливают Русский язык.
+
avatar
+27
  • kosha
  • 01 ноября 2024, 08:52
В чем же уникальность этой книги? Толщина устройства составляет рекордные 4.5 мм. Повторюсь, 4.5мм для 10.3 дюймовой книги! Но за все нужно платить и инженерам пришлось пожертвовать модулем активной подсветки…
Onyx Boox Go 10.3 можно считать высокотехнологичным аксессуаром, который может подчеркнуть статус"
В книге еще есть модули, ими можно пожертвовать и добиться еще меньшей толщины!
Какой статус? Извините, человека с пониженными умственными способностями или, напротив, успешного бизнесмена, который купив Onyx Boox Go 10.3, будет слышать за спиной, что он стал настолько крутым, что смог приобрести очень тонкую электронную книгу?
Обзор хороший, но настолько медовый, что сахар в чай можно не добавлять
+
avatar
+2
вопрос еще в том, какой смысл делать такую тонкую книгу, что бы чем-то жертвовать
+
avatar
+5
  • Abismal
  • 01 ноября 2024, 18:35
китацы просто посмотрели на продажи Kindle Scribe и решили повторить подвиг, только на андроид…

по дороге «удешевления» потеряв и защиту от воды и «автономность» и даже подсветку…

но остатки древних снапов нужно ведь куда-то «деть»…

результат можно наблюдать в этом обзоре…
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 01 ноября 2024, 21:20
Нет. Здесь фишка — экран большой плотности. Хотели бы сэкономить — просто убрали бы подсветку с Ломоносова и всё. Я не знаю для какой оно ЦА, но на кого-то они рассчитывали.
+
avatar
+13
Интересно, неужели Onyx умудряется успешно продавать свой хлам за такой ценник? Ведь как-то компания еще держится на плаву.
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 01 ноября 2024, 12:48
Судя по тому, что PoketBook придерживается той же политики — это нормально.
+
avatar
+16
  • aik
  • 01 ноября 2024, 09:19
По мне так книга без подсветки — деньги на ветер. Даже дома не сидишь в одной позе — потому угол освещения меняется, тень на экран падает временами и всё такое. Подсветка же от всего этого избавляет.

Так что тут явный случай победы дизайна над здравым смыслом.
+
avatar
0
Без прямого освещения комфортно читать. В темноте, да, не видно ничего.
Для меня оказалась хорошим ограничивающим фактором, что бы не сидеть до утра с книгой.
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 00:15
В темноте вообще лучше не читать.
А вот без прямого освещения книгу мне читать некомфортно, подсветка снижает напряжение глаз.
+
avatar
+19
  • Elk
  • 01 ноября 2024, 09:32
Моя библиотека в 4.5 Гб читается уже несколько лет, а я все еще на букве А
Интересный метод приобщения к литературе. До Азбуки уже добрались или на Агамемноне остановились?
Настройки приложений позволяют определить агрессию системы энергосбережения
Пустырничку налейте ей хоть, что ли
используется Azure GPT-3 нейросеть, которая достаточно быстро выполняет поставленные задачи и понимает русский язык. Ответы адекватные, но я буду обзор писать самостоятельно.
Но это не точно
Производитель постоянно улучшает и исправляет ошибки в ОС
Улучшенные ошибки — это хорошо!
+
avatar
+11
А можно купить Kindle и просто читать книги, а не любиться с календарями и гугл-плеями.
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 ноября 2024, 10:02
По мне так лучше, когда возможность есть и не пользуешься, чем когда её просто нет.
Да и «просто читать» сегодня тоже очень широкое понятие.
+
avatar
+7
Вот почему-то по мне лучше, если нет ничего ненужного. Такие устройства годятся только для чтения, ибо все интерактивное в них — натягивание ужа на ежа. Обычный планшет в разы удобнее для календаря, заметок, рисунков и прочего. А электрокнижки покупают для спокойного чтения. Маркетологи, конечно, из кожи вон лезут, чтобы заставить купить эти устройства за непомерные деньги, но это их проблемы :)
+
avatar
0
  • aik
  • 01 ноября 2024, 11:02
Вот почему-то по мне лучше, если нет ничего ненужного. Такие устройства годятся только для чтения, ибо все интерактивное в них — натягивание ужа на ежа.
По мне так в роли настольного ежедневника и календаря они вполне годятся — не постоянно же читаешь. А так поставил на подставочку сбоку — и оно тебе показывает статичную картинку, почти не тратя батарею.
На счёт заметок — сложно сказать, некоторые любят именно на «бумаге» писать, пометки во время чтения делать. Я не особый любитель — тоже планшеты для заметок предпочитаю.
А вот само чтение — я пдф и комиксы на ебуке не читаю, экран в 6" считаю для этого мелким. Но даже для художественной литературы стоят alreader для файлов, что закидываю на читалку и kindle, author.today и fanfiction.net — для соответствующих сайтов. Ну и Литрес можно поставить, если хочется. Или букмейт яндексовский, благо он сейчас в плюс-подписку входит…

Впрочем, я книгу держу не для повседневщины, а для поездок, потому литресы и букмейты мне на ней избыточны.
+
avatar
+1
  • Vadim2S
  • 01 ноября 2024, 12:52
Возможность поставить CoolReader на Nook вместо штатной читалки в своё время мне очень пригодилась. Ну и выше хороший пример привели — приложения типа litres и authors.today.
+
avatar
0
И смотреть назойливую рекламу, мучаться с загрузкой книг или оформлять их покупку через вражеские системы.
+
avatar
0
  • Abismal
  • 02 ноября 2024, 01:05
1) рекламы нет, написание запроса в саппорт занимает в среднем 5-10 минут…
2) отправка на «почту» файла автоматически загружает ее в устройство…
3) никогда не покупал ничего через их систему и ни разу ничего не загружал через провод…

судя по тому, что сейчас уже у продавцов на многих заблоченных моделях PW и Оазис
стоит по умолчанию кулридер, прошивку ломают достаточно оперативно… А Кулридеру все равно какой формат воспроизводить…
+
avatar
+1
  • Dvornik
  • 01 ноября 2024, 10:58
ё масай! Картонка за 50килорублей. Да загрузи на нее всю флибусту и я возможно задумался о покупке. Читаю много, часто. Но на книгу так и не разорился.
+
avatar
0
Это самое лёгкое задание, только памяти на весь архив не хватит.
+
avatar
+1
  • stump
  • 02 ноября 2024, 02:40
Да загрузи на нее всю флибусту
больше терабайта нужно.
+
avatar
0
Если брать только FB2, то актуальная раздача весит 445 гб.
+
avatar
+1
у меня ONYX Галилео

экран хороший, на свету прям яркий, но таки в сумерках все равно хреново видно. Без подсветки хреново. Не берите книги без неё.

но за такую цену — нахрен такое узкоспециализированное устройство нужно, однозначно лучше брать планшет такой (или большей) диагонали
+
avatar
0
Есть другие варианты от onyx BOOX. Обзор у меня есть в профиле.
+
avatar
+1
Был бы Mobius — я бы понял ценообразование и разумность покупки.
А стекло… Да при такой толщине… Без подсветки…
+
avatar
+1
  • DrBOBAH
  • 01 ноября 2024, 12:39
Я не понимаю где взять все читать? И сколько надо зарабатывать? На такую книженцию.
+
avatar
+1
  • clidon
  • 01 ноября 2024, 17:01
книжки на флибусте, деньги с зарплат которые в России выросли, если верить правительству. Машины китайские за три ляма берут, а что уж книжки то за полтинник… Но я бы не взял. У меня киндл уже 12 лет.
+
avatar
+3
onix пробивает дно.
+
avatar
+4
  • Abismal
  • 01 ноября 2024, 13:49
kindle oasis: подсветка, удобный выступ под руку, кнопки листания страниц…
все идеальное уже давно придумано…
+
avatar
+5
  • slav1k
  • 01 ноября 2024, 13:59
Хороший обзор, но покупать я, разумеется, не буду.)

Если даже отвлечься от убийственной цены, что мы видим?
Формат меньше А4, то есть читать PDF-документацию придётся в уменьшенном виде, а она этого не любит. Проще распечатать.
Для чтения книг формат, наоборот, великоват. И нет подсветки.
В остальном это дорогущий планшет с тормозным черно-белым экраном, без возможности смотреть видео.
А так красиво, да.

Так что ждем, когда поймают Чубайса сделают экраны гибкими и по разумной цене.
+
avatar
+1
Товарищи мустковчане!
Кто может посоветовать читалку и только читалку.
Без андроидов и других наворотов: нужна только подсветка, WIFI (не обязательно) и чтобы могла выключаться когда я крышку чехла закрываю.
Сейчас у меня Kindle PW (два или три — не помню).
У жены есть PocketBook 626 (кажется).
И то мне PocketBook кажется избыточным функционал. Библиотеки, магазины, какие-то игры, куча настроек.
Мне б как Kindle только псовркменнее.
У меня он больше 10 лет кажется. Ну по ощущениям батарея просела немного, но на 3 недели по 2-3 часа в день хватает.
+
avatar
+3
  • aik
  • 01 ноября 2024, 14:36
Мне б как Kindle только псовркменнее.
А просто киндл посовременнее не годится?
+
avatar
0
Да, наверное к этому и приду. Но пока ещё моя работает и даже как не сильно деградировал за эти годы. На 2 недели точно хватает, а что ещё надо…
+
avatar
+1
Kindle 6.8. Это 5ый, вроде.
Экран высокого разрешения, кроме читалки только браузер на аварийный случай. Недавно купил себе на озоне немного б/у, в восторге. Чехлы только дорогие очень, если не пластиковые.
+
avatar
0
Посмотрите на не оригинальные. Есть достойные варианты в Китае.
По качеству и живучести конечно проигрывают. Но и цены раз в 5-6 ниже.
+
avatar
+1
  • iDDD
  • 01 ноября 2024, 17:48
Сейчас у меня Kindle PW (два или три — не помню).
Если ваш киндл с подсветкой, то с тех пор, в общем-то, ничего принципиально лучше не изобрели.
+
avatar
0
Да с подсветкой. Да смотрел 2024 года. А куда старый деть. Буду читать до дыр
+
avatar
0
Самый классный вариант — заменить аккумулятор.
На линуксе сейчас очень стремные аппараты.
Какая диагональ нужна? для меня идеальным оказался по размерам рафаэль, но там цветно экран, есть аналоги с обычным экраном.
+
avatar
+2
Стоит ли оно того?
Эх, такое обнадёживающее начало — читал обзор и надеялся, что наконец-то кто-то из обзорщиков Onyx честно напишет: «нет, не стоит — не может недо-планшет с экраном 10,3 дюйма стоить 500 баксов», но опять не сложилось… :)
+
avatar
0
  • Vadim2S
  • 01 ноября 2024, 15:10
По поводу 10" за $500 — не знаю, но вот 6" за $260 уже третья — и доволен.
+
avatar
+2
  • aik
  • 01 ноября 2024, 15:27
не может недо-планшет с экраном 10,3 дюйма стоить 500 баксов
Товар стоит столько, сколько за него платят.
Если ставят 500 баксов и всё ещё на рынке — значит покупают по 500 баксов.
Вам не нужно, мне не нужно, а кто-то может джва года ждал, пока ему выпустят 10" книгу без подсветки, но зато тонкую.
+
avatar
+2
  • Abismal
  • 01 ноября 2024, 15:48
в этом мире все решает реклама, для этого на этом сайте и выкладывают постоянно обзоры на всю линейку ONYX с написанием «рекламных» обзоров нейросетями с десятками красивых фото, так как других вариантов «тулить» это в массы российское подразделение еще не придумало…

На рынке не хватает умных блокнотов на Е Ink, с максимальной синхронизацией и скажем Obsidian или Evernote внутри и без всего лишнего… Думаю за пару лет выдумают и такое…
+
avatar
0
  • aik
  • 01 ноября 2024, 15:58
На рынке не хватает умных блокнотов на Е Ink, с максимальной синхронизацией и скажем Obsidian или Evernote внутри и без всего лишнего… Думаю за пару лет выдумают и такое…
Как вы себе представляете обсидиан и рукописный ввод?
А еверноут вам никто не мешает поставить и на обозреваемую книгу — андроид же.
+
avatar
0
А вот не надо оскорблять мой труд. Всегда пишу своими руками. За других не скажу.
+
avatar
0
Оскорбляете, человек.
За красивые фото спасибо, старался.
+
avatar
0
  • Abismal
  • 02 ноября 2024, 13:01
у вас хороший стиль и на таком уровне вполне можно идти писать текст под маркетинг, просто некоторые зацепились за отдельные фразы, которые похожи на ИИ.

Сегодня еще один обзор на вашу модель книги и вполне можно сравнить подачу и качество материала…
+
avatar
0
Если глобально посмотреть, если производят, значит есть покупатели.
Модели аналогичных размеров с подсветкой стоят на ~два десятка дороже.
+
avatar
+8
  • kc_duke
  • 01 ноября 2024, 15:47
Охренеть, читалка по цене ноута. Или почти флагманского телефона. Они там совсем связь с реальностью потеряли.
+
avatar
-2
  • iDDD
  • 01 ноября 2024, 17:50
Ну, так это как бы флагманская читалка. По сравнению с последним айфоном цена вполне адекватная. Хорошие новые вещи никогда не стоят дешево.
+
avatar
+7
  • Abismal
  • 01 ноября 2024, 18:26
флагманская читалка без подсветки и регулировки температуры?
а главное где защита от пыли и воды?

без этого всего ONYX не флагманская читалка, а просто оверпрайснутое поделие… из оперы «для реальных пацанов Страдивари делал барабаны»…
+
avatar
0
  • iDDD
  • 01 ноября 2024, 19:42
флагманская читалка без подсветки
Эээ в смысле без подсветки?
А да, невнимательно прочитал, тогда согласен с вами, в топку.
+
avatar
0
Вы книгу планируете читать в бассейне под водой? или в бане/сауне изучать технику подготовки веников? Могу понять IP68 в телефоне или часах, но не более.
+
avatar
+1
  • aik
  • 02 ноября 2024, 00:31
В ванной нередко читается. Ну, если вообще ванны регулярно принимаешь, а не в душе моешься.
+
avatar
+1
  • Abismal
  • 02 ноября 2024, 01:15
дети умудрились утопить PW в 2017 просто неся его в сумке с пляжа… Недостаточно хорошо закрутили бутылку с водой, которая «затопила» все внутри пляжной сумки…

В итоге сняли видео для амазона и через месяц новый киндл по гарантии приехал вместо утонувшего… Видно утопленных устройств было не мало, если учесть что Амазон с 2018 или 2020 года перевел все линейки на влагозащиту…
+
avatar
+1
Свои читалки в 90% времени использовал исключительно с включённой подсветкой, а тут такое решение по цене самолёта)
Стилус крайне топорно сделан, колпачок — эта пиать! В одной руке книга, в зубах колпачок)))
А крепление его — это, видимо, на сдачу, дизайнер с инженером запили)
Недавно открыл для себя планшеты TCL с технологией NxtPaper — походу «жидкие чернила» для меня в прошлом… глаза на TCL NxtPaper так же не устают, экран бликует даже меньше, чем у e-ink, иии… он полноцветный, не ущербный!
12 дюймов покупал менее, чем за 25К рублей. В комплекте стилус, за доплату — классная клавиатура.

Обзор хорош, товар — для ценителей))
+
avatar
0
не ущербный
ущербность задачами определяется. Для чтения цвет не нужен
+
avatar
+1
Ну, не надо — книги в цвете раньше было технически тяжело печатать и дорого, сейчас хорошие издания цветные. Цвет никогда не мешает при чтении, а при сёрфинге в интернете так и критично важен, помню, как плевался при попытке сделать это с книги e-ink.
А хотите тру-ч/б — в программах для чтения есть такие режимы…
+
avatar
0
сейчас хорошие издания цветные
хорошие издания сейчас такие же, как и раньше. Если вы о цветных иллюстрациях на каких-то страницах, оно реально ничего не дает положительного к чтению. Если вы о комиксах, то электронная книга для этого не сильно подходит. А просто для чтения цвет не нужен
при сёрфинге в интернете так и критично важен
серфинг в интернете — это не задача для книги. А просто доп. возможность чего-то скачать в инете
в программах для чтения есть такие режимы
программы для чтения не заменяет еинк экран с его плюсами
+
avatar
+3
не заменяет еинк экран с его плюсами
его плюсы давно уже закончились, судя по цене и возможностям — остались одни минусы в пересчёте на возможности. А другие технологии догнали e-ink в качестве мимикрии под бумагу, но с более реалистичным изображением. Осталась сомнительное преимущество по автономности, но в этой модели ею тоже решили пренебречь…

серфинг в интернете — это не задача для книги
Почему нет за такой прайс? И диагональю экрана… странно отказывать себе в такой возможности, тем более, что читаем мы онлайн обычно чаще, чем офлайн.

хорошие издания сейчас такие же, как и раньше
Тут спорить бесполезно, каждому своё.
+
avatar
0
его плюсы давно уже закончились
они бы закончились, если бы появилась какая-то альтернатива. Но ее нет. И в плане комфорта для глаз (экран, работающий на отражение, самый комфортный для чтения) и в плане работы на солнце
другие технологии догнали e-ink в качестве мимикрии под бумагу
увы. Ничего подобного сейчас нет
почему нет за такой прайс?
если я куплю телевизор за большие деньги, я не буду ставить ему в вину отсутствие возможности варить кофе)
диагональю экрана… странно отказывать себе в такой возможности
так я не отказываю. Просто применяю для этого другие устройства
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 00:31
Недавно открыл для себя планшеты TCL с технологией NxtPaper — походу «жидкие чернила» для меня в прошлом… глаза на TCL NxtPaper так же не устают, экран бликует даже меньше, чем у e-ink
Как я понимаю, nxtpaper — это просто матовый экран с хорошим антибликовым фильтром. В минусах — меньшая насыщенность цветов и сниженные углы обзора относительно обычного IPS.
Плюсов же электронных чернил в плане пониженного энергопотребления и хорошей видимости на солнце, у nxtpaper на наблюдается.
+
avatar
0
Да, очень хорошая сопротивляемость бликам, без снижения насыщенности цветов и сильной потери углов обзора. Цвета легко настроить, как очень натуральные, не вырвиглазные, как бывает у некоторых девайсов, плюс обширная (и работающая) программная настройка.
На Солнце слепнет, естественно, но с текстом работать вполне можно — приходилось мне на коленке поработать на улице в солнечный день, было комфортно. С фото не поработаешь (так на e-ink тоже с фото не поработаешь даже в помещении)), а с таблицами и сёрфить в интернете вполне — бликов-то нет…
Надо просто подержать в руках некоторое NxtPaper, что бы оценить, в первую минуту не видно преимуществ, а потом как видно…
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 06:50
без снижения насыщенности цветов и сильной потери углов обзора
По насыщенности ничего не скажу — это только из обзоров цитаты, так надо живьём смотреть.
Но вот по углам — цвета начинают плыть заметно раньше, чем у простого IPS — это вполне можно и по обзорам оценить.
Ну, не то, чтобы плыть — выцветать.
+
avatar
0
цвета начинают плыть заметно раньше, чем у простого IPS
Да, согласен, но не сильнее, чем у TN какого-нибудь. А так как это не монитор, а планшет, то проблемы нет (для меня) — углы обзора всё-равно нормальные. Работать комфортно, подстраиваться под углы обзора не приходится.
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 10:22
Да, согласен, но не сильнее, чем у TN какого-нибудь.
Это не то, чтобы положительная характеристика. ;)
+
avatar
0
Это прохорошие TN… А зачем планшету или ноуту мегауглы обзора?..
Повторюсь — у nxtPaper они комфортные.
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 23:04
Хороших TN не бывает!
Мегауглы тоже не нужны, но вот когда планшет плашмя лежит на столе — ты на него смотришь уже не под 90.
+
avatar
0
12" планшетом TCL с технологией NxtPaper пользуюсь уже пару лет, в основном для чтения. Там не только матовый экран, но и настройка, автоматически меняющая цветовой профиль для каждого приложения, например для FBReader и AlReader у меня включается ч/б профиль, глаза при чтении не устают (есть с чем сравнивать, второй планшет на AMOLED). Автономность, конечно, не такая как у E-Ink, но для домашнего чтения вполне достаточная, плюс быстрая зарядка 20Вт.
Снижения углов зрения не наблюдаю, цветность меньше, чем у AMOLED (что естественно), но при этом цвета нельзя назвать тусклыми.
А главный плюс — это полноценный планшет с хорошим экраном, по цене более чем в 2 раза ниже (я покупал за 23 тысячи с копейками), чем вот этот вот ONYX BOOX Go 10.3, в который даже подсветку недоложили :)
+
avatar
0
  • aik
  • 02 ноября 2024, 23:19
глаза при чтении не устают (есть с чем сравнивать, второй планшет на AMOLED).
Усталость глаз — это, в первую очередь, вопрос настройки девайса и внешних условий (не надо читать на полной яркости в полной темноте :)), а не технологии экрана. С еинком глаза тоже вполне уставать могут, если у вас освещение плохое или подсветка мерцающая.

А главный плюс — это полноценный планшет с хорошим экраном, по цене более чем в 2 раза ниже
Кому нужен планшет — берут планшет. Кому нужна читалка — берут читалку. Да, читалки дороже — потому что спрос заметно ниже, чем на планшеты. Ничего не поделаешь. Копейки они стоить не будут, пока нет массового производства, производства не будет, пока не будет массового спроса, а спроса не будет, пока читалки стоят недёшево.
Но с рынка они не вылетают — значит клиент есть. Просто этот клиент — не вы.
в который даже подсветку недоложили :)
У листа бумаги тоже нед подсветки. А тут, похоже, позиционирование не как читалка, а именно как замена листа бумаги. Потому и такой упор на толщину корпуса.
+
avatar
+4
  • SL175
  • 02 ноября 2024, 03:08
Интересное устройство, похоже расчитано на человека с мозгом пропитанным, как губка, маркетингом. Ладно, пусть 500$, но тогда вопросы:
1. Почему такое железо (snap 680 — один из самых недорогих процессоров от куалком). И не надо мне говорить, что это «читалке» не нужно. Чем они вообще такой ценник оправдывают?
2. Где подсветка? Как вообще до этого можно было додуматься? Я по своему опыту знаю, что ридер без подсветки использовать крайне не удобно.
3. Где влагозащита? Это обязательно должно быть в топовом устройстве. Многие любят расслабиться и почитать пару глав в ванной, к примеру.
4. Даже не положили в комплект за этот ценник чехол (копеечный в себестоимости).
5. Может в подарок какую-нибудь подписку на эл. билиотеку? Размечтался…

Ох уж это подражание одной корпорации, в надежде на бездумных хомячков. Как же это надоело.
+
avatar
0
Сложно представить юзера с 10 дюймовой книгой в бассейне или принимающего душ.
Для компакт версий было бы уместно.
+
avatar
0
  • Tolan
  • 19 ноября 2024, 20:34
Без подсветки не куплю и за пол-цены. Привык уже…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.