Авторизация
Зарегистрироваться

Филамент Eryone Petg CF (армированный углеродным волокном)

  1. Цена: 1 944 ₽ ($21)
  2. Перейти в магазин

Когда речь идет о композитном пластике для 3D печати, я сразу вспоминаю про какие-нибудь стеклонаполненные пластики ABS/PA/TPU для технички, либо про «декоративные» добавки в PLA.

Но сегодня у нас на обзоре ни рыба, ни мясо — PETG композит с добавлением карбонового волокна. Посмотрим, насколько оправдана как минимум двукратная переплата по сравнению с хорошим PETG.

Вместо введения

Угленаполненный PETG Eryone есть на ozon и на aliexpress в официальном магазине, но в последнем подороже (на момент написания обзора). Коробка одинаковая, но в лоте на ali катушка из переработанного картона, с ozon — пластиковая (как в некоторых других лотах Eryone, но без фирменной наклейки во всю катушку). В лоте на ozon указано, что товар 100500% оригинал, и в опте катушки идут пластиковые. Написанному верить.

Внешний вид

Поставляется пластик в коробке из переработанного картона с крайне минималистичным черным принтом.

Катушка находится в плотном вакуумном зип-пакете с силикагелем — в том, что воздух откачивали, никаких сомнений нет. 

 

Пластик практически чистый, но местами встречаются короткие очень тонкие нити — не исключено, что то самое углеродное волокно. Катушка аналогично имеет незначительные загрязнения.

Витки уложены не идеально, но конец зафиксирован хорошо (Недавно приехала катушка 123, у которой конец выскочил). Размеры катушки 200*64 мм.

Вес с катушкой 1189 г.

Разница в цвете «Черный с карбоном» VS «Черный глянцевый» хорошо видна в сравнении филамента и катушки. Черный полуматовый, с графитовым оттенком, или блеском как сатин, кому какая аналогия больше нравится.

Шершавость прутка немного поменьше, чем у ABS GF-4 (стекловолокно 4%) от Filamentarno, сравнима с ABS Carbon от FDPlast.

ABS карбон от FDPlast (естественно черный) выглядит примерно так же, и печатные детали получаются отличного внешнего вида. По сравнению с простым ABS, угленаполненный — имеет меньшую усадку, большую температуру стеклования, заметно тверже, имеет матовую шершавую поверхность, хорошо скрывающую слой 0.2мм (за исключением нависаний). Вот только то про ABS, а у нас — PETG.

Диаметр пластика 1.775 мм (укладывается в заявленный допуск 1,75 мм ± 0,03 мм ), но стоит учитывать, что реально сечение будет меньше из-за неровной поверхности филамента.

Тестирование

Принтер для тестирования: Flashforge Adventurer 5M, хотэнд Bambu Lab, сопло 0.4, слой 0.2, штатный обдув. Пластик НЕ сушился. Сопло нужно КАЛЕНОЕ, штатное 0.4 у FF A5M не подходит, только 0.6 и 0.8 мм. Большинство композитных филаментов абразивные и быстро изнашивают латунные и стальные НЕ каленные сопла. 

При заправке прутка нить из сопла относительно равномерная, не щелкает, не трещит, не парует, на ощупь слегка шершавая. Адгезия на PEI при печати превосходная.

Башенку сначала отпечатал 250-220, но потом решил понизить до 200°. Башенки удалось сломать по разной температуре, но просто я сильный это еще не показательно.

До 210°С включительно тонкие стенки разделяются канцелярским ножом по слоям. Более массивные детали можно начать резать вдоль слоя, но расщепить не получается. На 215°С ситуация налаживается. Оптимально по прочность/качество будет 220-230°С, выше уже штатный обдув не справляется.

Коэффициент потока получился 0.93

На первом проходе разница между 0 и -5 не очевидна, середина заполнения получается аккуратная и там, и там, но в углах на 0 есть небольшие наплывы

На 2 проходе на -4 уже видны щели, так что здесь оптимально -2 -3

Pressure Advance оптимально около 0.03 

Тест максимальной скорости потока 5-30 мм³/с на 220°С. С 20 мм³/с начинаются дефекты, с 25 печатать невозможно. Можно задрать температуру для массивных деталей, но тогда с мелочевкой не справится обдув.

3DБенчи

Сравнение с PLA, что был в комплекте с FF A5M

На бенчи местами есть паутинка, преимущественно углеродного волокна (фен помогает не везде). С башенки протянулась нитка сантиметров 5.

Заключение

Разница в прочности напечатанных деталей по сравнению с обычным PETG не так заметна, как у простого ABS и ABS композита. Но сломав несколько деталей видно, что армирование все-таки оказало положительное влияние. При этом температура плавления получилась примерно та же, что и для простого PETG, из-за чего этот филамент в ряде случаев не сможет конкурировать с ABS композитами.

Что стоит отметить отдельно — так это внешний вид. Я не любитель глянцевых поверхностей, и, на мой взгляд, Carbon Fiber филамент смотрится отлично — полуматовая шершавая поверхность (GF-4 стекловолокно выглядит более грубо), скрывающая слои.

пруф покупки
Планирую купить +6 Добавить в избранное +27 +36
свернуть развернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
  • tirarex
  • 30 августа 2024, 22:59
+1
Я бы помониторил Eryone, в среднем карбоновые катушки беру по 1,5к не более. Катушка у них действительно была такая же черная как у вас в обзоре, но последние пол года что опт что мелкие заказы присылают с картонными катушками, может пластик это старые партии?
+
avatar
0
Значит нужно мониторить распродажи, по 1.5К за кило нормальная цена
Катушка у них действительно была такая же черная
А наклейка во всю катушку есть? На моей пара наклеек из термопринтера, есть непонятная маркировка, если это дата — то 2405
+
avatar
  • tirarex
  • 31 августа 2024, 12:22
0
Мелкие не проверю так как давно отдал катушки, но одна огромная от ERYONE точно была.
+
avatar
  • Zelenyj
  • 03 сентября 2024, 14:53
0
На Озоне продают с пластиковыми катушками, кстати, с аккуратной намоткой. На Али лежат картонные. В прошлом году и на Али были пластиковые.
+
avatar
  • sevunion
  • 31 августа 2024, 11:54
+2
Мне кажется наполнение «волокнами» там не для усиления, а для красоты.
+
avatar
0
Немного дает прочности, но больше декоративное, да. Учитывая, что температура плавления не поднялась, для нагруженных деталей ABS GF-4/GF-10 будет предпочтительней — усадка меньше, адгезия лучше, чем у простого ABS. Температура печати для Filamentarno ABS GF-4 (стеклонаполненный) у меня получилась 245-250°С, так что печатать можно почти на любом принтере.
Единственное — у PETG Carbon все равно лучше адгезия слоев, чем у ABS карбон/стекло, особенно на тонких стенках, поэтому можно печатать на открытом принтере или сильно поднять скорость относительно ABS.
+
avatar
0
Температура плавления от наполнителя и не изменится, это же физическая модификация полимера, а не химическая. Вы, скорее всего, имели ввиду температуру переработки/сопла, ее вы поднмаете с увеличением вязкости материала, а тут, наверное, очень мало наполнителя и сильных изменений нет.
В идеале бы посмотреть прочность и твердость, изменения должны быть. Иначе непонятно зачем делать практически декоративный материал с очень дорогим наполнителем.
+
avatar
0
В целом да, для технички нас чаще интересует конечный результат — прочность и возможная температура эксплуатации изделия. Процент наполнителя по разным неподтвержденным данным 2-5%.
Доступа к специализированному измерительному оборудованию нет, а при измерении подручными методами… прочность — ладно, можно намерить килограммами, с твердостью сложнее, да и выборку тогда уж нужно побольше.
делать практически декоративный материал с очень дорогим наполнителем
Так есть и PLA с карбоном — вот это точно только декор. А PETG вполне себе для технички, так тут еще чуть-чуть лучше мех.характеристики и внешний вид очень неплох.
+
avatar
  • Zelenyj
  • 03 сентября 2024, 15:03
0
На прочность мелкорезанное волокно мало влияет, но прочие параметры меняются значительнее. Причем изменения в обе стороны: ухудшается спекаемость и выше вязкость (требуется температура выше, больше волос), растет жесткость детали, меньше деформация при температуре размягчения. По эстетике с карбоном приятнее: меньше заметны дефекты и слоевая полосатость, поверхность шероховатая. Места мехобработки светлеют, но если их немного подогреть горячим воздухом, снова темнеют.
+
avatar
  • sim31r
  • 31 августа 2024, 13:07
0
И стальное сопло тоже надо?
+
avatar
+1
Да
+
avatar
  • Zelenyj
  • 03 сентября 2024, 15:07
0
Печатаю медным никелированным: не стирается. Никель достаточно твердый, износ пока не заметен, медь не показалась. Где-то пол кило на нем напечатал. Читал, что у людей латунное за 300 грамм стиралось.
+
avatar
  • lomator
  • 31 августа 2024, 13:41
0
Сказал бы, что намотка катушки как не у Eryone. Но это именно они. Довольно странно на фоне их остальных пластиков
+
avatar
  • iamjdoe
  • 01 сентября 2024, 21:09
+2
Согласен. Мне тоже казалось, что у них намотка всегда виток к витку, не придраться.
+
avatar
0
Надо добавить что печать такой филамент надо калеными соплами.
+
avatar
+1
Добавил предупреждение в пост
+
avatar
  • yopopt
  • 31 августа 2024, 19:19
0
Качество нестабильно. Тот что брал производства 22 года очень хорош! А вот производства июнь 23 на вид и на ощупь отличается. Структура другая и параметры печати надо менять.на тех-же параметра сопли и неравномерности на стенках моделей. Думал у меня сопло попортилось, взял остатки старого — всё супер, никаких косяков. Ещё лежит не распакованная катушка производства 12.23. Посмотрим. Но я разочаровался в Eryone.
+
avatar
  • AGN
  • 02 сентября 2024, 08:34
0
Углеродное волокно обычно дает прочность за счет нитей и плетений. Какой смысл пихать его в 3д-печать?
Всё равно что в бетон арматуру на гриндере покрошить…
+
avatar
0
Аналогия не верная — тогда уж не арматуру, а фибру. И толк от этого есть, с PETG не так заметно, а с ABS разница очень ощутимая.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.