Аккумулятор повышенной емкости Mugen Power 3600mAh для LG Optimus 3D Max P725 с дополнительной задней крышкой [HLI-P725XL]
- Цена: 2867,81 руб.
- Перейти в магазин
Усиленный аккумулятор — мой выбор в решении проблемы недостаточной автономной работы телефона на Android.
Мелкий пакет шел из Гонконга ровно месяц (кому-то интересен трек??). Внутри желтого пакета – стандартный Мугеновский блистер. В комплекте собственно аккумулятор HLI-P725XL, крышка черного цвета и неизменная инструкция по калибровке показаний заряда в телефоне со ссылкой на фирменное приложение в Google Play (Root обязателен).
Самое главное мое опасение было в том, насколько уродливо будет смотреться трубка с такой горбатой крышкой. Судя по фотографиям в интернете – довольно страшно. Но когда я сам установил эту крышку, то выдохнул – смотрится куда лучше чем я думал. Действительно, фотографии не передают реальный вид. Он действительно неплох, даже учитывая тот факт что крышка черная, а телефон у меня белый.
Крышка сделана из пластика. Точно такого же обычного как и у родной крышки (родная даже не софт-тач). Рифление другое, более крупное, но тактильные ощущения точно такие же. Садится идеально, без зазоров. При сильном нажатии конечно же поскрипывает (крышка с аккумулятором переложены мягким уплотнителем). При падении крышка не срывается (хотя, видимо, смотря как уронишь – у меня даже родная слетала при падении с полуметровой высоты ). Однако учитывая что аккум достаточно тяжелый и соответственно при падении будет обладать высокой инерцией, я попросту приклеил его к телефону на двусторонний скотч.
Толщина телефона с родной крышкой – 10мм.
С крышкой от Mugen – 19мм.
Юзабилити, конечно, страдает. Ширина моей ладони – 9см, длина большого пальца – 7см; телефоном и раньше было тяжеловато пользоваться одной рукой, а теперь и подавно. Но привык быстро.
Собственно сам аккум толще штатного чуть больше чем в два раза. На этом замере я заподозрил что вряд ли в нем честные 3600 мАч, ведь известно что при одинаковых размерах (массе) литиевые аккумуляторы не могут критично различаться по емкости.
Ну, и наконец самое интересное. Ставлю в телефон штатную батарейку, заряжаю. Около двух часов до 100%. Держу на заряде еще 6 часов, вынимаю, кладу на Imax B6. Ток разряда – 0,8 А, что соответствует работе телефона в «тяжелых» приложениях. Результат удивляет – всего 1224 мАч. Батарейку всего-то полгода использовал.
Последующие замеры дают схожи результат.
Теперь то же самое проделываю с HLI-P725XL. На зарядке лежала 8 часов, и в этом есть смысл. Несмотря на калибровку, 100%й заряд по датчику телефона по факту не является 100%м, утилита от Mugen показывает 3900 mV. Окончательно же заряд останавливается при 4150 mV.
Замеры проводились после двух недель использования батарейки при соблюдении инструкции от производителя – 7-8 циклов «разряд – заряд 8 часов». Делал это для чистоты эксперимента, хоть и понятно что у лития нет «эффекта памяти». Результат – батарейка отдала 2848 мАч, что в 2,3 раза больше стандартной.
Спустя еще две недели повторил эксперимент – результат 2925 мАч. Ток разрядки на этот раз выставил 0.5 А. Подозреваю что при выставлении более низкого тока показатель будет увеличиваться. Но тут я полный профан, буду рад если знающие скажут как это есть на самом деле.
Таким образом видно, что реальная емкость аккума примерно на 20% ниже заявленного номинала. При этом он обладает в два раза большей емкостью по сравнению со стоковым. Собственно, результаты предсказуемы, Mugen Power – это не китайский «дерибас», где заявлены емкости в стотыщ мАч за 10 долларов. Но стоимость, конечно, доставляет… Я бы вряд ли потратил 98 долларов изначально. К стати, судя по обзорам, производитель зачастую отправляет свои аккумы бесплатно с условием написания обзора. Ну и скидку всегда можно попросить.
Плюсы:
1. Время автономной работы телефона значительно увеличилось.
Минусы:
1. Цена запредельная (что не мешает производителю отгружать батарейки килограммами по всему миру)
Разное:
1. Собственно, ожидаемо увеличился вес телефона, мне это не очень понравилось. Но к минусам продукции отнести это, конечно, нельзя.
2. Внешний вид телефона с крышкой понравится не каждому. Но лично меня устроило.
3. Естественно, никакие чехлы уже не подойдут.
Под спойлером несколько фотографий крышки и батарейки в телефоне.
Дополнительная информация
Выбор телефона
С легкими деньгами я привык расставаться легко. Поэтому получив оплату в 500$ за небольшую шабашку, решил присмотреть замену своему дохлому LG p540, служившему мне уже более двух лет. К этому моменту я решил что больше с телефонами LG я связываться не буду. Но, задав на ebay параметры поиска телефона в ценовом диапазоне 350-450$, наткнулся на LG p725. Диагональ экрана не разрывающая руку, достаточно мощная начинка и – самое главное – возможность съемки и просмотра 3D фотографий и видео прямо на экране. В рунете отзывы об этом телефоне были резко положительные, за исключением… времени автономной работы. Тогда я не обратил внимание на этот факт. 1520 мАч – это для современных прожор показатель плохой. Теперь я это понимаю. Знал бы раньше – ориентировался бы главным образом не на мегагерцы, а на емкость аккумулятора. И совершенно очевидно что следующий мой телефон будет родом из Китая – 90% трубок с батарейками от 2500 мАч родом из Китая (жене заказал Newman N2 / Freelander, посмотрю что за зверь). Промучившись несколько месяцев понял, что так дальше не может продолжаться. Телефон висел на зарядке несколько часов в день – на работе, в машине, вечером. И я начал искать выход из ситуации. Вариантов не так много:
1. Вторая батарейка. Отпадает, не хочется постоянно передергивать аккумуляторы, плюс заморочка с подзарядкой второго аккума, да еще и сам зарядник надо приобрести. В общем, много движений.
2. Powerbank. Тоже не мой вариант – не хочется носить с собой дополнительные гаджеты и не забывать заряжать все это хозяйство
3. Усиленная батарея. На этом варианте и остановился.
Выяснилось что усиленные батарейки к моей трубке выпускает Mugen Power. Интернет наполнен резко положительными отзывами о продукции этой компании. К моей трубке в их ассортименте два аккума — HLI-BL48LNSL по цене 49$ www.mugen-power-batteries.com/mugen-power-1800mah-extended-battery-for-lg-optimus-3d-cube-su870-lg-optimus-3d-max-p725.html и HLI-P725XL с дополнительной крышкой за 98$. Не знаю почему, но жаба даже не квакнула когда я оплачивал пятикратную стоимость обычного «родного» аккумулятора. Прирост должен был оказаться около 20%, но в интернетах писали о 50% приросте. Тут нужно заметить, что в сети нет ни одного тестирования продукции Mugen Power на зарядных станциях типа Imax B6 и иже с ним. Думаю всем известно что с помощью того же Аймакса можно заряжать батарейки различными токами, смотреть сколько мАч поместилось в аккум и, что самое главное, в режиме разряда замерить сколько мАч аккумулятор отдал. Все тесты сводятся к «10 минут разговоров, 20 минут интернета, немного игрушек…», и т.д., что, согласитесь, не очень показательно.
Возвращаясь к аккумулятору HLI-BL48LNSL. Спустя месяц после заказа я его получил. Неделю «калибровал» в телефоне по инструкции Mugen Power. Через две недели сделал первый тест. К сожалению, тогда Imax b6 еще не был получен, поэтому сделал такой финт – зарядил оба аккума до 100% и еще несколько часов не снимал с зарядки. После этого отключил всю беспроводную связь и включил длинный фильм. Так вот судя по продолжительности показа фильма, родная батарейка на 1520 мАч обладала емкостью на 5% больше чем «расширенная» от Mugen! Вот тут жаба и проснулась. Отписавшись в негативном ключе на одном из сайтов, уже через день получил отзыв от представителя компании. Русский парень из Питера посоветовал еще раз откалибровать батарейку в телефоне и походить с ней еще какое-то время. Если ничего не поменяется – я должен был отправить бракованную батарейку в Гонконг, а взамен мне пришлют новую. Ситуация не улучшилась и батарейка ушла к производителю. Тем временем я спросил у продавца – могу ли я доплатить деньги и получить расширенную батарейку? Продавец согласился на обмен даже без доплаты. В итоге, через сутки после получения Гонконгом моего аккума, мне был выслан новый.
С легкими деньгами я привык расставаться легко. Поэтому получив оплату в 500$ за небольшую шабашку, решил присмотреть замену своему дохлому LG p540, служившему мне уже более двух лет. К этому моменту я решил что больше с телефонами LG я связываться не буду. Но, задав на ebay параметры поиска телефона в ценовом диапазоне 350-450$, наткнулся на LG p725. Диагональ экрана не разрывающая руку, достаточно мощная начинка и – самое главное – возможность съемки и просмотра 3D фотографий и видео прямо на экране. В рунете отзывы об этом телефоне были резко положительные, за исключением… времени автономной работы. Тогда я не обратил внимание на этот факт. 1520 мАч – это для современных прожор показатель плохой. Теперь я это понимаю. Знал бы раньше – ориентировался бы главным образом не на мегагерцы, а на емкость аккумулятора. И совершенно очевидно что следующий мой телефон будет родом из Китая – 90% трубок с батарейками от 2500 мАч родом из Китая (жене заказал Newman N2 / Freelander, посмотрю что за зверь). Промучившись несколько месяцев понял, что так дальше не может продолжаться. Телефон висел на зарядке несколько часов в день – на работе, в машине, вечером. И я начал искать выход из ситуации. Вариантов не так много:
1. Вторая батарейка. Отпадает, не хочется постоянно передергивать аккумуляторы, плюс заморочка с подзарядкой второго аккума, да еще и сам зарядник надо приобрести. В общем, много движений.
2. Powerbank. Тоже не мой вариант – не хочется носить с собой дополнительные гаджеты и не забывать заряжать все это хозяйство
3. Усиленная батарея. На этом варианте и остановился.
Выяснилось что усиленные батарейки к моей трубке выпускает Mugen Power. Интернет наполнен резко положительными отзывами о продукции этой компании. К моей трубке в их ассортименте два аккума — HLI-BL48LNSL по цене 49$ www.mugen-power-batteries.com/mugen-power-1800mah-extended-battery-for-lg-optimus-3d-cube-su870-lg-optimus-3d-max-p725.html и HLI-P725XL с дополнительной крышкой за 98$. Не знаю почему, но жаба даже не квакнула когда я оплачивал пятикратную стоимость обычного «родного» аккумулятора. Прирост должен был оказаться около 20%, но в интернетах писали о 50% приросте. Тут нужно заметить, что в сети нет ни одного тестирования продукции Mugen Power на зарядных станциях типа Imax B6 и иже с ним. Думаю всем известно что с помощью того же Аймакса можно заряжать батарейки различными токами, смотреть сколько мАч поместилось в аккум и, что самое главное, в режиме разряда замерить сколько мАч аккумулятор отдал. Все тесты сводятся к «10 минут разговоров, 20 минут интернета, немного игрушек…», и т.д., что, согласитесь, не очень показательно.
Возвращаясь к аккумулятору HLI-BL48LNSL. Спустя месяц после заказа я его получил. Неделю «калибровал» в телефоне по инструкции Mugen Power. Через две недели сделал первый тест. К сожалению, тогда Imax b6 еще не был получен, поэтому сделал такой финт – зарядил оба аккума до 100% и еще несколько часов не снимал с зарядки. После этого отключил всю беспроводную связь и включил длинный фильм. Так вот судя по продолжительности показа фильма, родная батарейка на 1520 мАч обладала емкостью на 5% больше чем «расширенная» от Mugen! Вот тут жаба и проснулась. Отписавшись в негативном ключе на одном из сайтов, уже через день получил отзыв от представителя компании. Русский парень из Питера посоветовал еще раз откалибровать батарейку в телефоне и походить с ней еще какое-то время. Если ничего не поменяется – я должен был отправить бракованную батарейку в Гонконг, а взамен мне пришлют новую. Ситуация не улучшилась и батарейка ушла к производителю. Тем временем я спросил у продавца – могу ли я доплатить деньги и получить расширенную батарейку? Продавец согласился на обмен даже без доплаты. В итоге, через сутки после получения Гонконгом моего аккума, мне был выслан новый.
Мелкий пакет шел из Гонконга ровно месяц (кому-то интересен трек??). Внутри желтого пакета – стандартный Мугеновский блистер. В комплекте собственно аккумулятор HLI-P725XL, крышка черного цвета и неизменная инструкция по калибровке показаний заряда в телефоне со ссылкой на фирменное приложение в Google Play (Root обязателен).
Самое главное мое опасение было в том, насколько уродливо будет смотреться трубка с такой горбатой крышкой. Судя по фотографиям в интернете – довольно страшно. Но когда я сам установил эту крышку, то выдохнул – смотрится куда лучше чем я думал. Действительно, фотографии не передают реальный вид. Он действительно неплох, даже учитывая тот факт что крышка черная, а телефон у меня белый.
Крышка сделана из пластика. Точно такого же обычного как и у родной крышки (родная даже не софт-тач). Рифление другое, более крупное, но тактильные ощущения точно такие же. Садится идеально, без зазоров. При сильном нажатии конечно же поскрипывает (крышка с аккумулятором переложены мягким уплотнителем). При падении крышка не срывается (хотя, видимо, смотря как уронишь – у меня даже родная слетала при падении с полуметровой высоты ). Однако учитывая что аккум достаточно тяжелый и соответственно при падении будет обладать высокой инерцией, я попросту приклеил его к телефону на двусторонний скотч.
Толщина телефона с родной крышкой – 10мм.
С крышкой от Mugen – 19мм.
Юзабилити, конечно, страдает. Ширина моей ладони – 9см, длина большого пальца – 7см; телефоном и раньше было тяжеловато пользоваться одной рукой, а теперь и подавно. Но привык быстро.
Собственно сам аккум толще штатного чуть больше чем в два раза. На этом замере я заподозрил что вряд ли в нем честные 3600 мАч, ведь известно что при одинаковых размерах (массе) литиевые аккумуляторы не могут критично различаться по емкости.
Ну, и наконец самое интересное. Ставлю в телефон штатную батарейку, заряжаю. Около двух часов до 100%. Держу на заряде еще 6 часов, вынимаю, кладу на Imax B6. Ток разряда – 0,8 А, что соответствует работе телефона в «тяжелых» приложениях. Результат удивляет – всего 1224 мАч. Батарейку всего-то полгода использовал.
Последующие замеры дают схожи результат.
Теперь то же самое проделываю с HLI-P725XL. На зарядке лежала 8 часов, и в этом есть смысл. Несмотря на калибровку, 100%й заряд по датчику телефона по факту не является 100%м, утилита от Mugen показывает 3900 mV. Окончательно же заряд останавливается при 4150 mV.
Замеры проводились после двух недель использования батарейки при соблюдении инструкции от производителя – 7-8 циклов «разряд – заряд 8 часов». Делал это для чистоты эксперимента, хоть и понятно что у лития нет «эффекта памяти». Результат – батарейка отдала 2848 мАч, что в 2,3 раза больше стандартной.
Спустя еще две недели повторил эксперимент – результат 2925 мАч. Ток разрядки на этот раз выставил 0.5 А. Подозреваю что при выставлении более низкого тока показатель будет увеличиваться. Но тут я полный профан, буду рад если знающие скажут как это есть на самом деле.
Таким образом видно, что реальная емкость аккума примерно на 20% ниже заявленного номинала. При этом он обладает в два раза большей емкостью по сравнению со стоковым. Собственно, результаты предсказуемы, Mugen Power – это не китайский «дерибас», где заявлены емкости в стотыщ мАч за 10 долларов. Но стоимость, конечно, доставляет… Я бы вряд ли потратил 98 долларов изначально. К стати, судя по обзорам, производитель зачастую отправляет свои аккумы бесплатно с условием написания обзора. Ну и скидку всегда можно попросить.
Плюсы:
1. Время автономной работы телефона значительно увеличилось.
Минусы:
1. Цена запредельная (что не мешает производителю отгружать батарейки килограммами по всему миру)
Разное:
1. Собственно, ожидаемо увеличился вес телефона, мне это не очень понравилось. Но к минусам продукции отнести это, конечно, нельзя.
2. Внешний вид телефона с крышкой понравится не каждому. Но лично меня устроило.
3. Естественно, никакие чехлы уже не подойдут.
Под спойлером несколько фотографий крышки и батарейки в телефоне.
Дополнительная информация
| +48 |
10635
59
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +66 |
2871
116
|
| +49 |
3161
64
|
| +27 |
1983
33
|
| +50 |
1862
34
|
Простейшая оценка емкости аккумулятора — его вес.
такое же УГ, похожее на переливающиеся советские значки, не хуже, чем у HTC Evo 3D разве что склейка кадров немного страдает.ну и до кучи, дай пожалуйста ссылку на покупку аккума именно для моей трубки за вышеуказанную тобой цену. я обязательно ее куплю и сделаю честный обзор.
ну а пока что извини, но альтернативных аккумов на рынке нет.
аймакс это понятно, а что за лакрос такой который умеет с литием работать? Он же вроде только для металлгидрид-2/3А аккумов?
Мне было бы стремно с такой бандурой ходить
А еще на imax можно получить меньшие результаты, если провода использовать с большим сопротивлением. У автора как раз после крокодилов непонятные иголки.
Проводки медные из проводки 1.5кв.мм, можно и толше, но загибать сложнее. Ну а к ним припаиваете гибкие провода или цепляете крокадайлы.
Лучше иметь такую батарею 3000махов за 90$, чем такую же фейковую из китая 2600махов за 12$!
Однозначно плюсую за смелость и за
упоротостьто, что стоите на своём и доказываете, что лучше взять батарейку за 90$.Кстати, не знал, что P725 бывает в белом корпусе.
Леново на голову производительней вашего аппарата. Конечно 3Д у него нет. Но это скорее баловство нежели основной критерий.
Теперь про «основные критерии». Давай, расскажи мне что может леново и что не может мой телефон. Только конкретно, не надо лечить про 4 ядра и т.п. Конкретные вещи, которые используются. 3Д в нем есть? стекло горилла? MHL?