Не смог пройти мимо столь простого, доступного, в какой-то степени очевидного, гениального инженерного решения. Крайне удивительно что оно в своей общей массе не растиражированно и его нету в доступных наборах ручных инструментов на все случаи жизни. Кто-то же покупает наборы инструментов на 100+ предметов в чемоданчиках.
А повторить эту самоделку сможет каждый. Не требуется каких-то особенных и нишевых инструментов, все обычно уже есть в домашней аптечке. Спойлер: без спойлеров. Самоделка на 15 минут. Рецепт прост:
- Шуруповёрт или дрель
- сверло на 2мм
- сверло на 8мм
- сверло на 10мм
- Катушка ПОС61 1мм, 50г от ЗУБР
- Самые обычные кусачки аля Plato model 170 с али
- Маленький моток бюджетной черной изоленты Scotch 3M
- Нож пистолетный с лезвием 18мм
- Любая отвертка с длиной жала 100-150мм
- Мини-струбцина
- Жертвенная досточка для сверления
- Черный перманентный маркер edding 370 или любой доступный аналог с толщиной линии 1мм
- Линейка
Кроме инструментов потребуется небольшой кусочек листового материала, толщиной в районе 1.5-2мм. Любой твердый и прочный пластик подойдет. По площади кусочка требуется чуть больше спичечного коробка. Проблем с добыванием не должно возникнуть.
Волею случая, не так давно отказался работать ирригатор Mornwell D52.
Судя по штампу 0521 на корпусе, забегая вперед скажу что был произведен он в самом начале 2021 года.
Притом сломалась именно кнопка, перестала нажиматься, видимо не выдержал многочисленных падений на пол в ванной за почти 3 года эксплуатации. Батарейки хватало более чем на неделю. Не беда, заменил на новый такой же (на новом штампик 2923, поэтому первые две цифры очевидно что указывают на неделю, а не месяц).
В моем случае кусочком листового материала стало донышко от емкости с водой.
Сначала было предположение о том, что оно там заварено ультразвуком насмерть и придется пилить, но по-факту хватило просто упереться отверткой через заливное отверстие и донышко выпало наружу.
Проверим толщину материала с помощью пары монет.
Чуть меньше 2мм, то что надо!
Тем временем попробовал кусачками этот пластик.
Порезы остаются, пластик проминается, но в месте деформации он не белеет. Попробовал ушко отломать — пластик очень вязкий, просто так не ломается. Это явно поликарбонат. Видимо поэтому он и пережил все падения в ванной без последствий. Вот что значит высокая ударная вязкость!
Теперь в ход идет катушка с припоем и изолента.
Вот такая хорошо подходит.
Катушка каким-то чудом подошла во внутренний паз донышка. Защелкиваем ее и обводим контур катушки.
Перевернул донышко на другую сторону и попробовал найти центр окружности. Не смог, вообще все забыл. Но и не важно, провел несколько линий, как можно более перпендикулярных друг к другу. Примерно понятно где есть центр. К счастью для самоделки высокая точность не требуется.
Прикладываем изоленту, стараясь отцентрировать ее относительно уже нарисованного контура окружности. Обводим внутренний диаметр мотка изоленты.
Все, больше ни припой, ни изолента не потребуется. Получается что-то такое.
Теперь надо провести пару перпендикулярных прямых, как можно ближе к центру окружностей. И потом провести еще пару прямых, поделив прямые углы пополам. Все делается на глазок.
Теперь берем сверло 2мм и сверлим центр. Потом середины наших отрезков, попавших внутри кольца из окружностей. И самое главное, еще 4 отверстия около центра на отрезках, отступив по 5мм. Получается такая заготовка.
Немножко криво, но на ттх не повлияет.
Теперь сверлом на 8мм сверлим дырки в отверстиях между окружностями. Получается вот так:
Далее берем 10мм и делаем из 8мм дырок 10мм. Хотя наверно можно было и сразу так сделать?
Теперь переходим к сверлению центра. По-прежнему 10мм сверлом. Получается вот такая заготовка.
Можно прибраться на столе, смести опилки и убрать дрель со сверлами и деревяшку, чтобы не мешали.
Теперь нужны кусачки. Начинаем перекусывать перемычки между отверстиями между окружностями. Кончик у кусачек если что, были обломлен еще задолго до начала работ.
После перекусывания заготовка приобретает такой вид:
Теперь требуется острый нож. Ножом обрезаем заусенцы и излишности сначала по наружнему диаметру. Центр не трогаем.
Задние ряды наверно уже догадались? Наберите воздуха в грудь.
Теперь нужно аккуратно срезать все лишнее на пути между этими бывшими 4-мя отверстиями в центре. Готовы?
Еще немного. Все уже поняли, что получается квадратное отверстие.
Осталось смыть следы маркера (например денатурированным спиртом для хоз-нужд) и повторенное изобретение готово.
Выглядит вот так. Теперь можно выдохнуть. Все поняли что это такое. Или надо объяснять? Во второй части все будет, ~через неделю (просто нужно время чтобы получше оформить исторический экскурс и еще поработать с источниками информации, не хотелось бы затягивать «обзор», пусть лучше будет отдельной более серьезной частью).
Хотя кого я тут пытаюсь обмануть. Было желание сделать 2 части: одна кликбейтная, а вторая абсолютно серьезная. Но мне вовремя напомнили что «не понятно насколько это подходит под тематику сайта». С чем я в целом соглашусь, обьяснять не стал, темболее не факт что после выпуска 1 части, последует вторая. Нельзя же заставить автора что-то опубликовать.
Серьезная часть
Наверно стоит сказать, что данное изобретение далеко не новое.
Т.е. такие предметы существовали еще задолго до изобретения ручного инструмента с насадками под квадрат. Более тысячи лет назад. Получается изобретение заключается в нахождении нового применения чему-то хорошо известному и старому.
Кто-то наверно слышал про Snap-On. Делают весьма дорогой инструмент с пожизненной гарантией, уже более 100 лет. Притом такая гарантия появилась не сразу, чуть позже, но тоже до середины прошлого века. А дизайн яркого красненького цвета.
А что про них еще известно?
Фото конечно постановочное и современное, но именно с этого все и началось.
1920 год, двое изобретателей самостоятельно сконструировали демо-набор инструмента из 5 рукояток и 10 накидных головок. Продажи стартовали под слоган
Five do the work of Fifty, или
пятеро делают работу пятидесятерых
т.е. Snap-on — в прямом смысле всего-лишь сменная насадка, которая защелкивалась на ручку.
Теперь взглянем на Craftsman USA 3/8" Round Head Fine Tooth RHFT Ratchet -V- Series No 43788.
Трещотка, как трещетка, в чем же изобретение?
Зато с обратной стороны есть один нюанс.
Эксперты из интернета датируют эту конкретную модель годами производства 1968-1970.
Вот этот вот интересный выступ на трещетке, чтобы ее вращать, вот что привлекает внимание. Спиннер.
Кроме того, существует его другая вариация:
Spin disk (к сожалению статья без картинок)
Еще встречается под названием Speed disk, Ratchet Speeder. Иногда его называют ring.
Или даже Speed adapter как тут:
Это как раз то, что описано на статейке в википедии. Пластиковая насадка для труднодоступных мест, одевающаяся между трещеткой и головкой. Облегчает вращение.
Самое интересное, что оно даже где-то до сих пор продается и встречается в дешевых наборах уровня из американского магазина бюджетных инструментов типа harbor freight
Еще где-то наткнулся на тему, где человек пытался разузнать как эти штуки правильно называются. При этом он приложил картинку:
Снова опять этот craftsman. Уже второй раз встречается.
Самое время обратиться в архив интернета, порыться в каталогах этого бренда.
1981 год на 60 стр находится это:
Под названием
Speeder Disc
Копнем глубже. Выбираю диапазон между 1960-1980. Там буквально несколько каталогов, пробую 1966. На
стр 88
Ratchet Speeder Adapters, каталожный номер 9M 44191
Дополнительно там поместили аж целый абзац текста с описанием что это такое и для чего оно нужно.
Выглядит как кандидат на недавнее появление в каталоге, раз приходится знакомить публику для чего оно нужно.
В архиве есть каталог 1964 года, находим там знакомую картинку на
стр 6
Но здесь 8 пункта нету, в остальном каталоге тоже нету таких спиннеров. Т.е. оффициальный дебют состоялся в каталоге где-то в 1966 году. Но в продаже они могли и раньше появится в самом магазине, чем в красивом печатном каталоге.
Получается что где-то в середине 1960х годов они появились там.
Самый поздний каталог что доступен в архиве это 1994-1995, на
стр 34 под тем же самым номером 44191
Ratchet Speeder Disc
Также еще нашлись изображения этого набора.
И вот такое еще:
А что же Snap-On? не могли же они не предложить и не родить аналог за все это время?
А может у них оно было с самого начала времён? Лучшие механики [better mechanics] не могут остаться в стороне?
В
каталоге 1970 года встречаются вот такие насадки:
Ratchet Spinner FRS-70
Ratchet Spinner TMS-70
Это совсем не то, хоть и решает похожую задачу. Потому что добавляет свой ощутимый вклад между насадкой и инструментом, по высоте. Нету изюминки.
Самое раннее что удалось найти, это упоминание FRS-70 в каталоге
1958 года стр 13
TMS-70 только лишь в
каталоге 1960 года стр 20.
Вживую выглядит вот так:
Cовсем не то, в них нету той гениальности. Хотя они тоже бывают полезны.
Про K-mart меньше всего информации. Однако известно что там продавались наборы дешевки неочень высокого качества и Speeder Adapter был пластиковый. По-времени тоже 70-80е. Но зато Made in Japan.
К этим больше всего вопросов. Что если такая насадка изначально родом из Японии?
Среди японцев вот что удалось найти —
Asahi VQ4 Speed Disk
Гугл еще знает много разных пальцевых
Но это тоже не то.
Трещотки с интегрированным спиннером до сих пор попадаются
Да и сама идея вращателя трещетки не выглядит чем-то сверхъестественным. Но к реализации каждый подошел по-своему.
Итоги
Ответов на вопросы нету. Откуда взялся этот спиннер, как его правильно называть. Почему нам его недокладывают в инструменты, хотя на другом континенте его не один десяток лет продавали. Неужели он не получил широкого распространения лишь из-за того, что трещетки с интегрированным спиннером стали делать? Как его вообще называть и где искать? Вращатель трещетки?
Интернет-расследование достоверно показывает что попытки приделать «вращатель» трещотке были:
1) Snap-On предлагал FRS70, TMS70 в начале 1960х.
2) Отдельный диск появился судя по всему чуть позже к середине 1960х.
3) Трещотки с интегрированным диском еще чуть позже где-то к концу 1960х.
Примерка изобретения:
Но это еще не все. Вот собственно то, что заставило сделать этот обзор и жалкую пародию.
Примерка
Из какого это набора эта штамповка — неизвестно. Есть подозрения что из каких-то штатных инструментов от импортного транспортного средства (автомобиля или может быть даже мотоцикла). Годов тоже эдак 80х не сильно позже. Просто каким-то чудом попалась на барахолке в ящике на самом дне среди кучи ржавого инструмента. Сначала подумал что это от крана. Но смущала толщина — всего 2мм. Крутить же неудобно будет, в пальцы будет врезаться. Неделю лежала на столе, смотрел на нее и знал для чего оно нужно. Потом внезапно осенило, что это «вращалка» для трещотки. Никогда про такие не слышал, не знал и не видел.
Думаю что иметь в арсенале к обычной трещетке было бы неплохо. Решил поделиться. Темболее штука оказалась чем-то очень старым и давно забытым.
Тут полно более грамотных и умудренных опытом людей и есть надежда на коллективный разум, что поможет разгадать загадку сего пропавшего из обихода изобретения, так и не дошедшего до нас в основном массе. Возможно кому-то известно больше об этих дисках вращателях трещетки. Нужна ваша помощь, спасибо!
одну часть отдельно не получилось опубликовать. поэтому тут уже 2 части сразу. вторая начинается с заголовка «Серьезная часть»
как раз таки админстрация адекватно отреагировала. без второй части не было возможности опубликовать этот обзор. поэтому тут сразу обе части.
минуса не пугают.
Колечко спиннера действительно удобное, когда надо быстро наживить гайку в труднодоступном месте, не дергая трещотку вперед-назад.
НО, я бы так заморачиваться не стал. Я бы взял пробку от PET бутылки из под шипучих напитков, обычным канцелярским ножом сделал в ней квадратное отверстие под нужный размер трещотки и срезал бы этим же ножом до нужной мне высоты боковую стенку пробки, где винтовая резьба. Получился бы удобный спиннер с ребристым торцем для зацепа пальцами.
одна кликбейтная с самоделкой без пояснений.
вторая серьезная в попытками разобраться что это такое и для чего.
тут по правилам такое не принято, поэтому обе части обьединились в один «обзор». вторая часть начинается под заголовком «Серьезная часть»
так что упомянутой второй части не будет, потому что она уже приложена.
Никто не знает — где продаются бу-шные дохлые ирригаторы?
Как я понимаю — сделать такое можно только из его донышка.
т.к. тут не просто блог, куда можно писать что вздумается, то пришлось придумать повторяемую самоделку на скорую руку.
а где такое купить — понятия не имею. как искать на алике или просто в обычном магазине инструментов такое готовое изделие тем более. или просто лично мне не удалось ничего найти. поэтому была надежда что «специалисты по всему» в комментариях поделятся ссылочкой или поправят в ошибках и заблуждениях.
доходило до смешного, т.е. условно для 60 зубов угол получался 6 градусов, а вот на приведение трещетки в действие тратилось внимание 10 градусов. (да и сейчас кстати подобное поведение повторяется в большинстве трещеток, т.е. на взведение трещетки тратится ощутимо больше движений, чем на перескок механизма)
и вот этот спиннер действительно ускорял работу, что отражено в его названии.
к примеру RHFT было 45 зубов на 1/2", 41 зуб на 3/8" и 35 зубов для 1/4" — и это было прорывом для своего времени по количеству зубов и механизму (на RHFT была куча патентов и даже изобретатель судился с производителем из-за «упущенной выгоды» по патенту).
к примеру Snap-On в каталоге 1970 года предлагал лишь трещетки на 20 зубов (иногда аж целых 24 зубов для 1/2").
конечно трещетки с большим числом зубов были задолго до RHFT — но они не были массовыми и дешевыми и одновременно при этом компактными.
и самое главно что привнес RHFT — не смотря на то что там было всего 45 зубов, но было 90 «эффективных» кликов. из-за хитрого механизма получалось «удвоение» рабочих состояний трещотки. (собственно в рекламе они как раз делают упор на tooth action, а не tooth count.
Мне такое нафиг не надо, но прочитал с интересом. Спасибо )
Теперь понял, как из курсовой работы сделать диссертацию.
на замену был приобретен новый абсолютно такой же (поэтому и стало известно как расшифровывается штамп с датой на тушке).
а по итогу получается какая-то обычная гайка, которая еще и никуда не накручивается и никому вообще не нужна
с горя накидал в компасе модель, но ее нельзя прикрепить :'(
пришлось на принтблз выложить. но уж простите, спер фото автора. не хочу печатать))
www.printables.com/model/804214-12-14-speed-disk
© Ефрем Амирамов. «Высоцкому» 1994г
До самой последней строки держит в напряжении… Читатель постоянно задается вопросом: что это, нафига это мне нужно? И вот катарсис! Спойлер — мне не нужно.
А для насаживания гаек в труднодоступных местах давно уже подходящие трещётки сделали.
PROXXON
Вращение ручки передаётся на квадрат трещётки, можно и электроотвёрткой процесс ускорить.
Причём без разницы в какую сторону ручку крутить.
По размеру чуть больше обычных.
Просто в обзоре и некоторых рекламах это колёсико заявлялось как помощь в насаживании гайки в труднодоступных местах. А в таких случаях скорость это уже дело вторичное.
а так понравилась :)
единственная проблема которую вижу, что очень сумбурно и не неструктурированно получилось. не хватает связующей воды: в виде всяких вступлений, подготовок, введений, заключений, поэтому местами слишком уж резкие переходы и прям явные скачки. и на самом деле материала для подготовки не хватает.
материал собран и представлен эксклюзивный, нигде больше такого нету.
может надо было заставить chatGPT все это переписать? тогда масса недовольных будет от того, что их заставили читать потуги нейросетей.
судя по тому что гневных комментариев или вообще бурления в комментариях практически нету, то материал явно не взлетел. пусть хоть разбавит успешные обзоры и материалы от других авторов.
была надежда что качество изготовления самоделки и всякие оплошности в процессе сгенерируют кучу внимания в комментариях, но тоже нет.
а может быть время для публикации неподходящее попалось? надо было ближе к выходным? может быть.
т.е. согласно всем задумкам — полный провал. но останавливает ли это от написания следующего обзора? однозначно нет. если найду или куплю что-то интересное, то обязательно поделюсь.
но какой-нибудь обиженка уже бы удалил свой обзор, из-за того что кто-то не оценил материал, как ожидал его автор.
Я к тому, что зажимаете монеты или что там в приспособах будет фигурировать. Далее нажимаете Zero, т.е обнуляете. И все, непосредственно производите измерения не производя арифметики в уме :)
когда-нибудь в другом обзоре будет меньше бесполезных картинок (по площади экрана, только самую суть оставлю).
но в целом конечно тоже помогают.
а с этим изобретением удобно держать головку трещетки обхватив ладонью и вращать за спиннер лишь одним большим пальцем. и не надо никуда тянуться к самой головке.
а тут полно опытных и грамотных людей, работающих руками. возможно кто-то бы оценил иногда полезную безделушку.
если бы они где-то отдельно продавались на алике или в магазинах инструментах, было бы неплохо предоставить другим людям ссылку на такое, вдруг кто-то решит себе приобрести заводской вариант. я не смог найти их. поэтому «обзор» не в обзорах на товар, а в DIY-блоге.
И я очень заинтересовался приобрести или изготовить для своих наборов.
Плюс автору.
для написания и оформления обзора нужна лишь дисциплина. просто делаешь в своем темпе, постепенно придешь к финальной точке.
загвоздка обычно больше в самом материале, т.е. предмете обзора. как только попадается в руки что-то достойное обзора, то обычно ничего не может помешать достигнуть задуманной цели.
притом вообще никаких жестких критериев нету, ни по размеру, ни по прочим параметрам (лишь бы было что-то в в рамках приличия и в целом здравого смысла) — все что угодно разрешено.
можно было бы сделать всего 1 абзац текста и пару картинок. возможно было бы больше просмотров и больше аудитории.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.