Авторизация
Зарегистрироваться

Alctron XU-2 + Samson C02 = измерительный микрофон с выходом USB

Измерительный микрофон из готовых узлов без использования паяльника.
Собираем аналог микрофона UMIK-1, но в два раза дешевле.
Обзор для электронщиков и энтузиастов.

Вместо введения:
Измерительные микрофоны: ECM999 vs RFT mk102

1. Микрофон Samson C02 задействуется как есть (из коробки).
В инструкции можно заметить откровенные неточности:
— беспроводный )))
— диаграмма направленности д.б. кардиоида, а не всенаправленный (ака omnidirectional)
— фактическая масса 155 грамм (а не 120г, как указано)
По другим цифрам не проверял.

Из оригинального даташита C02:
Цифры, как видим, отличаются.

А вот АЧХ из оригинального даташита:

По слухам
… на Aliexpress толкают неоригинальные C02.
Нашлось даже какое-то видео на эту тему:


Не стал останавливаться на этом моменте, т.к. задача построения измерительного мика в конечном итоге была выполнена успешно с тем, что есть.


Принципиальная схема:
Ничего лишнего.

2. АЦП Alctron XU-2 mkII.
USB подключение реализуется при помощи специализированного АЦП Alctron XU-2 mkII.

На это устройство наткнулся случайно.
Свой экземпляр разбирать не стал и просто позаимствовал самые интересные фото:
Источник: Внутренняя начинка микрофона Alctron MC410 и USB конвертора Alctron XU-2 mkII (много дополнительных фото)

«Сердце» устройства — микросхема CM6533:
в документации заявлено, что внутренние АЦП и ЦАП поддерживают частоту дискретизации до 96кГц при разрешении 16 или 24 бита.

С одной стороны имеется XLR разъём с фантомным питанием 48В:
С другой — разъём miniUSB и гнездо для наушников:

Огромный плюс конструкции — НЕ требуется кабель между микрофоном и АЦП (см. фото ниже).

Шумовая полка:
При увеличении усиления до максимума вся шумовая полка сдвигается вверх примерно на 4-5 дБ. И вылазит пик на 50 Гц до уровня -90 дБ.
Если же прикоснуться рукой к корпусу устройства, пик на 50 Гц исчезает.

При подключении к АЦП малошумящего конденсаторного микрофона возможно собрать шумомер, захватывающий диапазон от 10 дБ(А).

Личное мнение о данном АЦП
Устройство мне однозначно понравилось! Оставляю в своём арсенале измерительных приборов.
XLR вход с регулировкой и фантомным питанием 48В!
Халява, сэр! ©

Могу рекомендовать всем купить данный АЦП на Али, если есть потребность.


Информация о XLR входе:
фантомное питание +37,33 В подаётся через резисторы 7,18 кОм.

Чувствительность входа очень нелинейно зависит
от положения регулировки «MIC GAIN».
Экспериментально определены следующие значения:
— уровню 0дБ соответствует входное дифференциальное напряжение 480 мВ (для положения MIN до упора)
— уровню 0дБ соответствует входное дифференциальное напряжение 44 мВ (для положения на 9:00)
— уровню 0дБ соответствует входное дифференциальное напряжение 6,2 мВ (для положения на 12:00)
— уровню 0дБ соответствует входное дифференциальное напряжение 3,9 мВ (для положения MAX до упора)
ВАЖНО: усиление в Win — дефолтное "+11дБ"

3. Калибровка.
Здесь не обошлось без измерительного микрофона ECM999 с файлом калибровки:

АЧХ микрофона Samson C02:
Очень даже похоже на то, что в оригинальном даташите.

Файл калибровки C02 — это по сути зеркальная АЧХ.
В результате получается АЧХ, плоская, как стол (просто горизонтальная прямая в диапазоне 20Гц-20кГц).
Естественно, перед использованием микрофона надо не забыть подключить файл калибровки:

После этого можно приступать к акустическим измерениям.
Тестируемая АС (Sven BF-21R с некоторыми доработками):
АЧХ АС Sven BF-21R:
Это АЧХ в обычной жилой комнате!

О доработке фазоинвертора АС можно прочитать в обзоре.

Фото по следам событий:

Дополнение:

4. Выводы.
1) Суммарные затраты на приобретение микрофона C02 и АЦП получились в 2 раза меньше, чем при покупке готового микрофона UMIK-1 с USB выходом:
Цены за микрофон UMIK-1 стартуют от 150 уе.

2) Да, требуется калибровка. Но никто не обещал, что этот этап получится обойти. Даже в случае покупки заводского измерительного микрофона необходимо как минимум сравнить АЧХ с другими измерительными микрофонами. А это по сути та же калибровка.
Ибо то, что заявляют производители (врут!), не всегда соответствует действительности. О чём я не раз говорил в своих предыдущих обзорах. ;)

3) АЦП Alctron можно использовать и с другими микрофонами (в том числе с динамическими) для других задач: караоке, запись инструментов, голоса и др.
Или для замеров шума. Но тут ещё надо определиться с микрофоном.

Всем удачных экспериментов!
P.S.
Обзор по измерениям шумов по прежнему в разработке.
Добавить в избранное +36 +42
свернуть развернуть
Комментарии (21)
RSS
+
avatar
+2
всё равно не понимаю как узнать АЧХ микрофона. и где купить это всё тоже неясно
+
avatar
  • rustamt
  • 14 августа 2023, 10:11
+7
Да тут какой-то замкнутый круг — чтобы сделать из обычного микрофона измерительный нужен ещё один откалиброванный измерительный микрофон :)
+
avatar
  • Horus
  • 14 августа 2023, 10:15
+2
Вот это как раз не проблема, микрофон можно взять в аренду вообще легко, целая индустрия ренталов работает на то, чтобы на потенциальных концертных площадках не приходилось хранить аппаратуру на все случаи жизни.
+
avatar
  • rustamt
  • 14 августа 2023, 12:55
0
Ну это что-то слишком сложно получается с учётом того, что реальных задач что-то измерить у меня нет.

Пара интерфейсов с микрофонами имеется — и если бы можно было просто скачать файл калибровки под модель микрофона, то почему бы что-нибудь и не измерить ради развлечения.
+
avatar
-1
Не вижу проблемы откалибровать любой ваш микрофон. ;)
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 14 августа 2023, 10:29
+4
чтобы сделать из обычного микрофона измерительный
так это калибровка, без неё никак
разве что наладить производство с идеально повторяемыми параметрами на выходе (утопия, имхо)
+
avatar
  • deBocsh
  • 15 августа 2023, 00:18
+2
Да не надо ничего делать, если только от скуки: Беринджер 8000 стоит 40 баксов, сделан на массовом электретном капсюле с охрененной повторяемостью, а АЧХ на середине и сверху зависит на 80% от оформления, поэтому можно смело использовать заводские файлы калибровки.
Это вот всё рукосуйство не даст достоверного результата в любом случае. Плюс-минус можно достоверно в дальнем поле измерить от 150 Гц, если высокие потолки. А низ в ближнем поле, скорректировать рассчётно бафлстеп и склеить обе АЧХ.
Инженеры, не мамкины, а настоящие, пользовались для измерения свипом камерами чудовищного объёма и стоимости от глупости, нет бы Спектру скачать, верно? А теперь они они ещё глупее стали пользуются ЛМС, дурачки.
/Сарказм
+
avatar
+1
как узнать АЧХ микрофона
программа SpectraLab или SpectraPlus
+ полное описание на русском (в открытом доступе)
кому надо, могу дать ссылку на гуглдиск

где купить это всё тоже неясно
Дополнительная информация
мои предложения висят на олх и на авито

в доковидные времена отсылал мики в РБ и в РФ
+
avatar
  • Horus
  • 14 августа 2023, 09:37
+10
Автор, интересно, вы проводите какой-то социальный эксперимент? Из раза в раз одна и та же история: графики, упоминания каких-то профессиональных вещей, измерительной аппаратуры и наукообразная терминология. Но при этом, опять же каждый раз, опускается какой-то прямо огромный затык в самой-самой базе.

Вот сейчас вы рассказываете об «измерительном микрофоне», сравниваете в выводах его с другим микрофоном, делаете вывод на основе характеристик — дескать АЧХ после настройки можно свести и получить нечто похожее. Но там всенаправленный микрофон. А вы тут всё это время кардиоидный смотрите. То есть что бы вы там ни намерили в АЧХ, она зависит например от положения динамиков «измеряемой» колонки. То есть у вас разные АЧХ получатся в зависимости от того, направлен микрофон на басовый динамик, или на высокочастотный, плюс совершенно разные гармоники от переотражений.
+
avatar
+1
Но там всенаправленный микрофон.
если не крутить мик, ориентируя его то боком, то раком,
а направлять мик, как на фото, то диаграмма направленности (кардиоида или круговая) никакой роли не играет ))

у вас разные АЧХ получатся в зависимости от того, направлен микрофон...
образцовый мик направлен на пищалку
затем в эту же точку помещается калибруемый мик
так что всё ОК
+
avatar
  • Horus
  • 14 августа 2023, 12:14
+2
образцовый мик направлен на пищалку
Правда он ненаправленный, а так да, направлен на пищалку :)

А потом вы «калибруете» по нему другой микрофон, точнее приводите их к тому что уложенные в одинаковое положение относительно одной и той же колонки они отдают близкий сигнал.

А вот если заменить колонку на какую-нибудь с другим положением динамиков, то систему надо «калибровать» заново. Потому что направленность важна не только для твиттера, но и для среднечастотника. И разумеется, комната тоже звучит, даже если она более-менее заглушена. А тут совсем не заглушена.
+
avatar
+1
АС в конкретной точке комнаты всегда формирует одинаковую АЧХ (влияние времени, температуры, абс.давления и предметов в комнате сейчас не вспоминаем)

если в этой данной точке пространства имеем АЧХ без жутких провалов или пиков, то это годится для калибровки

если калибровка выполнена корректно, то две АЧХ (от образцового мика и калиброванного) — идентичны (разбег только по вертикали из-за различной чувствительности миков)
продублировал картинку в обзоре, чтобы было можно увидеть полноразмер
+
avatar
  • Horus
  • 14 августа 2023, 13:01
0
если калибровка выполнена корректно, то две АЧХ (от образцового мика и калиброванного) — идентичны
Только калибровка включает в себя подгон их АЧХ под один образец. а следовательно ваши слова звучат так:
если мы подогнали АЧХ микрофонов так чтобы они были идентичны, то две АЧХ идентичны
А проблема в том, что они идентичны только в данных условиях.
+
avatar
0
Результаты моих калибровок проверены многократно.
И не вызывают сомнений в достоверности.

А вот оппоненты, кстати, ничего лучшего до сих пор не предложили. ;)
+
avatar
  • Horus
  • 14 августа 2023, 15:54
+1
Дык сомнений в достоверности нет.

У вас условно получилась линейка, у которой размечены значения: «середина линейки», «четверть линейки», «конец линейки». Сомнения в надобности такой линейки годной только для измерения в самой себе.

Естественно что ничего лучшего не предложишь, хрен поймёшь зачем оно такое может понадобиться.
+
avatar
0
Ну могу похвастаться немного.

Человек приезжал из Ставрополья за миком.
Проблема была в калибровке саба (какой-то дурной стоимости более 10к$) с дсп процем.
Забрал у меня мик с файлом, откалибровался: всё супер получилось.
А то хотел продавать саб и покупать ещё более дорогой. ))
+
avatar
  • Horus
  • 14 августа 2023, 16:19
-1
Кул стори бро.
+
avatar
  • deBocsh
  • 15 августа 2023, 00:02
0
Забей, у него всё так. Провал в базовых знаниях и дальше негодными методами получается наукообразный бред. И ко всему примотан СпектраЛаб/Плюс, хотя он не для этого сделан вообще.
+
avatar
0
и нигде цены не увидел
+
avatar
+2
Alctron xu2 (3800 руб)
Samson C02 (5200 за пару)
+
avatar
0
спасибо

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.