Конкурс красоты среди наидешевейших картхолдеров. Или в поисках лучшего вместилища для банковских и дисконтных карт.

Кошелек, кошелек. Какой кошелек?...
Костя Сапрыкин.

Я не планирую удивить аудиторию, анонсируя этот товар. Он всем уже давно хорошо известен. Более того, именно эту вещь я и купил среди первых своих заказов еще лет 7-8 назад. Цель обзора одна – поведать аудитории о свойствах конкретных лотов, некоторые из которых на JD часто продаются по бросовой цене. О чем нас регулярно и информирует сервис уважаемого ресурса
mysku
К примеру, вчерашние предложения
1
2
3
4
5

Предвидя вопросы о том, зачем мне такое количество картхолдеров, оперативно отвечу на них.
1. Этот товар отнюдь не вечен, в процессе использования теряет внешний лоск, функционал. Поэтому иметь небольшой резерв, подменный фонд, будет не лишним. А с учетом их стоимости – не будет и обременительно для домашних финансов. Да и не один я пользуюсь этим аксессуаром.
2. Банковских и бонусных дисконтных карт развелось ну очень много. Они не желают пребывать в тесноте, хотят размещаться в комфорте.
3. Банковские карты на фотографиях не активны, играют демонстрационную роль. Денег на них нет. Абсолютно точно, уверен.
4. Не сомневаюсь, что сходный товар можно приобрести и по месту обитания, в Фикспрайсе, на привокзальных лотках, но туда не захаживаю.

Не все купленные изделия одинаковы, поэтому нам и предстоит провести парад картхолдеров и выбрать из нескольких вариантов наиболее подходящие для покупки.

Все детали постарался отразить на фотографиях, текста – самый минимум.

А вот и сами участники.

Завершая конкурс красоты картхолдеров, подведем итоги и обозначим кандидатов на призовые места по совокупности характеристик и цены.
1 место уверенно занимает лот №1, рассчитанный на хранение 20 карт.
1

Понравился больше всех остальных. Хотя и предположу в составе изделия «вопиющий дерьмантин», или какую-то дешевую разновидность подобия кожи, но мягкая обложка, запах, напоминающий запах натуральной кожаной обуви из коробки, безоговорочно и безапелляционно указывают на несомненного номинанта на первое призовое место. Хотя, кожа-не кожа, какая, по сути, разница для этого предмета?









2 место
2

Чистокровный, 100% синтетик… С запахом в нагрузку. Никаких иллюзий по поводу благородного происхождения, но, в целом, — пользоваться можно. Вместимость минимальная — 10 карт. Цена без комментариев…






3 место
3

Не обошлось без традиционных ноу-хау от китайских партнеров (бумажный вкладыш). Вместимость — 12 карт. Ничего особенного и сверхъестественного.



Из минусов: карт размещается не много, зачем-то присутствует дурацкая бумажная вставка, которая, впрочем, легко ампутируется.

4 место
4
Самое страшное, но и самое вместительное изделие. Вмещает 24 карты.





Один перспективный участник 5 не прибыл на состязание в положенный срок. А жаль, выглядит вполне себе недурно за заявленную цену. Ну да и ладно, прибудет — определим его на 5 место.

Отмечу также и результат своего наблюдения за этим товаром. Из года в год, при сходной цене, картхолдеры становятся все хуже и хуже. Не по качеству изготовления в целом, а по используемым для их производства материалам.

Альтернативные варианты – металлические картхолдеры. Ими также пользуюсь. Но есть несколько «но». В частности, срок их службы, в моем случае, он меньше. Первое же падение, помимо необходимости собирать разбросанные веером карты на полу магазина, приводит к поломке замка или петлей. Да и внутренние перегородки, разделяющие корпус на отсеки, ломаются достаточно быстро.






В качестве еще одного альтернативного, был заказан, но пока еще не получен и такой вариант
альтернатива
Всем удачных покупок и с приветом из НиНо…