Апгрейд сервера HP Microserver Gen8 - процессор и память

В 2015 я приобрёл HP Microserver Gen8 на замену переставшему меня устраивать по производительности Gen7. И вот, спустя пару лет, я наконец-то упёрся в производительность Celeron G1610T. Три потока транскодинга в Plex Media Server он уже не тянет (два потока ещё терпимо, но всё равно на другие задачи времени у процессора остаётся маловато). Плюс встал вопрос о парочке постоянно работающих виртуальных машин с такой нагрузкой, которая будет мешать транскодированию (ну или наоборот).
В общем, нужны были новый процессор — с большей частотой и количеством ядер — и увеличение размера оперативной памяти.

В прошлый раз я провернул это полной сменой платформы, почему бы не сделать это сейчас — благо HP в этом году наконец-то предложили Microserver Gen10 (пропустив gen9)?

HP Microserver Gen10

Не буду подробно его описывать, но, если вкратце, дело обстоит так — Gen10 получился развитием Gen7, а не Gen8.
Корпус остался практически таким же, как был у Gen8, разве что дверца поменялась на съемную панель.
Платформу HP опять выбрали AMD'шную, с распаяным на плате процессором — как было в Gen7. Правда теперь у них используется не Turion, а Opteron.
Смена платформы принесла с собой поддержку 32 гигабайт памяти DDR4, два дополнительных разъема для мониторов (DP), два слота PCI-E, шесть SATA (против пяти у gen8).
Но. Потерялась гибкость в плане выбора процессора, к примеру. Gen8 я купил с младшим целероном — теперь вот возникла необходимость в большей производительности — хочу поменять. А Gen10 надо сразу выбирать с нужным процессором, потому что он распаян на материнской плате.
Ещё ILO нету, но это, на мой взгляд, не так уж страшно для дома.
По производительности младшая модель Gen10 примерно равна Celeron G1610T, старшая — где-то в районе Xeon E3-1260L (процентов на 20 помедленней).
В общем, делали Home server и оно получилось больше хоум, чем сервер. В Gen8 всё же больше сервера, чем хоума.

Конечно, если бы мне удалось пристроить Gen8 за 80% цены от Gen10 (как было с Gen7->Gen8), то я бы на замену на старшую модель согласился. :) Но что-то на горизонте таких хороших сделок не наблюдается, так что пока буду апгрейдить Gen8, благо 32 гигабайта в обозримом будущем мне нужны не будут. А когда понадобятся, тогда и буду разбираться.

Если же кто заинтересовался, то вот обзор Gen10. В некоторых местах с передёргиваниями, конечно (к примеру, производительность сравнивается только со стоковыми процессорами Gen8), но если подойти к тексту критически, то можно довольно много полезной информации получить.

Выбор процессора

На microserver gen8 устанавливаются процессоры в socket1155. Но тут не всё так просто, есть некоторые ограничения.
Во-первых, процессор должен поддерживать память с ECC.
Во-вторых, штатное охлаждение процессора пассивное, заявленный поддерживаемый TDP — 35 ватт. Если он будет сильно более горячим, то придётся колхозить активное охлаждение.

Само собой, я не первый, кто хочет поменять процессор, потому народом уже составлена табличка в микросерверной вики: n40l.wikia.com/wiki/Cpu_gen8
Она не полная, несколько совместимых процессоров пропущено, но тут наиболее ходовые варианты апгрейда перечислены.
Для сравнения: Celeron G1610T — частота 2,3 GHz без турбобуста, TDP 35 ватт, два потока, в passmark'e примерно 2300 попугаев.
Так что любой процессор из таблички будет ощутимо быстрее, вопрос был только в выборе оптимального варианта.
Добавим в табличку ещё один параметр — цена на момент выбора (по ali и ebay, ставил ту, что ниже).


Плюс обнаружился один интересный внетабличный процессор, Xeon E3-1265L SR0G0 за 79$ (на момент покупки). На сайте про него ничего не нашел, но на форумах обнаружил следующие слова: «Pretty much identical to 1260L as far as I remember. Used to run it in HP Microserver Gen8 with no issues.» То есть это тот же 1260L с TDP 45 ватт, но чуть дешевле.

Если посчитать соотношение производительности к цене, учесть, придётся ли пилить активную систему охлаждения, а потом учесть абсолютную производительность, а не её отношение к цене, то победителем становится внетабличный Xeon E3-1265L. Вообще, процессоры с TDP в 45 ватт в серой зоне, но читал много удачных отзывов о том, что они нормально ведут себя в пассиве. А вот для 55 и 69 ватт уже надо думать про активное охлаждение, тот же Xeon E3-1230 V2 почти до 100 градусов может нагреться.
Да, есть вариант Gen8 с процессором i3-3240 с TDP 55 ватт, но там другой радиатор стоит, который до 65 ватт рассчитан.

В итоге оптимальным процессором для покупки был назначен Xeon E3-1265L SR0G0 за 79,05$. Ещё был интересен i5-2390T за 50$, но всё же у него на треть меньшая производительность и в два раза меньше ядер и потоков.

Выбор памяти.

Gen8 поддерживает максимум 16 гигабайт памяти. Да, по нынешним временам это не очень серверно, но ведь он микросервер. :) Да и под мои задачи этого объема хватит с большим запасом.
Сейчас у меня стоит 8 гигабайт, два модуля по четыре. Один родной, второй встал со старого сервера. В принципе, хватает, хотя для пары новых виртуалок ещё пара-тройка гигабайт не помешает. Так что хватило бы и замены одного модуля на восьмигигабайтный, но решил, что если уж делать апгрейд, то лучше сразу добить память до упора и больше к этому не возвращаться.
Поддерживаемая память — только ECC, Unbuffered (non registered).
В оффлайне такая память стоит порядка 90$ за 8 гигабайт. На али продаётся куча ECC памяти примерно по 30$ за 8 гигабайт, но, к сожалению, она там вся регистровая (Registered). Я о ней ещё подумаю для другого сервера, но, к сожалению, для Gen8 она не подойдёт. А Unbuffered я там что-то найти не смог.
Потому обратился к Ebay. Там достаточно большой выбор Unbuffered памяти примерно по 60$ за 8 гигабайт. Заказал два самсунга по 60$ (на момент покупки, сейчас чуть дороже), итого получилось 120$. Можно было бы взять лот из двух Hynix за 115, но самсунговскую память я больше уважаю. Да и Hynix помедленней был (10600 против 14900), плюс за самсунг на форумах поручились до 12 знака в названии.

Покупка и доставка

Память и процессор отправили из Шэньчжэня одновременно, 30 августа. Память дошла в рекордные сроки, 6 сентября уже была в моём почтовом отделении. А вот процессор провисел три недели со статусом «Отправлено», потом резко объявился во Внуково и в итоге пришел 26 сентября, почти месяц получился.

Память:

Этикетка на памяти:

Процессор:

Установка

Ну с памятью было всё просто, это не G7. Снял кожух, вынул старую память:

И поставил новую. Завелась сразу и без проблем.


А вот до процессора добираться сложнее. Надо достать материнку. Она закреплена на поддоне, который закреплён одной защелкой. Но чтобы её вытащить, надо отцепить все провода.


С одного боку — питание, два SATA-кабеля (корзина и системный диск) и температурный датчик. Ну ещё вайфай, но его я вообще снять собирался.



С другой стороны надо снять память, выдернуть питание вентилятора и разъемы передней панели.

Там есть специальная петля, чтобы можно было удобно ухватиться.

Материнка:

Радиатор держится на четырёх болтах, которые откручиваются прилагаемым к серверу сервис-тулом.


Термопаста на процессоре ещё не засохла.

Xeon и Celeron

Xeon в гнезде. Дальше я намазал процессор термопастой Arctic Cooling MX-4, закрутил крепления радиатора и всё установил-подключил на место.

Информация из BIOS:

CPU-Z про процессор. Говорит, что это 1260L — в принципе, как-то так и должно быть — по ТТХ ведь это оно и есть.

А вот про память CPU-Z ничего сказать не может. Информация из SPD вообще недоступна.

Тесты

Нагрузку на процессор давал LinX'ом, им же считал производительность. За температурой следил при помощи Speedfan (для рисования графика) и CoreTemp.

Для начала тест родного Celeron G1610T. В пике греется где-то до 45 градусов, производительность — примерно 11,3 GFlops.

Xeon. В пике доходило до 78, но в основном колеблется в районе 72-73. Производительность порядка 53,9 GFlops.

После окончания теста температура довольно быстро опускается в район 50 градусов. А вообще на холостом ходу держится в районе 40 градусов.

Вентилятор под нагрузкой разгоняется до 30%, на холостом ходу работает на 12%. Думаю, что если подольше под нагрузкой подержать, то может и ещё разогнаться, но запас всё равно хороший. Крайне маловероятно, что у меня будет постоянная стопроцентная загрузка.

Ну и карта температур. Сенсоры у ILO внешние, потому температура процессора несколько ниже, чем по датчику самого процессора.

Загрузка процессора при транскодировании (один поток).
Celeron — стабильные 100% с редкими моментами отдыха:

Xeon — на старте воспроизведения загрузка 100%, а дальше — меньше 10%.

Вердикт

За 200$ увеличил производительность практически в пять раз, сэкономил 60$ на памяти и примерно 150-170$ на процессоре (в сравнении с покупкой в магазине), при этом смог остаться со штатной системой охлаждения.

PS. Кто-то, конечно, скажет «да я за 200 соберу двухпроцессорник с 32 гигами» — ну и собирайте, мне-то что? :)

Update: по памяти высказали вполне обоснованные сомнения — а не подделка ли это? Этикетка самсунга, а на плате Apacer написано. У меня вообще тоже были сомнения, когда я слово Apacer увидел, но как-то они с мыслях и остались. А сейчас покопался в интернетах — фотографий памяти m391b1g73qh0-cma не так уж и много, но Apacer на них вроде как не написано.
Плюс информации из SPD нету. Может быть связано как с серверной материнкой, так и с тем, что там просто нет информации.
В общем, хоть память и рабочая (ночной мемтест проходит), а продавец отправляет очень быстро, при заказе советую быть осторожней.