Поверхностный обзор туристической газовой печки LJ-6001
- Цена: $21,11+$3.59 доставка
- Перейти в магазин
Представляю вашему вниманию поверхностный обзор своей покупки туристической газовой горелки. Изюминка модели- керамический рассекатель пламени. Подробности под катом.
Так как я люблю активный отдых на природе и случается, что хожу в походы, то решил все-таки обзавестись походной портативной газовой печкой.
У меня уже был хоть и не большой, но опыт использования различных моделей печек как газовых так и мультитопливных. У всех есть как достоинства так и недостатки.
При выборе модели я не гнался за сверх легкими моделями, и не хотел переплачивать за универсальность мультитопливных вариантов.
Главные критерии были такие:
-относительно большие габариты чтоб с комфортом можно было устанавливать кастрюли.
— обязательный контур подогрева подачи газа;
— отдельно стоящая конструкция с выносным шлангом подачи газа
— пъезо поджег;
— приветствовалась наличие юбки ветрозащиты.
— оптимальное сочетание цена/качество
Обязательное наличие контура подогрева газа обусловлено тем, что из-за повсеместной экономии приходится использовать вторично перезаправленные газовые баллоны. А качество пропано-бутановой смеси на местных автомобильных заправках далеко от качества специально подобранной смеси газов в оригинальных баллонах, поэтому эффективность сгорания у автомобильного газа хуже.
При дополнительном подогреве поступающего газа будет улучшенное его сгорание что повышает эффективность горения и тем самым уменьшает расход. А так же помогает без проблем использовать эту печку в более экстремальных условиях с пониженной температурой окружающей среды.
И тут как-то на глаза попалась обозреваемая модель. Отличалась от всех она керамическим рассекателем и конструктив её удовлетворял всем моим хотелкам в добавок к главному- интерес пощупать что-то необычное.
Пошарившись по различным торговым площадкам и поискав именно эту модель, самый дешевый вариант смог найти на Ebay.
Придушив жабу, уговаривая, что все равно это самый дешевый вариант и нужно брать, я сделал заказ.
Заказ в Украину пришел чуть больше чем через месяц (что-то сейчас посылки вообще очень тормозят по доставке)
Посылка шла с внутрекитайским треком и фактически не отслеживалась.
Посылка пришла упакованная в обычный серый пупырчатый почтовый пакет. (фоткать не стал из-за её банальности)
Печка пришла упакованная в картонную заводскую упаковку.
Внутри непосредственно сама печка в тряпичном чехле пошитым по её контурам.
Качество чехла не вызывает приятных чувств, но какое-то время этот чехол прослужит пока не разойдутся швы.
И так непосредственно к характеристикам печки заявленные производителем:
Характеристики:
Фактически измеренные габариты и вес на фото ниже:
Вес -334гр (вместе с бумажными бирками )
Высота ~9,5см
Ширина ~15см
Длина шланга ~ 35см
Еще несколько фотографий крупным планом разных узлов печки:
Конструкция печки, как можно было заменить, складная и верхние подпорки для посуды могут находится в 2х положениях, Что позволяет без проблем устанавливать как небольшие по диаметру предметы типа кружек, а в развернутом положении подпорки образуют широкую площадку на которую будет удобно поставить большие кастрюли, сковородки и не опасаться что они потеряют опору.
В сложенном положении с небольшой кружкой:
В разложенном положении с установленной блинной сковородой:
И так перейду к тестированию.
Т.к. печка ко мне только попала в руки, то в полевых условиях проверить её не было возможности.
Ограничусь домашней проверкой. Единственное что я смог придумать это измерить время закипания 1л. воды из под крана и узнать какое количество газа израсходуется для этой работы.
Пока первый запуск на рабочем столе и несколько фоток во включенном состоянии:
А теперь испытательный стенд на кухне:
Контрольная тара с 1кг воды(вес посуды вычтен):
Измерение веса баллона с газом до эксперимента.
Вес-343гр:
…
Включаю газ на полную и запускаю секундомер:
2 минуты:
3 минуты:
Закипела 3:44
Выключаю, отсоединяю баллон и взвешиваю:
Вес баллона после эксперимента составил 329гр., что на 14 грамм меньше чем до эксперимента, т.е. можно констатировать что для кипячения одного литра воды нужно 3 с половиной минуты и 14 грамм газа.
Конечно это комнатные измерения и тут очень много переменных которые влияют на результаты но если пренебречь всеми неизвестными переменными, то грубо можно сказать что расход газа при максимальной мощности около 200-210гр/час (14грамм делим на 3,5 минуты и получаем расход в 1 минуту, ну а дальше умножаем на 60 минут)
Это все что я смог выяснить в домашних условиях.
Подводя итог могу сказать что печка мне понравилась, пламя с керамики выходит очень «упругое», задуть его весьма проблематично т.к. оно форсировано мелкими керамическими сотами. Дополнительная ветрозащита от самого корпуса тоже будет способствовать устойчивому горению на открытом воздухе.
Удобный вынесенный на край шланга пъезо поджиг.
Хотя в этом может крыться и минус т.к. больше вероятность повредить провод идущий вдоль газового шланга.
И так же к минусам можно отнести более толстую конструкцию шланга т.к. для защиты пъезоподжига на шланг одета дополнительная спиральная металлическая защита. Но тут не понятно, что это больше плюс или минус.
На вид конструкция вполне ремонтопригодная т.к. все узлы фиксируются гаечками а не заклепками.
Придраться можно к не качественному футляру для хранения и отсутствию какого либо ремкомплекта.
На сколько будет живучая керамика покажет время но надеюсь прослужит долго.
Всем спасибо за внимание, не судите строго. Если будут вопросы задавайте, отвечу на все что смогу.
Так как я люблю активный отдых на природе и случается, что хожу в походы, то решил все-таки обзавестись походной портативной газовой печкой.
У меня уже был хоть и не большой, но опыт использования различных моделей печек как газовых так и мультитопливных. У всех есть как достоинства так и недостатки.
При выборе модели я не гнался за сверх легкими моделями, и не хотел переплачивать за универсальность мультитопливных вариантов.
Главные критерии были такие:
-относительно большие габариты чтоб с комфортом можно было устанавливать кастрюли.
— обязательный контур подогрева подачи газа;
— отдельно стоящая конструкция с выносным шлангом подачи газа
— пъезо поджег;
— приветствовалась наличие юбки ветрозащиты.
— оптимальное сочетание цена/качество
Обязательное наличие контура подогрева газа обусловлено тем, что из-за повсеместной экономии приходится использовать вторично перезаправленные газовые баллоны. А качество пропано-бутановой смеси на местных автомобильных заправках далеко от качества специально подобранной смеси газов в оригинальных баллонах, поэтому эффективность сгорания у автомобильного газа хуже.
При дополнительном подогреве поступающего газа будет улучшенное его сгорание что повышает эффективность горения и тем самым уменьшает расход. А так же помогает без проблем использовать эту печку в более экстремальных условиях с пониженной температурой окружающей среды.
И тут как-то на глаза попалась обозреваемая модель. Отличалась от всех она керамическим рассекателем и конструктив её удовлетворял всем моим хотелкам в добавок к главному- интерес пощупать что-то необычное.
Пошарившись по различным торговым площадкам и поискав именно эту модель, самый дешевый вариант смог найти на Ebay.
Придушив жабу, уговаривая, что все равно это самый дешевый вариант и нужно брать, я сделал заказ.
Заказ в Украину пришел чуть больше чем через месяц (что-то сейчас посылки вообще очень тормозят по доставке)
Посылка шла с внутрекитайским треком и фактически не отслеживалась.
Посылка пришла упакованная в обычный серый пупырчатый почтовый пакет. (фоткать не стал из-за её банальности)
Печка пришла упакованная в картонную заводскую упаковку.
Внутри непосредственно сама печка в тряпичном чехле пошитым по её контурам.
Качество чехла не вызывает приятных чувств, но какое-то время этот чехол прослужит пока не разойдутся швы.
И так непосредственно к характеристикам печки заявленные производителем:
Характеристики:
- Материал: нержавеющая сталь, керамика, медь
- Топливо: Газ бутан
- Мощность: 3500W
- Расход газа: 145г / ч
- Размер в развернутом виде: 16*9 см
- Размер мешка: 14*10 см
- Упаковка: переносная сумка
- Вес: 336гр.
Фактически измеренные габариты и вес на фото ниже:
Вес -334гр (вместе с бумажными бирками )
Высота ~9,5см
Ширина ~15см
Длина шланга ~ 35см
Еще несколько фотографий крупным планом разных узлов печки:
Конструкция печки, как можно было заменить, складная и верхние подпорки для посуды могут находится в 2х положениях, Что позволяет без проблем устанавливать как небольшие по диаметру предметы типа кружек, а в развернутом положении подпорки образуют широкую площадку на которую будет удобно поставить большие кастрюли, сковородки и не опасаться что они потеряют опору.
В сложенном положении с небольшой кружкой:
В разложенном положении с установленной блинной сковородой:
И так перейду к тестированию.
Т.к. печка ко мне только попала в руки, то в полевых условиях проверить её не было возможности.
Ограничусь домашней проверкой. Единственное что я смог придумать это измерить время закипания 1л. воды из под крана и узнать какое количество газа израсходуется для этой работы.
Пока первый запуск на рабочем столе и несколько фоток во включенном состоянии:
А теперь испытательный стенд на кухне:
Контрольная тара с 1кг воды(вес посуды вычтен):
Измерение веса баллона с газом до эксперимента.
Вес-343гр:
…
Включаю газ на полную и запускаю секундомер:
2 минуты:
3 минуты:
Закипела 3:44
Выключаю, отсоединяю баллон и взвешиваю:
Вес баллона после эксперимента составил 329гр., что на 14 грамм меньше чем до эксперимента, т.е. можно констатировать что для кипячения одного литра воды нужно 3 с половиной минуты и 14 грамм газа.
Конечно это комнатные измерения и тут очень много переменных которые влияют на результаты но если пренебречь всеми неизвестными переменными, то грубо можно сказать что расход газа при максимальной мощности около 200-210гр/час (14грамм делим на 3,5 минуты и получаем расход в 1 минуту, ну а дальше умножаем на 60 минут)
Это все что я смог выяснить в домашних условиях.
Подводя итог могу сказать что печка мне понравилась, пламя с керамики выходит очень «упругое», задуть его весьма проблематично т.к. оно форсировано мелкими керамическими сотами. Дополнительная ветрозащита от самого корпуса тоже будет способствовать устойчивому горению на открытом воздухе.
Удобный вынесенный на край шланга пъезо поджиг.
Хотя в этом может крыться и минус т.к. больше вероятность повредить провод идущий вдоль газового шланга.
И так же к минусам можно отнести более толстую конструкцию шланга т.к. для защиты пъезоподжига на шланг одета дополнительная спиральная металлическая защита. Но тут не понятно, что это больше плюс или минус.
На вид конструкция вполне ремонтопригодная т.к. все узлы фиксируются гаечками а не заклепками.
Придраться можно к не качественному футляру для хранения и отсутствию какого либо ремкомплекта.
На сколько будет живучая керамика покажет время но надеюсь прослужит долго.
Всем спасибо за внимание, не судите строго. Если будут вопросы задавайте, отвечу на все что смогу.
| +41 |
6597
19
|
| +86 |
26842
92
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +73 |
3577
145
|
| +53 |
3769
69
|
| +32 |
2803
54
|
мне рассказали об одном мега топливе у которого колоритность зашкаливает, им оказался творог на развес
горючие спирт бензин керосин
Турист ПТ-1
ну если она ушатная то газовая на много опасней
про жопорукасть сказать не чего не могу
Не надо их мешать с газовыми. Круг применений у них совсем другой.
Скажу так — если у знающего туриста будет выбор — газ или мультитопливная/топливная, и стандартные условия (не экстрим) — он всегда выберет газ.
Ибо топливная достаточно капризна и коптит + вес жидкости, мультитопливная в режиме топливной тоже самое, а в режиме + к весу нехилый.
А вот экстрим и отсутствие цивилизации перевернет картину резко наоборот.
Ну и самая известная из таких в совке была — Шмель.
по поводу газа и бензина это на любителя, у каждого есть + и —
+ бензина легко доступность и цена
возможна даже заправка растительной маслом с спиртом (это уже экстрим)
-температура и жепорукость
+ газа удобно не коптит
— закончился жепа купить можно только в магазине и не каждом а в специальном
Топливными горелками называют горелки на жидком топливе
Работает исправно и очень нравится.
Минусы:
— вес
— требуется по получению протянуть все.
Основные плюсы:
+ малый расход газа
+ кейс для горелки держит воду — в нем можно принести воду с ручья, например
+ очень устойчива
+ очень широкие и удобные лапки под посуду — стоит все четко
+ управление (пьезо-поджиг находится там-же, где и регулятор подачи газа, а оба они — в стороне от горелки и нагрева)
+ может работать как ИК обогреватель — проверено для сушки вещей
+ ветрозащита + направление теплового потока (горелка утоплена в конусную чашку)
+ подогрев газа (зимой еще не пробовал, но знаю такую конструкцию — думаю при -20 норм работать будет)
Другие китайские горелки по материалам/возможностям/цене даже рядом не стояли.
Вообще, конкурент у нее только Primus по-сути, только цены на него сейчас огого!
это должно облегчить ее на 20-30%
черт)) не туда написан, холивар в другом месте))
Изделие должно соответствовать ГОСТ 30154-94 и ТР ТС 016/2011 (декларирование по этому техрегламенту)
ПГТ всегда была такой:
а давайте cпросим гугл?
А то, что в обзоре — обычная туристическая газовая горелка.
В чем его задача, в том что дает ссылки на безграмотных лавочников? Ну так они это изделие еще и примусом называют. И все на этом делают деньги — лавочники на продаже и ваш google на их продвижении, т.е. на их рекламе.
И кто прав? Давайте придерживаться общепринятых правил,
Кстати, если не нравится ПГТ, такие изделия еще называют таганками
Давайте ксерокс вспомним — практически везде на просторах России это означает копировальный аппарат. Надеюсь, реальное значение этого слова Вы знаете?
Ну дак и тут также.
За бугром их величают (то что в обзоре) — gas stove, что, в принципе, переводится как «газовая печь» или «газовая плита» :D
PS: Я не понимаю «туристов», которые ходят с навороченными новыми, блестящими котелками (даже радиаторными), которыми не пользуются, потому что жааалко закоптить. Всегда беру котелок с запасом по объёму.
Да и вообще есть же лайфак: алюминиевый армейский котелок, перед использованием, натирается мылом и сушится. После такой процедуры, копоть смывается за 20 секунд, с помощью губки и чистящего средства.
Печь — это когда горит что-то внутри.
У Kovea, к примеру, подобные девайсы называются исключительно «горелками»: kovea.ru/catalog/gazovye-gorelki/
2. Экран от ветра нужен не в этом месте, а вокруг кастрюли, чтобы горячий газ не уносило в сторону. Это отдельный предмет.
2. Да внешняя ветрозащита еще больше повышает эффективность, но тем не менее даже маленькая юбка вокруг горелки положительно сказывается на равномерности горения.
2. Способствует, немного, но ветрозащитой уже лет 100 называется другое.
Что Вы там 100 лет под этим понимаете — это личное Ваше дело :D
А) стационарный режим и
Б) в разы (скажем, вдвое) более быстрое горение, чем без подогрева?
Можно доказать, что это не так. Достаточно рассмотреть давление газа в петле подогрева — оно не может выше давления в баллоне, а значит и скорость истечения из форсунки не будет выше, чем без подогрева. Единственное допущение — что трубки тонкие, те как соломинки для коктейля, а не водосточные трубы…
Петля делается только у мощных горелок не просто так — наверное кто-то посчитал теплопотери… Имеет смысл масса газа, выбрасываемая из баллона в единицу времени и температура (а уже от этого меняется скорость горения).
Это не решает проблему обмерзания баллонов — для таких горелок (особенно в прохладное время) просто надо брать не «карандаши», а баллоны с большей массой и большим зеркалом испарения…
Подогревается газ на входе в зону горения, чтобы из жидкой фазы перейти в газообразную и чтобы горелка работала ровно и не «пыхала».
И у всех нормальных горелок он всегда есть, наверное не дураки делают, правда?
Ветрозащита в таком исполнении — это невозможность «срыва» пламени + направление и фокусировка теплового потока. С внешней вертозащитой ничего общего не имеет кроме названия.
Если не знаете что для чего — рекомендую почитать ганзу или любой другой форум туристический нормальный прежде чем тут ерунду говорить.
Ааа впрочем, что это я:
дада! как можно ближе, можно прямо на горелку поставить!
озера и пьет. Мужик кричит:
— зачем ты пьешь эту грязную воду, сюда все мусор бросают, заводы отходы
сливают, со всей деревни говносток сюда выходит!
— what did you say?
— двумя руками черпай, говорю!
Я, собственно, автор одного из трех первых сайтов на эту тему :)
Видео этого процесса, а так-же испытаний горелок с подогревом и без в районе -20 градусов на ютубе пруд пруди. Не сочиняйте ерунду.
С подогревом горелка работает гораздо ровней.
Ну что-ж, если Вы автор одного из трех первых сайтов на эту тему и пишите такие глупости — значит Вы — хреновый автор :D
Тут сделано еще круче. Давайте, скажите мне, что они ничего не понимают в горелках :)
Помимо резьбовых баллонов используют и цанговые с переходником и в таком случае баллон лежит на боку и в магистраль подается жидкая фаза.
Не пойму что вы пытаетесь доказать? Что контур подогрева никак положительно не сказывается на эффективности горения?
К сожалению, вы прсто не знаете, в каком месте у лежащего на боку цангового баллона расположен забор газа :). Останется пустой — взрежьте, поинтересуйтесь. Спойлер: Он там тоже выше поверхности раздела, и специальный вырез показывает — где.
Ссылка на эту газовую горелку: www.primus.eu/express-spider-42020
Там есть и мануал — это — чистая GAS STOVE, никакого отношения к другому виду топлива она не имеет.
В дихлофосном баллоне внутри — Г-образная трубка, располагаться он должен на земле вырезом на цанге к верху, но так бывает далеко не всегда, если он не юзается в спец-плитах, для них предназначенных, а юзается через переходник, просто лежа на земле.
Вот Вам картинка, чтоб фигню всякую не городили:
Потрудитесь выйти с сайта, автором которого Вы являетесь и сходите-таки на нормальный сайт и почитайте, что пишут адекватные люди.
Все уже разжевали — ну мож другим хоть полезно что-то из этого будет.
Срвнивать, разумеется, надо с новой аналогичной конструкцией, но без петли, а не с чиненой.
Собственно, на нашем не особо чистом газе это основная претензия к этим петлям — они часто забивают канал нагаром. Так-то она не особо мешает, только вес лишний.
Точно так же как и в бензиновых горелках, если открыть подачу топлива до того как прогреется магистраль с подающим жиклером. Будет горящая бензиновая струя обрызгивающая все вокруг. С газом аналогично только он испаряется гораздо быстрее. в любом виде топлева горят его пары а не жидкость. И чем быстрее вы превратите жидкость в пар тем эффективнее будет горение.
Можно греть не на выходе а на входе т.е. сам балон с газом но это немного не разумно и опасно. Падение температуры происходит при фазовом переходе из жидкости в газ, поэтому при работе балон и замерзает. а если жидкая фаза доходит до подающей форсунки до мерзнет и она, поэтому прогрев магистрали только улучшит процесс перехода из жидкости в газ который и нужен для горения
Регулятор выкручен почти на максимум поэтому при подаче жидкой фазы даже контур подогрева не всегда справляется с испарением нужного потока. И напомню что в баллоне задут обычный автомобильный газ с заправки, что намного хуже испаряется чем фирменная смесь.
Если уменьшить поток на регуляторе то при любых положениях баллона, горение будет равномерное.
Горелка хорошая. В условиях «быстро остановиться и вскипятить воды, подогреть консервы...» просто идеально.
От ветра нельзя спрятаться только в горах, если не поставил палатку. Во всех остальных условиях ветер не так страшен.
Нет пьезоподжига. В условиях большой сырости это не поможет, но во всех остальных условиях не помешает.
Плюс — керамический рассекатель. Он, как правило, играет роль и дожигателя. Температура пламени только увеличивается. И меньше задувается ветром.
Чехол — сразу в минус. Видел похожие горелки в лёгком кейсе, в котором есть еще место для газового балончика.
Но вот вопрос, как долго керамическая вставка прослужит?
Откровенно говоря, лучше бы это была обычная газовая горелка (конфорка), она более практична, т.к. керамическая пластина больше подходит для инфракрасных горелок (излучателей). А в этом случае, над керамической пластиной находится посуда с каким-то содержимым, которое имеет неприятное свойство иногда проливаться и в конечном счете где это содержимое окажется? Правильно, на керамической пластине, которой от этого попросту поплохеет. А запасных пластин вы попросту не найдете. И что далее делать?
В общем не очень практичное изделие для готовки
Вы газовые плиты встречали с такими горелками? Лично я нет. А инфракрасные обогреватели такие пластины сплошь и рядом. Но на них не готовят…
Так что все, чего Вы так опасаетесь — абсолютно несущественно, ибо решается за 5 секунд.
вставляю напрямую https://aliexpress.com/item/item/Stove-Gas-fuel-pipe-tube-for-outdoor-burn-stove-Connecting-Pipe-Bottle-Link-Stove-Hose-with/32617672558.html
а вот нашел непосредственно сам регулировочный клапан: https://aliexpress.com/item/item/WOLFBIKE-Black-Short-Protective-Hip-Butt-Pad-Ski-Skate-Snowboard-skating-skiing-protection-drop-resistance-roller/32620470589.html,searchweb201602_2_10039_10037_10017_507_10032_401_10040,searchweb201603_1&btsid=69ee9d05-8c5a-407e-93ff-caa9bf5247fe
P.S. подскажите как корректно вставлять длинные ссылки генерируемые aliexpress при поиске товара?
Дорого, сложно и не всегда предсказуемый результат в поле. И инструмент нужен.
Просто взять запасную горелку. Китайская за 15 баков со шлангом весит чуть более 100г.
Конечно она не такая эффективная, но в этом случае путешествие можно продолжить без особых проблем.
Мы в горах делаем именно так — 100грамм вполне нормальный вес за беспроблемность.
В качестве бонуса запасная горелка используется для ускорения закипания второго котелка :)
Внешний экран разумеется обязателен.
Модель газового инфракрасного обогревателя Горелка ГИИ-1,0 Горелка ГИИ-0,5 «Лучик»
Номинальная тепловая мощность, кВт 1,15. Расход газа, сжиженный пропан-бутан (ГОСТ 20448-90, баллоны ГОСТ 15860-84), г/час 60 ( teplomehanika.ru/ggii1.htm ) использовал более мощную ( ненамного ) на рыбацком стане как отопление и для готовки
С такой уже пять лет хожу, хоть бы хрен ей, только шланг пора менять — кое где лопается проволка оплетки и если рукой проводить, то царапает сильно. Легкая и надежная, к ней экран складной конечно, даже синегалы наступали на нее во тьме полярной ночи — полет нормальный…
хотел Soto G-Stove приобрести, остановило только то, что нет в продаже качественных дихлофосов, только то, что миллер напердел и ковея...
Отличная вещь, взял еще переходник на цанговый баллон, они раза в 3 дешевле.
Прошло 2 года, все работает. Только зимой газ бесполезен при ниже -10 градусах Цельсия, замерзает баллон, хоть как ты его не укутывай. И все эти приблуды, вроде подогрева бесполезны
А так вещь отличная, с утра проснулся и через 10 мин горячий чай готов. Или в дождь, под тамбуром палатки, чаек все равно получишь
Зимой баллоны хранятся за пазухой, и при использовании — надо следить, чтобы не обмерзали. Иногда приходится баллон класть на крышку котелка (получается почти водяная баня)…
За пазухой таскать — не вариант, неудобно
А чтобы на крышку котелка положить, нужно сначала костер разжечь, а если костер разжег, то нафиг тогда газ?