Сундуки для SMD сокровищ
Дамы и господа!
Позвольте нескромный вопрос — а я вас еще не сильно утомил за эту неделю?
Только честно? Для тех, у кого еще не сформировалось аллергия, с вашего позволения, продолжу — постараюсь быть кратким.
Сокровищами мы обзавелись, нам теперь их даже складывать некуда.
Что делать, что делать…
А — надо сундук делать!
Сокровища ма-а-аленькие, но зато их много и вопрос хранения не так прост, как может показаться вначале.
Можно купить специальные вкладыши в альбом — но сокровищ много, вкладышей не напасешься. Часть сокровищ в ленту не запаковано — опять-таки в далекой Поднебесной Империи продают подходящие коробчонки.
И не предназначенные для радиодеталей — тоже ничего.
Можно просто запечь ленты с компонентами в канцелярский уголок
Но я ожидал ленты на 200-500 штучек, поэтому это плохие варианты.
Решил заранее приготовить место для хранения, раз ничего готового и подходящего не нашлось.
И сегодня мы пробьем очередное дно — сделаем картонную коробку своими руками. Использовать 3D принтер — это уже моветон здесь.
Поэтому будем делать по старинке — остро заточенным лучом Лазаря.
Вырезаем основу корпуса и перегородки. Картона понадобилось довольно много, пришлось конкурировать с котейками из-за пустых картонных ящиков.
Сворачиваем коробки, устанавливаем перегородки и вклеиваем их ПВА. Получается довольно-таки убогая конструкция, но мы ее враз украсим самоклеющейся пленкой.
Но реальность превзошла самые смелые ожидания — ленты пришли с тысячами компонентов. Такие в коробчонку не войдут. Разве что резать ленты — но тогда сколько же коробок надо клеить и сколько картона надо? Последние коробки у кошек отжимать? Нет, это не есть путь настоящего джедая.
Приходится мириться с пошлостью, включать принтер и делать вот такую держалку лент — пластика немного уходит, печатается достаточно быстро и свою задачу худо-бедно выполняет.
Но крайности бывают разные — и кое-каких компонентов совсем мало, штук по 20-30. Чтобы два раза не вставать, печатаем и для такой крайности свой вариант.
Раньше где-то находил готовые файлы для коробок, туда входят ленты на 50 компонентов, если склероз не изменяет.
Ну а для рассыпухи давным-давно я рисовал вот такую коробочку.
Уже много лет пользуюсь, Золушку еще ни разу не пришлось изображать. С краев есть небольшие выступы, просыпаться они не дают — разве что вверх ногами перевернуть. Но сдуру и лом сломать можно — не будем о грустном.
В заключении — полный натюрморт.
Файлы для печати лежат на thingiverse.
Зайдете, скажете, что от меня — вамнальют все дадут бесплатно. Пароль — «ружо».
Надеюсь, хоть немного отвлек читателей от скучной прозы жизни. Если есть желание — можно меня поругать, может это вас развеселит :)
P.S. Вы уж извините, убогого, если что. Несколько лет назад меня выставили с работы, выдали пенсию по инвалидности — будь доволен, прикинься ветошью и не отсвечивай. С тех пор перепадают только редкие контракты, свободного времени много — развлекаюсь, как могу. Вот и вас пытаюсь развлечь :)
Позвольте нескромный вопрос — а я вас еще не сильно утомил за эту неделю?
Только честно? Для тех, у кого еще не сформировалось аллергия, с вашего позволения, продолжу — постараюсь быть кратким.
Сушите весла, сэр, на кой вам черт богатство?
Жизнь коротка, и, сколько бы не съел,
Наесться впрок — не стоит зря стараться,
Сушите весла, сэр, сушите весла, сэр.
Сокровищами мы обзавелись, нам теперь их даже складывать некуда.
Что делать, что делать…
А — надо сундук делать!
Сокровища ма-а-аленькие, но зато их много и вопрос хранения не так прост, как может показаться вначале.
Можно купить специальные вкладыши в альбом — но сокровищ много, вкладышей не напасешься. Часть сокровищ в ленту не запаковано — опять-таки в далекой Поднебесной Империи продают подходящие коробчонки.
И не предназначенные для радиодеталей — тоже ничего.
Можно просто запечь ленты с компонентами в канцелярский уголок
Но я ожидал ленты на 200-500 штучек, поэтому это плохие варианты.
Решил заранее приготовить место для хранения, раз ничего готового и подходящего не нашлось.
И сегодня мы пробьем очередное дно — сделаем картонную коробку своими руками. Использовать 3D принтер — это уже моветон здесь.
Поэтому будем делать по старинке — остро заточенным лучом Лазаря.
Вырезаем основу корпуса и перегородки. Картона понадобилось довольно много, пришлось конкурировать с котейками из-за пустых картонных ящиков.
Сворачиваем коробки, устанавливаем перегородки и вклеиваем их ПВА. Получается довольно-таки убогая конструкция, но мы ее враз украсим самоклеющейся пленкой.
Но реальность превзошла самые смелые ожидания — ленты пришли с тысячами компонентов. Такие в коробчонку не войдут. Разве что резать ленты — но тогда сколько же коробок надо клеить и сколько картона надо? Последние коробки у кошек отжимать? Нет, это не есть путь настоящего джедая.
Приходится мириться с пошлостью, включать принтер и делать вот такую держалку лент — пластика немного уходит, печатается достаточно быстро и свою задачу худо-бедно выполняет.
Но крайности бывают разные — и кое-каких компонентов совсем мало, штук по 20-30. Чтобы два раза не вставать, печатаем и для такой крайности свой вариант.
Раньше где-то находил готовые файлы для коробок, туда входят ленты на 50 компонентов, если склероз не изменяет.
Ну а для рассыпухи давным-давно я рисовал вот такую коробочку.
Уже много лет пользуюсь, Золушку еще ни разу не пришлось изображать. С краев есть небольшие выступы, просыпаться они не дают — разве что вверх ногами перевернуть. Но сдуру и лом сломать можно — не будем о грустном.
В заключении — полный натюрморт.
Файлы для печати лежат на thingiverse.
Зайдете, скажете, что от меня — вам
Надеюсь, хоть немного отвлек читателей от скучной прозы жизни. Если есть желание — можно меня поругать, может это вас развеселит :)
P.S. Вы уж извините, убогого, если что. Несколько лет назад меня выставили с работы, выдали пенсию по инвалидности — будь доволен, прикинься ветошью и не отсвечивай. С тех пор перепадают только редкие контракты, свободного времени много — развлекаюсь, как могу. Вот и вас пытаюсь развлечь :)
Самые обсуждаемые обзоры
| +206 |
9405
336
|
| +104 |
1532
55
|
| +47 |
2844
93
|
| +44 |
3121
70
|
https://aliexpress.ru/item/item/32854578806.html
И за 3 бакса всего 24 ячейки которые будут полупустые это такое себе. За те же деньги можно две сотни зиплоков 4х6 плотных набрать. Ничего не выпадет и объем минимальный.
Не скажу что коробочка плохая, для крупных деталек она хороша.
А коробочку хотел под смд резисторы россыпью. На практике мне не понравилось, в том числе и то, что коробочка получалась дороже чем содержимое, а таких объемов чтобы заполнить ячейки хотя бы на треть у мне просто нет и не нужно.
Лучше всего иметь Stanley FatMax органайзеры (герметичные или нет), которые можно стыковать друг с другом в переносить в том числе в вертикальном положении. С прозрачной крышкой. В него уже складывать вот эти микроорганайзеры в емкости. Емкости при работе можно брать в собой. В итоге на столе стоит одна емкость, в ней другая уже вот с такими открытыми коробочками или просто спичечные коробки 2х2 или 3х2 как в детстве делали. Можно уронить и все останется на месте, а органайзер на скамейке или полу вообще стоит подальше, если конечно хватило ума закрыть его, достав нужный отсек.
Эти FatMaxы на местном рынке стоят столько же, чтобы в европейских интернет-магазинах. Купить несколько штук и хранить в шкафу, они вообще места не занимают. СМД единичного количества при работе складывать в отсеки в силиконовом коврике. Сразу и винтики с гайками будут с собой, когда взял сцепку из коридора.
Или вы уже обзавелись оным и готовите следующий обзор? :)
А мои установщики уже несколько лет в сарае ржавеют.
Я и стенсил часто ленюсь сделать, хотя с лазером это минутное дело.
Головки делали сами или использовали готовые?
Когда я пытаюсь здесь что-то более-менее профессиональное описывать — обзор мало кому нравится, не зашедшие обзоры я со временем стираю. Гляньте на мои обзоры — чем он полезнее, тем меньше плюсиков.
Хотя по поводу некоторых мне до сих пор пишут люди, которые русского не знают — как они их находят, большая загадка. И еще как-то умудряются зарегистрироваться, чтобы написать.
Жаль, что так. У вас интересный слог и грамотная речь, не говоря уже о предметах обзоров.
mysku.club/blog/aliexpress/42548.html
Зато из под его нити пойдут ровные кармашки любой требуемой ширины.
Наверное, это и будет самый бюджетный вариант хранения, благо, копеечных файлов у нас немеряно, как и канцелярских папок для них.
Не просыпается ничего. И пользоваться удобно.
Метод старый. Из нововведений, напечатал на обычном принтере ярлычки для коробочек. :)
докупал в местном магазине Леонардо небольшие органайзеры на 7 ячеек
получается дороже, но в некоторых случаях удобнее, чем сборки по 4 из китайских
Мне этот набор очень нравится, постоянно докупаю ячейки и наращиваю количество.
Бу резисторы храню только редкие, а они стоят точно дороже 2zl
Эти наборы удобны для более крупных элементов, и тех же выпаянных транзисторов, шимок, токовых резисторов,
это очень дешево.
В Польше продаются чуть меньше 2zl за ячейку, 100штук -200zl ~50$, вполне приемлемая стоимость, на опте как минимум можно скинуть процентов 30.
У нас в Латвии за такие смешные деньги не купить, я, когда приценивался, нашёл по 20 еврокопеек, примерно. Выходит 200 еврасов — меня жаба душить не будет, возьмёт друзей и арматурой забьют насмерть.
Ну и не очень они удобные, откровенно говоря.
Луна, как медный грош, мерцает вдалеке.
Хранить свой капитал надежней в банке,
Чем так, как Флинт — в каком-то сундуке.
Лежит рассыпуха, убрать поролон и можно укладывать в нарезке по 10 компонентов, у нас в такой нарезке продают.
И вот когда не сразу подписал, то дальше уже штангик или микрометр, мультиметр и еще надо думать о статике иногда. Надо не ленится, получил, отметил в экселе и положил куда надо, подписав надежно, а не блин на а4 листочке где-то распределение предметов в органайзере, чтобы потерять его потом. И подписал понятно, чтобы через 3 года открыл и понял, что лежит, а не пытаясь вспомнить, как же наименовал предмет.
Листочки по отдельности дешевы, а вот сама книжка — не очень. Надо собраться и вырезать из картонки, как вот только скрепить их красиво?
Как уже указывали, подходит для 0805, 1206, мелких транзасторов, стабилитронов. Оптимальное решение для небольшого количества (штук 20). Можно купить и готовые наборы.
Существуют подобные листы-вкладыши и для более крупных деталей но на али я видел их только в наборах с компонентами.
ссылка
Пустые листы не удалось найти пока. А жаль я бы взял.
Книжка удобней.
Мне так кажется :)
Хочу себе нарезать круклых, но с этим ковидом толстый пластик не купить.
Делись впечатлениями, пожалуйста, очень хочется узнать у реального пользователя как оно.
У меня есть две коробки по 144 ячейки, промышленных, купил за смешные 32 евро на Али. Вот такие: https://aliexpress.ru/item/item/32705333094.html Ну и ещё есть для хранения несколько самопальных кассетниц разного размера, из пустых катушек для принтера, из конфетных коробок и т.д. Пока нет острой необходимости, просто есть идея переселить резисторы в кругляши, а всю остальную смдятину, часть которой хранится в лентах, рассыпать в эти коробки.
Ленты сразу распатрониваю и таскаю из них вакуумным пинцетом по одной штуке сразу устанавливая на пасту. Т.е. открыл один номинал и раскидал, открыл следующий и т.д. Так что мне по одному — самое оно. Вакуумный пинцет для работы с СМД — сила!
Но за предложение спасибо.
Что бы оно было плоским есть специальные метизы, я не знаю как называются, вместо них можно с успехом использовать вытяжные гайки, например такие: https://aliexpress.ru/item/item/1005003204237600.html, придётся подобрать длину винта, и тогда их можно будет складывать стопкой. На самом деле если в стопке больше трёх, то уже нужно делать коробку, в которую вставляется: можно брать нужный слой, не перебирая остальное. У меня почти всё так организовано, с недавних пор. Просто напилил из оргалита, склеил ПВА: стоит ничего, времени не занимает почти, габарит не растёт совсем.
Второй момент уже из другой области. А на кой всё это количество добра нужно. детям оно нафиг не сдалось, а я его за оставшуюся мне жизнь явно употребить не сумею. И отправится это всё в помойку, когда я покину этот мир. Стоит ли вкладываться.
Это уже философский вопрос, плавно перетекающий в вопрос о смысле жизни.
Многое, из того, что делаешь, уходит в помойку еще при этой жизни — это еще обидней.
Я больше не о вещах, а о идеях и разработках.
Помер старый еврей и завещал похоронить себя вместе со всеми своими деньгами.
Евреи собрали консилиум — что делать, деньги ложить в гроб не хочется. Самый умный еврей предложил решение.
— Давайте выпишем ему чек!
ГУ-50, КТ818/819, МП41, неонки…
Если задуматься — оно нам и тут часто не очень надо, просто выбросить жалко. А уж ТАМ…
Ну и ладно, лежит, хлеба не просит, авось пригодится. Дайте два!
Пишите еще!!!
для SMD рассыпухи и для рассыпухи покрупнее.
Тот который слева брал давненько ещё на ебее, на нём напечатано Aidetek и адрес в США с телефонами и факсами, тот котрый справа — два штуки тащил уже с алика пару лет назад, на нём кроме фирмовой надписи Aidetec ничего нет, но по органолептическим характеристикам ничем не отличаются.
Контейнеры закрываются плотно, ничего не высыпается. Существуют аналогичные чёрного цвета, вроде как антистатичные.
Левый на фото — на 144 коробочки. Отлично подходит для 12 рядов Е12 или для 6 Е24. Для полупроводников существуют такие же, только черные (антистатические), там пластик проводит ток. Единственный минус — цена, коробки эти достаточно дорогие (а антистатические — еще дороже). Однако, если покупать лоты по несколько штук сразу и на распродажах, выходит более-менее приемлемо.
Что касается хранения в лентах, имхо это совершенно неудобно — каждый раз надо отрезать кусочек ленты, снять защитную пленку и не потерять при этом вытаскиваемую деталь. Также бывает (например, с резисторами), что нужно подобрать пару с наиболее близким сопротивлением. С лентами это просто невозможно, тогда как из коробочки можно легко достать десяток, промерить и положить неподходящие обратно.
С подбором деталей мое мнение совпадает с авторами книги «Искусство схемотехники» Паулем Хоровицем и Уинфилдом Хиллом — «схема которая требует точного подбора элементов — плохая схема». Обратите внимание, что подбор элементов =/= настройка. Т.е. выставить ноль или выставить рабочий ток подстроечниками это нормальная практика.
Я, например, когда делал самодельный БП, в дифференциальный усилитель старался подбирать наиболее совпадающие пары из имеющихся резисторов. Сделать это в домашних условиях несложно — тот же UT61E имеет достаточное разрешение. При этом, отношение сопротивлений разных пар уже не так критично, это можно потом программной калибровкой подтянуть, но вот идентичность резисторов в парах очень важна.
Вы, наверное, скажете, что просто следует использовать резисторы более высокой точности или установить подстроечники. Так использовал :) Заказал с LCSC резисторы точностью 0.1% по 10 штук каждого номинала. Вот из них и выбирал наиболее близкие пары. Подстроечники такой точности найти, думаю, нереально. Да и не нужно.
Также стараюсь подбирать и в случаях резисторов меньшей точности. Например, ремонтировал транзистор-тестер, брал обычные 1% 0805. Тоже искал по 3 штуки наиболее близких из 50 имеющихся.
Да и подбор резисторов 0.1% мультиметром с параметрами:
Измерение сопротивления
220.00Om/2.2000KOm ±(0.5%+10)
22.000kOm/220.00kOm ±(0.5%+10)
2.2000MOm ±(0.8%+10)
22.000MOm ±(1.5%+10)
220.00MOm ±(3%+50)
Такое себе занятие.
Транзистор тестер имеет режим самокалибровки. Подбирать резисторы ни к чему. Учитывая 10 бит разрядности АЦП у контроллера и его точности, так вдвойне ни к чему.
Вы путаете точность и разрешение. Для сравнения резисторов друг с другом важно разрешение. У UT61E 22 тысячи отсчетов, и если, например, измерять резистор 1 КОм, на него придется 10000 отсчетов, значит, прибор будет способен зафиксировать отклонение резисторов друг от друга в 0.01%. Сколько там будет фактическое отклонение этих резисторов от настоящего килоома — вопрос отдельный, но он не так важен, т.к. в итоге будет лишь влиять на получаемый коэффициент усиления, то есть, легко корректируется программной калибровкой.
Что касается ТТ, может вы и правы. Но после установки «подобранных» резисторов, он субъективно стал «измерять» точнее.
Не, за бутерброд такую штуку сделать не получится.
И другие цвета по производителю wentai
Почему неудобно — во-первых, собранный блок из-за небольших геометрических дефектов каждой отдельной коробочки в итоге неплоский. Даже на 50-ти штуках уже заметно. Во-вторых, неудобный механизм открывания — можно случайно открыть несколько, также могут открыться при падении. В Aidetek такие проблемы полностью исключены — падали, ничего не открывается. В-третьих, нерациональное использование пространства — т.к. каждая коробочка функционально закончена, между соседними получается две стенки, когда достаточно было бы и одной. В-четвертых, собранный блок надо убирать в какую-то еще внешнюю коробку, В-пятых, цена. Не знаю, как с lcsc, но с Али я несколько лет назад 50 штук покупал за $10. Сейчас, смотрю, уже 16 (по ссылке ниже). И это только 50, то есть, по 0.32 за коробочку. У Aidetek можно купить 144 за $25 (по ссылке выше), если по одной. Это по 0.17 за коробочку. А если брать несколько блоков — будет еще дешевле.
Из преимуществ, у этих, наверное, только возможность создания произвольной конфигурации и разные цвета. Но мне оказалось это не так важно.
auris.ru/rus/products.htm#other