Здравствуйте!
Задумался сделать письменный стол. Из ДСП делать не захотелось, поэтому решил использовать натуральное дерево. Основа стола сделана из сосны, столешница дубовая. На весь стол у меня ушло около 120 бел. рублей (приблизительно 50$) и 3 дня работы.
В нете нашел образец стола.
Размеры стола 120*50*75 см. Отлично подходит как для школьников, так и для взрослого человека. Стол выполнен в духе загородного стиля.
Материалы:
— Дубовый меб. щит — 1200 * 500 мм
— Брус 70 * 30 мм (для каркаса стола)
— Брус 50 * 20 мм (для полок стола)
— Брус 2 * 2 мм (для выдвижных ящиков)
— Рейки 30 * 5 мм (для выдвижных ящиков)
— Клей ПВА
— грунтовка/краска
— саморезы
Начал с подготовки столешницы. Что бы сэкономить деньги, я приобрел меб. щит 3 класса. На нем было пару небольших изъянов и трещин. Я отшлифовал столешницу наждачной бумагой с зерном 80/120/180.
После шлифовки, смешал опилки и клей ПВА. Получилась отличная затирка для швов. Этим составом замазал все проблемные места.
Подождал пока шпатлевка высохнет и еще раз отшлифовал столешницу.
Столешницу покрыл льняным маслом. Наносил в 2 слоя.
Каркас стола будет из бруса 70*30 мм. Что бы отторцевать брус, я использовал самодельную направляющую для циркулярной пилы.
Приступаю к изготовлению 3 ножек для стола.
Ножки готовы, теперь их нужно соединить межу собой.
Отрезаю: 3шт 70*30 мм, длиной 700 мм.
6шт 70*30 мм, длиной 350 мм.
Для полочек нарезал брусков 10 шт 50*20 мм, длиной 400 мм.
Для боковых ножек нужно сделать X-образные вставки. Беру тот же строганый брус 70*30 мм и отрезаю 2 бруска.
Зафиксирую одну часть и прикладываю вторую сверху. Отмечаю где нужно сделать выборку.
Соединение — внакладку. Мини цируляркой Выбрал половину толщины бруса, склеил и зафиксировал струбцинами.
Вставил Х-вставки в ножки, зафиксировал на шурупы+клей.
На заднюю часть стола сделал V-образную вставку.
Промежуточная примерка
Перед шлифовкой замазал все изъяны самодельной шпатлевкой. После высыхания все тщательно отшлифовал.
Перед покраской загрунтовал каркас. После высыхания грунта, нанес 2 слоя белой краски.
Шуфлядки решил не делать, вместо них сделал выдвижные ящики. Выглядят как ящики для фруктов.
Для ящиков:
рейки 30*5 мм, длинной 450 мм 16 шт,
рейки 30*5 мм, длинной 330 мм 16 шт,
бруски 20*20 мм, длинной 200 мм 8 шт,
как по мне, то белая краска все испортила, надо было все под лак, мне всегда жалко дерево, но тут стоит учитывать интерьер в целом. а вообще, да кто я такой чтобы давать советы в конце концов…
Руки прямые не продают. Их сами хозяева выращивать должны. Чудес ведь не бывает. Спросите лучше у автора обзора, сколько он перепортил материала и инструмента, пока не достиг уровня мастера. Не поверю, что чел родился с прямыми руками. Обычно все рождаются одинаковыми, орущими, писающими и какающими. Прямые руки у них уже попозже вырастают.
Что-то мне подсказывает, что подавляющее большинство современных людей, даже имея «шлифмашинку, фрезер, циркулярную пилу, электрический степлер, кондуктор, струбцины» близко ничего такого сделать не смогут.)
а какие в нем плюсы кроме цены для потребителя и удобства обраьотки для производителя? Себе домоц всегда зочется получше, а тут за цену говняного стола из ДСП получился симпатичная качественная вещь из нормальных материалов, кстати читал одного человека дивущего в Китае — у них очень мало мебели из ДСП по крайней мере в домашней обстановке, не мудренно, наш лес не для нас
Думаю Вы ждёте это комментария чтобы начать его опровергать)) основной минус клеевые смолы выделяющие формальдегид и другие канцерогенные/вредные вещества
Минусов полно. Хрупкость, отсутствие влагостойкости, плохая износостойкость, не экологичность материала, отсутствие нативной фактуры материала, плохая ремонтопригодность (все видели как крошится и рассыпается дсп? А как вываливаются/вырываются крепежи?). А вот плюсы хотелось бы узнать…
Технология сборки мебели из ДСП очень простая и быстрая, на конфирматах и при этом мебель не поведет как дерево. Это и есть единственный плюс и поэтому все халтурщики любят ДСП. А с деревом если упустить элементы технологии, то высока вероятность что мебель начнет выгибаться и лопаться. То есть технология работы с деревом предполагает более прямые руки, больше используемого инструмента и больше времени.
Хрупкость? Извините, но я не про киянку, а про стол писал))) Так что мимо.
Влагостойкость? Я знаю про что вы, ели ваша тумбочка под раковиной рассыпалась из-за протекающего крана, то надо кран ремонтировать, а не винить в этом материал тумбочки. Кухонные столешницы из ламинированного ДСП живут и здравствуют. Никто их на дерево не бежит менять.
Не экологичность? Как это влияет на потребительские свойства. Вы на ощупь отличите экологичное от неэкологичного?
Фактура? Мебель не чтобы пощупать делается. Это скорее декор, который по факту не всем нужен
Ремонтопригодность? Крошится и рассыпается ДСП от кривой сборки и просчётов в конструкции. Вы уверены, что болтающийся стык в случае с деревом выдержит? И не надо говорить, что с деревом вы вообще этого не видели, процент мебели из дерева ничтожен по сравнению с ДСП. Дерево дороже и соответственно с ним более аккуратно обращаются, как при проектировании и сборке, так и при использовании.
Но мне, чтобы сделать такой нужно сначала купить шлифмашинку, фрезер, циркулярную пилу, электрический степлер
Сейчас не проблема заказать готовые детали. Останется только собрать. Главное — продумать проект. Иначе может получиться как у ТС. ИМХО, стол получился, разве что в сарайчик поставить. Дизайн точно не для комнаты.
З.Ы. ТС не обижайся. На вкус и цвет… По мне столик из дерева должен выглядеть где-то так
Ну дык, это же дерево. По мне ДСП и фанера тоже, гораздо лучше выглядят. Но с деревом без вариантов, есть нюансы, из-за которых получается громоздко. Вот обеденный или журнальный стол может быть ажурнее, письменный, увы…
Но с деревом без вариантов, есть нюансы, из-за которых получается громоздко.
Никаких нюансов — царга она и в африке царга. Соотношения пропорций даже чисто визуально может увидеть даже дилетант:
Нагрузка у царги идет «на ребро», поэтому их делают более тонкими и широкими чем например ножки, а не лепят «слонопотамов» из бруса. То что выше — азы, классика жанра, а уж дальше извращайтесь сколько угодно в ажурности царг — те же арочные например. Только не забывайте про сопромат.
Царга — обязательный силовой элемент обеспечивающий необходимую конструктивную прочность, устойчивость и долговечность стола соединяющий опоры стола. Кроме того, царга выполняет и декоративную функцию.
P.S. столы без царги тоже бывают, но делаются они вовсе не так но это уже другая история…
Как говорится: «Слышал звон, да не знает где он». Вы забыли про то что стол письменный, т.е. должны быть ящики и тумба под них. А дерево — это дерево. Оно «дышит». Соответственно детали тонкими не сделать.
т.е. должны быть ящики и тумба под них. Соответственно детали тонкими не сделать
Так «хорошим танцорам» всегда что-то не сделать (вечно мешает что-то), а у остальных отродясь таких проблем не было — и ножки «кабриоль» и стулья «венские», а уж про выдвижные ящики в царге даже говорить нечего, всю жизнь стандарт де факто был, без «изобретателей» обходились))
такой столик будет смотрется в соответствующей недвижимости, владелец которой явно не будет собирать
Так антиквариат и не собирают, его максимум реставрируют. Но как образец можно заюзать. Тот столик, который у меня на фото, грамотно обвязан, не будет шататься, хорошо сделаны ящики, ножки тоже хороши и устойчивы, и не громоздки. Ну и сборка без шурупов, гораздо надежнее.
вы забыли про золото… судя по фото его там килограмм двадцать… Вы в мебелях явно очень давно, покажите мне манускрипт по мебели из цельного дерева-шкафы, столы письменные…
По мне столик из дерева должен выглядеть где-то так
А может и так, а после покраски вот так — готовых деталей нынче везде для мебели хватает: тыц / тыц / тыц (см.фото) как готовых так и под заказ, а можно и самому сделать — проблем с этим давно нет.
А с чем же тогда у столяров проблемы? — в первую очередь с безграмотностью населения, отсутствием чувства прекрасного, незнанием основ эстетики, дизайна и т.д.и т.п. ну и во вторую очередь — слишком много тех столярок развелось, цены друг другу сбивают и многие из них уже на грани рентабельности. Вот только большинство населения об этом даже и не подозревает)))
письменный стол… сделал выдвижные ящики. Выглядят как ящики для фруктов.
За прямые руки и качественную реализацию жирный плюс, безусловно.
Но стол, на мой вкус, дизайном просто ужасен. Ещё и не соображу никак, что именно в письменном столе предполагается размещать в двух огромных ящиках со стенками наполовину из дыр?
Ага, а останется в нём лишь то, что будет первым рядом боковых досок на стенках закрыто.
Остальное через первую же щель высыпется или хуже того, выдвинется наружу, блокируя собой последующие высовывания ящика.
Хотя, если речь о надобности сгрести туда батарею бутылок… )
Согласен, ящики спорный момент. Делал исключительно на свой вкус. Мелких вещей у меня там не хранится. Наушники, джойстики, пару тетрадок. Поэтому мне такая система хранения подходит.
Для мелких вещей можно использовать пластиковые контейнеры. Что то вроде такого
не слушайте любителей ДСП, не удивлюсь если у них в профилях будут обзоры смартфонов по 50-100$, на мой вкус по крайней мере на фото стол смотрится стильно, насчет удобства конечно спорно, т.к содержимое ящиков будет покрываться пылью, но наверно хорошая фурнитура, чтобы сделать выдвигающиеся или закрывающиеся ящики будет стоить как два бюджета этого стола)
в любой момент можно заменить на другие ящики
меня больше интересует — почему спереди столешница слабо нависает
и я так понимаю — на сосне тренируемся, хорошо бы конструкцию из ясеня/бука/дуба. имхо)
что войлок, что пробка свободно продаются на липкой основе (возможно обычный двухсторонний скотч, могу ошибаться) практически в любом строительном (большие размеры не везде есть, чтобы самостоятельно вырезать). но в любом случае как по мне, они будут лучше, чем полиуретановая пенка.
сделан из 60 на 1520 отреза 20 мм фанеры, с 2 ножками от икеи слева и тумбой из остатков фанеры справа.
подвесные ящик стоят пока на столе.
морилка, «брутальное» браширование болгаркой и щеткой, нитролак.
доеду до икеи ручки подберу
p.s. знаю что сверловка отверстий под саморезы режут глаз перфекционисту, нельзя было по другому, думаю рейку накладную приклеить. или саму рейку окантовку вообще поменять
Почему сразу озлобленного. Просто стол ТСа и Ваш отличается тем, что ТС делал его с нуля и по чертежу-плану, материалы покупал уже под проект, проработка мелочей у ТСа сильно выше и смотрится стол лакончино. А Ваш стол мало того, что из разряда «я его слепила из того, что было», так еще саморезы на торце шляпками светят, да и фанера, рейки на торце, ножки и фасады не сочетаются между собой вообще никак.
Молодец, конечно, что сам сделал, но… Что с вертикальными поверхностями? Понимаю, что фото не передает реальные ощущения, но пока выглядит будто эти дверки с помойки и лежали они там не один год.
Крутой стол! Но не маловато ли места в глубину?
Еще со времен маленького монитора LG на 25 дюймов, заметил что икеа стола на 60см маловато что бы задвинутся и сесть ровно.
Сейчас взял огромный монитор, и его ножки просто мешают руке с мышкой двигаться свободно.
При том на рынке нормлаьных предложений с большими и глубокими столами, почти нет.
Смотрю на хильвер, красивый надежный честная плита бамбука, но всего 65см, мало.
Комната у меня 12м кв. Хотелось выиграть пару сантиметров. Думаю 120*50 компромиссный вариант. Hаботать вполне удобно. Если понадобится место, докуплю кронштейн и повешу моник на стенку. :)
Сейчас в поисках хорошего варианта. У монитора очень приятный бонус — кабель менеджмент прекрасного уровня, после которого, железная стойка и провода рядом выглядят не очень.
ну и подстройки, движение монитора вверх вниз, а так же вращение по двум осям, не думал что это настолько удобно.
Дома второй моник подвесил на угол стола используя настольный кронштейн. Кабели убираются в полости шарниров под заглушки.
Все устраивает кроме перемещения вверх-вниз из за дурацкого фиксатора.
Вот про этот ужасный дизайн я и говорю.
Не понимаю почему крупные компании не могут нанять нормального дизайнера что бы сделать красивый продукт.
Почему нельзя сделать матовый материал, ровные линии, аккуратные закругления итд. Все эти ноги какие то несуразные, с кривыми косыми линиями, вставками, какими токругляшами, а для проводов делают тупую петельку, хотя можно убрать внутрь этой конструкции.
пипл к сожалению хавает =(
(xiaomi mi display 34, в ожидании нового стола, а потом и ремонт буду делать)
Кронштейн (я про первый) не видно — монитор перекрывает его. Стойка вертикальная снизу видна, но при работе она вне поля зрения. Порошковая матовая окраска, боиков нет.
Моник не дергаю не вращаю, иначе опять калибратором проходить.
Для работы поднимаю монитор, выравниваю спину, так получается поймать концентрацию и работать весь день без усталости.
А вечером поворачиваю моник в глаза, чуть пониже, стул в режим полулежа, и можно играть в игры.
иначе опять калибратором проходить.
Самая большая проблема =( с IPS такого нет, но и ips 34 дюйма wqhd 144гц стоят как самолет и делаются на стеклянной основе которая лопается от протирки тряпкой…
внутри у них пружина и засовывать туда еще и жгут проводов довольно проблематично…
посмотрите Humanscale M2 или M2.1 там как раз были дизайнеры…
зато можно кастомизировать ногу в более чем 50 вариациях… Юзб хаб в основании, различные цвета и цена как у крыла боинга до штуки баксов за отдельные варианты…
монитор бомба. Иногда бывает развернёшь какой нибудь калькулятор на весь экран или браузер и офигиваешь ещё и ещё раз!
Но в играх имхо поле зрение по центру, а то, что на периферии вылетает из внимания лично у меня.
И бесит что он индикатором мигает когда в ждущем режиме на всю комнату =))
по спецификации эта лапа должна держать 9-10 кг, обидно будет если китайская начнет «складываться» или «крутиться»… Хотя может китайцы пошли другим путем и просто намертво фиксируют положения винтами после сборки, что бы исключить любую степень свободы у креплений.
PS после установки я вообще не вижу ни лапы, ни проводов… поэтому главное это функционал, все остальное вторично…
Он не из цельного куска бамбука сделан. Внутри картон, а по краям несколько миллиметров бамбука.
Вы уверены? Я спрашивал владельцев на реддите, все говорят что как камень, потом удалось до икеи доехать, и по ощущениям и весу — клеенный бамбук, даже если внутри есть лдсп, то он к удивлению очень крепкий (звук стука по столешнице глухой).
У нас в городе из массива чуть дороже взять можно, но бамбук интересен именно своим дизайном
Мне приезжал такой поврежденный в центре и внутри картон. По краям что-то типа дсп для прочности и крепления ножек, а весь центр картонный. Плюс вот в описании даже об этом написано:
Вроде все хорошо, но как же бросаются в глаза углубления под шурупы!
Либо с другой стороны это должно быть (снизу как минимум), либо надо было затереть хоть той же шпатлевкой.
Так же не понял смысла крепления брусков для полочек на косой шуруп. Там же и простым торцевым за глаза?
P.S. подмостки (строительные леса) для постройки Кижей тоже были нужны. Сами Кижи хоть и делали плотники (грамотные), но даже они железа туда без нужды не совали. Про столяров и писать не буду. Разные профессии — разные методы работы, разные инструменты и разные изделия.
З.Ы. против «плотников» ничего не имею, они тоже могут делать мебель. Вот только выглядеть она начинает как столярный верстак, который тоже имеет право на существование. Может ли сделать стол «сварщик»? — а почему бы и нет, но у него своё видение этого вопроса. "Сборщик щитовой мебели" вообще отродясь к вышеперечисленным профессиям не принадлежал, так же как например «обивщик мягкой мебели». У всех этих профессий своё видение этого вопроса.
И только работа «дилетанта» вообще не имеющего отношения к этим профессиям похожа на «помесь жабы с мотоциклом», они сами не ведают что творят ибо даже не подозревают кому из этих профессий они пытаются подражать…
Симпатично ваще.
На мой вкус узковата столешница, но это безусловно абсолютно дело вкуса.
И ещё можете подумать о том чтобы сделать дополнительную подставку для монитора. Я свои мониторы очень сильно поднял, на 18 сантиметров. И у меня наконец-таки, после долгих лет, перестала болеть шея (да, я знаю, я видел всякие рекомендации как надо ставить мониторы и как правильно сидеть, но вот пусть те, кто эти рекомендации рисовал, так и сидят).
Я правда не особо сам подставку делал — взял икеевскую подставку под монитор с двумя ящичками и дополнительно к ней икеевские же ножки прикрутил. Идея не моя, на ikeahackers увидел.
узкая, да. Жена с работы забрала старую мебель, в виде офисных столов и тумбочек. Так вот столы шириной 80 см (в смысле это узкая сторона, а длина 120)! Никогда мне еще не было так просторно :)
Выдвижные ящики своим до боли знакомым видом все впечатление портят.
У нас за каждым магазином и возле контейнеров их штабеля, особенно осенью.
Я в таких картошку в погребе храню.
Хорошая работа, хотя как по мне- стол маловат по глубине. Кстати, не думали ящики на скрытые направляющие поставить blum серии tandem? Хотя как по мне- ящиков должно быть больше и закрытых, иначе надоест пыль оттуда убирать и разбираться в завалах.
ну да, пара комплектов направляек выйдет в районе 2.5 т.р- причем если не брать механизмы полного выдвижения- там еще можно ценник в 1.5-2 раза увеличить. Есть такой нюанс
А мне и боярдовские понравились, которые скрытого монтажа с доводчиком и демпфером :)) Один недостаток — если в сердцах захочешь им хлопнуть — не выйдет :)))
тогда совет (имхо) — лдсп мебель именно корпусная — т.е. расчитывается корпус, а потом все внутренние перегородки (если широкая — ножку добавите снизу), это по тумбе для принтера
кухонные короба также не делайте одним большим. (максимум 60-80-100см, имхо)
вместо дверок (справа) сделайте выдвижные ящики — это в 3 раза функциональней и удобнее, есть и недорогие направляющие (не обязательно блюм)
под мойкой короб перед сборкой внутри можно промазать стыки (торцы) прозрачным антибактериальным силиконом
и сзади нижнюю планку можно вообще посадить на профиль щелевой цокольный (я так все возможные «влажные» торцы на кухне защитил (бы))
пс по выдвижным ящикам — делаю только на направляющих (тот же GTV) и опять таки ящик делаю коробом без минификсов (хотя это кому как нравится)
расчитывается корпус, а потом все внутренние перегородки (если широкая — ножку добавите снизу)
Ну в принципе так и делал :)
кухонные короба также не делайте одним большим. (максимум 60-80-100см, имхо)
А у меня они и не одним большим, а двумя стандартными по 80 см :)
вместо дверок (справа) сделайте выдвижные ящики
Для ящиков будет еще один, отдельный корпус :)
по выдвижным ящикам — делаю только на направляющих (тот же GTV) и опять таки коробом без минификсов
Угу, я положил глаз на Боярд, серия DB8881. Очень понравились как работают на сделанной тумбе для фотополимерника, и не видно их :) Что такое минификсы — я не знаю. Ящики расчитываю из того же ЛДСП с дном из ДВП или как оно там называется, толщиной 3 мм в пазы на фасаде и стенках :)
сразу напишу что я ненастоящий сварщик не претендую на правильность. делал исходя из опыта самоучки и «как оно дело показывало»
тумбу под мойку делал с двумя задними перемычками (снизу и сверху) и всё — там должно проветриваться
вырезы под трубы итд (на боковой) делал по месту лобзиком, фрезами (по принципу мало ли что я еще придумаю или что вылезет)
все срезы кромковал меламиновой+утюг (где можно подлезть, и промазывал силиконом)
а также: нижнем ярусе ТОЛЬКО выдвижные ящики, дверки только под мойкой и там где фильтры (получилось в разных местах)
имхо: когда первый раз делал — вспомнил старые ящики с перманентно прогнутым дном и решил сделать из того же лдсп (правда получается по весу тяжелее, нужно больше конфирматов, чуть дороже (но это не точно)) — зато сделал и забыл, и грузи чем хочешь (особенно на кухне — кастрюли, крупы итд) (не претендую на правильность).
в итоге ВСЕ ящики делаю цельнометаллическимилдспшные
я у себя делал тумбу под мойку с двумя задними перемычками
вырезы под трубы итд (на боковой) делал по месту лобзиком, фрезами (по принципу мало ли что я еще придумаю или что вылезет)
У меня там вообще все сложно, и переделать малой кровью не получится :( Так что я заранее уже подготовил в проекте вырез :) Но все равно придется подгонять по месту лобзиком…
все срезы кромковал меламиновой+утюг (где можно подлезть, и промазывал силиконом
Вообще я планирую заказывать распил и там же закажу кромкование ПВХ. На лицевых торцах — 2 мм, на невидимых — 0.5 мм. Просто потому, что ЛДСП подходящей расцветки в удобоваримых листах не продается. А с листом 2х3 метра я хрен что смогу сделать — ни привезти, ни распилить :) Так что распил только заказной, ну а там уже и нормальное кромкование не грех сделать :)
в итоге ВСЕ ящики делаю цельнометаллическимилдспшные
Ну в этих верхних ящиках ничего тяжелого не будет :) Да и заменить на дне ДВП на новый — дело 30 минут :)
где-то смотрел про набухание от влагу — вообщем, торец самое узкое место, и даже кромкованный, читал что лаком вскрывают, пва пропитывают, скотчем оборачивают (в некоторых местах я «паковал» в несколько слоёв скотча и сверху щелевую натягивал, а так независимо от наличия кромки промазал (пальцем) силиконом — жаль, что не сразу и не везде это сделал — за несколько лет было несколько «казусов» — и торцы видно, что поднабухли, а где промазано — всё ок, хотя были очень мокрые (пока не вытер)
пс у меня просто там где счетчик и фильтры (не под мойкой) зимой нехилый конденсат, плюс иногда «слезит» рандомно, плюс бывает фильтр пока меняю поналиваю… как то так.
как говориться лучше на чужих ошибках учиться))) хотя свои надёжней)
Поддержу. Напольные распашные шкафы глубиной в 60см — лютое г, чтобы достать что-то из глубин приходится разгружать весь шкаф. Если глубина 30 — тогда имеет место быть под всякие мультиварки, тостеры и прочую бытовуху, они в один ряд там расставляются и вполне удобно. Но в любом случае выдвижные ящики с шариковыми механизмами будут в разы удобнее снизу. Если и делать снизу распашной с глубиной 60, то только если изначально знаешь, что там конкретно будет стоять и как, и в другое место это положить ну вообще нельзя.
Ну тут мне особой воли не дают, жена сказала «так же как сейчас сделано», а сейчас именно шкаф с дверцами :) Это я еще уговорил ее на пару верхних ящиков для ложек-вилок и мелочовки :)
Да в принципе обычные шариковые направляющие скрытого монтажа, с доводчиком и демпфером :) Такие есть у многих производителей, у Боярда стоимость вполне демократичная и качество изготовления на первый взгляд неплохое.
Не, это программа специально для проектирования мебели — Базис-Мебельщик. Обалденная программа, кстати :) Правда, и с обалденной ценой :) Но можно найти ее в известных местах, уже вылеченную от обалденной цены :)
ещё для новичков не могу не вспомнить добрым словом сайт makuha.ru (правда щас тыщи их), но Андрею Лаппо отдельная искренняя благодарность, 10 лет назад не было такого обилия инструкций.
а также программа PRO100 (не стал уже переучиваться на другое)
Не знаю, мне Мебельщик зашел отлично :) Какие он чертежи выдает на резку и сверловку — просто песня. Все совершенно однозначно и очень легко для чтения. Раскрой в нем — то вообще отдельное восхищение, слегка воткнулся в него при проектировании второй тумбы и остался в восторге. Во-первых, раскладывает очень удобно для распиловки циркуляркой и с учетом направления рисунка. Во-вторых в него можно забить какие обрезки и листы имеются и он раскидает по ним оптимальным образом. У меня как раз и оставались штук пять кусков ЛДСП от прошлого стола, забил их в программу и они пошли в дело с минимальным остатком :) Ну и свои библиотеки крепежа, ящики со всей разметкой под направляющие парой кликов, работа с кромками и т.д. Стоил бы он в пределах 100-150 баксов — купил бы официально :)
1 — наверно излишне толстое дерево используется, вместе с узковатой столешницей смотрится не гормон
2 — узкая ст-ца, можно вылечить отдельным столиком для клавы на салазках
3 узковат проем для ног, но это больше для широких столешниц — туда креслом заезжаеть удобнее когда за компом сидишь
4 пыль под тумбой не почистишь пылесосом и для робота проем маловат
5 головки от саморезов той же смесью мбыло зашпаклевать
6 крестовины как дизайн решение хорошее, но муторное в изготолении, а по нагрузкам для все соединений тут и обычный нормальный столярный клей вроде момент д2 подошел бы
7 не понимаю когда что то делают из дерева потом старательно закрашивают его структуру.
Мебельный щит нужно укреплять против выгибания, особенно если он покупной (вероятно собран не по технологии, без чередования колец планок). Разные способы укрепления, например вгоняют планки на пол толщины в ласточкин хвост.
ну молодец, руки есть, как говорится «из гАвна и палок».
Есть такое понятие — рабочая поверхность. Она очень маленькая. Лампа с правой стороны — тоже вопрос спорный, конечно уже многие пишут левой рукой :-) но пока не большинство. И почему называется «Письменный стол...» — хотя всё место занимает монитор (19")…
Я так понимаю за основу взяты размеры совковой школьной парты, а они (размеры) сформировались когда ещё писали с чернильницами.
На современном столе, даже «письменном» — основное место занимает момпьютер, монитор комьпьютера требует определённой глубуны стола, чтоб не водить носом по экрану, и чтоб оставалось место для клавы, и хотя бы тетради — раз уж «письпенный».
Вот и получается, что глубина стола < 60 см — не отвечает требованиям времени.
про Ящики писать не буду, уже выше писали — они НЕ ОТ ПИСЬМЕННОГО СТОЛА
Как на мой вкус так дизайн очень на любителя, но вот для верстака конструкция отличная — прочная и жесткая. А в таких ящика отлично разместятся болгарка и дисковая пила.
да спасибо, почитал про него, как говорится, обычным пищевым льняным маслом там и не «пахнет» )) хотя судя по отзывам, запах как у льняного и быстро выветривается.
Датское защитное масло — это уникальная смесь глубоко проникающих масел и лака.
Твердеет внутри дерева, а не на поверхности.
возможно и так. использовал как-то обычное пищевое, на деревянных разделочных досках и рукоятей ножей, эффекта описанного вами не заметил (скорее всего из-за частого мытья)
Принцип совмещения строительного козла с ящиками для инструмента очень интересен, но бессмыслен в реальных условиях.
Как стол также впишется в интерьер бытовки или вагончика какой нибудь мелкой строительной организации, перекинуться в картишки.
Подскажите какая толщина мебельного щита? Я тоже собираюсь делать длинный стол, порядка 2,2-2,5м рассматриваю тоже как вариант дубовый щит, толщиной 20мм. Но некоторые говорят что тонкий щит может покрутить… Не хочется отдавать 100$ за то что через год превратится в пропеллер…
Покрутить может щит любой толщины, особенно если он покупной (сделан не по технологии и/или хранился в неправильных условиях). Чтобы не покрутило щит нужно укреплять. Например планками на пол толщины щита всунутыми в пазы вида ласточкин хвост (есть другие способы).
Если подстолье как у автора будет из бруса — берите и вгоняйте в торцевые бруски (те которые идут поперёк ламелей) по саморезу в каждую ламель. Шляпки даже можно не шпатлевать — их можно будет рассмотреть только если лечь на пол. Если не шпатлевать и использовать два электроинструмента (для сверления и вкручивания саморезов — чтобы не переставлять оснастку), то на три бруса вы потратите не больше получаса. Эту конструкцию сможет повести, вероятно, в единственном случае — если вы будете столешницу постоянно заливать водой. Тогда просто ламели пойдут мелкими волнами от стыка к стыку (лечится рубанком или крупной шкуркой), но щит не изогнётся.
Если брать заводской щит, где ламели не подбирают и клеят в горячих прессах — желательно не пилить его потом, потому что тут уже есть вероятность что его быстро закрутит…
Потом — укрепление. Но 20мм на ластохвост поперечные планки — это еще бабушка надвое сказала, станет лучше или хуже…
Стоит сделать крепление к раме почаще. Но не жесткое, а «пальцем» или прижимом, который может горизонтально перемещаться в раме хотя бы на несколько миллиметров в обе стороны, чтобы дать щиту отыграть расширение и сужение при изменении влажности.
Брать надо только заводской щит. Покупал с десяток щитов для дачи из лиственницы и ясеня дальлес_а — ни один не повело. Главное — не хранить на ребре, снимать пленку перед самой обработкой и сразу после этого красить, хотя бы грунтом. Скамейка из ясеня несколько лет стоит на открытой веранде круглый год и как новая. Краска (пропитка, лазурь и т.п.) тоже должны быть соответствующие, а цена у них за частую соизмерима с ценой самого щита.
Если брать заводской щит, где ламели не подбирают
Специально пошел посмотреть на полках, подобраны по всем правилам.
Это здорово. С ящиками конечно можно изменить конструкцию. Натурально деревянный стол хорошо смотрится во всем таком интерьере. Есть поле для следующих работ. Сам тоже люблю разные инструменты. Покупаю часто. Полно их в гараже.
Красивый стол, особенно столешница.
Единственное, что мне не понравились в этом контексте ящики, может быть потому, что стол крашеный, и из категории «мебель из паллет» он перебрался в «фармхауз». Иными словами, мне кажется, что тканые/ротанговые (может быть с тканью)/джутовые корзины на месте ящиков вписались бы лучше.
страх как по мне, из поддонов было бы разумнее и 50 уе в инструмент вложить можно какой нить, раз уж тяга есть… что лучше конечно, чем в дебильнике сидеть…
внесу свои 5 столярный копеек — столешница будет гулять поперек волокон в зависимости от влажности. Никакое масло не спасет, даже столы залитые эпоксидкой гуляют. Чтобы не было такого пиздеца, когда столешница трескается (зимой, когда сухо) или выгибается (весной и осенью, когда влажно) столешницу нельзя крепить на уголки, то есть жестко. Нужно использовать сухарики и выбирать в царге паз, или в уголках сделать овальные отверстия и пусть себе столешница елозит.
Отличный стол и, что классно, из дерева!
Особенно доставляет дубовая столешница.
Вот только мебель на саморезах, имхо не есть гуд! Хотя-бы банальный шип-паз быть должен, иначе мебель вряд-ли долго продержится — очень быстро начнёт расшатываться и никакое подтягивания саморезов от этого не спасёт
Вот только мебель на саморезах, имхо не есть гуд! Хотя-бы банальный шип-паз быть должен, иначе мебель вряд-ли долго продержится — очень быстро начнёт расшатываться и никакое подтягивания саморезов от этого не спасёт
У нас дома немецкие стулья, добротные такие толстенькие, привезены в 60-х из Германии.В раме сидушки -да, шип-паз имеется, а вот гнутая спинка привинчена к ножкам, которые в свою очередь привинчены к сидушке.И привинчено все простыми шурупами с круглой шляпкой под простой шлиц.Отверстия закрыты декоративными пробками в форме гриба со шляпкой.Материал стульев похож на бук, но точно не он, а спинка вообще похожа на орех, этакая вся в разводах красивых.Я не спец, батя покойный был столяр-краснодеревщик, он бы сказал… За все это время подтягивали конечно ножки и спинку, но раз 5, не больше.А вот сидушки перетягивали 3 раза.Коты-с )))
Так что саморезы вполне себе на мой взгляд.
Пару лет назад перебирал похожие по описанию стулья. Шурупы там были толстые, нечета современным саморезам. Ну и, конечно, древесина совсем другая — гораздо плотнее сосны, а это важно! В сосне тонкий саморезам, думается, довольно быстро разболтается, после пары подтяжек отверстие разобьётся и привет!
Конечно, сборка мебели на саморезы имеет право на существование, но склейка в шип все равно будет крепче :)
Да, сосна конечно и саморезы не очень дружат.Жена детям в том году построила двухэтажную кровать, сосновый брус брали на рынке, собирала ее на мебельных стяжках — болтики пятерка и закладные гайки бочонки.Ну и без стальных уголков не обошлось конечно в ответственных местах.
Вероятно можно и без уголков обойтись если есть фрезер. Стяжка винт/бочонок сейчас не популярна, но именно такая хорошо подходит для мебели подвергающейся динамической нагрузке (стулья, кровати и тд).
Да, это самый простой способ. При наличии фрезера вместо уголков можно было бы утопить эти планки в пазы и стянуть потом все это теми же стяжками винт/бочонок. Планки для реек тоже утопить в пазу, посадить на шканты с клеем и наверно добавить 2-3 поперечных перемычки которые бы распирали боковые планки (на всякий случай). В итоге из металлического крепежа были бы только стяжки винт/бочонок.
боковины к раме жена привинтила конфирматами.
Кстати в самой простой/дешевой икеевской кровать из сосны эти планки тоже прикручены шурупами, но изнутри и довольно хлипкими/недлинными и этого хватает даже для взрослых. Так что жена здесь очень перестраховалась.
Ну… учитывая, что жена айтишник, хобби у неё огород в деревне, можно это дело и простить. Меня она привлекала только для того, чтоб просверлить отверстия ровно под 90 )))
Фрезера у меня 2 штука, но жена пока ими не пользуется, чего-то опасается, хотя орбитальную шлифовалку тырит у мну постоянно))
Склейка для крупной мебели не всегда вариант, конструкция не разборная и в дверной проем просто не войдет. Для разборной мебели без шурупов тоже можно обойтись (эксцентриковую стяжку тоже отношу к шурупам), делать шип без клея плюс стяжка винт/бочонок.
Все читать ниасилил, потому как такой стол — как радость тому, кто делает. От процесса рукоделия до осознания захотел-сделал. Больше плюсов никаких. Что обосрали дсп — вообще тупость. Материал должен быть рационален прежде всего. Как и форма функциональной.
Я себе стол сварил, даже два. Примерно одинаковых. Один в комнату, как рабочий, второй на кухню. Рама — профиль 25*30. Ширина столов по раме — порядка 140*60, столешницы ДВП от каких-то пафосных списанных офисных столов, в итоге вышел размер 140*70. У кухонного снизу добавил 3 уровня полок под всякие ящики, и один узкий уровень сверху под СВЧ, соковыжималку, и прочее… У рабочего — внизу один уровень для ящиков на ширину основы. Сверху — добавночный этаж под монитор и этажерок для технической мелочевки, акустики… В общем максимальное полезное заполнение. Ни у кого такого не видел, а идея просится как само собой.
Автор, молодец. Хотя дизайн и не на мой вкус. Пара замечаний
1. Вместо дэниша я бы лучше взял специальное твёрдое масло для столешниц. Поустойчивее будет.
2. Столешница на уголках — зло. Хотя бы на «восьмёрки» надо было крепить, что бы дать ей возможность гулять при сезоном изменении влажности.
Ну и никогда не понимал, почему все так пруться по дубу и ясеню. Мой фаворит сезона — вяз (карагач). Текстура просто роскошная.
Рукожоп он и пару досок ровно не скрепит, не то что стол, хоть дачный, хоть не дачный.
Где-то я такое уже видел...:)
Но мне, чтобы сделать такой нужно сначала купить шлифмашинку, фрезер, циркулярную пилу, электрический степлер, кондуктор, струбцины. :-)
Влагостойкость? Я знаю про что вы, ели ваша тумбочка под раковиной рассыпалась из-за протекающего крана, то надо кран ремонтировать, а не винить в этом материал тумбочки. Кухонные столешницы из ламинированного ДСП живут и здравствуют. Никто их на дерево не бежит менять.
Не экологичность? Как это влияет на потребительские свойства. Вы на ощупь отличите экологичное от неэкологичного?
Фактура? Мебель не чтобы пощупать делается. Это скорее декор, который по факту не всем нужен
Ремонтопригодность? Крошится и рассыпается ДСП от кривой сборки и просчётов в конструкции. Вы уверены, что болтающийся стык в случае с деревом выдержит? И не надо говорить, что с деревом вы вообще этого не видели, процент мебели из дерева ничтожен по сравнению с ДСП. Дерево дороже и соответственно с ним более аккуратно обращаются, как при проектировании и сборке, так и при использовании.
З.Ы. ТС не обижайся. На вкус и цвет… По мне столик из дерева должен выглядеть где-то так
Нагрузка у царги идет «на ребро», поэтому их делают более тонкими и широкими чем например ножки, а не лепят «слонопотамов» из бруса. То что выше — азы, классика жанра, а уж дальше извращайтесь сколько угодно в ажурности царг — те же арочные например. Только не забывайте про сопромат.
P.S. столы без царги тоже бывают, но делаются они вовсе не так но это уже другая история…
А с чем же тогда у столяров проблемы? — в первую очередь с безграмотностью населения, отсутствием чувства прекрасного, незнанием основ эстетики, дизайна и т.д.и т.п. ну и во вторую очередь — слишком много тех столярок развелось, цены друг другу сбивают и многие из них уже на грани рентабельности. Вот только большинство населения об этом даже и не подозревает)))
Но стол, на мой вкус, дизайном просто ужасен. Ещё и не соображу никак, что именно в письменном столе предполагается размещать в двух огромных ящиках со стенками наполовину из дыр?
Остальное через первую же щель высыпется или хуже того, выдвинется наружу, блокируя собой последующие высовывания ящика.
Хотя, если речь о надобности сгрести туда батарею бутылок… )
Для мелких вещей можно использовать пластиковые контейнеры. Что то вроде такого
а это кантри ;) мир
меня больше интересует — почему спереди столешница слабо нависает
и я так понимаю — на сосне тренируемся, хорошо бы конструкцию из ясеня/бука/дуба. имхо)
сделан из 60 на 1520 отреза 20 мм фанеры, с 2 ножками от икеи слева и тумбой из остатков фанеры справа.
подвесные ящик стоят пока на столе.
морилка, «брутальное» браширование болгаркой и щеткой, нитролак.
доеду до икеи ручки подберу
p.s. знаю что сверловка отверстий под саморезы режут глаз перфекционисту, нельзя было по другому, думаю рейку накладную приклеить. или саму рейку окантовку вообще поменять
Еще со времен маленького монитора LG на 25 дюймов, заметил что икеа стола на 60см маловато что бы задвинутся и сесть ровно.
Сейчас взял огромный монитор, и его ножки просто мешают руке с мышкой двигаться свободно.
При том на рынке нормлаьных предложений с большими и глубокими столами, почти нет.
Смотрю на хильвер, красивый надежный честная плита бамбука, но всего 65см, мало.
ну и подстройки, движение монитора вверх вниз, а так же вращение по двум осям, не думал что это настолько удобно.
Все устраивает кроме перемещения вверх-вниз из за дурацкого фиксатора.
Сейчас бы взял качающийся типа такого
Не понимаю почему крупные компании не могут нанять нормального дизайнера что бы сделать красивый продукт.
Почему нельзя сделать матовый материал, ровные линии, аккуратные закругления итд. Все эти ноги какие то несуразные, с кривыми косыми линиями, вставками, какими токругляшами, а для проводов делают тупую петельку, хотя можно убрать внутрь этой конструкции.
пипл к сожалению хавает =(
(xiaomi mi display 34, в ожидании нового стола, а потом и ремонт буду делать)
Моник не дергаю не вращаю, иначе опять калибратором проходить.
А вечером поворачиваю моник в глаза, чуть пониже, стул в режим полулежа, и можно играть в игры.
Самая большая проблема =( с IPS такого нет, но и ips 34 дюйма wqhd 144гц стоят как самолет и делаются на стеклянной основе которая лопается от протирки тряпкой…
посмотрите Humanscale M2 или M2.1 там как раз были дизайнеры…
зато можно кастомизировать ногу в более чем 50 вариациях… Юзб хаб в основании, различные цвета и цена как у крыла боинга до штуки баксов за отдельные варианты…
Но в играх имхо поле зрение по центру, а то, что на периферии вылетает из внимания лично у меня.
И бесит что он индикатором мигает когда в ждущем режиме на всю комнату =))
около часа матов и в общем довольно удобно…
Я вот такой интересный нашел https://aliexpress.com/item/item/32948691135.html
по спецификации эта лапа должна держать 9-10 кг, обидно будет если китайская начнет «складываться» или «крутиться»… Хотя может китайцы пошли другим путем и просто намертво фиксируют положения винтами после сборки, что бы исключить любую степень свободы у креплений.
PS после установки я вообще не вижу ни лапы, ни проводов… поэтому главное это функционал, все остальное вторично…
У нас в городе из массива чуть дороже взять можно, но бамбук интересен именно своим дизайном
Наполнитель:
Сотовидный бумажный наполнитель (мин. 70 % переработанного материала), ДСП
Вот нашел как человек пилил свой www.facebook.com/obxdiy/posts/2080160908936574
Он в целом крепкий, но все же не из целиком из дерева как у автора :)
Такого красивого и близко не найти из того же массива
Либо с другой стороны это должно быть (снизу как минимум), либо надо было затереть хоть той же шпатлевкой.
Так же не понял смысла крепления брусков для полочек на косой шуруп. Там же и простым торцевым за глаза?
P.S. подмостки (строительные леса) для постройки Кижей тоже были нужны. Сами Кижи хоть и делали плотники (грамотные), но даже они железа туда без нужды не совали. Про столяров и писать не буду. Разные профессии — разные методы работы, разные инструменты и разные изделия.
Чехов А.П.
И только работа «дилетанта» вообще не имеющего отношения к этим профессиям похожа на «помесь жабы с мотоциклом», они сами не ведают что творят ибо даже не подозревают кому из этих профессий они пытаются подражать…
На мой вкус узковата столешница, но это безусловно абсолютно дело вкуса.
И ещё можете подумать о том чтобы сделать дополнительную подставку для монитора. Я свои мониторы очень сильно поднял, на 18 сантиметров. И у меня наконец-таки, после долгих лет, перестала болеть шея (да, я знаю, я видел всякие рекомендации как надо ставить мониторы и как правильно сидеть, но вот пусть те, кто эти рекомендации рисовал, так и сидят).
Я правда не особо сам подставку делал — взял икеевскую подставку под монитор с двумя ящичками и дополнительно к ней икеевские же ножки прикрутил. Идея не моя, на ikeahackers увидел.
Колёсики ещё добавить.
У нас за каждым магазином и возле контейнеров их штабеля, особенно осенью.
Я в таких картошку в погребе храню.
И найденное ВРЕМЯ для его приложения!
Шедеврально!
Вопрос, — почему угол торца щита не скругляли радиусной фрезой?
направляющие по цене стола
Сделал тумбу под фотополимерник со столешницей 60х60 см:
С хорошим таким вместительным ящиком :))
Сейчас понемногу делаю вторую тумбу для FDM-принтера, уже побольше, 100х60 см:
Уже напилил и закромковал все детали. Осталось посверлить все крепежные отверстия и собрать :)))
А потом думаю и кухню обновить :)
кухонные короба также не делайте одним большим. (максимум 60-80-100см, имхо)
вместо дверок (справа) сделайте выдвижные ящики — это в 3 раза функциональней и удобнее, есть и недорогие направляющие (не обязательно блюм)
под мойкой короб перед сборкой внутри можно промазать стыки (торцы) прозрачным антибактериальным силиконом
и сзади нижнюю планку можно вообще посадить на профиль щелевой цокольный (я так все возможные «влажные» торцы на кухне защитил (бы))
пс по выдвижным ящикам — делаю только на направляющих (тот же GTV) и опять таки ящик делаю коробом без минификсов (хотя это кому как нравится)
А у меня они и не одним большим, а двумя стандартными по 80 см :)
Для ящиков будет еще один, отдельный корпус :)
Угу, я положил глаз на Боярд, серия DB8881. Очень понравились как работают на сделанной тумбе для фотополимерника, и не видно их :) Что такое минификсы — я не знаю. Ящики расчитываю из того же ЛДСП с дном из ДВП или как оно там называется, толщиной 3 мм в пазы на фасаде и стенках :)
я ненастоящий сварщикне претендую на правильность. делал исходя из опыта самоучки и «как оно дело показывало»тумбу под мойку делал с двумя задними перемычками (снизу и сверху) и всё — там должно проветриваться
вырезы под трубы итд (на боковой) делал по месту лобзиком, фрезами (по принципу мало ли что я еще придумаю или что вылезет)
все срезы кромковал меламиновой+утюг (где можно подлезть, и промазывал силиконом)
а также: нижнем ярусе ТОЛЬКО выдвижные ящики, дверки только под мойкой и там где фильтры (получилось в разных местах)
имхо: когда первый раз делал — вспомнил старые ящики с перманентно прогнутым дном и решил сделать из того же лдсп (правда получается по весу тяжелее, нужно больше конфирматов, чуть дороже (но это не точно)) — зато сделал и забыл, и грузи чем хочешь (особенно на кухне — кастрюли, крупы итд) (не претендую на правильность).
в итоге ВСЕ ящики делаю цельно
металлическимилдспшныеВообще я планирую заказывать распил и там же закажу кромкование ПВХ. На лицевых торцах — 2 мм, на невидимых — 0.5 мм. Просто потому, что ЛДСП подходящей расцветки в удобоваримых листах не продается. А с листом 2х3 метра я хрен что смогу сделать — ни привезти, ни распилить :) Так что распил только заказной, ну а там уже и нормальное кромкование не грех сделать :)
Ну в этих верхних ящиках ничего тяжелого не будет :) Да и заменить на дне ДВП на новый — дело 30 минут :)
пс у меня просто там где счетчик и фильтры (не под мойкой) зимой нехилый конденсат, плюс иногда «слезит» рандомно, плюс бывает фильтр пока меняю поналиваю… как то так.
как говориться лучше на чужих ошибках учиться))) хотя свои надёжней)
Другой вопрос что тумба выглядит несколько инородно средь
бардакароссыпей окружающих её слева и справа вещей! )))Ну вот в том числе для упорядочивания этих россыпей и завалов и делаются эти тумбы :)))))
а также программа PRO100 (не стал уже переучиваться на другое)
Она же балласт ;)
Шланг подающий спереди между ног неудобно немного…
2 — узкая ст-ца, можно вылечить отдельным столиком для клавы на салазках
3 узковат проем для ног, но это больше для широких столешниц — туда креслом заезжаеть удобнее когда за компом сидишь
4 пыль под тумбой не почистишь пылесосом и для робота проем маловат
5 головки от саморезов той же смесью мбыло зашпаклевать
6 крестовины как дизайн решение хорошее, но муторное в изготолении, а по нагрузкам для все соединений тут и обычный нормальный столярный клей вроде момент д2 подошел бы
7 не понимаю когда что то делают из дерева потом старательно закрашивают его структуру.
а так норм, главное вам нравится :-)
Тут скорее больше сыграют жесткие крепления в углы рамы…
Есть такое понятие — рабочая поверхность. Она очень маленькая. Лампа с правой стороны — тоже вопрос спорный, конечно уже многие пишут левой рукой :-) но пока не большинство. И почему называется «Письменный стол...» — хотя всё место занимает монитор (19")…
Я так понимаю за основу взяты размеры совковой школьной парты, а они (размеры) сформировались когда ещё писали с чернильницами.
На современном столе, даже «письменном» — основное место занимает момпьютер, монитор комьпьютера требует определённой глубуны стола, чтоб не водить носом по экрану, и чтоб оставалось место для клавы, и хотя бы тетради — раз уж «письпенный».
Вот и получается, что глубина стола < 60 см — не отвечает требованиям времени.
про Ящики писать не буду, уже выше писали — они НЕ ОТ ПИСЬМЕННОГО СТОЛА
сначала поставил плюс обзору не открывая))))
потом почитал))
WATCO DANISH OIL
Датское защитное масло — это уникальная смесь глубоко проникающих масел и лака.
Твердеет внутри дерева, а не на поверхности.
Как стол также впишется в интерьер бытовки или вагончика какой нибудь мелкой строительной организации, перекинуться в картишки.
Вот самый простой стол…
Потом — укрепление. Но 20мм на ластохвост поперечные планки — это еще бабушка надвое сказала, станет лучше или хуже…
Стоит сделать крепление к раме почаще. Но не жесткое, а «пальцем» или прижимом, который может горизонтально перемещаться в раме хотя бы на несколько миллиметров в обе стороны, чтобы дать щиту отыграть расширение и сужение при изменении влажности.
У меня только один вопрос — как у вас получается пользоваться шлифовальной машинков в условиях квартиры?!?! Просто не понимаю =)
Единственное, что мне не понравились в этом контексте ящики, может быть потому, что стол крашеный, и из категории «мебель из паллет» он перебрался в «фармхауз». Иными словами, мне кажется, что тканые/ротанговые (может быть с тканью)/джутовые корзины на месте ящиков вписались бы лучше.
Особенно доставляет дубовая столешница.
Вот только мебель на саморезах, имхо не есть гуд! Хотя-бы банальный шип-паз быть должен, иначе мебель вряд-ли долго продержится — очень быстро начнёт расшатываться и никакое подтягивания саморезов от этого не спасёт
Так что саморезы вполне себе на мой взгляд.
Конечно, сборка мебели на саморезы имеет право на существование, но склейка в шип все равно будет крепче :)
Вот такие мебельные винты
Усиление углов рамы под матрац
Ну и сама авторша проекта и строитель(вместо кота) ))
Кстати в самой простой/дешевой икеевской кровать из сосны эти планки тоже прикручены шурупами, но изнутри и довольно хлипкими/недлинными и этого хватает даже для взрослых. Так что жена здесь очень перестраховалась.
Фрезера у меня 2 штука, но жена пока ими не пользуется, чего-то опасается, хотя орбитальную шлифовалку тырит у мну постоянно))
Я себе стол сварил, даже два. Примерно одинаковых. Один в комнату, как рабочий, второй на кухню. Рама — профиль 25*30. Ширина столов по раме — порядка 140*60, столешницы ДВП от каких-то пафосных списанных офисных столов, в итоге вышел размер 140*70. У кухонного снизу добавил 3 уровня полок под всякие ящики, и один узкий уровень сверху под СВЧ, соковыжималку, и прочее… У рабочего — внизу один уровень для ящиков на ширину основы. Сверху — добавночный этаж под монитор и этажерок для технической мелочевки, акустики… В общем максимальное полезное заполнение. Ни у кого такого не видел, а идея просится как само собой.
1. Вместо дэниша я бы лучше взял специальное твёрдое масло для столешниц. Поустойчивее будет.
2. Столешница на уголках — зло. Хотя бы на «восьмёрки» надо было крепить, что бы дать ей возможность гулять при сезоном изменении влажности.
Ну и никогда не понимал, почему все так пруться по дубу и ясеню. Мой фаворит сезона — вяз (карагач). Текстура просто роскошная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.