Переделка УФ фонарика (практически бесполезная)

этиловый спирт тоже растворяет, но на короткое время.

с димексидом поосторожней, работать только в перчатках. Проникает глубоко в кожу вместе со всем что до этого растворил.

Кто в теме тот поймёт))

Просвети )
И если она не такая и верная, то может гнать ее лесом?

А те, кто не в теме? Нам тоже интересно!

А если неблаговерная не дура и вовремя моется?

Конвой-просто отличный фонарь.Помог как-то не купить отлично и качественно сделанную евродвадцатку, получается что махом себя окупил))

По поводу ZWB2 фильтра на конвой. Честно, я разницы практически не вижу. Возможно на дешевых фонарях он и убирает паразитную засветку, но на конвое её изначально практически нет. Поэтому разница между вариантом с фильтром и вариантом без крайне слабая. Я понимаю, фильтр стоит копейки, и если есть возможность, то лучше с ним, чем без него. Но и если бы фонарь был бы без фильтра, я бы не особо парился бы.

Или Sofirn SF32UV(nichia UV365)-качество одинаковое(с Convoy), но сейчас на 8$ дешевле-а бывает ещё и со скидками.

Это как????

тонкое да
а 1,5 мм да еще «ювелирно» по краю — я бы не рискнул

Мелким абразивом (я карбидом кремния М28 делал) без нажима под струйкой воды — замечательно стачивается и без сколов.
Можно и более крупным, но тогда возможны микросколы

Обычно принято копирайт ставить ;)

УФ 365 nm глаз видит бесцветным. Радугу помните? После буквы «Ф» нет, она последняя. Рецептора уже не могут отследить «цвет» и глаз видит 'просто поток излучения' без цветового окраса. ))

Если вспомните радугу, то за фиолетовым идёт черный, темнота, а не белый — глаз просто не видит ультрафиолет (нижняя граница человеческого глаза примерно 380 нм). УФ 365 нм глаз не видит никак. Видит флуоресценцию, вызванную этим излучением (т.е. на предмет светят 365 нм, а он переизлучает уже в видимом диапазоне). Свет УФ-диодов «365 нм» воспринимается глазом, как белый, потому что он такой и есть: ввиду специфики люминофора излучения на 365 нм не так уж и много, а преобладает видимое. Поэтому УФ-фонарики неэффективны без «стекла Вуда». На фото спектр фонарика «365 нм» без «стекла Вуда» (снято через дифракционную решётку) — видны все цвета радуги, которые и дают в итоге белый.


А в остальном всё верно: фильтр ZWB2 «заточен» под длину волны 365 нм, на которую ориентировано большинство УФ-маркеров защиты на купюрах и документах, и которой почти нет в спектре излучения фонарика из обзора. Потому светофильтр ему и не помог.

видит бесцветным

В смысле белым? Если чёрным, то уже не видит. ))
Если посмотреть через спектроскоп, то после 400 нм будет фиолетовое излучение, приобретающее ближе к концу видимости более светлый оттенок, похожий на тёмно-синий.
Белый свет от светодиодов 365 нм наблюдается из-за люминофорного свечения кристалла под действием излучаемого им УФ.

судя по каментам купивших — барахлищще еще то…
чудес не бывает, ничия форева

А какая длина волны УФ-излучения рекомендуется производителем для затвердевания УФ — эпоксидной смолы?

я еще находил вот такую USB лампу, но тоже не понятно как она полимеризует маску
https://aliexpress.com/item/item/5-USB/32839902076.html

Я взял у Саймона LG (32951600559).

ничия стоит в розницу дороже конвоя)))
не ничию, можно тут посмотреть ru.aliexpress.com/store/group/UV-365-430nm/815938_511374210.html

Так подрастает новый народ, который еще не в теме.
Открывают для себя и али и муську.
И многие не знают даже что им может оказаться интересным
А просто читать в глубину архив муськи — это подвиг на который многие не готовы
Опять же — нередко комментарии становятся интереснее самого обзора