Авторизация
Зарегистрироваться

Сварочный аппарат пистолетного типа Excellway за 39.99$

код купона
BGc630d6

Сварочный аппарат для ручной дуговой сварки. Одна из самых компактных моделей. Диапазон тока до 160A. Поддерживает электроды до 2-2.5мм. Класс защиты: IP21. Доставка с RU-склада. В али такой дороже.


Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +5
свернуть развернуть
Комментарии (42)
RSS
+
avatar
+35
Лютая дичь, даром не надо. Это же надо додуматься все встроить в «держак» и под соусом компактности продавать. Вместо компактной ручки с электродом в руках увесистый фен с проводами.
+
avatar
0
Еще и полярность не та. На электроде минус, а в 90% нужен плюс, обратная полярность.
+
avatar
+1
90%? Вы настолько часто варите фольгу? Я вот даже и не помню, когда обратной полярностью варил. А обозреваемый аппарат, согласен, дно.
+
avatar
0
Да хоть как варить можно.Разве что в прямой полярности более глубокое проплавление будет.А тут согласен-дичь… Засрётся брызгами всё, что можно, корпус, винт, дисплей… Одноразовая фигня
+
avatar
  • CTAHOK
  • 10 ноября 2023, 12:36
-14
+
avatar
  • bulyga
  • 10 ноября 2023, 12:43
+13
Думал что-нибудь конструктивное напишете...
… увесистый фен...
есть в этом комменте и конструктивное, вполне себе весомый аргумент )
+
avatar
  • ns3230
  • 10 ноября 2023, 13:29
+8
Так конструктивно же, хоть и кратко.

Если углубляться — то плюс по сравнению с классическим форматом разве в том, что места в гараже или кладовке меньше занимает. А в остальном — крепление электрода сильно отдалено от точки хвата, а чем больше расстояние — тем больше «убегает» конец при одинаковом движении руки. Если добавить сюда существенно возросший вес на руку — целиться будет еще сложнее. Особенно если нужно не просто несколько железяк сварить вместе, а за день какую-то беседку, или там каркас для винограда, возвести. Плюс, зажим как я понимаю, позволяет фиксировать электрод только в одной позиции. Тогда как в некоторыхз работах его удобно зажать под 45 или 135 градусов, вместо 90. Обычный держатель (хоть «крокодил», хоть «швед») такое вполне позволяет.
+
avatar
  • Tomash
  • 11 ноября 2023, 12:32
0
«за день какую-то беседку, или там каркас для винограда, возвести» Ну, вешать на плече сварочник и лезть с ним куда-то тоже не очень удобно.

«Плюс, зажим как я понимаю, позволяет фиксировать электрод только в одной позиции»
Открою вам секрет — электрод можно согнуть. Тут электроды максимум диаметром 2.5 мм.
+
avatar
  • SEM
  • 11 ноября 2023, 20:29
+2
Ну, вешать на плече сварочник и лезть с ним куда-то тоже не очень удобно.
Но всё же удобнее, чем держать в одной руке, причём той же, что и электрод.
+
avatar
  • ns3230
  • 14 ноября 2023, 03:12
0
Если высотных работ нет — его не обязательно таскать постоянно. Можно куда-то поставить или подвесить за ремень. А тут — постоянно держать пару кило в руке.
+
avatar
  • ber3
  • 10 ноября 2023, 12:14
+26
никогда не понимал — зачем в руке таскать трансформатор? для суровых челябинских мужиков?
за эти деньги можно взять нормальный инвертор, и не качать бицуху. и ток и электроды покруче будут…
+
avatar
  • CTAHOK
  • 10 ноября 2023, 12:39
-16
+
avatar
+12
ибо никто это недоразумение не покупает, вот склады и освобождают продавая дешевле чем 2 года назад
+
avatar
-1
Ну чтобы немного «насрать» на металл на даче хватит. Ну там, крючок на сетку к столбу прихватить. Поэтому и находятся покупатели
Тем более, что за смешные деньги можно получить некое подобие сварочника
+
avatar
  • vp7
  • 10 ноября 2023, 19:52
+3
Некое подобие сварочника можно купить почти в 2 раза дешевле в ближайшем магазине, причём оно ещё и с какой-никакой гарантией будет.

Поэтому тут остаётся разве что вау-эффект (сварочник в формате фена).
+
avatar
  • Tomash
  • 11 ноября 2023, 12:41
0
Подобие сварочника за 20$? Это будет муляж сварочника.
+
avatar
  • ns3230
  • 10 ноября 2023, 13:15
+5
Выглядит прикольно, но в его эрогонмике — большие сомнения. Так ты держишь в руке зажим на пару-тройку сотен грамм, а так — бандуру на порядок тяжелее. Ну может разве что по крышам где-то лазить удобнее, потому что не нужно на ремне «чемоданчик» инвертора таскать.Но для «настольной» работы, или даже условный забор поварить — сомневаюсь. Ведь, чем тяжелее «ствол» — тем сложнее им целиться для ровного шва. Особенно если не три полоски прис.ать, а работать несколько часов.
+
avatar
+1
Приличный держак esab не пару-тройку сотен грамм весит. А вот тот пластик что кладут в комплект к сварочным аппаратам, то да
+
avatar
  • ns3230
  • 10 ноября 2023, 21:23
0
Если брать ходовые модели на 200-300 А, то там вроде до полкило будет. Все равно, величины разного порядка выходят, если сравнить с весом этого «шуруповерта для сварки».
+
avatar
  • Dig100
  • 10 ноября 2023, 13:22
+4
Вот обзор примерно про такую же от профессионального сварщика.
ссылка
+
avatar
+8
Поделка от девочки-дизайнера, ни разу не варившей электродом дольше 5 минут.
+
avatar
  • gavrik
  • 11 ноября 2023, 12:11
0
Поделка от девочки-дизайнера
Ага, которая паяльник за кожух держит.
+
avatar
  • Chemmax
  • 10 ноября 2023, 14:17
+1
Вопрос, а как огрызком варить?
+
avatar
  • piliks
  • 10 ноября 2023, 15:42
+2
Надо подключить вместо электрода кабель обычной сварки и варить как обычно.
+
avatar
  • ns3230
  • 10 ноября 2023, 16:10
+2
Учитывая компактность агрегата, вряд ли там солидный запас по току. Если тонкий провод поставить — будут потери и без того слабого тока, а толстый — надо придумать, как прикрутить, и от этого напрочь рушится преимущество от компактности. Дешевле и проще уже маленький инвертор на «ЛГБТ» транзисторах купить.
+
avatar
+2
Интересно.как такие аппараты «умирают». Тихо или со спец эффектами? Ведь чем меньше аппарат тем хуже у него с различными защитами.
+
avatar
  • alex116
  • 10 ноября 2023, 19:16
+2
На ютубе вчера вышел обзор на эту хрень. Канал Сварщик в городе. Если коротко, то все работает, дуга мягкая, параметры соответствуют заявленным, но только рука устает. Так что в топку.
+
avatar
  • sunpp
  • 10 ноября 2023, 22:18
0
а если к аппарату прикрутить зажим массы, а на место существующей прищепки — держатель?
+
avatar
  • MrSAV
  • 11 ноября 2023, 21:01
0
Прямая полярность хороша только для тонкого металла ввиду более сильного нагрева электрода, на толстом прогрева свариваемых деталей не будет.
+
avatar
  • sunpp
  • 11 ноября 2023, 22:23
0
чета мне подсказывает, что этим рельсы варить никто не будет. И вообще варить не будет, т.к. эта вундервафля изначально мертворожденная
+
avatar
  • MrSAV
  • 11 ноября 2023, 22:44
0
Тонкий — меньше 1,5-2 мм.
А эта вундервафля для прихваток вполне пойдёт — ПВ не так велика и рука не отвалится.
+
avatar
  • sunpp
  • 11 ноября 2023, 23:52
0
для прихваток — подразумевается, что основная сварка будет другим аппаратом? Тогда зачем вообще промежуточное звено в лице этого «шуруповерта»?
+
avatar
  • MrSAV
  • 12 ноября 2023, 07:33
+1
Мне, например, удобно использовать два шуруповерта — одним сверлишь, вторым саморезы закручиваешь. Две болгарки — одна для отрезки, вторая для зачистки/шлифовки.
Это чтоб оснастку постоянно не менять.
Сценарии использования у всех разные, не всегда прихватки подразумевают последующую обварку.
+
avatar
  • sunpp
  • 12 ноября 2023, 14:26
0
сварка ни разу не шуруповерт и не болгарка. Я не представляю себе такого сценария, когда одному человеку может одновременно понадобиться две сварки
+
avatar
  • MrSAV
  • 12 ноября 2023, 14:36
+1
Две одновременно — нереально, рук не хватит. Попеременно — легко.
Сосед — профессиональный сварщик, счас работает сам на себя, пороги/лонжероны и прочая кузовщина, полуавтомат. Иногда народ на тяжёлой технике приезжает — ковш, захват для леса починить, раму грузовика. У полуавтомата даже масса не отцепляется — просто вытаскивается на улицу инвертор или кабеля от трансформаторного, заваривается, и он продолжает заниматься кузовщиной.
Как-то так.
+
avatar
  • sunpp
  • 12 ноября 2023, 15:04
0
Ваш сосед использует разные виды сварки. У нас речь идет об одной — ММА(РДС)
+
avatar
  • MrSAV
  • 12 ноября 2023, 15:18
0
Трансформатор (для электродов больше 4 мм и массивных деталей) и инвертор оба ММА(РДС). Что не мешает ему пользоваться ими почти одновременно.
+
avatar
  • sunpp
  • 12 ноября 2023, 22:11
0
спросите у него — надо ли ему, теоретически, сварочный аппарат в таком формате?
+
avatar
  • MrSAV
  • 13 ноября 2023, 14:01
+1
Бесплатно — не откажется.
Покупать точно не будет, ибо имеющиеся аппараты перекрывают все потребности. Он не берёт инструменты «на запас». И машина позволяет без проблем закинуть даже полуавтомат с 40-литровым баллоном, не надо гнаться за компактностью.
И вообще, если подобные аппараты производят, значит и покупают. Видать, нужны кому-то.
+
avatar
  • ns3230
  • 14 ноября 2023, 03:11
0
Я себе для попеременной купил несколько лет назад аппарат «2 в 1» за 150 баксов. Уже две машины себе им переварил проволокой, плюс кучу всего электродами. В целом норм, хоть и не без минусов. Например, он реально здоровый. И баллоны еще таскать (у меня 2 по 5 литров из огнетушителей ОУ-5), если варить тонкое проволокой. Но если бы мне еще понадобился именно компактный аппарат для ММА — я бы взял классику, а не подобное чудо. Просто потому, что компактный держатель удобнее, чем здоровый пистолет, где все в кучу собрано.
+
avatar
0
С купоном выходит 3 784,22 руб. Может кто подсказать, какая есть альтернатива за сопоставимые деньги?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.