+222 |
27806
240
|
+98 |
11437
65
|
+38 |
1926
69
|
+22 |
1399
36
|
Я по характеристика так и не понял ее емкость (параметр 280000mAh просто ниочем если нет напряжения по которому оно считалось)
Потом (это чисто мое мнение) литий ионные аккумуляторы хороши там где надо малый вес/компактность
Но вот в количестве заряд/разряд они проигрывают (что удорожит обслуживание/замену).
Как минимум это бренд. Обзоров на эту станцию было предостаточно, с тестами. А тут непонятное поделие за оверпрайс от производителя полуподвальных смартфонов.
В англоязычных странах такие устройства реально называются Power Station, что автоматические переводчики переводят как Электростанция… Вот так Али и написал, так как скорее всего основной рынок у него не наш. А всякие гидро, атомные и тепло электростанции у них называются power plant, если дословно проводить завод мощности. Ну а в русском языке нет такого разделения. У нас электростанцию заводом не называют.
Возможно со временем терминология узаконится, и скорее всего для таких устройств придумают своё название. Со смартфонами то тоже термин не сразу возник. КПК, наладонник, что там ещё было… Хотя вон с реноваторами такого чуда до сих пор не произошло.
PS
А вы как бы его назвали? Так что бы подчеркнуть наличие выхода на 220В. И так что бы оно хоть как-то «гуглилось» поисковиками, особенно на али.
Если хочется чего то более отечественного на слух, то — хранилище энергии, аккумулятор, энергоёмкость.
Что до «power station» то если довериться википедии
В общем так себе идея называть повербанк электростанцией. Со всех сторон так себе.
И так электростанция и есть электростанция. Какая разница когда с помочью хим процесса была запасена энергия? Несколько миллионов лет при образовании нефти, которую в ней сожгли, или буквально вчера когда произошли химические процессы в LiFePO4?
Скажете давность хим процесса влияет? Ну так вы ж не будете отрицать существование электростанций на био топливе?
А в русском языке есть слово повербанк? Можно ссылку на это слово в академическом словаре?
Оное уже по факту устоялось. Если чем-то не устраивает то я предложил иные варианты.
Ну и в целом, думаю, заметно что я не являюсь сторонником академических изданий.
Вон сейчас вовсю прорабатываются проекты, где с помочью солнечной энергии будут производить зелёный водород, а потом его тратить уже на производство электроэнергии на электростанциях.
Но деньги полученные на карманные расходы и потраченные на мороженые-пироженные заработанными не являются.
Так и в этом устройстве, если оно получает на вход электричество а выдает бензин или биткоины — это генерация.
А если получил электричество, отдал электричество то от генерации тут ничего нет, простой накопитель с краником регулирующим отдачу.
Но при этом очень странное поведение на русскоязычном сайте рассказывать, что в англоязычной терминологии неправильное название. А ещё страннее настаивать на названии, которого вообще нет ни в одном академическом словаре, под лозунгом, ну так же сложилось. Вы его можете называть хоть аклематор сручкой, но в англоязычных ресурсах — это Power Station, и хоть яндекс, хоть гугл переведёт это одним и тем же способом. А переводить Power Station как Power Bank — ну это очень оригинальные лингвистические навыки.
Я поинтересовался почему это не «повербанк» в чем отличие от этого устоявшегося уже в русском языке термина. В ответ услышал про академические словари, большой взрыв и проблемы человечества.
Теперь к этому добавилась претензия про русский язык и не русский «power bank» про который я ни слова нигде не написал.
Но странный я, да.
Мы разумеется на англоязычном ресурсе. Ок.
Нет. Вот автор и написал название по-русски. Хотя ваш этот вопрос звучит очень странно после вашего же утверждения:
Это вы зачем-то начали рассказывать про англоязычные ресурсы.
Ну слава богу, хоть в чем то сошлись.
Когда-то солнце посветило на всякие растения-грибы-бактерии-животах и образовались нефть, газ, уголь, которые мы сейчас тратим как те дети используя химический процесс окисления углерода, водорода, серы и что там ещё есть.
Сейчас Солнце светит на воду, мы тратим это во всяких гидро, солнечных, ветряных, станциях… Тут вообще только физика, ни какой химии.
Сейчас Солнце посветило на травку и деревья мы наделали био топлива и пеллет… И опять пошла химия.
Единённое, где солнце не причём — это АЭС, но и там мы тратим не то, что сами заработали, а то что нам дали по вашему примеру бабушка и дедушка.
Ну ещё приливные электростанции можно вспомнить, и всякие на базе гейзеров, но там тоже не мы заработали, а условные тёти-дяди.
Так что нам Солнце и большой взрыв дают «деньги» (энергию) на карманные расходы, а мы говорим, что «зарабатываем»
А когда одни и теже деньги просто перекладывают из кармана в карман это не заработок.
Или про Месси с Дзюбой, который своей труд по беганью по лужайке меняет на деньги?
Или про Дэвида Соломона, который свой труд по управлению предприятием меняет на деньги?
PS
Но то что вы работаете — это хорошо. Вот только вся энергетика человечества — это перекладывание из кармана в карман энергии солнца или большого взрыва и его последствий. Хотя по сути энергия солнца — это тоже последствия большого взрыва.
Про то как корабли бороздят просторы большого театра мне не интересно.
Разговор про конкретное устройство. Которое никак не отличается от всех подобных давно и привычно называемых повербанком. И тут внезапно возникает слово «электростанция». Которое совсем не к месту, и не понятно для чего, показать значительность и отличие устройства от прочих? Так нет этого.
Ну логично, чё. Особенно с учётом кругозора, который вы показали фразой:
Ну ок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.