Металлоискатель GTX5030 за 30.29$

точно, поправил, спасибо.

Это называется «динамический режим». В дешевых и среднего уровня приборах — единственный. «Статический» режим — это куда круче — но увы, даже в топовых приборах не частый. Дело даже не в том что «махать не надо». А в том что часто на местах бывшего жилья все заросло кустами да прочей крупной флорой. И там не размахаешься, тесно. А ведь только там находки и остались — куда с «динамическими» приборами не лезли. Вот там статика и нужна.

Он и от одной работает. Или пристроить два 18650 последовательно.

Правильные ответы давно размещены на соотв.ресурсах.
"Леса бояться — волком не ходить!"

Даже незнаю, что можно искать на глубине штык лопаты.

в ютубе забиваете «металлокоп» и смотрите…

крупный металл на макс чувствительности видит метров с полтора. типа люк, рельс)

Штыка лопаты достаточно. Я тоже так поначалу думал. Но, походив в облаке мух, слепней и комаров, повыкопав в знойной жаре лета с 500 пробок, я понял, что какое счастье, что он не пищит на глубину 2 метров. Даже маленькая ямка изматывает конкретно! Монетки часто можно найти даже на поверхности. Но их очень трудно заметить без МД. Обязательно нужно к МД прикупить и пинпойнтер. Комрадам привет из Уфы!

конечно

Эх. Откуда в лесу быть золотым монетам? Вот советская и современная ходячка, медь имперская (редко) да пробки от бырла — это да, хватает. Особенно пробок)))

Это не очень верно. Не все. И не везде. «Выбить» место под «ноль» вообще не так просто. Особенно замусоренное. Для этого — надо копать ВСЕ сигналы. И — с хорошим мощным прибором, с датчиками разных размеров и частот. А потом перепахать глубоко и еще раз выбить. Повторять перепашку до полного исчезновения любых металлических целей))) Вот к примеру — мелкое золото хорошо ловится высокочастотными датчиками, 15 — 30кГц. Но они неглубокие и хуже цепляют высокопроводящие цели типа меди — серебра. Эти цели ловить — лучше низкочастотными датчиками, 3-8кГц. Они берут глубже, но плохо видят золото. Зачем копать все цели — даже железо? — Ну представьте, лежит в земле здоровенный кованый гвоздь, в 5-10см глубины. И под ним — в 15 — 25см — золотая монета. Что увидит прибор? — Гвоздь. И Вы пройдете мимо… С размерами датчика тоже такая петрушка. Большие «рули» берут глубоко и широко, но под большим датчиком — больше мусора, забивающего сигнал от интересных целей. Нужна маленькая катушка — «снайперка». Почему нужна перепашка? — Да потому как цель плашмя и на ребре в земле ловится совсем по разному, на ребре — хуже в разы. Перепашка может все изменить… Потому и ездят копатели на одни и те же поля весной и осенью — и часто что — то «всплывает». Там вообще много тонкостей… то же «гало» например.

Совсем не соглашусь! Почва постоянно перепахивается. Выбитых полей нет. А особенно если учитывать тот факт, что культурные слои намного глубже. Посмотрите в youtube подборки ОКНА ПОД/В ЗЕМЛЕЙ… и все поймете…

Чем искали — то? Только на суше?

Ну это тоже спорно… смотря что Вы кладом считаете. Если от сотни золотых монет и далее — то конечно, их немного))) А в реале — банков не было, а напастей всяких наоборот — хватало. Потому если у кого — то что скопить получалось — чаще всего прятали. И да, часто в земле. И при грабеже надежно (читал о случаях «двойных» кладов — медь/мелкое серебро в одном месте или неглубоко, а что поценнее — глубже или чуть в сторонке). Можно было сдать малое, если припрут к стене… И при пожаре тоже безопасней чем в хате. А пожар — дело частое в старину… Про культурный слой — это так, но для городов актуальнее. Там да… метры. А на месте деревеньки прожившей от нескольких десятков лет до сотни — другой — все реально.