+342 |
17447
180
|
+320 |
4070
186
|
+66 |
5719
95
|
+18 |
2796
82
|
+40 |
1345
32
|
www.amazon.com/gp/product/B009KYJAJY
Часы уже в Украине, на таможне, скоро будут у меня.
А эти, наверное, можно и еще на $5 дешевле взять, в приложении, с помощью купона, который давеча раздавали. Возможно, и до сих пор раздают, в моб. версии сайта.
Аналогичная кварцевая инвикта бывает по 30 долларов.
Ну они там вообще охренели
Штат тоже безналоговый — Дэлавер.
И пара складов в Англии.
Соврал немного: доставка стала от 10$
Видимо, надо быстро ловить, уже опять больше 50 :) Ну мне не к спеху :)
Есть просто классные модели на любой вкус и любое использование. Subaqua Noma замечательные нубиваемые модели например.
Вес 250гр + ремешок — мне нормально. Хочу браслет :)
Так же реанимировали Bugatti, Nokia и кучу других брендов, за которыми стоят теперь совсем другие компании, нежели изначально.
Инвикта — это изначально миссия «срубить денег, продав покупателю зачеркнутую цену», которую реализовали в часах (но есть и другие примеры, см. ниже).
Покупатель покупает зачеркнутую цену в 200 раз дешевле, думая, что он не просто купил зачеркнутую цену (=смог позволить себе то, что обычно позволяют себе только очень богатые люди), но и то, что он купил, сделано как часы, а не как попытка продать ему зачеркнутую цену. При этом не все зачеркнутые цены так работают. Экономика с зачеркнутыми ценами действительно лучше продается. Но только в инвикте зачеркнутая цена — это цель продажи зачеркнутой цены, а почти во всем остальном (не могу вспомнить примеров, но они есть, ашанбайк например) — зачеркнутая цена — это средство, помогающее продать товар (который — цель).
Велосипед из ашана — это тоже попытка продать дешево ощущение выгодной покупки дорогого велосипеда (который неподготовленному человеку кажется диким — 1000+$ за велосипед) — двухподвес, крылья, рога, фляжка, фонарик, звонок, подножка, насос — и все за 100$. Ухватил удачу за хвост практически. Выиграл в лотерею на вокзале и по цене утюга получил еще кипятильник, кухонный комбайн и набор инструментов с календариком.
Вот. Вот еще один пример продажи зачеркнутой цены — вот этот вот развод с инструментами «со стройки» или «монеты, брат, нашел, дом ломаем, возьми за сколько не жалко, курить не на что. тут царь какой-то».
При этом в инвикте даже есть хороший кварцевый механизм, и даже время они точное показывают, и вес солидный, коробку бархатную положили с каталогом, карточку «спасибо, дорогой покупатель. добро пожаловать в мир
ощущения себя богатымвладельцев часов», но все равно, покупатели инвикты — это покупатели инструментов или монет у людей со стройки.Пример с этими монетами, кстати, точнее с комплексом «поддельные монеты + механика продаж» на 146% иллюстрируют всю суть инвикты. Обладателям будет сложно адекватно посмотреть на себя со стороны, но возможно, неофитов этот пример отгородит от бессмысленной траты денег.
Я продолжу сыпать забавными фактами, чтобы адепты инвикты продолжили конвертировать свою
ненавистьубежденность в том, чтоэто не они чемодан инструментов у гастарбайтеров покупаютих не обманули, в минусы моим комментариям, и скажу еще немного.Как вы думаете, что написано на фасаде часового магазина на самой дорогой по аренде туристической площади мира и какой бренд этот часовой магазин представляет?
На фасаде надпись «две пары часов по цене одних»
Касио в этом плане просто честнее.
За 450$ (которые вы в среднем потратили на свои 3 браслета из магазина бижутерии, которые показывают время) можно купить хронограф на ETA7750. Новый. Возможно, не swissmade, есть тонкости со швейцарскими часами и ценообразованием на них. Это вообще пушка. Трехкнопочный механический хронограф с календарём. Японцы так и не смогли массово повторить. Наши тоже смогли только скопировать без автоподзавода. Ещё и ломучий он. А тут — самый надёжный механизм в мире. (ну и ролекс ещё). И всего за 450$.
В обоих случаях это будут часы с большой буквы, с толстым слоем исторической пыли предков, и которые не стыдно носить при любом достатке и даже оставить в наследство (хотя патек, конечно, для этого лучше предназначен)
А инвикту очень богатые люди носят только за рекламные деньги.
Дешевые касио, таймекс, полар носят по своей воле самые влиятельные президенты мира, самые влиятельные террористы и олигархи-владельцы британских футбольных клубов. А инвикту — звезды, но только за деньги.
И что же делать, например, если охота недорогой дайвер с хорошими характеристиками, а не просто любую swissmade механику, и уж тем более трёхкнопочные хронографы?
Из часовых, на мой взгляд, брендов, 200метров и стрелочки —
gshock ga100 — 58$
Orient mako ii — 112-117$
Инвикта по параметрам действительно выходит дешевле.
Мако — да, можно рассмотреть к покупке, но они в полтора-два раза дороже инвикты, и к тому же никак не попадают в указанную вами группу «новые механические часы из низших брендов swatch group».
Меня он напрягает: я им не пользуюсь, а он постоянно сбивается…
Одно расстройство
Нет, я не адепт инвикты и у меня их нет, но реально не могу понять Ваше отношение к инвикте. Ну часы и часы, нормально сделаны за свою цену, если нравятся визуально — почему не купить? Да плевал я сто раз, кто что носит, лишь бы мне нравилось. В кругах, где настоящий сабмаринер отличают от копии с десяти шагов, я не вращаюсь, а к всякого рода хомажам отношусь скорее с (само)иронией и просто интересом к легендарным дизайнам, ставшим частью культуры. Вот к подделкам отношусь крайне отрицательно, а хомажи — чисто прикольно для меня.
И да, зачеркнутые цены и мне не нравятся, и согласен, что касио честнее (и как раз несколько касио у меня есть), но все равно не понимаю, за что прям так не любить, например, кварцевую инвикту за 40 долларов :)
По 110 была по акции вся серия, в том числе самые красивые из них — синие. Разумеется, синие смели первыми.
б) для меня лично Calvin Klein ни разу не часовой бренд;
А для меня бренд. Его swissmade часть на механике только.
Он в свочгруппе, как шкода в концерне VAG.
Хотя и кварцевые модели тоже производят впечатление настоящих часов, словно та же инвикта, только в них на мой взгляд души нет. При этом в этих cK стоит тот же механизм, что и в Tudor.
в) «retail: 739» — за эту цену это реально кто-то когда-то покупал??? А если нет, и 150 их реальная цена, то в чем принципиальное отличие от политики инвикты?
Мало отличий в ценнобразовании на часы в своч-груп, маркетинга там тоже немного пересыпали, но это изначально часы, а не торговля скидками. Не клепания 100500 разных вариантов, чтобы всем угодить.
Ну и ни один уважающий себя и своих клиентов часовой бренд никогда не будет делать так
Хотя, нет, будет.
В Дубае, если свернуть с главных чистых улиц в неприметные места, грязные неглавные улицы, где живут гастарбайтеры и целые кварталы торговли автозапчастями, есть локальные салоны Ролекс под открытым небом, где тоже можно купить два ролекса по цене одного. И всего за 50$.
Вот эти картинки выше, они как теленовости: если вам не кажется, что в них что-то не так, попробуйте подставить в них
имя президента нормальной страныназвание нормального часовго бренда. Сразу станет понятен весь абсурд.Покупая cK вы спонсируете swatch group, покупая инвикту — вот это вот маркетинговое часобесие.
Подделку под Ролекс. Ага?
Какое отношение они имеют к Ивикте?
А это совсем уж странно. Еще бы я думал кого там «спонсировать».
Не запрещены в РФ™ — и достаточно.
Не в обиду, но пишете чутка со снобизмом. Может и не специально.
По мне так явно маректинговый договор с CK о назывании части продукции известным в дружественной отрасли именем к обоюдному удовольствию — как раз и есть это самое 100500 вариантов, чтобы угодить всем. Или CK реально что-то существенное внес в разработку этих часов, кроме своего логотипа? Понимаете, эти конкретные часы по Вашей ссылке — они именно для тех, кому нравятся буковки CK. Большинство из этих людей не догадываются (и я не догадывался), что это имеет какое-то отношение к swatch. Теперь знаю, благодаря Вам. Точно так же можно не знать о том, что инвикта продает двое часов по цене одних и просто купить на амазоне понравившиеся часы.
Опять же не имею ничего против Швейцарии (и swiss made вещи у меня тоже есть) и конкретно swatch, но сами же пишете:
— значит, тонка грань, а Ваше неприятие прям резкое :)
Вот тут не могу не согласиться, это несерьезно. Но опять же см. выше.
На самом деле все же инвикту не куплю, в основном из-за надписи по корпусу. Просто не нравится, когда так крупно пишут имя бренда, плюс надпись на априори гладком боку корпуса часов меня коробит. Но это личное чувство прекрасного :) Так же как мне не нравятся автомобили с неопускающимся треугольником в передних дверях. Ну вот бесит эта линия, делящая стекло, и все тут. Глаз за нее всегда цепляется.
И еще мысль. Вот конкретная эта Инвикта — совершенно откровенный хомаж под сабмаринер. И именно с этой точки зрения ее надо рассматривать. Какая в данном случае разница, кого спонсировать, если все равно спонсируем не Ролекс? :)
Посмотрите на HAIQIN или Carnival.
Ценник 50-80$. Но китай.
И инвикта за 50$
Мой выбор очевиден…
Мне вот это понравилось "… Интересной деталью истории Invicta является выполнение заказа по поставке часов для высшего командного состава ВМФ СССР в 1950-х годах. С тех пор, продолжает выпускаться популярная серия Russian Diver....."
А это вообще важно и имеет значение? Bugatti, Nokia стали хуже от этого? Ротация происходит постоянно и регулярно.
Вы можете купить бренд и делать любую гадость.Или шедевры штамповать.А шмучча или птиродас, не имеет к этому отношения.
Вы про акрибокс почитайте.Часы вроде американские-китай испортил своим качеством.Не бугатти конечно.С бугатти все возможно по иному.Штучное производство и все такое.
Я не знаю акрибокса, а если про Akribos XXIV, то это тоже не показатель. Читать про это не нужно — слишком мелко и не показательно.
Лучше почитайте книгу Морита Акио «SONY. Сделано в Японии». Там есть ответы на многие вопросы — слияние, банкротство, смена хозяина, поглощение и т.д. Японские товыры давно не вызывают сомнеия в качестве. Было время, когда они совершенно не котировались, и довольно долго. Как определённые китайские.
А что не хоммаж? Да почти всё так или иначе напоминает — что-то где-то когда-то видел подобное. Вообще всё что угодно рассматривается в сравнении.
Что за купон?
Думал, что амазоновский.
Какой купон, вы не уточнили, и так как до этого речь шла про амазон, то я решил уточнить.
А амазоновский купон — ничего смешного тут нет, как-то купил в амазоне зарядное устройство для автоаккумулятора со скидкой около 50 долларов по купону.
да и 40 мм на нормальной мужской руке смешно будут выглядеть
А минус ставят просто от лени писать коммент.
От себя. Что красивше — дело каждого. Мне вот 47 слишком большие. 42 красивше будут. Но это только мне. А жене 37 — самое то, 42 — слишком большие. Но мы не разводимся по таким пустякам.
Что мне с дочерью сделать?
— отличный размер для девочки — всего 28 мм
— хорошее качество изготовления корпуса и браслета
— литой узкий браслет
— «настоящие» 200 метров
— «веселенькая» расцветка для девочки
— стоят меньше 100 долларов
Покупал в 2013 году. Еще живы.
Так что все отлично с Инвиктой)
Можно, конечно, написать Инвикта мужские 8926 Оу Би Про Дайвер, но есть ли в этом смысл и будет ли это понятнее?
цыганщиныдорого-богато та же модель, только биколор-золото в двух исполнениях.Цена та же.
www.amazon.com/gp/product/B00J4JKOX6/
www.amazon.com/gp/product/B000JQJS6M/
mysku.club/blog/ebay/27617.html
Если судить о механизме по стране производителю, то уж давайте и о людях судить… например, по цвету волос.
Механизм в этих часах SEIKO NH35A. 24 камня, двунаправленный автомат. Один из самых недорогих и массовых механических калибров.
Какие из часов по вашему мнению более качественные Invicta Men's 8926OB Pro Diver или Casio Men's MDV106-1AV? Если не затруднит, приведите пару аргументов (хочется недорогие — до $100 — субмаринеры).
Эти часы нельзя сравнивать. Инвикта механические, Касио — электронные. К сожалению, ни те, ни другие в руках не держал, о качестве изготовления судить не могу. Так что скорее всего это дело вкуса. У Инвикты, откровенной копии Ролекса, есть «циклоп» — линза над датой. Коронка на резьбе, но и тыльное стекло присутствует. У Касио глухая задняя крышка. Тут уж каждый выберет по себе, но каким бы ни был выбор, покупатель получит хорошие часы в любом случае.
А, «субмаринеры»… ну так Инвикта на них больше похожа. И браслет как бы неплохой в комплекте. Правда, если Вы привыкли к электронным часам, то механика может не устроить необходимостью подзавода и корректировать всё-таки её тоже придётся.
Я, если что, не нападаю на инвикту, просто механика — это совсем не мое. Но если кому нравится носить на руке маленький живой механизм — то ради бога. Был бы бренд с репутацией получше — я б употребил слово «украшение», а инвикту иначе, как «бижутерией» и не назвать.
Из кварца можно начать с Casio Duro (обзор недавно был на сайте), можно подождать распродажи и купить Citizen Eco Drive Promaster (обзор тут мой есть).
Из механики — можно начать с инвикты, а можно посмотреть на китайцев — за те же деньги можно будет получить сапфировое стекло и керамический безель (но говорят, что качество не очень стабильно).
Вообще вариантов полно в этом диапазоне, дело лишь за вашим личным вкусом/желанием.
Дело в том, что иногда в довольно симпатичные часы устанавливают механизмы с однонаправленным автоматом. Например, некоторые Мийоты или их аналог DG2813. А тут всё ОК!
К сожалению.
У меня есть какие-то абсолютно такого же внешнего вида, но пластиковые (правда судя по всему какие-то фирмовые, потому что стоили дороже), но надевал я их буквально несколько раз. Потому что неудобно, да и время в телефоне всегда можете посмотреть.
Я часы ношу постоянно, мне гораздо удобнее посмотреть время на часах, чем на телефоне/компьютере/дисплее машины и тд.
Плюс часы беру туда, куда телефон брать не буду — бассейн, сауна, пляж.
Эти же и тяжёлые, и громоздкие, и совсем неудобные в использовании. И в темноте ничего не видно.
Электронные часы тоже есть в коллекции — их я ношу в данный момент только на пляж, когда знаю, что однозначно буду ковыряться в песке с сыном, и поцарапать таймекс за 20 долларов не жалко, в отличие от других часов из моей коллекции.
При этом электронные часы носил довольно долго, около двух лет, и всё мне нравилось в них — кроме веса, как оказалось. Лично мне нравится ощущать вес часов на руке, по этой же причине не хочу часы из титана.
Я понимаю, что для многих ношение часов оправдано (я и сам часы лет до 20 постоянно носил), однако сейчас для меня необходимость их носить — полнейшая загадка. Особенно тяжёлые и неудобные.
Как, кстати, и иметь коллекцию часов, извините )))
И я понимаю, что наверное некоторым людям часы могут требоваться как типа аксессуар к костюму (впрочем конкретно эти на удобные уже не тянут, а до солидного аксессуара в цене парой-тройкой ноликов не доросли), но у меня костюмов нет — я могу себе позволить в джинсах и толстовке ходить, даже на очень формальные мероприятия.
Про пляж понятно и логично. Впрочем я на пляж просто беру телефон, который лежит в рюкзаке где-нибудь, и особо частно время не проверяю — чего его проверять-то на отдыхе? К тому же телефон может что-то более полезное и актуальное сообщить чем текущее время — мейлы или сообщения в рабочих мессенджерах например.
«А ещё они мне нравятся.» — аргумент принимается на 100%.
А я на пляже и с часаии и с телефоном. А иногда и без телефона. И не нужно слезть в рюкзак чтоб посмотреть время :)
И вобще смотреть время на телефоне ну очень быстро и удобно
(на фото, между прочим, уважаемый эндорсер инвикты — Flavor Flav)
Настоящая механика греет душу носителю, примерно как ношение твидовых пиджаков и кепок в 2020 году. Просто потому что хочется прикоснуться к этому. При этом пока это не выглядит также архаично.
(люди всерьез ходят так не по центру Лондона, а где-нибудь в Некрасовке или Балашихе)
Но есть еще настоящая механика с понтами (и не только анимированные сцены любви между мужчиной и женщиной), а настоящее часовое искусство.
Инвикта дайвер — отличные часы, тс, поздравляю с покупкой.
зы касио у меня есть :))) электронные с солн батареей. ионистор сдох через 20 лет, заменен на батарейку, работают :)
Но это не отменяет их роль аксессуара.
Он как в погонах-себе не хозяин.
нууу… не совсем так, он имеет право голоса, с каким производителем одежды\обуви\ракеток подписывать контракт
а вот часы его нигде не рекламируются, бренда нигде не видно. но внешний вид узнаваем. допускаю, что они ему со скидкой достались (смех в зале), но никто ему не велел их покупать\носить. просто это часы, которые выдерживают удары ракеткой, а у Надаля минимум синдром Аспергера, так с логикой его поступков сложно разобраться. типа зачем ему часы в игре? чтоб лишняя масса ограничивала скорость, которая в квадрате или ускорение?
2. обратите внимание — Федерер тоже рекламирует часы, но прямо. но он в них не играет. рекламный ролекс он надевает после игры, перед награждением, чтобы в кадре, в котором он держит приз, засветился и ролекс
3. речь идет о самых харизматичных теннисистах нашего времени
Сейко астрон рекламирует джокович.Но не играет в них.
прочем дерьмепрочих вещах…У меня есть их хомаж на Ю-бот, это стыд за 100 долларов, где нанесли люм на цифры, но не на стрелки. Допиливал сам, имхо это неприемлемо.
Плюс карго культ-резинка на зг и дырявые пушеры, Инвикта обладает честной водозащитой.
2. остальным такая водозащита не нужна
3. 100 м у пагани мало для современного дайвинга
имхо водозащита 100-200 м как раз понты и реклама
все обзоры «дайверских» часов делать только в акваланге.
+15 доставка
зы часовая стрелка как у касио :)
Зачем они нужны?
Чтобы смотреть время? — есть смартфон, в поездках беру Timex с двумя временными зонами
для понтов? — слишком дешевые, у меня зп выше 6 тысяч руб, которые стоит эта Инвикта, не мой уровень. (часы должны стоить одну зп)
для дайвинга? — у меня есть для этого подводный компьютер
Вообщем, сомнительная покупка
Купался, работал на стройке, воевал — даже не задумывался.
Глянул мельком и узнал который час. И покупал за половину ЗП.
Не пробовали ночью на передке время на смарте посмотреть?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.