IPS монитор 23.8" от xiaomi с российского склада за $145

У вас слишком категоричное утверждение про идеальный выбор. Если только фильмы на нем смотреть или играть, но для игр лучше TN матрицу. Когда вышел айфон четвертый с hidpi экраном, были люди, которые заявляли, что это слишком, что 320x480 это идеальный выбор. Мое мнение, что лучше уж б/у 4K поискать, чем брать новый с таким зерном. Да и на что там еще разоряться придется? Или вы играть в 4K разрешении собираетесь?

Для 4К не совсем оптимизированно, как сайты так и Windows. Многие сталкиваются с слишком мелким текстом, приходится масштабировать, но не все программы корректно понимают эту настройку, приходится возвращать к 100% и подсаживаться поближе, т.к. текст слишком мелкий.

зато круто же, 4к
жена пересела с 1920х1200 (не уверен, но дофигашное какое-то разрешение было) ноута на какой-то там 1440х720 аналогичного размера — и была рада безмерно. потому что там нужно или смотреть мелкие шрифты, или масштабировать, и какой тогда смысл?!

да, так и есть. у коллеги бук по работе 13" с разрешением 1920, так там нифига не видно, а он ещёв очках. единственный плюс -2 батареи и бук работает 10 часов…

А где-то речь шла о виндовс???

дай я угадаю — мак?

бинго!)

владелец яблочной продукции никогда не упустит шанса похвастаться ;)

Виндузятник с краденым софтом?
Только такие люди считают, что иных систем не существует, а любой оплативший то, что можно украсть — хвастун.

За макось хотя бы отдельно не платишь.
Сразу же любителям покричать про «дорого» — хватает и сверхдорогих решений под винду, не дешевле яблочных. И они весьма хороши, как тот же делл xps 15шка, с родным 4К разрешением.
Я всерьёз рассматривал именно делл для покупки, но в РБ его официально вообще не достать, к сожалению. И выйдет дороже прошки.

Если серьезно — повторяю вопрос — где вообще было упоминание винды? В комменте, на который я и среагировал.
Это не единственная ОС в мире, даже линуха нормально обрабатывают высокие разрешения.
И я, собственно, пользуюсь тремя разными ОС.

И таки многие 4К мониторы — доставляют проблемы тем же владельцам макоси, при этом лучше работая с виндой. Потому что под маки лучше брать сопоставимое с ретиной разрешение, а для крупного моника это уже 5К выходит — пока что слишком дорого.

Здесь все так яростно убеждают, что 4К в мониторах «не нужон» — это примерно как владельцы гужевого транспорта хаяли автомобили.
Что все эти крикуны скажут, если майкрософт все же осилит нормальное сглаживание на высоких разрешениях? А она осилит, все к этому идет.

Полностью согласен. Вопрос что лучше FullHD или 4K, бессмысленен. Кстати у меня не мак, а линукс. И в нем все отлично с масшабированием. Есть некоторые мелкие косяки, но их фиксят, это вопрос времени. До этого был ноут на винде десятке с 4k экраном и там тоже все норм. Проблемы могут быть со старым софтом, использующим свой рендер. И макбук у меня тоже был, так что я стараюсь быть непредвзятым. Во всех системах есть свои плюсы и минусы. Я бы мог в любой из них работать. Но поработав за hires экраном с масшабированием, вы назад уже не захотите.

Здесь все так яростно убеждают, что 4К в мониторах «не нужон» — это примерно как владельцы гужевого транспорта хаяли автомобили.

Это свойственно всем людям и мне в том числе. Люди защищают привычные для них вещи. Особенно если они не видели/пробовали вживую.

… Я считаю айфон 5 идеальным по размеру. Нахрена мне эти лопаты на андроид. Проходит время… берет себе айфон 8 плюс:)

вопрос не только и не столько в привычке, сколько в целесообразности. покупая ноут себе для работы я взял с большим экраном. оказалось — большой экран хорош только при работе на столе, а таскать его с собой в машину — ну такое себе удовольствие. аналогично высокое разрешение. на небольшом экране оно не добавит ни деталей, ни удобства. картинка будет красивше? несомненно. но это сразу возросшая нагрузка на видео и/или проц. потому что и данных по шине приходится гонять ГОРАЗДО больше, и рендерить то, что раньше просто выводилось на экран.

Значительно повысится читаемость текста. Ваши глаза вам спасибо скажут.

сразу возросшая нагрузка на видео и/или проц.

У меня мобильный core i5 третьего поколения с Intel HD 4000 и все просто летает. Что уж говорить про более свежий проц. Посмотрите на рынок смартфонов. Там давно крошечные адрены и мали без проблем переваривают огромные разрешения. Вы замечаете возросшую нагрузку?

Потому что под маки лучше брать сопоставимое с ретиной разрешение, а для крупного моника это уже 5К выходит — пока что слишком дорого.

Оно не «пока что слишком дорого», оно уже умерло, не успев родиться — 5К мониторов всего было выпущено 3 или 4 модели.

«За макось хотя бы отдельно не платишь»
Крайне сомнительное утверждение. Почему? Ну давайте по пунктам:
а) ты её отдельно не купишь.
б) ты её отдельно купишь или получишь, но вот беда: использовать официально можешь только на продукции apple, которая изначально идёт с ней. вывод? макось «брать» нелелесообразно ибо она у тебя или уже есть, или ты её используешь нелегально в виде хакинтош.
в) вспоминая цены на продукцию apple, заявлять про бесплатность макоси мягко говоря глуповато)))

собственно, на оплату ОСей или софта я не жалуюсь, по работе и личным нуждам — 3 десятки купленых юзаю.

отдельный пункт про стоимость девайсов.
Я искренне пытался взять виндобук по-началу. И даже выбрал те, что реально мне нравились.
Но вот засада — цена не меньше макбуков, а проблемных мест тоже хватает + чуть более серьезные проблемы.
XPS 15 от делл — на момент покупки ноута — сообщения о вздувающихся батареях. Это дичь, кмк.
Но экран лучше макового, на мой взгляд, и характеристики огонь вообще.
Правда там еще дебильное расположение камеры — а мне видеоконференции часто нужны.

«собственно, на оплату ОСей или софта я не жалуюсь, по работе и личным нуждам — 3 десятки купленых юзаю.»
Вот прям купили розничные коробочные версии 10ки за почти 10000 каждую?))) Нет? Ну значит ключик за 100-1000 рублей) Огорчу, но такая покупка это совсем не покупка)

Я сам на все устройства купил oem ключиков по 300р каждый. Но не потому-что лицензию хочу, а потому-что хочу чтобы оно просто всегда работало без активаторов и прочего. Только вот лицензии это не прибавило никак)

Влез в заказ конторы, просто взяли на три лицухи больше, тогда это еще 7 ultimate была.
Но платил полностью, правда там явно не те деньги были, вышло что-то около 50 евро за лицуху.
Возможно, для европейских голд партнеров — другие условия.

ОЕМ ключ за 100 рублей — это типа кто-то слил ключ с ноутов до их продажи?
Я ж говорю про легальность, а это уже ближе к пиратству.
Если не можешь подтвердить покупку — то это явно не официалка.

А многие продукты порой можно вообще за смешные деньги взять, типа офиса за 1.5 бакса (2013й так брал).

Даже с софтом под мак — на черную пятницу можно взять тот же пакет софта от параллелз за 80 долларов, который в обычное время стоит 500+

ЗЫ мне без лицензий нельзя, с этим строго. Пиратский софт, торренты, даже мп3 файлы на компе — все это под запретом.

Я щас погуглил немного и действительно, некоторая замыленность в играх есть из за интерполяции. Просто я почти не играю, да и на 15 дюймах это менее заметно. Но после высокого разрешения уже хрен захочешь на fullhd возвращаться. Особенно если приходится много работать с текстом. К хорошему быстро привыкаешь.

Извиняюсь, что как-то резко в комментарии написал. Все люди разные. Мне наоборот надо чтобы было как можно меньше окон. В идеале одно. Иначе теряю концентрацию.

Масштабирование в винде включается 200% и все остается такого же размера, только более четкое.

Такой сценарий в 2-3 монитора распространен в конструкторских бюро, на одном мониторе открыт допустим сапр а на втором CAM софтина.
Сам так работаю в связке Solidworks+cncKad и одним монитором на 4к хоть на 8к не заменить, проверяли.
Хоть на дворе и 2020, но многие софтины за десятки тысяч $ до сих пор криво работают в видовс масштабированием…
Самое удобная конфигурация что я пробовал это два монитора 2560 × 1440 27" и один 1080 24" повернутый на 90° (pivot)
на оба 1440 выведен софт в котором работаешь, на 1080 открыта документация или каталог инструмента, деталей и тд

я лично уже не представляю жизнь без 2-х мониторов, поглядываю в сторону третьего с возможностью вертикального поворота.

аппетит приходит во время еды ;)

сценарий с 2-3 монитора на самом деле и «в быту» вполне применим. ну я вот не в КБ сижу, но у меня каморка такая, да. но таки да, два монитора ну НИКАК не заменить одним с высоким разрешением. независимо от кадов и прочего. если есть несколько задач, которые должны быть в видимости одновременно — один монитор может сделать только хуже. а два — и всё видно. и плевать как там работает масштабирование в винде. даже если на 146% корректно — ну не поможет оно. потому что площадь экрана и разрешение — разные параметры.

Масштабирование в винде включается 200% и все остается такого же размера, только более четкое.

ну и нафига?! не, ну я хез, спорить не стану. нравится — значит нравится…

Именно так и задумывалось. Масштабирование в ОС это не просто растягивание картинки. Она увеличивает размер шрифта, а также других элементов сохраняя пропорции и использует иконки более высокого разрешения, если они не векторные. В итоге текст становится более читаем, закругления и градиенты более плавные, картинки более четкие и т.д. У всех конечно разное зрение и расстояние до монитора, но лично мне на ноуте разница легко видна.

вот это новость

Долгая неуставаемость — это CRT.

Вы это серьёзно? Удивили.

А комфорт для глаз это E-Ink, но в продаже пока только маленькие 13" дисплеи, хотя если задаться целью, то есть 32" EPS2-C07 с QHD разрешением за 3000$. Это уже не книга, а целая электронная газета)

Долгая неуставаемость — это подсветка без шимки/шимка с очень большой частотой(маркетингое название flicker free) и правильная настройка яркости монитора отнсительно окружающих условий. За CRT как раз сидеть долго сложно, там все изображение «мерцает» в виду особеннстей технологи с низкой(относительно) частотой. И если в случае tft мы можем подсветку полностью избавить от мерцания, то с crt такое сделать невозможно.

В данный момент он стоит 29к. Бегло глянул, сейчас ставят Иннолюкс — Glow, отсутствие черного, артефакты, периодическое мерцание, качество сборки, много битых пикселей, вроде и есть расширенный RGB, но нет HDR, вроде и 144 1мс GTG, но ценой вырвиглаза, а в реальности стандартные 5мс и тд. Собственно как и говорил «компромисс между качеством и ценой». За 23, для кино и с возможностью проверки в магазине — почему бы и нет, а вот за 29, для работы с фото да с заказом через интернет магазин… я бы не рискнул.

У вас данный монитор есть? У меня он присутствует. Хорошая матрица.
Glow есть везде, где боковая подсветка. Если не заниматься просматриванием жопы негра в тёмной комнате, то он незаметен.
Отсутствие чёрного понятно, это IPS. Хотите нормальный чёрный — готовьте денежки на матрицу соответствующего типа.
HDR400 не нужен, стандарт придуманный маркетологами, который с нормальным HDR не сравнить. Но матрица его, кстати, поддерживает. Блокировка на уровне прошивки.
Артефакты на частоте в 144гц? И много суперменов их разглядеть успеет?
Мерцания тоже нет, хотя в своё время его искал.
И где вы там увидели вырвиглаз? Это на 10бит(8+2frc) матрице-то? Стоимость даже сейчас 25-27к, в долларах осталась прежней.
Вообще не понимаю вашего «фи». Проблемы были у мониторов первой ревизии с новой матрицей. Если почитаете новые отзывы, то проблемы решили. И за 10bit 120hz это очень и очень приятная цена.
Для работы с фото 120hz нафиг не нужны. Для такой работы нужна матрица с хорошей цветопередачей, честные 10бит и direct led. Вот для работы с видео — да. Но там и экономить это быть ССЗБ. И цены там начинаются от 1000$ и выше.

Прочтите начало ветки комментов. Вы мне сейчас мои-же слова пересказываете)
CTAHOK спросил есть ли сейчас на рынке что-то «дешево/быстро/качественно». Я попытался объяснить, что выбрать нужно 2 параметра и прежде всего определиться с предназначением монитора.

Понятно. Но Станок не писал ничего про работу с фотографией, ему нужен был просто хороший монитор, за которым можно долго работать. А это по сути flickerless мониторы(ips или va — смотря по какому параметру приоритет) за 200-300$. Поэтому глаза на лоб полезли, когда увидел ваши >500$.

Охват 121% sRGB при 8 битах означает либо задранную насыщенность с настройками по умолчанию, либо трахтенберг с цветовыми профилями, требующий 80 уровня понимания Color management.

В общем то так и есть, все обзоры говорят о насыщенных цветах, но благо почти во всех городах есть кто то с калибратором, кто без проблем за 500 рублей подгонит цвета под адекватные.

А вы уверены, что студень, купивший на вторичке калибратор позапрошлого поколения и рванувший «отбивать бабло», понимает хоть что-нибудь в том, что делает? Ну потому что для реального спеца по цветокоррекции и всему, что с этим связано, 500 рублей это такие деньги, за которые ему не то, что работать, а просто послать в известном направлении будет лень.

А ведь в Фотошопе даже честный sRGB монитор с sRGB профилем требует пары неочевидных телодвижений.

А ведь в Фотошопе даже честный sRGB монитор с sRGB профилем требует пары неочевидных телодвижений.

VA матрица, оно не особо для фотошопа =)

А вы уверены, что студень, купивший на вторичке калибратор позапрошлого поколения и рванувший «отбивать бабло», понимает хоть что-нибудь в том, что делает? Ну потому что для реального спеца по цветокоррекции и всему, что с этим связано, 500 рублей это такие деньги, за которые ему не то, что работать, а просто послать в известном направлении будет лень.

даже старый калибратор который выдаст нормальный профиль для винды, уже лучше чем отсутствие калибровки. Особенно если потреблять контент и хотя бы минимально его создавать ( на сколько это возможно на VA матрице)

даже старый калибратор который выдаст нормальный профиль для винды, уже лучше чем отсутствие калибровки

Как владелец Datacolor Spyder 4express — подтверждаю )

зато 100 баксов…

говорю же — бесполезно объяснять, секта матовых экранов многочисленна и уверена в правоте, по минусам хорошо видно.
глянцевых экранов единицы, но даже их хотят запретить, хотя казалось бы, не нравится глянец — не ешь, но нет, надо обратить в свою веру.

p.s. в эплле конечно же дураки сидят, что идут против мнения масс и ставят всюду глянец. ну и на мобильниках что-то нет желающих матовые экраны иметь, когда все пиксели переливаются радугой.

в эппле — да, привыкли не слушать мнение масс, а навязывать своё. маркетинг называется.

в эппле — да, привыкли не слушать мнение масс, а навязывать своё. маркетинг называется.

Маркетинг эпла на столько силен что становится де факто стандартом а остальные производители либо мимикрируют либо отмирают.

На том же маке (у меня про 17 года), прекрасный экран с очень сочной и четкой картинкой, и ставя рядом матовую панель, ощущаешь будто она грязная и не четкая.

Маркетинг эпла на столько силен что становится де факто стандартом а остальные производители либо мимикрируют либо отмирают.

FireWire, Lighting, Thunderbolt…

FireWire

На пк не прижился, но производителям понравился на столько что даже сейчас люди покупают эти карты дабы использовать с аудио устройствами.

Lighting

2012 год, все уже поголовно на кривом косом неудобном микро юсб, который имеет неудобные ненадежные язычки, пластиковую плашку с контактами (плавится от больших нагрузок, ломается при неправильной вставке), и тут эпл вкатывает лайтнинг. Легкий тонкий удобный умный ( за счет контроллера в штекере), в общем я всеми руками за.

Thunderbolt

сидят пердят миллионы людей с тонной портов, тут тебе и юсб, хочешь монитор то Hdmi, а может вга? неее, лучше DP, но не у всех он есть, ну тогда dvi! интернет в ETH порт, а еще 3.5 звук, и все это может тайпси, но мы же говорим про тандерболт, который сверху еще 4 линии pce имеет, а тут тебе и сверх быстрые диски, и видеокарты и 10гбит сеть, все в том же тайпси порте.

и где по факту есть ваш тандерболт и лайтнинг? кроме маков. да и фаерваер был какое-то время востребован, пока usb не развили до нормальных скоростей.

и при этом при всём — они еще и общепризнанные стандарты не стараются использовать, усиленно объясняя пользователям почему оно им не надо.

ну вот самый свежий пример из моей практики — адаптер на елм327 с блютусом. он работает с виндой, работает с андроидом. но с яблоком — нет. потому что видите ли это слишком старая реализация стандарта, мы её поддерживать не будем и вам рекомендуем с таким друвним овном не связываться. здравомыслящий человек, привыкший к нормальной реализации железа — у него и в мыслях не будет что какой-то девайс с блютусом может не заработать с телефоном. потому что оно во все стороны насквозь всегда было совместимо.

панасоник продвигал SD. не важно что там с панасоником, но SD — в КАЖДОМ телефоне, принтере, компе… ну ок, может и не в совсем каждом, ну и стандарт дорос до более мелкого формфактора, что не факт что лучше. сони продвигала то минидиски, то свой мемори стик, то что-то там еще проприетарное у них было. и где оно сейчас? правильно, там где ему и место — в музеях и у гиков. в некоторых случаях применяется в некоторых узкоспециализированных применениях по сути по привычке. с яблоком по сути та же фигня. у Джобса харизма была, он мог любую дичь впарить. а сейчас чем дальше тем сложнее…

КАЖДОМ телефоне, принтере, компе…

У меня SD только в принтере, 3д принтере, больше нигде нет, никогда не понимал этого, в телефонах, конечно когда кнопочная звонилки были, еще актуально, но с приходом смартфона мне всегда было проще купить версию с памятью побольше, чем сэкономить пару тысяч на устройстве и доплатить потом те же деньги за флешку.
При том 99% флешек медленнее чем встроенная память устройства, и использование флешки было просто неудобным ( а сейчас ты пойди еще sdxdscvc флешку купи с особым стандартом на 10500 мбит скорости, что бы снимать свой 4к 60фпс)

ну вот самый свежий пример из моей практики — адаптер на елм327 с

Это вы, конкретный вы, остальному миру ваш елм не нужен, мак юзеры не пользуются им итд.
Я в месяц на такси трачу столько же, сколько мои коллеги на бензин, и в данный момент мне нафиг не нужна машина, как думаете, буду ли я покупать ноут на винде ради того что бы поднять елм адаптер?
И на кучу примеров «не работает» найдутся еще больше юзеров которым это не надо.

Второй момент это собсно поддержка. ну где GamePort На ноутбуках и пк А? ведь так всем нужен устаревший, дырявый интерфейс работающий черт знает как, с кучей абстракций что бы оно завелось на новом железе.
Вот у эпл все примерно так же, отказываются от устаревшего.

и где по факту есть ваш тандерболт и лайтнинг? кроме маков. да и фаерваер был какое-то время востребован, пока usb не развили до нормальных скоростей.

Тандерболт есть в маках, в нормальных ноутах на винде, медленно но верно появляется на десктопе, и даже на амд 3dnews.ru/1003138
Тандер в общем то будущее, и мы медленно к нему идем.

Это вы, конкретный вы, остальному миру ваш елм не нужен, мак юзеры не пользуются им итд.

ну вот я и говорю, что маркетологи эпла очень умело промывают своим пользователям мозги, рассказывая почему пользователям не нужно то, что у разработчиков не получилось. а в следующей модели допиливают, и объявляют это прорывом ;)

ну вот я и говорю, что маркетологи эпла очень умело промывают своим пользователям мозги, рассказывая почему пользователям не нужно то, что у разработчиков не получилось. а в следующей модели допиливают, и объявляют это прорывом ;)

Cкорее тут поехавшие анти эпл вбивают всем вокруг как эпл плох, ставя в пример узкоспециализированное оборудование.

У меня и мак и винда, а на руках и андроид смартфон и айфон, при том что мак что айфон мне достались бесплатно как рабочие аппараты.
Во всем что касается простого использования, без заморочек, эпл на голову выше, оно просто работает, сделано качественно и удобно.

устройства с блютус — узкоспециализированное оборудование?! задача просто передать пару фоток на другой телефон по блютусу у айфонов была проблемой с самого начала, и нормальную совместимость блютуса, как я погляжу, всё еще ниасилили.

только не нужно мне тут рассказывать о том что через облако картинки передавать проще и удобнее. расскажите это тем кто в роуминге.

устройства с блютус — узкоспециализированное оборудование?!

ELM узкое добро.

С фотками беда не просто в передаче а в формате, обычный андроид выдал jpeg, а яблоко выдает по сути мини видеоролик ( если включена опция Live photo), а лайф фото зараза удобный! ты банально можешь выбрать более качественный ракурс или момент когда все в фокусе, да даже когда глаза открыли все.

расскажите это тем кто в роуминге

Я просто живу с йотой уже много лет, для меня вообще непонятны все эти охи вздохи и нытье.

У меня нет рекламы, никакой, спамеры не звонят, смсм не приходит от них, только смс — мы спишем с вашего счета, а потом, вот ваш чек за месяц.

У меня нет подписок. Вообще нет, у йоты нет контент счета, никаких тебе анекдотов гороскопов и кто звонил за 5 рублей в день.

У меня нет роуминга! Никакого роуминга, нигде, я звоню в любой нужный мне регион будто я в нем, на теле2, на билайн да хоть на городской телефон, у меня тратятся минуты ( которых 350 в месяц), а не рубли. И так везде. ( на деле если месяц в како то регионе то тариф сменится на их регион, но почти везде в стране цены норм и никаких проблем не вижу. В некоторых городах спустя месяц у меня абон плата даже падала)

А еще безлимитный интернет, вот просто сколько хочу столько трачу, рекорды были в сотни гигабайт ( спасибо раздаче с яблока на макбук, никаких подмен доменов блокировок итд, скриптик на смену ттл и у тебя безлим инет на маке), я могу сидеть на стримах, в FullHD, во втором окне листая реддит, и это все без тряски рук.

Скорости, ух =) йота в общем то не самая быстрая, но свои 10\5 выдает стабильно, но в нерезиновой у меня не менее стабильно было 60/20 на телефоне, представляете ) Недавно обновили вышки, и дома скорость по спидтесту стала 180-250мбит на скачивание и под 20 на отдачу, мой домашний такие скорости в хорошую погоду не выжимает. И это не просто бублики попугаи итд, я натурально смотрю фильмы в 4к не зная проблем, с телефна.


А ну и цена, 300руб, не бел руб, русс руб, в месяц, и никаких доплат.
Я честно не знаю как в вашей стране обстоят дела, но в России со связью все очень, очень. А блютуз для передачи фото, я использовал последний раз, ну хз, лет 10 назад если не соврать.

елм — узкое. блютус устройства в целом — нет. а у яблока как видим есть с этим проблемы. на тех же устройствах которые замечательно работают с виндой и андроидом.

а роуминг я имел в виду не региональный, а между странами. или у ёты и в Украине, Польше, Египте роуминга нет?

елм — узкое. блютус устройства в целом — нет. а у яблока как видим есть с этим проблемы. на тех же устройствах которые замечательно работают с виндой и андроидом.

надо ради интереса заказать елм, судя по тому что в маркете море приложений с оценками 5* и тысячами отзывов, елм работает плохо скорее всего только у вас.

а роуминг я имел в виду не региональный, а между странами. или у ёты и в Украине, Польше, Египте роуминга нет?

Там тоже норм тарифы, но я в других странах просто покупаю симку и не знаю проблем, опять же за много лет ни разу небыло желания или нужды скинуть кому то фотки по блютузу, ну нафиг это не нужно в 2020

На пк не прижился

Очень даже прижился. В своё время. А потом Apple решила, что столько денег проплывает мимо, и начала требовать деньги за каждый отдельный разъём. Естественно, Intel заявила «нахрен надо».

2012 год, все уже поголовно на кривом косом неудобном микро юсб, который имеет неудобные ненадежные язычки, пластиковую плашку с контактами (плавится от больших нагрузок, ломается при неправильной вставке)

Действительно, зачем нужен micro-USB, когда есть mini-USB, который не сильно больше места занимает.

интернет в ETH порт, а еще 3.5 звук, и все это может тайпси, но мы же говорим про тандерболт, который сверху еще 4 линии pce имеет, а тут тебе и сверх быстрые диски, и видеокарты и 10гбит сеть

При цене кабеля под 50 долларов и его фактической неремонтопригодности — не нужно.

При цене кабеля под 50 долларов и его фактической неремонтопригодности — не нужно.

Вы можете хоть садовым шлангом пользоваться =), ремонтируя его изолентой.

Действительно, зачем нужен micro-USB, когда есть mini-USB, который не сильно больше места занимает.

тюю мини юсб, китайская хрень вот советская вилка это верх ремонтопригодности, ну что, будем продолжать ваш бред дальше?
Очнитесь, 2020 год на дворе, провод с тандером не 50$ стоит, и его не надо ремонтировать. Вы отстали от этого мира со своим подходом.

Очнитесь, 2020 год на дворе, провод с тандером не 50$ стоит

Ага. Он стоит 39$ на сайте Apple и примерно 60 у местного продавца.