Увлажнитель Xiaomi SMARTMI CJXJSQ02ZM русская версия
Есть купон — $10.00 на заказы от $100.00, с ним цена US$ 110.00
Это версия Xiaomi Smartmi Air Humidifier 2 с русской инструкцией и евровилкой, доставка из России.
Обзор
Характеристики:
Природный испарительный увлажнитель.
4.0л большой емкость резервуар.
Удобно вводить воду, он может работать 16 часов.
Автоматическое обнаружение воздуха, Умное увлажнение, Мобильный APP пульт дистанционного управления.
Таймер переключения.
Интеллектуальная защита.
240-250 мл / ч Высокоэффективное увлажнение.
Внутри:
Инструкция на русском:
Это версия Xiaomi Smartmi Air Humidifier 2 с русской инструкцией и евровилкой, доставка из России.
Обзор
Характеристики:
Природный испарительный увлажнитель.
4.0л большой емкость резервуар.
Удобно вводить воду, он может работать 16 часов.
Автоматическое обнаружение воздуха, Умное увлажнение, Мобильный APP пульт дистанционного управления.
Таймер переключения.
Интеллектуальная защита.
240-250 мл / ч Высокоэффективное увлажнение.
Внутри:
Инструкция на русском:
Рейтинг скидки:
+10
Самые обсуждаемые обзоры
| +57 |
3575
113
|
| +139 |
2493
66
|
У какой ещё мойки больше производительность? При каком шуме?
Для меня нормальная влажность — это 60% при 25оС с учетом 24*7 микропроветривания воздухом с улицы. В таком режиме даже УЗ на 600г\ч еле вывозит.
Появление климатических эстетов и экспертов-микроклиматологов было лишь вопросом времени. Теперь — «разбирающиеся» в увлажнении, помимо этого борющиеся за минимальные значения милионных долей сраашного угарного и углекислого газа в помещении и т.п. (сколько у них пыли под диванами, не знает никто)) Главное с такими знаниями на улицу не ходить без изолирующего противогаза — потому что сколько там ПДК по различным вредным веществам и соединениям, никто, кроме сотрудников СЭС, не знает. Хотя можно и ВПХР заюзать, хех.
«Медицина» говорит, что комфортным для человека является диапазон 40-60% влажности, соответственно необходимая производительность увлажнителей упирается в объём помещения, интенсивность воздухообмена и пр.
И, соответственно, в отрыве от вышесказанного сии мнения
лучше всего распечатать и принять ректально. Ну, или не озвучивать вовсе, строя из себя неизвестно что.
жарко и душно.
легко держит 50% на 1 скорости. В комнате 20м2. С регулярными продолжительными проветриваниями — резкое падение на графике. ( это детская)
10 литров хватает на три ночи или 2 дня.
Есть такой же хаоми — наполнять приходится два раза в день — это основное неудобство
Пояснить? Думаю, вы уже поняли, но поясню — в вашей детской(важность акцента понятна) нормальная среда только в те моменты, когда на графике провалы, когда идет проветривание. Окно закрыли и, через 5-10 минут возвращается «статичное состояние», как и до проветривания.
Поэтому, «разовые» проветривания не делают (промышленно), в них нет смысла. Организм живет по средним цифрам, а не — подышал 5 минут и хватит. Делайте микропроветривание. Ну, или не делайте, как вам будет угодно. Выбор-то ваш. ))
а это 45-ая модель. С двумя барабанами. Работает с запасом.
Если совсем не проветривать, то влажность будет избыточной и обои отклеятся )
В детской у нас трехстворчатое окно — по осени приглашал специалиста, для обслуживания окон в квартире. В том числе для корректного воздухообмена.
Только за регулировку, замену уплотнительных резинок, ручем и части мелкого пластика отдал, кстати,16 тыр.
Про СО2 и кислород все правильно пишете, это важно.
Польза от увлажнителя огромная, это очень чувствуется на разнице между нахождением в офисе и дома.
Сюда приплюсуйте и стоимость нефуфломицинового механического на пять микрон, и угля — насыпного и прессованого, которые вы раз в 3-4 месяца менять должны будете. Это плюс условный штукарь.
Если они какие-нибудь проприетарные — можно сумму смело умножить на два.
Вполне заметная стоимость владения получается, не так ли?
Пред фильтр холодной воды 20микрон — 32 рубля.
Осмос
Фильтр 10 минкрон 32 рубля
Угольный фильтр 110 рублей
Фильтр 5 микрон 32 рубля.
Пред фильтр меняется раз в 2 недели, то есть 64 рубля в месяц.
Фильтры на осмосе меняем раз в 2-3 месяца, с учётом пред фильтра вполне достаточно.
Мембрана на осмосе раз в 2 года 1000руб у китайцев.
151 руб на фильтры + 1,5 куба воды это 18 руб итого 169р в месяц. + 41 руб в месяц амортизация мембраны.
Итого 210руб.
Дома трудятся 2 уз увлажнителя, почти круглосуточно, особо разорительных затрат в принципе не вижу.
Вполне бюджетно, а с учётом наличия маленьких детей в доме — строго рекомендуемо.
Оно точно хоть что-то вообще фильтрует?
Класс… Не, серьёзно, у вас очень много свободного времени, чтобы менять фильтры каждые два месяца. Я так на умягчение воды дома плюнул.
Это нужно снять систему, отсоединить выход на мембрану, отмыть каждую колбу изнутри, сполоснуть каждую с белизной, потом промыть от белизны, потом поставить новые фильтры, смазать кольца, собрать систему, вытрясти с неё воздух,
проверить на герметичность, пролить, опять не забыть о проверке на герметичность, т.е. протереть колбы от конденсата и поглядывать на капли, подкинуть мембранный узел, промыть накопительный бак литров на 8 — фух, готово…
Часа на два делов с перекурами, если не торопиться. мда…
Вот так вот поступать с питьевой водой —
Строго не рекомендую. Особенно с учётом маленьких детей в доме.
Воздух-то влажный суперски, да.
А вот что вы всей семьёй пьёте — непонятно.
Осмосная вода используется только для УЗ увлажнителей.
Вся семья пьёт бутелированную воду.
Не особо. Эти вот, что «по32», лежат на самых нижних полках леруамерленов и даже на ощупь имеют иную консистенцию, чем фильтра подороже.
Что там лежит в нерезиновой на полках леруамарленов всяких мне не ведомо, но в глубинке это далеко не нижняя планка, а вполне таки средний уровень.
Доказывать ни вам ни кому либо ещё ничего не планирую, задача решена, решение вполне удовлетворяет.
О том и речь))
По честному у нас вода в частном секторе получше городской, но и фильтры я меняю раз в пол-года, мембрану раз в год, все норм.
п.с. и вообще, если так посудить, в молоке пальмовое масло, в мясе антибиотики, растения геномодифицированы и нам всем скоро крышка.
а вы злитесь на уз по своему опыту, или в интернете прочитали?
Налета нет никакого, вода из осмоса. Бульканье — ну не знаю, редко и не громко, не замечаю. В некоторых светодиоды светят как прожектро, ну залепить надо.
Помыть не сложнее кастрюли, иногда добавляю к воде антисептик, и на воздухозаборе фильтр ставлю.
Про УЗ — его же не слышно, поэтому если думаете что увлажнитель единственный источник — думаю это не так. Ну если бы вредно было, беременным узи не делали бы наверно, да и чем выше звук, тем хуже он распространяется.
Для частного дома — не пытайтесь заменить помпу насосной станцией!!!
Но приобретать осмос только под УЗ-увлажнитель… Советую несколько раз подумать.
Для средних 10 литров в сутки для увлажнителя (у меня AOS столько примерно выпивает) вам на время отопительного сезона (6 мес) ради увлажнения нужно будет 2 комплекта картриджей на предфильтры израсходовать, это 2-4 тысячи рублей. Плюс примерный куб в месяц будет дополнительно выливаться в канализацию.
Вот он вам и обойдётся в 2,5-5 тыр за сезон.
«Ведро с вентилятором» aka «мойка воздуха» тут гораздо дешевле выйдет (стоит она понятное дело дороже)
И это только расходник, сколько у вас условные 10 тыр за всю систему ОО окупаться будут, понятно…
Т.е. если осмос объективно нужен — ставьте.
Но не ради увлажнителя.
круглые сутки увлажнитель не гоняю, нет никакого смысла, только на ночь, два увлажнителя расходуют за ночь 2-2,5л каждый, то есть 5 литров в день, отопительный сезон 6 месяцев, 30*6*5 = округлим до куба за сезон. сейчас 1к5 сливается в канализацию то есть в общем воды будет потрачено 6 кубов за пол года, итого (16р подача +21 водоотвод)*6 = 222 рубля за сезон на воду.
ни о каких 2-5т.р. нет и речи. Плюс идеальная вода и постоянный резерв чистой воды в случае отключения. Повторюсь все сугубо индивидуально.
И это, советую таки заглянуть под мойку и посмотреть, в каком ваши фильтра предварительной очистки состоянии. Вдруг у вас там новая цивилизация уже зародилась.
И настоятельно советую всем читающим так не делать, на фуфлопоказометр надеясь и на три года систему без наблюдения оставляя. От чего затейливого потом лечась, тешьте себя низкими значениями TDS. Пьём непонятно что, «зато в комнате влажность комфортная»©
У меня на дисках — накипь, грязь — в поддоне. Слизи нет ни там, ни там. Подозреваю, что т.н. «слизь» есть органический продукт связанный с жизнедеятельностью бактерий, но и это вопрос решаемый. Либо своевременной мойкой поддона, либо использованием бактериостатических добавок.
поставил в каждой комнате по одному и теперь только плюсы. УЗ выбросил на помойку, точнее в гараже валяеться.
Но нужно учесть, качество гуляет — один из трех сдал на обмен, пара почти не было. И полезного объема 3 литра. Но я это понимал, зато три штуки по цене одного полариса с верхним заливом, на который тоже жалоб достаточно.
Объем комнаты 18м3 с потолками 2,7м = 48,6м3
При температуре 25о условно 20% это 4,566г\м3, 50% это 11,415г\м3, т.е. чтобы поднять влажность 20-50% нужно испарять (11,415-4,566)*48,6=332,86г воды. И это даже не учитывая просто воздухообмен между комнатами в квартире, и уж совсем молчу про микропроветривание постоянное воздухом с улицы, у которого будут параметры, зимой примерно -10о и 75% что есть 1.617г\м3…
работает днем на авторежиме, ночью на 1 скорости.
ПС справедливости ради. Машинка сутки была выключена, посмотрел сейчас — влажность 39%
у всех разные запросы, у меня Дирма была(сам сломал, тщательно промывал, попала вода внутрь, коротнуло, лень нести в ремонт). Стояла в комнате у ребенка, на минимальной мощности вполне хватало(судя по гигрометру). Сабж в пути.
US $110.00 с купоном за шумный механический увлажнитель с такой производительностью — и правда деньги на ветер.
Всё пластиковое, через полгода полетит — и выбрасывать его.
УЗ служат по 5-7 лет при постоянном использовании, они быстрее зарастают налётом, чем ломаются.
У них если и есть проблемы, то с БП — у меня один поларис и один Deerma сдохли (причем последний не проработал и пол-года), может скачки напряжения…
у нас стоит в спальне — 13м, с учетом проветривания работает в авто режиме.
держит влажность 50% подливать приходится по 2 литра утром и вечером.
в бОльшей комнате будет бесполезной и шумной.
Аппле — это Бонеко сотоварищи.
Мне не нужен осмос, не нужно заморачиваться с мытьём особо. И уз, которым подавай другую воду, мыть чуть ли не каждый день, заморочки с механизмом…
Просто дома уже есть Gateway и кучка Aqara датчиков, но все это в China.
Просто я уже накололся купив на Tmall лампочку, которая оказалась для европы\россии. Огреб гемора с двумя регионами :)
При влажности около 35% вода почти не уходила
Но по зиме это уже дискомфорт, особенно на контрасте с «только пришёл с улицы».
Сейчас на две комнаты с учётом периодических проветриваний держит по нижней границе, вроде норм.
УЗ понятно что дешевле, но вот эта вот «саморегуляция» меня полностью устраивает, УЗ отволок на дачу. Альтернатива в виде верчения параметрами увлажнения со смартфона… «я слишком стар для всего этого дерьма»© заняться мне типа больше нечем.
А вообще я периодически добавляю в воду при заливке, сильно меньше образуется всякой дряни
Сяоми выигрывает. Лучше дует, тише работает. + датчики и автоматика
Немаловажное преимущество диковых систем над УЗ увлажнителями — очищение воздуха.
Купил в начале зимы МИшный сабж, подливаю воду утром и вечером (просто лью из миски сверху в решетку — гораздо удобнее чем в Панасе) — точно не мерил, но за сутки испаряется литра 4, при этом в квартире 32м влажность стоит в среднем 35%. Панас с рождения был практически не слышен — здесь же отчетливо слышен шум мотора, мне кажется за те 2-3 месяца что у меня прописался этот увлажнитель — шум стал явно выше. Опять же если емкость с водой периодически не споласкивать, то по мере истощения запаса воды начинает появляться неприятный запах из водопроводного «рассола». Первый раз когда дома не ночевал и вода совсем закончилась — утром пришел и не сразу понял что за неприятная вонища по всей квартире бьет в нос прямо с порога. Очень странно — Панас за зиму споласкивал 1-2 раза и то чтобы просто вылить уже насыщенный коричневый рассол, но никакого запаха не было (а, ну да — он же очиститель воздуха с угольным фильтром и др., впрочем фильтры никогда не менял).
В общем не сложилось у меня ощущения что МИшный увлажнитель это прямо вещЪ и прослужит много сезонов. На работе кстати есть Venta 44 — штука не плохая, но уже при смерти и я просто измучился раз 5 за эту зиму её разбирать и чинить. И цены на Венту конечно совершенно не гуманные за такую погремушку.
резинка чуть пожелтела, мотор работает ровно и без шумов. Диски и ведро в идеальном состоянии. Пластик тоже следов усталости не показывает
причем новые венты непряятно удивили. Коты сбили крышку и она в углах разлетелась на мелкие куски. А крышка упала всего-то со своей высоты.
С вентой предыдущего поколеная такой бы фигни не случилось.
Сейчас держит +-40%.
Работает с 11 до 00 (авто вкыл/выкл). Всё ж шумноват.
Окна старые незакленные. Постоянно форточка открыта.
Есть функция сушки, если вода заканчивается.
Пахнуть будет, если месяцок не мыть ведро (скапливается пыль и вода желтеет).
Доливать воду задалбывает, но удобно.
Приложение толком не нужно. Пилит и пилит. Только водой поить.
Сильной разницы от скоростей обдува не заметил. Стоит всегда на 1.
Надо раз в неделю мыть бак и диски под хорошей струей воды иначе начинает вонять
У меня аппарат работает всегда на 1 скорости, влажность примерно 45-50%. Доливаю в бак воду через проточный фильтр. У нас в городе практически идеально чистая вода, которую в принципе можно и не пропускать через фильтр. Бак мою примерно раз в 1-2 недели.
Окромя очистки и увлажнения воздуха, есть воздух ещё и охлаждается, в нашем суровом климате, когда дома батареи качегарят так, что можно стейки жарить на батареях, спать стало намного комфортнее.
по поводу мытья в посудомойке — несколько лет мою диски венты — никаких проблем нет, разве что после мытья надо запустить одина раз машинку в холостом режиме.
Известь после мойки разлетается по всей машине и может попадать на посуду.