TMART.COM - 4 UltraFire AA 1.2V аккумулятора за 0,99$
Можно купить за 99 центов 4 аккумулятора AA Ultrafire.
Только один комплект для одного покупателя.
Вроде бы в этих 3500 мАч реальных всего 1200-1500 мАч.
На время публикации время до окончания продаж — 1 день
Upd: расходимся аккумуляторы закончились. Кто не успел, тому повезло. по последним данным емкость равна 350 мАч.
www.tmart.com/4Pcs-UltraFire-1.2V-3500mAh-Ni-MH-rechareable-Batteries_p144685.html?aid=13832
Рейтинг скидки:
+36
Самые обсуждаемые обзоры
| +75 |
5362
124
|
| +30 |
1810
28
|
Меряно лякроссой
ЗЫ: и быстрый саморазряд. Так что «для настенных часов» — не подойдет.
.
Нашел только одно применение для этих аккумуляторов — мусорное ведро.
Вроде бы в этих 3500 мАч реальных всего 1200-1500 мАч.можно узнать откуда эта цифра в 1200ма взялась ???
.
(..aid=13832&ref=cj)
P.S.
интересно как они решат проблему персылки по почте батареек… она вроде всё ещё актуальна
buyincoins по крайней мере прямо об этом пишет.
ЗЫ по отзывам шансы, что обычная почта пропустит литий в виде батарей 18650 и иже с ними — 2 к 10.
«Необычная» почта пропускает без проблем, но стоит намного дороже.
.
а не обычная почта… это +1000-1500р к доставки… не айс
Возможно что-то неправильно с вашим счётом qiwi, который приводит платить не удалось.
Вот такое появляется при попытке оплатить заказ.
у меня так с конца сентября несколько заказов подвисли оттуда и неизвестно где они… платил киви
с qiwi такая же засада
Наверно пошли они подальше со своими Ultrafire, тем более что 1 комплект я по распродаже месяц назад уже заказал, до сих пор не пришли…
— Абрам, а тебе не кажется, что мы дерьмо бесплатно ели?
Только тут экономные покупатели еще и «стол» оплатили...:)))
А ведь да, все ж гораздо проще: что бы не выбрасывать аккумы, или не платить за их переработку (или что там у них?), их отдали бесплатно, просто надо было оплатить доставку :)
Model 350AA
что то мне подсказывает, что модель как всегда присвоена по максимальной ёмкости )))
P.S всё это происходит прямо сегодня, прямо сейчас я переписываюсь с продавцом :) получу деньги, всё равно оставлю честный ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отзыв
: о)
гм… как-то это… не совсем хорошо…
типа «и на ёлку залезть, и жопу не ободрать»…
В итоге получится, что и денег получил в 17 раз больше, чем реально заплатил, и «трупик» в качестве трофея себе оставил, и китайца обманул, оставив ЧЕСТНЫЙ отрицательный отзыв…
Т.е., уподобляясь во вранье китайцам, — Вы считаете себя правым?
Ложь в ответ на ложь — это типа как «закон кратности ошибок»: «Ошибка, повторенная дважды, перестаёт быть ошибкой?»
Если уж такой ЧЕСТНЫЙ — так ли честно ОБМАНОМ получать деньги, которые сам не потратил, чтобы после этого становиться реально ЧЕСТНЫМ и СПРАВЕДЛИВЫМ (то бишь НЕПОДКУПНЫМ после получения денег)??
Может, ЧЕСТНЕЕ было бы хотя бы вернуть ПОТРАЧЕННЫЕ деньги и оставить отрицательный фидбэк, чем кичиться удачным «разводом» с последующей чуть-чуть подленькой местью?
Итак, вы предлагаете отдать китайцу обманывающему ваших соотечественников деньги за левый товар, нерабочий и фейковый, то бишь я поощрю его таким образом, дабы он продолжил обманывать людей, я всё верно понимаю честный вы наш?… Или по вашему кому я должен вернуть эти деньги, али? торговой площадке? типо я взял у вас купон, и предлагаю вам за него деньги, ведь вы такие бедные, ваш оборот в сутки всего пару миллионов долларов, да? Так кому я должен вернуть деньги, может вам?
Китаец хочет купить у Вас лживый «плюс», причём в Вашем случае — реально КУПИТЬ, т.к. он предлагаем Вам деньги, не потраченные Вами (халявный купон не в счёт — Вы ж на него не тратились, верно?)
Вы фактически готовы ему пообещать такую сделку — но, получив деньги, собираетесь кидануть его, ляпнув ему честный «минус».
пока всё ясно, да?
А заглянем-как мы чуть дальше, а?
Что будет делать обиженный и «кинутый» хитрым русским китаёза?
Правильно! Вымещать свою обиду на других русских!
Вы считаете, что таким образом проучили его — а де-факто Вы даёте ему право в ответ «на%@ать» какого-нибудь другого русского (возможно, и меня… или Вашего друга, или любого другого читателя этой Вашей бравады)
Круг замкнулся: чем больше мы будем на%@ывать китайцев, тем больше будем развязывать им руки для увеличения числа на%@ок с их стороны! (ну, и далее по замкнутому кругу — или по снежному кому??)
Нет, меня не заест жлоба за то, что Вы намутите лишних пяток гринов — никто не обедняет, никто не разбогатеет.
Но своей ложью (пообещал дать плюс, а после получения денег дал «минус») Вы просто провоцируете его на новую ложь нам всем — обычным покупателям.
Сделайте честнее — скажите ему, что русские не продаются!!!, поставьте отрицательный фидбэк и заберите свои 30 зелёных копеек.
И ещё… Вы и правда считаете, что китайцу реально прям так выгодно башлять всем оставляющим положительные фидбэки по 5 с лишним баксов за каждый? Плюс тратить свои деньги за доставку товара — ну, и за сам товар, разумеется?
Это — уже не «бесплатные» фидбэки и накрутки рейтинга, когда товар за «пять центов» не отправляется после покупки, а деньги затем возвращаются покупателю. Это — уже реально потраченные им бабосы за товар и его отправку. Не думаю я, что он прямо искренне заинтересован вести такой сомнительный бизнес, платя трижды — за товар поставщику, за доставку почте и за фидбэки — покупателям.
Продавец же играет за немного другие деньги. Он на работе. Его цели и ценности вообще не совсем ясны.
Просто для себя сначала надо сформулировать чего ты конкретно хочешь получить. а потом определить оптимальный путь достижения.
А, кстати, никто не задумывался, почему открывать диспуты на Али со временем становится сложнее, чем раньше?
ИМХО, как раз из-за таких умников, которые разводят китайцев на бабки, предъявляя не всегда честные претензии, или просто «кидая» продаванов.
Люди в Эскроу же — тоже не идиоты: получая поток жалоб от продавцов на «наглых русских», они вынуждены принимать ответные меры, затягивая гайки и для чрезмерно обнаглевших покупателей. А «до кучи» под раздачу и большинство нормальных покупателей попадает…
Вот и аукается ВСЕМ хитрожопистость отдельных умников…
Клэйм по срокам доставки я выиграл просто выслав скрин лота.
Я думаю, основные вопросы возникают из-за того, что одной шкалой пытаются мерить взаимодействие с продавцом и качество товара.
в подобных случаях, на мой взгляд, честным будет либо:
1. договорится с продавцом о возврате. если продавец не кабенится я обычно ставлю 3 звезды (о чем предупреждаю продавца сразу) и пишу комментарий типа «товар фейк, но продавец честно признал это и вернул деньги»
2. либо открыть диспут и потом уже одну звезду и описать за что…
а ваш подход к честности — «пообещаю, но после оплаты не сделаю» довольно странный…
По-моему, это, повторюсь, ЧЕСТНО нажать на кнопочку «диспут», оставив его без оплаты за фейк (причём не факт, что он точно знал, что продавал фейк — может, ему такую хреновую партию подогнали, а он и не в курсе был? (Ну, ведь возможно такое в принципе, правильно?)) и ЧЕСТНО дать ему понять, что обманывать таких, как Вы или как я, ему просто невыгодно (ведь денег-то он тоже не получит).
На кой этот хлам?
Лучше потратить деньги и купить хорошие.
Сделав заказ, пробуйте оплатить. После того, как оплата не пройдет, перейти на тмарт-ру в историю заказов ( www.tmart.ru/users/account_history.html ) и оттуда уже оплачивай.