57.87$-61.89$ Планшет Teclast P85T, 8" IPS, 4+6GB RAM 64GB ROM
код купона
GOFTCUGEI6AC (-3$)
Цена ниже чем в других магазинах. Купон скидывает ещё -3$.
Отличный бюджетник с металлическим корпусом и памятью 4+6/64ГБ.
Аккумулятор 5000мАч с заявленной автономностью до 7 часов онлайн видео или 5.5 часов веб-сёрфинга.
Экран 8" IPS с разрешением 1280х800, T-color оптимизация. Родительский контроль, Wi-Fi 6 (2.4G+5G), блютуз 5.2 с поддержкой AAC и LDAC.
вес 335г
Model: Teclast P85T Tablet 2024
Screen: 8" IPS
System: Latest Android 14 (Support Google Widevine DRM L1)
CPU: ALLWINNER A523 Octa Core
Storage: 4GB+6GB RAM + 64GB ROM
TF Card: Maximum Supported Capacity of TF (MicroSD) 1TB
Battery: 5000mAh (typ-C)
Port: Type-C interface; Headphone Jack; MicroSD (Charging and listening to music can be done simultaneously)
Рейтинг скидки:
+20
| +48 |
16760
68
|
| +297 |
18598
227
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +50 |
1655
45
|
| +20 |
1331
44
|
| +86 |
4743
114
|
балансом
и корпус металл и экран IPS и оперативки 4ГБ
200-300 — потому что простая программка тащит с собой ещё и встроенный браузер для отрисовки интерфейса.
На работе на ЕС1840 (клон XT) было только 2 гибких 5" — с одного грузились, второй для данных.
Это уже потом пошли продвинутые клоны с дисководами, у меня был ATM Turbo с CP/M…
Но речь про диски.
Другое дело, что файл подкачки на андроиде нужен в очень редких случаях.
И на таком бюджетном девайсе вы гораздо быстрее упрётесь в процессор, чем в нехватку памяти.
4гб маловато по современным меркам, но продавать своп — это за гранью я считаю.
Своп бесплатен. И, при этом, хорошо звучит. Идеальный параметр для маркетологово, чтобы на нём внимание заострить.
Это как на минералке, к примеру, пишут «без ГМО».
С этим согласен. Я реальную пользу от включения свапа видел только при эмуляции тяжелых игр nintendo switch.
У других, думаю, где-то в том же районе.
Я до сих пор не отключил только потому, что когда вспоминаю, мне лень перезагружаться.
А когда перезагружаю, то не помню, что надо отключить.
из личного опыта скажу, что использовал две одинаковых модели на 6ГБ и 8ГБ — разницы вообще не заметил и подозреваю, что если бы было 4ГБ то также не заметил бы разницу,
джентльменский набор: тел.книга, звонки, вайбер-телега-скайп, али, всякие приложения для магазинов (дисконтные карты итд), у и ещё с десяток «не игровых» приложений
Что мелкому для игр можно взять? С учетом того, что все равно разобьет.
для веб-сёрфинга, просмотра учебных и развлекательных видео и простых игр — вполне быстрый девайс, имхо
мы покупали кубики, конструкторы, мяч, боксёрскую грушу… но это уже наверное не актуально,
современные дети на переменках на улицу разве что подымить выходят
Всё бы хорошо, если бы не супер-медленный интерфейс памяти eMMC5.1, который не сможет быстро переваривать большинство современных десятитонных приложений.
Еще и виртуальную память типа добавили) чтобы ресурс перезаписи флэша прикончить за месяц-два…
В бенчах не догоняет даже унисок т612:
www.cpubenchmark.net/compare/5651vs5497/Allwinner-A523-vs-Spreadtrum-T612
там и процы были скромнее и памяти в 2-4 раза меньше…
Впрочем, своя ниша у них есть. И возмущаться, что дешевый планшет тормоз, нет смысла.
Он потому и дешевый.
В 2014 году уже были 4 ядерные процы и скорость флэша побольше, чем eMMC5.1.
Ждали 5-10 секунд уже только обладатели самых бюджетных устройств с 2 ядрами.
Сейчас ждать 5-10 секунд почти никто не станет, а сразу выкинет (планшет) и купит новый галакситаб кредит)
3/4 программистов заслужили глажку палкой за плохую оптимизацию и имплантацию индусовских библиотек в свои приложения. Но у них было оправдание — «сроки» )
Да, нынешние жесткие диски уже местами даже 300 мегабайт выдают при линейной записи.
Но ссд всё равно быстрее
Где emmc даёт сотню мегабайт/сек, ufs уже даёт несколько тысяч.
Плюс emmc не умеет одновременно читать-писать. Либо чтение, либо запись.
Так что даже ufs2 будет шустрее, чем emmc5. А уж ufs3-4 можно даже не сравнивать.
RND4K у них не сильно должен отличаться, а это сейчас основной показатель скорости рабочего накопителя.
Я это все к чему — все эти 999мб в секунду на мобильных устройствах не нужны от слова совсем — видео на них не монтируют (с сохранением качества), кругляши в 8к@240фпс не снимают, загрузка всякого по типу геншинов упирается в первую очередь в проц. 100мб/сек для условно однозадачного окружения — реально за глаза. Даже если прикинуть что 200мб приложения грузятся в память при запуске одномоментно — это всего 2 секунды, никак не 5-10. 2 секунды на андроиде — исторически норма.
милорд©Окружение там не однозадачное, на телефоне много фоновой работы идёт. А полудуплекс тормозит работу даже больше, чем в два раза — потому что добавляются накладные расходы на обработку очереди.
ufs4 против ufs3 не особо нужно, тем более на бюджетках.
А вот ufs против emmc — очень даже нужно. Хотя бы ufs2.
Потому что различия далеко не в линейной скорости. Ну, не только в ней.
Нет, с точки зрения прогресса — определенно нужен, но радикального влияния на пользовательский опыт такой переход, я считаю. не окажет.
RND4K у обоих типов памяти наверняка находится в пределах 40-50мб/сек.
если бы этот планшет тянул всё что хотят в комментариях выше — он бы стоил в 2 раза дороже минимум)))