Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

или Зарегистрироваться
Добавить обзор
avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Обзор камеры Ultra Mini DV 16GB 3.0 Mega Pixels CMOS Motion Detection Video Camera

  1. Цена: 17.07 долларов
  2. Перейти в магазин
Решил поискать недорогую цифровую камеру в интернет магазинах, что бы фотографировать свою сестренку, которая родилась недавно. Наткнулся на этот девайс. Разрешение видео и фото по описанию на сайте поставщика меня вполне устроило. Ну в общем решил заказать эту камеру, оплатил и ждал некоторое время посылки на почту. Ну и наконец-то она пришла!
Посылка была маленькой, в которой была маленькая коробочка:

Открыв коробочку я был в шоке, я думал мне прислали какой-то брелок:

Эта маленькая штучка в виде камеры меньше чем спичечный коробок!

В этой камере есть 3 режима: запись видео, фотография и запись звука.
Видео записывается очень четко со звуком, очень чувствительная и фотокамера, запись звука тоже не подкачала. Специальное маленькое окошечко позволяет видеть то, что попадает в обзор камеры. Все материалы можно просмотреть только на компьютере или на телефоне, так как все записывается на флешку MicroSD, так же в комплекте идет длинный USB кабель, устройство для зарядки камеры от обычной пальчиковой батарейки и ремешок:

Еще она так же является веб камерой для компьютера!
Немного о характеристиках:
Вес камеры: 50 грамм
Размер: 4.5 см х 2.9 см х 1.5 см
Пикселей: 5 миллионов
Расширение: 1280х960 пикселей
Формат видео: Avi; Формат фотографий: Jpg; Формат звука: midi
с помощью нее не только можно просто что-то снимать или фотографировать, но и снять что-то скрытое или разыграть кого-нибудь.Вот фотографии моей сестренки, снятые на эту камеру:


Видео весят много, потому что очень качественные, выкладывать не стану…
Планирую купить +8 Добавить в избранное
+3 +6
  • 15 августа 2012, 12:56
  • ToxaBaga
  • 7333
Похожие обзоры
Развернуть
свернутьразвернуть
Комментарии (65)
RSS
+
avatar
+3
  • free777a
  • 15 августа 2012, 13:00
Попытка номер 2?
+
avatar
+3
  • ROMAN81
  • 15 августа 2012, 14:55
Попытка номер 2 — вот это супер!!! Вчера уже обсуждали… P.S. Последнее фото хоть немного стало похожим на то, что снимает эта камера… В общем снимает как дешёвый мобильник с камерой 1,3 мегапикселя, видео ещё хуже… Лучше взять такой вариант аналогичного качества съёмки, он хотя бы дешевле… https://aliexpress.com/item/product-fm/511224785-Mini-DV-Camera-MD80-Hot-Selling-in-stock-FREE-shipping-wholesalers.html
+
avatar
0
  • KuLiBiN
  • 15 августа 2012, 17:05
MD80 c DX при комнатном освещении снимает хуже. Или может мне такая попалась.
+
avatar
0
  • ROMAN81
  • 15 августа 2012, 20:29
Просто автор снимал другим аппаратом и пытался выдать за фото с этого устройства… Вчера обсуждали — обзор удалили, сегодня вторая попытка автора…
+
avatar
0
  • KuLiBiN
  • 16 августа 2012, 11:26
Вот я и думаю, чудес не бывает. А так хочется мелкий видеорегистратор приделать на велик, а брать спорткамеру за 10-15 тыр жаба душит.
+
avatar
0
мд80 бери… ну или за полтинник автомобильный регистратор — там будет и 720р и экран и прочие плюшки…
+
avatar
0
  • Vahk
  • 16 августа 2012, 23:21
waterproof не будет :(
+
avatar
-2
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 13:04
Извините за прошлый Обзор! Больше такого не повторится!
+
avatar
+12
  • boggard
  • 15 августа 2012, 13:06
Упрямый парень. Но еще раз повторяю 1280х960 это 1,3 Mpx, а не 5Mpx.
+
avatar
-16
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 13:08
раскрыть комментарий
+
avatar
+8
  • boggard
  • 15 августа 2012, 13:09
На заборе тоже кое что написано, НО там забор, а не то что обещалось.
+
avatar
+4
  • ROMAN81
  • 15 августа 2012, 14:57
Видать «качественной съёмка» показалась после 0,3мегапикселя… Ну прям «фул эч-ди»… ;))
+
avatar
+1
  • zebroid
  • 17 августа 2012, 05:30
Там и правда 5 миллионов точек. 1,3 миллиона групп по 3 точки (R, G, B). 3,7 — это же почти пять.
+
avatar
+5
  • Starq
  • 15 августа 2012, 13:07
можно залить видео на ютуб, а оригинальные фото на файлообменник?
+
avatar
+5
  • boggard
  • 15 августа 2012, 13:08
Кстати первое фото ребенка так и оставил старое, только прогнал его через пайнт или еще чего, что бы сводку почистить.
+
avatar
-17
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 13:11
раскрыть комментарий
+
avatar
+1
  • boggard
  • 15 августа 2012, 13:13
Да так ничего!!! Давайте я буду подвальный, крашенный самогон продавать, а на прилавок выставлю бутылку от колекционного коньяка. Ваша реакция как будет?
Тут все ждут обзор товара и его возможности, а не то как может фотографировать ваш мобильник, с дальнейшей обработкой снимков. Вы слишком буквально поняли мой коментарий в прошлом обзоре)))))))
+
avatar
-5
  • Builder
  • 15 августа 2012, 13:15
раскрыть комментарий
+
avatar
-6
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 13:16
раскрыть комментарий
+
avatar
+6
  • spr204
  • 15 августа 2012, 13:15
За 8-9 баксов еще можно купить на всякий пожарный, но чтоб фотать на память по-моему итак существует масса демократичных по цене фотиков: Canon A800, Nikon L23 (25) и т.д., которые с головой покроют все любительские «фототребования», порой даже на большее способные.
+
avatar
+7
  • kskd
  • 15 августа 2012, 13:15
Пикселей: 5 миллионов
Расширение: 1280х960 пикселей
Магия чисел в действии!
Формат звука: midi
это вообще за гранью моего понимания.

Как и в прошлый раз напишу про собственный опыт, ибо имеется такая камера. Покупалась на DX.
Качество фото и видео посредственное. на уровне мобильных телефонов 3-4 года назад.
Всё управление осуществляется 2 кнопками. Режимов у камеры много, поэтому переключать не удобно. Для активации режима Web-камеры необходимо каждый раз нажимать кнопку.
Я камеру покупал для крепления не RC вертолёте. Для этих целей очень даже годиться. А для повседневного использования — не думаю.
+
avatar
-7
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 13:18
раскрыть комментарий
+
avatar
+5
  • kskd
  • 15 августа 2012, 13:48
Если говорить про качественную веб-камеру, то банальная Logitech HD C270 за 670 рублей заткнёт эту за пояс, имея реальные 1280x720. И это за $20 баксов, здесь в оффлайне.
Запись звука и фотографии это здорово. но прежде чем их сделать приходиться перодалевать квест с кнопками. Это вовсе не здорово.
Я на вертолёт крепил её из-за малого размера и веса. Там это оправдано на 100% и редкие манипуляции с кнопками не напрягают. В повседневном использовании ИМХО это бред.
+
avatar
0
  • Barban
  • 15 августа 2012, 13:28
А от детектора движения срабатывает? Реально ее использовать как сторожевую от воров? Т.е. у меня есть фонарь, который включается на движение. Надо заснять вора в курятнике
+
avatar
0
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 13:37
Ну это камера только снимает) Если мож ее как нить запрограммировать)
+
avatar
0
  • Barban
  • 15 августа 2012, 13:46
Так в заглавии к товару указано Motion detection
+
avatar
0
там еще и 5Мпикселей написано, так чего ж сейчас…
+
avatar
0
  • ROMAN81
  • 15 августа 2012, 15:02
детектора движения — НЕТ!!!
+
avatar
+2
Купил такую же, думал буду таскать как брелок. А когда камеры с собой нет, буду на эту снимать. Как и говорилось выше для повседневки не подходит ИМХО. Лучше дплатить и купить что то типа этого
+
avatar
+1
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 13:42
Лично я ее таскаю как брелок, постоянно хожу все снимаю)
+
avatar
0
  • bschepan
  • 15 августа 2012, 15:22
Лучше дплатить и купить что то типа этого
Там же ещё доставка аж за 38 баксов (в Россию), дороже, чем сама камера…
+
avatar
0
  • SCUM
  • 19 августа 2012, 13:13
а что в телефоне нет камеры? по моему счас в самом простом телефоне камеры круче в разы чем «это»
+
avatar
+7
  • free777a
  • 15 августа 2012, 14:43
Ну все, человек наверно больше не захочет и обзоры писать. Все так дружно напали, прошлись.
Нет бы подсказать, научить — он только вчера зарегистрировался. Все, как родились, сразу все умели. ToxaBaga: есть кнопочка «редактировать» — вперед, доводи до ума обзор. Если это хорошо, то докажи нам, что это хорошо, если это г., то тоже покажи это.
+
avatar
+1
  • Lerius
  • 15 августа 2012, 15:37
при чем тут человек? камера говно — потому все и пишут.
+
avatar
+4
  • free777a
  • 15 августа 2012, 16:35
Так это понятно, он должен был выложить обзор и сделать выводы, что это г.
+
avatar
0
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 19:34
Если 2 человека считают что камера говно пусть не покупают, главное что мне камера понравилась и очень дешевая, вот я о ней и рассказал…
+
avatar
+3
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 19:33
Спасибо за поддержку) Следующие обзоры будут лучше!
+
avatar
+10
Формат видео: Avi; Формат фотографий: Jpg; Формат звука: midi

WTF!? Полифония?
+
avatar
0
+1 заметил надпись афтара и улыбнуло, интересно писать звук в MIDI это как…?
Помню 1 раз видел видео про то как играть музыку с помощью флоповодов 1.44" :)
+
avatar
+3
Я её юзаю как видеорегистратор на велосипеде. Для этого хватает. Так как особо тратиться не охота. Но батарея у неё 240mah. А потребление около 120мА. Так что и хватает на 2-2.5 часов. Сегодня прикрутил к ней батарею от мобильника на 950mAh. Вот, прошло 5 часов, до сих пор пишет ))
+
avatar
+14
  • Zefirov
  • 15 августа 2012, 15:17
школоблоггеры 2.0 перезагрузка.
Каждый в раннем возрасте маялся всякой ерундой, вспомните себя.Но дальше друзей этого никто не видел, а теперь можно все это без особых проблем выложить в сеть.На всеобщее обозрение. На ютубе полно такого у.г. Вот и на муське появилось.
Теперь по обзору. Очень улыбнуло)))))
+
avatar
+7
  • zod4yi
  • 15 августа 2012, 16:14
Поддерживаю. Сделал ошибку человек, должен был проанализировать и исправить… Как раз возраст чтобы учиться… Не получилось…
+
avatar
-7
раскрыть комментарий
+
avatar
+7
  • gogabig
  • 15 августа 2012, 17:27
Подобные «обзоры» должны оклонятся еще на этапе модерации, ведь всем понятно что чебурек просто троллит, причем очень неумело. Зачем пропускать такое на этот очень полезный сайт, только зря отвлекать людей. Я понимаю когда «классный тролль» в апреле выдаст «тонкий» обзорчик, это совсем другое дело. Как-то так, мне кажется я прав?
+
avatar
0
  • Eremey
  • 15 августа 2012, 19:00
Мини ДВ это размер камеры? Получается она размером с мини ДВ кассету?
+
avatar
+1
  • ToxaBaga
  • 15 августа 2012, 19:32
Сам даже не знаю, но она поместится в спичечный коробок легко
+
avatar
0
  • Mina
  • 15 августа 2012, 19:35
Прикольная камера и практически за смешные деньги. Закажу в подарок :)
+
avatar
+3
  • MeRealty
  • 15 августа 2012, 19:46
Отличная традиция дарить заведомо ненужный подарок. Понятно же, что камера снимает на уровне или даже хуже стандартного телефона. При этом это отдельное устройство, которое нужно заряжать и не забывать брать с собой.
+
avatar
+3
  • Vahk
  • 15 августа 2012, 23:02
Друг, сотрудник уголовного розыска, у половины друзей вызов на него тема из Джеймса Бонда, у второй половины тема из Розовой Пантеры. Понадобился ему фотоаппарат, дочку фоткать, в первый класс пошла, я ему свой отдал, но кусал локти, что не заказал подобную обзорной вещицу, как прикол, в дополнение к основному.
Так что «как подарок» вполне имеет право на жизнь.
+
avatar
+2
  • Mina
  • 16 августа 2012, 15:52
Так и есть. :) За полноценную камеру, конечно, не сойдет, а как прикол, типа «шпионской штучки» — самое то. Во всяком случае многие телефоны снимают гораздо хуже. А тут сам внешний вид уже забава. Нравятся мне такие вещи — не растиражированные, именно своей необычностью. :)
+
avatar
0
  • Mina
  • 17 августа 2012, 07:29
Как прикол я еще ручку с исчезающими чернилами дарила. Ооочень понравился подарок. Правда, заранее предупредила документы ею не подписывать )))
+
avatar
+1
  • MCSaite
  • 15 августа 2012, 20:00
В названии написано 3 Мп, на камере 5 Мп, в реале 1.2 Мп. Обзор понравился — камеру покупать не стану)
+
avatar
+1
  • yura-yu
  • 15 августа 2012, 21:19
По мне так лутше взять хороший фотик или spy камеру!!!
+
avatar
+1
  • nint
  • 15 августа 2012, 21:49
ахренеть — начинка камеры конвертирует звук с микрофона в midi!!!
только за это ее уже стоит брать :)

а если честно — не ахти что, как уже выше сказали — место ей только на вертолетиках? машинках, ну или ребенку на руль велосипеда закрепить, и то дешевле взять можно
+
avatar
+1
  • Nils
  • 16 августа 2012, 02:21
А здесь весело! :)
+
avatar
0
угу :)
+
avatar
+3
Видео весят много, потому что очень качественные
facepalm. Может весят много, потому что алгоритм сжатия хреновый?
+
avatar
0
  • Faster
  • 16 августа 2012, 16:20
Или его там нет
+
avatar
0
  • Faster
  • 16 августа 2012, 16:26
АФТАР у этого девайса в нутри стоит то же что и в камере «авто брелок», камера там стоит 2 MP с помощью какого то нелепого алгоритма интерпалирования из енго получают какието не опнятные 5mp после чего жмут и уменьшают разрешение до честных 1.2 mp.
При видео съемке все ещё смешнее из этих 2mp с помощью алгоритма делаетися какая то оптическая стабилизация, после чего это сомнительно жмется и пишется…
Очень много их орбсуждают… насчет качества записи и фото они сравнимы с телефоном SonyEricson T610 десяти летний флагман… единственное что на видео FPS поболее…
+
avatar
0
кинул автору болт
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Самые обсуждаемые обзоры
+71
Epson LX-1170 глазами самодельщика
5446 180
+38
Литий железо фосфатный аккумулятор 20 А\ч
5760 104
+45
Исторические миниатюры на 3D принтере
2991 95
+54
Изготовление адаптера OIS -> Starlock для реноватора Макита
2467 37
+30
Кусачки - бокорезы с прорезиненными ручками.
3235 79
О сайте
Правила сайта

Сайт MYSKU.club cоздан для обзоров товаров, заказанных в зарубежных интернет-магазинах AliExpress, Amazon, Ebay и других.

Сайт помогает найти что-нибудь интересное в огромном ассортименте магазинов и сделать удачную покупку.

Если Вы купили что-то полезное, то, пожалуйста, поделитесь информацией с другими.

Также у нас есть DIY сообщество, где приветствуются обзоры вещей, сделанных своими руками.

Последние сообщения на форуме
Самое обсуждаемое
Разделы сайта
Все блоги
Что у нас нового
Весь эфир RSS
Войти или Зарегистрироваться
Информация
Разделы
Контакты и Документы
Соглашение с пользователем
Email:
Мы в социальных сетях
Обзоры товаров Скидки каждый день