RSS блога
Подписка
Конденсаторы "Sanyo WX" "35 В х 1000 мкФ". В попытках доработки напильником БП АТХ.
- Цена: $13.86(с купоном) за 100 штук
- Перейти в магазин
Как известно, на электролитических конденсаторах производители импульсных блоков питания стараются экономить. Можно ли успешно апгрейдить дешёвый блок питания установкой дешёвых конденсаторов вместо тех, которые там установлены при сборке?
Под катом — миниобзор конденсаторов, прокачка дешёвого блока питания, жёлтый коробок, срыв покровов и феерическая расстановка точек.
Угадайте, чем всё закончилось?
Стандартный блок питания АТХ имеет размеры 140х150х85 миллиметров, и при его установке в корпуса стандартного размера проблем обычно не возникает. Мне для одного проекта потребовался блок питания предельно компактных размеров, и пришлось импровизировать.
Поиск по каталогу показал доступность для заказа блоков питания SFX и АТХ с коротким корпусом. Заказаны были оба.
Итак, SFX на фоне стандартного блока питания…
… и короткий ATX на нём же.
Оба выпущены фирмой Exegate. Вскрытие показало, что в 350-ке использован силовой трансформатор с более толстым сердечником, а плата уже, чем в 400-ке, поэтому было принято решение использовать 350-ку.
Внимательное изучение показало, что при разработке конструкции блока питания Exegate AAA-350 явно предпринимались отчаянные меры по снижению себестоимости конструкции и её упрощению.
Y-конденсаторы на плате отсутствуют, хотя под них предусмотрены установочные места, X-конденсатор и синфазный дроссель вообще не предусматривались, в качестве входного выпрямителя используются 4 отдельных диода FR257, дросселей в низковольтной части схемы после ДГС нет, вместо радиаторов к силовым элементам прикручена почти фольга, вместо выходных конденсаторов использованы Asia'x, а в выходном жгуте пожалели 30 сантиметров провода на Vsense.
Так как габариты корпуса не позволяют запихнуть в него целиком даже укороченный БП АТХ, то его придётся туда ставить по частям, тщательно ужимая каждую в габаритах.
Вот так оно вписывается в габариты корпуса:
По стандарту АТХ при полной нагрузке пульсации на выходных линиях блока питания не должны превышать 1% напряжения(50 и 120 мВ для линий +5 и +12В соответственно), но, естественно, дешёвые блоки питания таким похвастаться не могут. Можно ли с этим что-нибудь сделать?
Посылка прошла почту за 36 дней.
Упаковка — простой темно-серый пластиковый пакет.
Внутри тючок из вспененного полиэтилена.
А в нём — пять пакетов с защёлками по 20 конденсаторов в каждом.
Заявленные продавцом параметры:
Диаметр — 10 мм.
Выводы магнитятся.
Производитель заявлен Sanyo, емкость — 1000 мкФ, рабочее напряжение 35 В.
Выглядит правдоподобно?
На самом деле конденсатор Sanyo серии ME-WX емкостью 1000 мкФ и рабочим напряжением 35 В должен иметь длину 25 мм и диаметр 12,5 мм.
А сколько там на самом деле?
Для дальнейших экспериментов воспользуемся эквивалентом нагрузки:
При измерении пульсаций на выходе блока питания требуется шунтирование входа осциллографа парой конденсаторов — электролитическим на 10 мкФ и керамическим на 0,1 мкФ.
Я использовал вот такие:
Начнём с дежурного источника питания на 5 В. Измерять пульсации будем непосредственно на плате блока питания.
Слева — без шунтирующих конденсаторов, справа — с шунтирующими конденсаторами 10+0,1 мкФ.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
А разницы под нагрузкой в общем-то почти и нет.
В качественном блоке питания выходные фильтры содержат не только емкости, но и индуктивности. Позаимствуем их из отслужившего свой срок блока.
Продолжим опыты с дежурным источником на 5 В.
Слева — с конденсаторами Asia'X, справа — с конденсаторами «Sanyo».
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Наглядно видно, что простая замена конденсаторов ничего толком не дала. Да, пульсаций стало меньше, но в требования стандарта АТХ источник всё равно не укладывается.
Добавим катушку индуктивности, превратив простой емкостный фильтр в Г-образный LC-фильтр.
Слева — с емкостным фильтром, справа — с Г-образным LC-фильтром.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Стало лучше, но под нагрузкой всё равно плохо.
Добавим ещё один конденсатор и превратим Г-образный LC-фильтр в П-образный.
Слева — с Г-образным LC-фильтром, справа — с П-образным LC-фильтром.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Не помогло. Напомню — по стандарту АТХ пульсации не должны превышать 1% от напряжения на линии при полной нагрузке на неё. Эквивалент нагрузки потребляет по этой линии всего лишь 3,25 Вт при заявленной производителем блока питания нагрузочной способности этой линии 12 Вт, а пульсации уже не укладываются в допуски.
Может, на других линиях будет получше?
Проверим.
Линия +3,3 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Линия +5 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Линия +12 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Синие линии показывают уровни амплитуды 120 мВ.
На этом моменте плата БП приобрела такойнепотребный вид:
А ещё от неё отчётливо начало тянуть горелым.
Эквивалент нагрузки потребляет примерно 250 Вт при заявленной мощности блока питания 350 Вт. Амплитуда пульсаций не должна превышать 50 мВ и 120 мВ для линий +5 В и +12 В соответственно при полной на них нагрузке, но фактически она выходит за эти пределы намного раньше.
Почему так получилось?
Точки помог расставить измеритель импенданса Е7-15.
Итак, 6 электролитических конденсаторов на 1000 мкФ: новый «Sanyo», демонтированный из нового подопытного БП Asia'X, демонтированный из старого БП от Delux GZ, пара подгорелых Nichicon из телевизора и что-то непонятное из древнего матричного принтера Epson:
Результаты замеров в первой тройке:
Неожиданно самым лучшим по своим характеристикам оказался конденсатор Asia'X, крайний справа. Конденсатор, отслуживший с десяток лет в БП от Delux — несколько хуже его, но всё ещё лучше нового зелёного.
Бонус:
Вывод:конденсаторы не конденсаторы, блок питания не блок питания
1. Конденсаторы заявленным параметрам не соответствуют. Это не 1000 мкФ и не LowESR, но для быстрого ремонта неответственных устройств использовать можно.
2. Exegate AAA-350 — это очень паршивый блок питания(а что Вы хотели за 10 долларов?), и даже попытки доработки ему не помогли. Я считаю, что его реальная долговременная мощность примерно 150 Вт,и вообще такие блоки питания надо дарить врагам.
Такие дела.
Цена указана с учётом купона a42395.
Под катом — миниобзор конденсаторов, прокачка дешёвого блока питания, жёлтый коробок, срыв покровов и феерическая расстановка точек.
Угадайте, чем всё закончилось?
Стандартный блок питания АТХ имеет размеры 140х150х85 миллиметров, и при его установке в корпуса стандартного размера проблем обычно не возникает. Мне для одного проекта потребовался блок питания предельно компактных размеров, и пришлось импровизировать.
Поиск по каталогу показал доступность для заказа блоков питания SFX и АТХ с коротким корпусом. Заказаны были оба.
Итак, SFX на фоне стандартного блока питания…
… и короткий ATX на нём же.
Оба выпущены фирмой Exegate. Вскрытие показало, что в 350-ке использован силовой трансформатор с более толстым сердечником, а плата уже, чем в 400-ке, поэтому было принято решение использовать 350-ку.
Внимательное изучение показало, что при разработке конструкции блока питания Exegate AAA-350 явно предпринимались отчаянные меры по снижению себестоимости конструкции и её упрощению.
Y-конденсаторы на плате отсутствуют, хотя под них предусмотрены установочные места, X-конденсатор и синфазный дроссель вообще не предусматривались, в качестве входного выпрямителя используются 4 отдельных диода FR257, дросселей в низковольтной части схемы после ДГС нет, вместо радиаторов к силовым элементам прикручена почти фольга, вместо выходных конденсаторов использованы Asia'x, а в выходном жгуте пожалели 30 сантиметров провода на Vsense.
Так как габариты корпуса не позволяют запихнуть в него целиком даже укороченный БП АТХ, то его придётся туда ставить по частям, тщательно ужимая каждую в габаритах.
Как скукожить блок питания. Шаг за шагом
Берём кожух от нерабочего блока питания обычных габаритов и обрезаем дремелем по ширине платы. Вентилятора в блоке питания не будет, так что предусматривать там место для его размещения не нужно.
Примеряем.
Длиновато, и радиаторы торчат за габарит. Поэтому берём паяльник и выпаиваем с платы мешающие детали.
А потом отпиливаем входной выпрямитель с фильтром.
Начисто.
Его можно будет разместить в отдельном корпусе и подключить к остальной части схемы жгутом.
Откручиваем штатные радиаторы, выпиливаем и выгибаем новые, из металла потолще.
Ставим их на место.
Режем кожух донора дальше.
Берём 100-ваттный паяльник и спаиваем вместе части кожуха.
Примеряем к нему плату, убеждаемся, что влезает.
Примеряем блок питания к корпусу, убеждаемся, что надо пилить дальше.
Снова пилим.
Снова паяем.
Снова примеряем.
Компрессия наглядно:
Из верхней крышки старого корпуса вырезаем и выгибаем защитную крышку блока питания:
Примеряем её:
Примеряем.
Длиновато, и радиаторы торчат за габарит. Поэтому берём паяльник и выпаиваем с платы мешающие детали.
А потом отпиливаем входной выпрямитель с фильтром.
Начисто.
Его можно будет разместить в отдельном корпусе и подключить к остальной части схемы жгутом.
Откручиваем штатные радиаторы, выпиливаем и выгибаем новые, из металла потолще.
Ставим их на место.
Режем кожух донора дальше.
Берём 100-ваттный паяльник и спаиваем вместе части кожуха.
Примеряем к нему плату, убеждаемся, что влезает.
Примеряем блок питания к корпусу, убеждаемся, что надо пилить дальше.
Снова пилим.
Снова паяем.
Снова примеряем.
Компрессия наглядно:
Из верхней крышки старого корпуса вырезаем и выгибаем защитную крышку блока питания:
Примеряем её:
Вот так оно вписывается в габариты корпуса:
По стандарту АТХ при полной нагрузке пульсации на выходных линиях блока питания не должны превышать 1% напряжения(50 и 120 мВ для линий +5 и +12В соответственно), но, естественно, дешёвые блоки питания таким похвастаться не могут. Можно ли с этим что-нибудь сделать?
Посылка прошла почту за 36 дней.
Упаковка — простой темно-серый пластиковый пакет.
Внутри тючок из вспененного полиэтилена.
А в нём — пять пакетов с защёлками по 20 конденсаторов в каждом.
Заявленные продавцом параметры:
Application range: high frequency vibrationДлина конденсатора — 20 мм.
Frequency characteristics: UHF(ultra high frequency)
Rated voltage: 35V
Capacitance: 1000UF
Operating temperature: 105℃
Equivalent series resistance (ESR): 1mΩ(!)
Type: aluminum electrolytic capacitor
Size: 10 x 20mm
Диаметр — 10 мм.
Выводы магнитятся.
Производитель заявлен Sanyo, емкость — 1000 мкФ, рабочее напряжение 35 В.
Выглядит правдоподобно?
На самом деле конденсатор Sanyo серии ME-WX емкостью 1000 мкФ и рабочим напряжением 35 В должен иметь длину 25 мм и диаметр 12,5 мм.
А сколько там на самом деле?
Для дальнейших экспериментов воспользуемся эквивалентом нагрузки:
При измерении пульсаций на выходе блока питания требуется шунтирование входа осциллографа парой конденсаторов — электролитическим на 10 мкФ и керамическим на 0,1 мкФ.
Я использовал вот такие:
Начнём с дежурного источника питания на 5 В. Измерять пульсации будем непосредственно на плате блока питания.
Слева — без шунтирующих конденсаторов, справа — с шунтирующими конденсаторами 10+0,1 мкФ.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
А разницы под нагрузкой в общем-то почти и нет.
В качественном блоке питания выходные фильтры содержат не только емкости, но и индуктивности. Позаимствуем их из отслужившего свой срок блока.
Продолжим опыты с дежурным источником на 5 В.
Слева — с конденсаторами Asia'X, справа — с конденсаторами «Sanyo».
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Наглядно видно, что простая замена конденсаторов ничего толком не дала. Да, пульсаций стало меньше, но в требования стандарта АТХ источник всё равно не укладывается.
Добавим катушку индуктивности, превратив простой емкостный фильтр в Г-образный LC-фильтр.
Слева — с емкостным фильтром, справа — с Г-образным LC-фильтром.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Стало лучше, но под нагрузкой всё равно плохо.
Добавим ещё один конденсатор и превратим Г-образный LC-фильтр в П-образный.
Слева — с Г-образным LC-фильтром, справа — с П-образным LC-фильтром.
Сверху — без нагрузки, снизу — с эквивалентом нагрузки.
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Не помогло. Напомню — по стандарту АТХ пульсации не должны превышать 1% от напряжения на линии при полной нагрузке на неё. Эквивалент нагрузки потребляет по этой линии всего лишь 3,25 Вт при заявленной производителем блока питания нагрузочной способности этой линии 12 Вт, а пульсации уже не укладываются в допуски.
Может, на других линиях будет получше?
Проверим.
Линия +3,3 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Линия +5 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Синие линии показывают уровни амплитуды 50 мВ.
Линия +12 В под нагрузкой.
Сверху слева — исходное состояние; сверху справа — после замены конденсатора; снизу слева — с Г-образным LC-фильтром; снизу справа — с П-образным LC-фильтром:
Синие линии показывают уровни амплитуды 120 мВ.
На этом моменте плата БП приобрела такой
А ещё от неё отчётливо начало тянуть горелым.
Эквивалент нагрузки потребляет примерно 250 Вт при заявленной мощности блока питания 350 Вт. Амплитуда пульсаций не должна превышать 50 мВ и 120 мВ для линий +5 В и +12 В соответственно при полной на них нагрузке, но фактически она выходит за эти пределы намного раньше.
Почему так получилось?
Точки помог расставить измеритель импенданса Е7-15.
Итак, 6 электролитических конденсаторов на 1000 мкФ: новый «Sanyo», демонтированный из нового подопытного БП Asia'X, демонтированный из старого БП от Delux GZ, пара подгорелых Nichicon из телевизора и что-то непонятное из древнего матричного принтера Epson:
Результаты замеров в первой тройке:
Неожиданно самым лучшим по своим характеристикам оказался конденсатор Asia'X, крайний справа. Конденсатор, отслуживший с десяток лет в БП от Delux — несколько хуже его, но всё ещё лучше нового зелёного.
Бонус:
Вывод:
1. Конденсаторы заявленным параметрам не соответствуют. Это не 1000 мкФ и не LowESR, но для быстрого ремонта неответственных устройств использовать можно.
2. Exegate AAA-350 — это очень паршивый блок питания
Такие дела.
Цена указана с учётом купона a42395.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3528
145
|
+32 |
2727
53
|
+53 |
3719
68
|
+39 |
3150
42
|
Когда ожидал фейерверк, а оно работает :)
Лежит кучка бу кондюков 1000мкФ, выпаянных из старых мамок конца 90-х — начала 0-х. 800-900 мкФ и ESR вполне. Периодически использую. Думаю, еще десяток лет проживут.
ext.mysku-st.ru/gets/i2.imageban.ru/out/2019/03/17/352b8df088eaab73e5f9ae2b160e7d2f.jpg
ext.mysku-st.ru/get/i5.imageban.ru/out/2018/08/17/16fe428b5760feb4d90c3002f737552e.jpg — на этой картинке блок питания лежит верхом к нам.
В противном случае перегрев бп гарантирован
Сможете установить более крупный кулер с хорошим статическим давлением. И еще больше уменьшить шум. Вам же это важно? И продувать бп будет лучше
Судя по картинке можно еще расширять
В обзоре видел. Но там совсем все не так. Другая реализация охлаждения бп, другое потребление. Наверное нет смысла сравнивать
А ещё есть tfx
Показаны зелёными линиями.
Обзор с картинками
судя по которым как раз то, что Вам нужно.
Еще вариант , с такой же начинкой, но подешевле. Есть еще и SFX SEASONIC SSP-300SUB, еще дешевле (начинка — та же).
Там еще и разъем на плате для «модульного подключения», правда подключается все одним пучком)))
Сейчас тесты делал, NVME SSD+ h310 Мамка ( с wifi) + i5 8400 + 16gb 2666 память, и все это работало от PicoPSU + народный бп на 12v 8A без проблем в течении 5 часов стресстеста
народный бп в 66-70 по диоду на выходе сразу, после установки 60мм обдува на половине оборотов — приемлемые 50
Но в целом я больше за ваше решение
но стоит обратить вниание в сторону внешних БП, а если их мало — то можно и два, в один корпус, по одному шнурку.
внутри всёравно обман, так что где именно БП уже не пинципиально.
Я не специалист, но для себя убедился, что измерении пульсаций — это магия и алхимия.
Измеряешь одним осциллографом — одна картинка. Тыкаешь кнопку «ограничить полосу пропускания 20 Мгц — другая картинка.
Берешь „маленький“ осциллограф на аккумуляторе (как у Кirich) — опять другая картинка.
Даже если засунуть плату БП в метал. корпус, то картинка может поменяться.
Для мелких DPS, ставил после выхода с DPS, нормальный дроссель и конденсатор на 100uF. Картинка сразу менялась кардинально.
Пробовал разные варианты — лучший эффект дроссель и за ним конденсатор 100uF (прямо на клеммы для щупов).
Ёмкость оказалась в районе 18 000 мкФ, а рабочее напряжение не выше 35 В. Реально эти конденсаторы должны были иметь маркировку 15 000 мкФ х 35 В или 22 000 мкФ на 25 В в этих габаритах. Китайцы, видимо, используют завод этой фирмы ( в Китае ) для своих целей :).
Из всего перечисленного ESR должен быть не хуже 50 мОм. Или RLC неисправен, или — из всего «списка» только «1000*16В» не подделка. Таких конденсаторов не бывает.
Конечно, что будет через год или два, даже китаец не предскажет. Брал до этого в рознице Jamicon WL разных номиналов. Правда при хранении не вспучивальсь, но в устройствах уже несколько штук заменил.
Я прекрасно понимаю, что 10 мОм это слишком, без четырехпроводной схемы, но, что имеем.
Во сколько раз ESR одного конденсатора меньше, чем ESR другого?
Во сколько, в 2, 3, 5 или может в 100?
Или вы думаете, что вам продали явно поддельные конденсаторы(63V470uF) с ESR меньше 5mOhm, которые показометр округлил до 0?
на 1 кГц емкость 800-950, ESR 0,040-0,060 Ом.
плоскозадые, такскать, без рельефа)
Весна однака)
Насколько я помню, их выпускали как минимум до середины 2000-х.Заглянул на сайт завода-изготовителя. Выпускают до сих пор.
То, что они напоминают SANYO — чистая случайность.
Надпись SANYO — это просто декоративный рисунок :)
случай информирую.
Другое дело в зависимости от применения, применяют разные частоты измерения.
1кГц Rs = 0.098Ом
1кГц Z = 1.680Ом
100кГц Rs = 0.044Ом
100кГц Z = 0.044Ом
Еще есть вопросы?
P.S. В документации наверное не зря приводят Zmax и ESRmax для частоты 100кГц.
Измерять надо на рабочих частотах, примерно 35...70 кГц, можно как в datasheet на 100 кГц, разница будет невелика.
При ёмкости 1000...2000 мкФ сопротивление должно быть 0,02...0,03 Ом.
Приборчики заказанные на Али обычно занижают результат, неоправданно улучшая его.
По моей практике, исправными я считаю конденсаторы указанного выше номинала с ESR не более 0,05 Ом. Если выше — меняю. Это не относится к емкостям 100 мкФ и ниже.
Поэтому результаты (но не конденсаторы) 50...110 мОм — в мусорную корзину.
Покупал в разное время и в разных местах конденсаторы LowESR. Как правило, соответствуют т. е. их сопротивление 0,02...0,05 Ом.
Наибольшее доверие у меня к самодельному прибору, тем более что я его сам калибровал и измеряет он на частоте несколько десятков кГц (точно уже не помню).
Установку в БП со стандартными напряжениями (12 и 5 В) конденсаторов на 35 В считаю неправильным.
Насколько помню из практики (не утверждаю) ESR растёт с повышением напряжения конденсатора, при этом увеличивается их нагрев.
Вообще-то нормальные LowESR не должны стоить 15 центов за штуку, слишком похоже на подделку.
может как раз установить более дорогие, не дорогущие, а именно более дорогие, ведь как правило в таких блоках изначально и устанавливатся дешевые детали, тогда смысл менять дешевое на дешевое.
впрочем — судя по дальнейшим опытам — видимо не стоит оно того — менять и на более, дорогие, поможет но мягко говоря очень мало.
кстати — неплохо бы и взвесить один конденсатор, взвешивания в отличие от измерения размеров я не нашёл.
кх-м может кондёры «перепаковка»? вернее б/у т.е взяли дешман, да еще б/у и одели в термоусадку и напечатали Sanyo? очень похоже кстати.
Именно она вроде и была причиной «конденсаторной чумы», о которой даже в википедии есть статья: https://en.wikipedia.org/wiki/Capacitor_plague(англ.)
Картельный сговор японцев (2018) — ТЫК.
Согласен, что штрафы могли бы влепить и побольше.
Как оказалось — разница была в условиях хранения этой самой химии.
Я слышал, что недоставало формулы какой-то присадки, без которой из электролита начинал выделяться газ. Или формула была, но неверная, этого не помню точно.
В РФ доступные и недорогие кондеры LOW ESR это серия SJ от Yageo
Вот такая «Чунга-чанга».
Вон, посмотрите какой рекламный ролик снял «китайский подвал» JWCO:
И не только конденсаторы. Полупроводники тоже.
Западные и японские производители сами в этом виноваты. Сильно хотели сэкономить на цене рабочей силы. Вот и получили…
Причём на этих же заводах могут размещать заказы и какие-нибудь японские Nichicon-ы. Какие-то свои бюджетные серии. Есть у них и такие.
Вы не поняли основной мысли. Условная ELNA просит условный Chang, чтоб произвели им бюджетную серию XX с таким-то параметрами. Chang для ELNA сам разрабатывает и производит. Или разрабатывает условный Chung, а производит Chang.
А заказ на разработку и производство серии YY, которая дороже чем XX, ELNA размещает уже у более крутого Chanqa.
Но сама ELNA при этом вообще ничего не делает, только деньги платит. И даже контроль качества может осуществлять третья (тоже китайская) сторона. За деньги, разумеется.
Вот так сейчас работает множество западного (и японского тоже) крупного бизнеса в области электроники. Скрывают, конечно.
Иногда, бывает, и сами разрабатывают, как Apple, например.
Или сами разрабатывают только дорогую продукцию, а разработку дешёвой отдают китайцам.
Поймите, в 21 веке обычные «электролиты» это не высокие технологии. И обычные транзисторы с MOSFET-ами это не высокие технологии. Вы можете сами заказать у китайцев «электролиты» с надписью «Valius» и параметрами круче, чем у ELNA каких-то там серий. Если денег хватит, конечно.
P.S. Все наименования брэндов здесь условны.
Хотя я щасподумал, я никогда не видел как выглядит оригинал Sanyo электролит! Просто никогда их не встречал на аппаратуре. Покажите хотяб картинку!
Мож я просто не умею их отличить? Например как панасоник это буква М обведенная квадратом.
P.S. Сабжевые конденсаторы это настолько явный конрафакт, что тут даже не о чем говорить. Я на них давно смотрел, но даже не мог допустить мысли о том, что это оригинал.
Но в сабжевых конденсаторах размеры совсем «не пляшут» с брендовыми. А это куда более весомый аргумент.
Физические размеры конденсатора это вообще очень важно.
ru.aliexpress.com/store/1596219?spm=a2g1y.12024536.pcShopHead_8363306.14
А вот с транзисторами\микросхемами
ru.aliexpress.com/store/2383059?spm=a2g1y.12024536.pcShopHead_8522459.14
Только цены большие, это вам не 10 шт. полевиков за $1 Там есть лоты и по 10 и больше шт, но некоторые только большими партиями.
В закладках)))
Конечно доставка стоит там, но можно набрать много качественных других деталей и нивелирует цену доставки. Сейчас там маленькая акция минус 4$ на первый заказ. Самый адекватный магазин с деталями от китайцев ( jlcpcb.com — это тож они, производство плат на заказ)
***
Вас не смущает, что китайцы затирают логотип на фото? Просто вы не докажете потом никогда, что вы покупали.
Ответственные детали всегда покупаю или в оффлайне, или фарнелл, тме, моузер…
Но и lcsc не подводили никогда. Все с заводскими партномерами. Сейчас куча фуфла даже на китайские детали и иногда их ничем быстро не замениш.
За торговлю брендами продавцы должны что-то платить, поэтому и затирают. Это по памяти. Читал давненько.
Угадал?
Вроде нет там такого...?
Просто помню читал Инструкцию и не находил там ESR…
Никто не посоветует, где можно взять по не сильно конским ценам 10000 мкф х 400-450в? На алиэкспрессе и ебае только подделки под HITACHI. А где не подделки, там от цен глаз дёргается. )
Такие же китаезные в зеленых фантиках — не помню замаскированные под sanyo или нет — корректно поставленные хлопали при первой подаче питания. Однажды ассорти пакет заказал и больше не буду, ну их на кол.
Пакетами по 50-100шт вожу только «твердотельные» и электролитические малогабаритные (8*8 и меньше) для материнок
Второе: в правильном кошерном конденсаторе — каждый вывод имеет две точки контакта с обкладками, где-то 2/3 от центра при первом вводе, и 1/3 от центра после изгиба в верхней части конденсатора. Вывод явно замыкает индуктивность обкладки двумя точками контакта.
Правильные конденсаторы можно определить по более широкому промежутку между выводами — в процентах от общего диаметра.
Ну и никто не запрещает разобрать кондёр, хотя там точно ничего интересного нет.
P.S. И такие характеристики у них уже более 10 лет.
Я бы заказал
Я ожидал, что будет что-то подобное
на али оригиналов нет от слова вооще, на таобао шанс найти есть.
Смысл впихивать невпихуемое не раскрыт, но кто-то зачем-то пытается.
во первых стандарт АТХ допускает ± 5% пульсации, в чём нетрудно убедиться прочитав рекомендации, причём это только рекомендации, стр .22.
АТХ 1.3
cdn.instructables.com/ORIG/FS8/5ILB/GU59Z1AT/FS85ILBGU59Z1AT.pdf
АТХ 2.2
web.aub.edu.lb/pub/docs/atx_201.pdf
мощность определяется сердечником трансформатора, тут вроде было заявлено, что у SFX сердечник толще, на трансформаторе гордо красуется EC-35, лень искать даташиты, но похоже это укороченный ERL-35, то есть можно предположить что он на 30-40% слабее ERL-35. ERL-35 полумост на биполярах выдаёт 300W, следовательно этот ~ 200W, и не надо тут ожидать чудес, увеличить выходные конденсаторы до 470uF, распаять входной фильтр, и разобраться с ДГС >> Т106-26 в помощь.
Замеры ВЧ пульсаций в масштабе 10мс… что мы там должны разглядеть? Это всё м.б. спайки, которые совсем по другому уменьшаются.
Пайка конденсаторов с выводами по 10см — это фиаско.
Они, кстати, заметно дороже НЧ диодов)
Толстые пластины нужны при площади под 1000кв. Посмотрите на башенные кулеры — вот там
фольгажесть. И работает!Счас по +3.3 потребление маленькое) Если провода медные — то и норм.
Не факт. Мне попадались 3 ДШ на 1 серию с 4мя разными размерами (в одном бьыло 2 варианта).
И расчёт цепи ОС под фильтра не 2го, а уже 4го порядка. Чем это чревато — расписывать, надеюсь, не надо.