RSS блога
Подписка
Смартфон HOMTOM H10, 5,85"
- Цена: $ 170.99
- Перейти в магазин
Дружелюбный к читателю раскас о рядовом телефончике, нормальный гаджет, купить и использовать можно, хоть и есть явные, но некритичные косяки.
Объясняю ход мысли при выборе дивайса: на момент покупки обзоров этой железки не было от слова «совсем», точнее, нашлась одна писулька «самый первый обзор, не брать» — эта галиматья была написана мурзилкой, телефона в глаза не видавшей, и состряпавшей текст в предположительном ключе «ожидать, наверное, того-сего не стоит, цена завышена». Обзор, ага.
Из современного китай-железа (а это, в первую очередь, с новейшей ОС Андроид-Орео) в данном ценовом сегменте нам китаец предлагает только вот этот хомтом и ещё Ulefone X — оба имеют идентичный дизайн, оба снабжены экраном с вырезом под динамик (с бровью и чёлкой) как у яблок, у обоих на борту 4Гб оперативки и 64 гб ROM, примерно одинаковые аккумуляторы — 3500 ма-ч и 3300 ма-ч, соответственно. Оба умеют распознавать лица и имеют сканер отпечатка пальца.
Но. Улефон дешевле, и при этом оснащён современным процессором Медиатек 6763, а хомтом щеголяет также восьмиядерным но всё же Медиатек 6750, не то чтобы совсем уж старым, но первый изготавливается по 16 нм технологии, а второй всё ещё по 28 нм техпроцессу. При прочих равных это означает более высокое энергопотребление процессора хомтома при более сильном нагреве (при этом менее ёмкий аккумулятор Улефона должен показать более долгую живучесть). На момент покупки Хомтом стоил 170 долларов, а Улефон 139. Так почему же Хомтом?
Во-первых — толщина корпуса. ХомТом на целых полтора миллиметра тоньше (и на 27 граммов (!) легче), это для меня фактор решающий, во вторых, подкупило расположение сканера отпечатка пальцев на боковой грани — это очень удобно. Как ни странно, но «более современный» Улефон оборудован разъёмом микро-УСБ, у Хомтома — тип С, что предпочтительнее, конечно. Идём далее: в ТомТопе нельзя применить скидочные купоны и бонусы к товарам на флэшсейле — и Улефон так и будет вам предъявлен к оплате за 139 долларов (что, кстати, совсем недорого, пойди поищи такую цену ещё), а вот к Хомтому я применил и 5% скидочный купон и потом оплатил треть стоимости бонусами — вышло 111 долларов, а это, на минутку, на четверть дешевле и так скинутого в пол Улефона.
Да, и чтоб 2 раза не вставать, «вон же, за сотку можно аж целый-настоящий Sharp Z2 с десятиядерным камнем взять» — зря китайцы цену на него скинули, вы думаете — Ведроид-6 и прочие анахронизмы делают все эти бренды привлекательными только лишь для ценителей «чумАвых рИмИшков» из глухих деревушек.
И ещё, пожалуй, вот что: я никому не посоветую в этом паршивом ТомТопе ничего покупать — обходите, добрые люди, его стороной — указанный телефон ждал отправки 2 (два, мать-перемать) месяца, и то отправили «золотой», в то время, как я заказал «синий перламутр». Ещё ни разу не сработал в этом магазине кэшбэк в Летишопс, поэтому, лично я в ТомТоп ни ногой больше — ну, разве бесплатное что-то пришлют, хвалить стану тогда. Кстати, слышите, ТомТоп и Гирбест, Дед Отмороз обещал ребёнку планшетку, разрешаю через Елопукку передать — обозрю без ругани, всё похвалю, стопиццот фоток и скриншотов, десять страниц пурги!
Ну и вот наконец-то, пожалуйста, машинка, зацените. Дизайн, конструкционные материалы и сборка — бриллиант, придраться не выйдет:
Первое, что следует сказать, это о 64гБ встроенной памяти. Да, это неплохо и греет душу, но, на деле, совсем не нужно. На дворе 21 век, мир хранит свои данные в облаках, и только деревянные по колено колхозники радостно и активно покупают пачками гнилые флэшки на 128 гБ (вот зачем?!) и радуются, что иногда их даже не обманывают. Лично мне неизвестны случаи, когда 16 гБ встроенной в телефон памяти было бы недостаточно — разве что юзер намерен бережно хранить все присланные друзьями-дебилами видосики с ютубика.
Аккумулятор, ИМХО, для городского жителя вполне достаточен и ёмкостью около 2х А-ч — а куда больше-то, таскать бесполезный вес, когда УСБ-разетки для подзарядки есть в каждом троллейбусе? Кроме того, ёмкий аккум стоит дороже, вот мне, например, за мои деньги таскать ещё и кирпич, совершенно не надо. Так что восторги о батареях о 6 А-ч — это опять же от недалёких обер-кретинов, которые, как недавно выяснилось, на сегодняшний день уже утратили способность даже узнавать время при помощи стрелочных часов. Хорошо, что китаец это понимает.
Начнём с системы навигации: аппарат понимает форматы систем позиционирования GPS/GLONASS/BD. Последняя система, китайская «Большая Медведица», пока не допилена до конца, однако, отрадно, что аппарат её знает — через полтора года китаец обещает полное покрытие, этот телефончик доживёт до праздника жизни. Щаз посмотрим, что он там могёт в сравнении с референсным THL-4000 (не самый крутой в смысле чувствительности аппарат, однако, точность работы его приёмника уже достаточна для уверенного позиционирования — калечные юзеры, как вы знаете, каждый день используют свои смартфончики, чтобы не заблудиться по пути на свиноферму и в сельпо).
Экран выглядит обычно. Я не вижу никакого смысла делать 8 фоток с разных сторон под острыми углами, демонстрируя «обалденный обзор» — да, углы обзора «хорошие», как обычно. На самом деле, я бы, лично, желал минимальные углы обзора — для себя я поверну так, как мне комфортно (это же ручной гаджет, а суставы у меня пока ОК), а вот сидящий рядом в метро не увидит, какое порево я смотрю в текущий момент, но в этом аппарате углы — большие, можно на порнушку надрачивать всей толпой. Про цветопередачу я тоже ничего не буду, я ни фотожабу, ни корел тут запускать не собираюсь, навскидку — всё выглядит натурально. Прикольно, кстати, когда всякие обозреватели на полстраницы рассуждают о том, что тут холодит, а здесь желтит, и демонстрируют «натуральную цветопередачу» картинок, полученных камерами с явно сбитым балансом белого :)
Короче, единственным важным параметром, в настоящем случае, считаю интегрированный показатель читаемости экрана при прямой засветке солнцем. Всё нормально, не слепнет, всё видно, хотя, разумеется, выцветает и выглядит тускло — а что, кто-то думал, что Солнышко — это фонарик в небе?
Фотографии, сделанные, соответственно, в условиях недостаточной и достаточной освещённости, без какой-либо обработки, лишь размер уменьшен до 1000 пикселей по горизонтали, для обзора
Для камерофона — отлично, с точки зрения фотолюбителя — дерьмо собачье. Как обычно, объявление на заборе сфоткать, сэлфи из Египта отправить с припиской «За Тагиииил» — для этого сойдёт. На удивление неплохо работает автофокус — быстро и не ошибается в темноте.
В моей лапе лопатка выглядит смешно, но дивайс был куплен ребёнку, так что нормально.
Тест Антуту, не, не слышал, вот инфо о железке
Речевой кодек зашит нормальный, микрофон и динамики качественные. Поэтому как вы, так и вас будет слышно отлично, громко, без искажений, проглатываний кусков слов, звуков, потери обер- и унтертонов, тепло, лампово, хай-эндно, бескомпромиссно, эээ, and something :)
Трансивер работает обыкновенно, беспричинно связь с сетью не теряет, мест, где «не ловит» я не знаю, нет у нас таких.
Теперь про особенности. Аппарат умеет сканер отпечатков пальца (расположен на ребре, работает чётко и быстро, на морозе и на жаре, мокрые пальцы не помеха)
и распознавание лица хозяина — тоже работает, кажется, нормально — мы попробовали и отключили за ненадобностью. Аппарат не имеет разъёма для наушников — вместо этого извольте использовать комплектный переходник на микро-усб. Удобно, что пипец — мало того, что надо таскать с собой этот переходник, так ещё и заряжать аппарат не получится одновременно.
Аппарат не имеет индикатора пропущенных событий. Можно, как вариант, поставить прогу-индикатор-вспышку, но вспышка здесь мощная и светит мама не горюй. Впрочем, я знаю людей, которых этот индикатор «бесит» и они его всё равно отключают.
Комплектность — аппарат в чехле, запасная плёнка (одна уже наклеена), ОТГ-кабель, переходник на 3,5 мм джек-наушники, и зарядник (дрянь, верещит на всю комнату, но заряжает быстро), красивый кабелёк усб — усб © с органайзером, шпилька-вытаскивалка лотка симок и мануал.
Вот такой прибор, средненький, работает хорошо, лично я бы второй такой не купил — какой-то он молодёжный шибко.
Вопросы есть?
Объясняю ход мысли при выборе дивайса: на момент покупки обзоров этой железки не было от слова «совсем», точнее, нашлась одна писулька «самый первый обзор, не брать» — эта галиматья была написана мурзилкой, телефона в глаза не видавшей, и состряпавшей текст в предположительном ключе «ожидать, наверное, того-сего не стоит, цена завышена». Обзор, ага.
Из современного китай-железа (а это, в первую очередь, с новейшей ОС Андроид-Орео) в данном ценовом сегменте нам китаец предлагает только вот этот хомтом и ещё Ulefone X — оба имеют идентичный дизайн, оба снабжены экраном с вырезом под динамик (с бровью и чёлкой) как у яблок, у обоих на борту 4Гб оперативки и 64 гб ROM, примерно одинаковые аккумуляторы — 3500 ма-ч и 3300 ма-ч, соответственно. Оба умеют распознавать лица и имеют сканер отпечатка пальца.
Но. Улефон дешевле, и при этом оснащён современным процессором Медиатек 6763, а хомтом щеголяет также восьмиядерным но всё же Медиатек 6750, не то чтобы совсем уж старым, но первый изготавливается по 16 нм технологии, а второй всё ещё по 28 нм техпроцессу. При прочих равных это означает более высокое энергопотребление процессора хомтома при более сильном нагреве (при этом менее ёмкий аккумулятор Улефона должен показать более долгую живучесть). На момент покупки Хомтом стоил 170 долларов, а Улефон 139. Так почему же Хомтом?
Во-первых — толщина корпуса. ХомТом на целых полтора миллиметра тоньше (и на 27 граммов (!) легче), это для меня фактор решающий, во вторых, подкупило расположение сканера отпечатка пальцев на боковой грани — это очень удобно. Как ни странно, но «более современный» Улефон оборудован разъёмом микро-УСБ, у Хомтома — тип С, что предпочтительнее, конечно. Идём далее: в ТомТопе нельзя применить скидочные купоны и бонусы к товарам на флэшсейле — и Улефон так и будет вам предъявлен к оплате за 139 долларов (что, кстати, совсем недорого, пойди поищи такую цену ещё), а вот к Хомтому я применил и 5% скидочный купон и потом оплатил треть стоимости бонусами — вышло 111 долларов, а это, на минутку, на четверть дешевле и так скинутого в пол Улефона.
Да, и чтоб 2 раза не вставать, «вон же, за сотку можно аж целый-настоящий Sharp Z2 с десятиядерным камнем взять» — зря китайцы цену на него скинули, вы думаете — Ведроид-6 и прочие анахронизмы делают все эти бренды привлекательными только лишь для ценителей «чумАвых рИмИшков» из глухих деревушек.
И ещё, пожалуй, вот что: я никому не посоветую в этом паршивом ТомТопе ничего покупать — обходите, добрые люди, его стороной — указанный телефон ждал отправки 2 (два, мать-перемать) месяца, и то отправили «золотой», в то время, как я заказал «синий перламутр». Ещё ни разу не сработал в этом магазине кэшбэк в Летишопс, поэтому, лично я в ТомТоп ни ногой больше — ну, разве бесплатное что-то пришлют, хвалить стану тогда. Кстати, слышите, ТомТоп и Гирбест, Дед Отмороз обещал ребёнку планшетку, разрешаю через Елопукку передать — обозрю без ругани, всё похвалю, стопиццот фоток и скриншотов, десять страниц пурги!
Ну и вот наконец-то, пожалуйста, машинка, зацените. Дизайн, конструкционные материалы и сборка — бриллиант, придраться не выйдет:
Первое, что следует сказать, это о 64гБ встроенной памяти. Да, это неплохо и греет душу, но, на деле, совсем не нужно. На дворе 21 век, мир хранит свои данные в облаках, и только деревянные по колено колхозники радостно и активно покупают пачками гнилые флэшки на 128 гБ (вот зачем?!) и радуются, что иногда их даже не обманывают. Лично мне неизвестны случаи, когда 16 гБ встроенной в телефон памяти было бы недостаточно — разве что юзер намерен бережно хранить все присланные друзьями-дебилами видосики с ютубика.
Аккумулятор, ИМХО, для городского жителя вполне достаточен и ёмкостью около 2х А-ч — а куда больше-то, таскать бесполезный вес, когда УСБ-разетки для подзарядки есть в каждом троллейбусе? Кроме того, ёмкий аккум стоит дороже, вот мне, например, за мои деньги таскать ещё и кирпич, совершенно не надо. Так что восторги о батареях о 6 А-ч — это опять же от недалёких обер-кретинов, которые, как недавно выяснилось, на сегодняшний день уже утратили способность даже узнавать время при помощи стрелочных часов. Хорошо, что китаец это понимает.
Начнём с системы навигации: аппарат понимает форматы систем позиционирования GPS/GLONASS/BD. Последняя система, китайская «Большая Медведица», пока не допилена до конца, однако, отрадно, что аппарат её знает — через полтора года китаец обещает полное покрытие, этот телефончик доживёт до праздника жизни. Щаз посмотрим, что он там могёт в сравнении с референсным THL-4000 (не самый крутой в смысле чувствительности аппарат, однако, точность работы его приёмника уже достаточна для уверенного позиционирования — калечные юзеры, как вы знаете, каждый день используют свои смартфончики, чтобы не заблудиться по пути на свиноферму и в сельпо).
Экран выглядит обычно. Я не вижу никакого смысла делать 8 фоток с разных сторон под острыми углами, демонстрируя «обалденный обзор» — да, углы обзора «хорошие», как обычно. На самом деле, я бы, лично, желал минимальные углы обзора — для себя я поверну так, как мне комфортно (это же ручной гаджет, а суставы у меня пока ОК), а вот сидящий рядом в метро не увидит, какое порево я смотрю в текущий момент, но в этом аппарате углы — большие, можно на порнушку надрачивать всей толпой. Про цветопередачу я тоже ничего не буду, я ни фотожабу, ни корел тут запускать не собираюсь, навскидку — всё выглядит натурально. Прикольно, кстати, когда всякие обозреватели на полстраницы рассуждают о том, что тут холодит, а здесь желтит, и демонстрируют «натуральную цветопередачу» картинок, полученных камерами с явно сбитым балансом белого :)
Короче, единственным важным параметром, в настоящем случае, считаю интегрированный показатель читаемости экрана при прямой засветке солнцем. Всё нормально, не слепнет, всё видно, хотя, разумеется, выцветает и выглядит тускло — а что, кто-то думал, что Солнышко — это фонарик в небе?
Фотографии, сделанные, соответственно, в условиях недостаточной и достаточной освещённости, без какой-либо обработки, лишь размер уменьшен до 1000 пикселей по горизонтали, для обзора
Для камерофона — отлично, с точки зрения фотолюбителя — дерьмо собачье. Как обычно, объявление на заборе сфоткать, сэлфи из Египта отправить с припиской «За Тагиииил» — для этого сойдёт. На удивление неплохо работает автофокус — быстро и не ошибается в темноте.
В моей лапе лопатка выглядит смешно, но дивайс был куплен ребёнку, так что нормально.
Тест Антуту, не, не слышал, вот инфо о железке
Речевой кодек зашит нормальный, микрофон и динамики качественные. Поэтому как вы, так и вас будет слышно отлично, громко, без искажений, проглатываний кусков слов, звуков, потери обер- и унтертонов, тепло, лампово, хай-эндно, бескомпромиссно, эээ, and something :)
Трансивер работает обыкновенно, беспричинно связь с сетью не теряет, мест, где «не ловит» я не знаю, нет у нас таких.
Теперь про особенности. Аппарат умеет сканер отпечатков пальца (расположен на ребре, работает чётко и быстро, на морозе и на жаре, мокрые пальцы не помеха)
и распознавание лица хозяина — тоже работает, кажется, нормально — мы попробовали и отключили за ненадобностью. Аппарат не имеет разъёма для наушников — вместо этого извольте использовать комплектный переходник на микро-усб. Удобно, что пипец — мало того, что надо таскать с собой этот переходник, так ещё и заряжать аппарат не получится одновременно.
Аппарат не имеет индикатора пропущенных событий. Можно, как вариант, поставить прогу-индикатор-вспышку, но вспышка здесь мощная и светит мама не горюй. Впрочем, я знаю людей, которых этот индикатор «бесит» и они его всё равно отключают.
Комплектность — аппарат в чехле, запасная плёнка (одна уже наклеена), ОТГ-кабель, переходник на 3,5 мм джек-наушники, и зарядник (дрянь, верещит на всю комнату, но заряжает быстро), красивый кабелёк усб — усб © с органайзером, шпилька-вытаскивалка лотка симок и мануал.
Вот такой прибор, средненький, работает хорошо, лично я бы второй такой не купил — какой-то он молодёжный шибко.
Вопросы есть?
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4216
149
|
+60 |
4384
74
|
Зы юзер Ксяоми.
Попахивает эгоцентризмом в стиле «мое мнение — единственно верное в этой вселенной»
Ну и стиль изложения — очень далек от приятного или хотя бы неплохого.
Минус ставить не буду. Читать обзор до конца — тоже.