Одним из лучших моментов на рынке HiFi устройства это постоянное появление новых компаний и брендов. Сначала они вызывают ничего кроме сомнений в необходимости дать им шанс, но, в итоге, создают новый виток конкуренции и эволюции на рынке. Более того, зачастую такие «новички» выпускают первые устройства существенно превосходящие конкурентов в попытке быстро откусить от общего пирога.
К сожалению, о бренде Anew известно совсем немного. Не получилось найти ни сайта компании, но истории ее создания. Только пара слухов от пользователей текущих продуктов в виде комментариев:
«Я провел изыскания и понял, что это не первый их продукт, и он разрабатывался бывшим ведущим инженером компании бренда LZ» — комментарий от пользователя «yearzero» на форуме HeadFi.
Даже коробка не проливает свет на возникновение компании. Только указывает ее название — Rui Sheng Audio Technology Ltd. Отсюда вывод: либо компания только-только решила выйти со своим брендом на международный рынок, либо она полностью сконцентрирована на азиатском регионе с редким присутствием в магазинах с международными продажами, таких как PenonAudio.
В любом случае, сегодня мы попробуем ответить на вопрос насколько наушники Anew U1 заслуживают нашего внимания…
Технические характеристики Anew U1:
- Излучатель: 10мм, динамический, диафрагма из карбоновых нанотрубок
- Чувствительность: 108дБ
- Сопротивление: 32ом
- Частотный диапазон: 20-20кГц
- Уровень гармонических искажений: < 0,2%
- Кабель: 1,2м, посеребренные медные жилы, витой
- Разъемы для кабеля: MMCX
- Аудио коннектор: 3,5мм, позолоченный, TRS
Не спрашивайте, что имеется ввиду под «диафрагма из карбоновых нанотрубок», но звучит интригующе. Надеемся, что это благотворно повлияет на качество звука.
Упаковка и состав коробки:
Коробка стандартная — нравится белый цвет и минималистичный дизайн: оттиск логотипа бренда спереди и название компании на тыльной стороне.
Остальная информация о наушниках находится в достаточно обширной инструкции по эксплуатации. Кроме нее, в состав коробки входят:
- наушники Anew U1
- кабель
- 7 пар силиконовых насадок
- защитный колпачок для джека 3,5мм
- велкро липучка для кабеля
Тут без откровений. К сожалению, производитель не посчитал необходимым добавить чехол или кейс для хранения и переноски.
Материалы, дизайн и посадка:
Не совсем уверенны в материале из которого изготовлены наушники (пластик?), но выглядят они очень привлекательно — белоснежные, глянцевые, с нанесением логотипа под тонким слоем лака.
Выполнены наушники отливкой монолитного корпуса, что благотворно скажется на отсутствии лишних звуков при их ношении. Выходные каналы из алюминия с не сменными решетками фильтров. Дополнительные отверстия фазоинверторов также забраны алюминиевой защитной решеткой и обведены красным и синим кружочками для индикации правого и левого каналов. Все вместе смотрится очень привлекательно.
Кабель играет не последнюю роль в эстетическом и технологическом восприятии продукта. Медные жилы, покрытые серебром, в прозрачной оплетке, позолоченными 3,5мм джеком и MMCX коннекторами наушников. Корпуса всех коннекторов разборные, на резьбе, выполнены из алюминия и также имеют маркеры каналов. Помимо этого, на кабеле есть направляющие для ушей, алюминиевый Y-сплиттер с логотипом копании и защита от перегиба.
Посадка наушников Anew U1 не идеальна, но более-менее удобная. Важную роль в посадке и правильной фиксации играет выбор сменных насадок. Достаточно субъективный момент и не столь универсальный, как в тех же Kinera, к примеру. Благо, MMCX разъемы позволяют вращение с помощью которого можно правильно выставить начальный угол направляющих и избежать дальнейшего рукожопства кастомайзинга. Из хорошего — изоляция, при правильном подборе насадок, находится на хорошем уровне.
Качество звука:
Источники звука: Hidizs AP80, Hidizs AP200, Hidizs Sonata DH1000 DAC&.
Многие компании экспериментируют с современными материалами в попытках получить максимум от технологии излучателя. Битва происходит не только в рядах производителей наушников, но и среди брендов, поставляющих динамики для студийных и домашних систем. Задача у всех одна — максимальный диапазон воспроизводимых частот, легкая нагрузка для источников и повышенная реакция на возбудители. Не знаем, что именно имели ввиду в Anew своими карбоновыми нанотрубками (волокна карбона?), но результат в виде ощутимого отрыва по качеству звучания от ближайших конкурентов на лицо…
Кстати, в инструкции говорится о необходимости прогрева наушников в течении 100-200 часов на среднем уровне громкости с помощью розового шума. Мы не приверженцы такой практики и считаем, что возможные изменения от разработки подвеса, зачастую, будут уловимы только с помощью специализированного и точного оборудования. Если таковые вообще есть…
Бас и низкие частоты:
Отлично. Одни из лучших внутриканальных наушников среди всех, которые были у нас на тестах и безотносительно технологии излучателей. Присутствие низкого баса находится в идеальном равновесии с остальными диапазонами, он отлично очерчен и, что самое главное, имеет высокий уровень текстурирования. За последнее время нам редком попадались наушники с такой разрешающей способностью в этом диапазоне.
Область мидбаса вопросов не вызывает. Полновесный, четкий и мощный удар на барабанных партиях. Он хорошо отделен от остальных частот и не забивает другие инструменты. Натуральный звук, создающий высокое вовлечение при прослушивании. Создается впечатление, что инженерам из Anew удалось идеально рассчитать корпус, его полости и компенсационные отверстия для получения максимальной отдачи этого диапазона. Более того, бас не превалирует в общей звуковой картинке, что свойственно для многих однодрайверных динамических наушников — он подан очень взвешенно и точно.
Середина и вокал:
Середина здесь не провалена, но и не акцентируется. Находится в балансе с другими частотами и не имеет явного окраса. Старые роковые записи получают должную «теплоту», но и современная электронная музыка ничего не теряет. Звучание винтажного Гибсона Джо Бонамассы передает «ламповость» дальнейшего усиления, а синтезаторы Жана Мишеля Жарра звучат точно и «холодно». Универсальность этих наушников поражает…
Вокал звучит натурально, без добавления сибилянтов или излишней шепелявости. Расширенный диапазон верхней октавы в этом моменте не сказывается. Детализация на очень высоком уровне в сравнении с другими динамическими наушниками этого ценового диапазона.
Высокие:
Думали, что вот где ложка дегтя…. А — нет. Более того, воспроизведение высоких это самое большое преимущество данных наушников. Несмотря на динамическую природу, Anew U1 передают верхний диапазон очень близко к недешевым арматурным аналогам. Количество высоких и их детализация просто отличные, к тому же, подаются взвешенно и контролируемо. Здесь нет излишней резкости и повышенного шума за счет расширения верхов, как нет и добавления яркости к общей тональности. Общее ощущение — что хороший динамический излучатель вынули из бочки с ватой — многие детали проявились и звук стал более сбалансированным во всем диапазоне. При этом они не забивают и не задают температуру восприятия звучания.
Разделение каналов и сцена:
Разделение инструментов отличное, как для однодрайверной модели. Нет ощущения смешения или нехватки в проработке отдельных инструментов. Единственным недостатком можно считать недостаточное удаление в вертикальной и горизонтальной плоскостях на специальных демонстрационных записях в сравнении с многодрайверными моделями.
Характер звука:
Наушники Anew U1 можно описать как универсальные, с хорошим частотным балансом и легкой склонности к яркому звучанию из-за расширенного диапазона высоких. Они одинаково хорошо проявили себя в паре с нейтральным и V-образным источником и отлично подошли для любых жанров музыки. Универсальность и высокая детализация во всем диапазоне — это основные преимущества данной модели.
Самое большое впечатление U1 произвели с точки зрения баланса между деликатной и теплой подачей динамического излучателя и высокой разрешающей способностью, близкой к арматурной технологии. Кроме себя, мы знаем и других людей, которые предпочитают звук динамических наушников, но постоянно смотрят в сторону «арматуры» из-за нехватки детализации. Anew U1 решают это проблему.
В сравнении с Magaosi K3HD:
Magaosi K3HD выполнены по гибридной технологии, что закономерно выливается в повышенную резкость и детализацию середины и верхов и более яркий V-образный звук. Количество шума заметно выше. Anew U1 демонстрируют более ровную подачу всех частот, более «плотный звук» и теплую картинку. Разрешение на высоких чуть уступает, но, зато, не столь утомительно.
В сравнении с Kinera IDUN:
Kinera IDUN обладают неплохим балансом АЧХ и заметно более высокой детализацией верхнего и среднего диапазонов. Но существенно проигрывают по присутствию низкий и их текстурированию. Более того, звук Anew U1 более универсален для всех жанров музыки из-за отсутствия излишней яркости.
В сравнении с Earnine EN1J:
Earnine EN1J сфокусированы на среднем диапазоне с завалами в области высоких и баса. Они очень удачны для некоторых музыкантов в роли студийных мониторов, но сильно уступают другим наушникам для повседневного использования. Anew U1 обладают лучшим балансом АЧХ и их детализация находится наравне, или, даже, превосходит таковую у EN1J.
Заключение:
Возвращаемся к тому, с чего начали данный обзор — новые бренды задают новый виток эволюции и дополнительную мотивацию для всех участников рынка. Они создают продукты с лучшими характеристиками и размещают их в заведомо более низком сегменте стоимости. Так и получилось с Anew — наш вывод заключается в том, что наушники U1 сильно недооценены и реально превосходят конкурентов данного ценового диапазона. Среди динамических наушников конкурентов не найти, только гибридные или арматурные наушники от именитых брендов могут потягаться на равных по балансу частотного диапазона и проработке деталей. Стоит отдать должное Anew за то, что они смогли реализовать высокую разрешающую способность, сохранив остальные положительные качества данной технологии, на одном динамическом излучателе и вплотную приблизиться к арматурным моделям!!!
Наши лучшие пожелания бренду Anew в их последующих разработках. Надеемся, что они и в дальнейшем будут сохранять такое соотношение цены к качеству звучания!
Уж очень скользкие на вид.
И очень китайский дизайн…
На мой взгляд это самое худшее.))
Обычно такие громкие заявления, а продукция так себе… или совсем не очень.))
Сделали бы сравнение хоты бы с Fiio EX1 хотя их уже не выпускают, зато Dunu Titan 1 которыми они являются почти столько же теперь стоять, раньше 8к сейчас уже 4к.))
Лучше их за эту цену я пока не видел.
Заметил такую особенность. Несмотря на низкое сопротивление, Titan 1 довольно требовательны к усточнику. Это особенно заметно на качестве передачи низких частот.
Поэтому плеер с усилителем будет их конечно поднимать.
Ну да от цапа они тоже зависимы, тот же xDuoo X3 дает хорошую детализацию и они играют более правильно, наверное так как и должны быть.
До сих пор считаю джентельменский стартовый набор до 10к это xDuoo X3 + Fiil EX1.
гугл ответ знает )))
Що цэ такэ V-образный источник?? Если кто-то натужно придумал такой «термин», то должен дать ему разъяснение.
Ещё один перл — что за температура восприятия??
Опять самодельные «термины»…
Расирение диапазона сверх слышимого ухом, яркости не добавляет. Яркость добавляют горбы или горбики на частотах 5...8 или 10...12 кГц (по разному!).
В общем, как в телепередачах: если говорун гуманитарий и ни бельмеса в технике не поминает, то обязательно употребляет трындовое словечко ВЕКТОР. Только что, прийдя с работы, услышал «растяжка между векторами». Говорун не понимает, что выглядит смешно и жалко.
Общий совет: не употребляйте слов, смысла которых не понимаете.
Кстати, карбон — это углерод.
Кого-то видимо ночью покусали SEOшники.
Интересно, если бы при покупке, например, фонарика была подобная фраза в инструкции «о необходимости прогрева драйвера и диода на средней яркости в течение 100-200ч для более равномерного распределения яркости по центральной части светового пучка»?
А Пенное известен неадекватной накруткой цен, ИМХО
'если бы они передавали чуть больше баса — могли бы претендовать на звание одних из лучших
Мое мнение такое: Seed можно и стоит приобретать в случае современных музыкальных предпочтений. Практика показала, что они звучат лучше с перекомпрессированной музыкой, чем любые другие наушники на тесте'
короче все это рекламный бред
'' Лазерная точность ''
Жена зависла минут на 20…
— Давай купим!!! Это классный шампунь!!!
— Чем же он классный?
— Он хорошо восстанавливает!!!
— Откуда ты знаешь?
— Тут вот написано!!!
Звук хороший, детальный. Но баса (как на мой слух) многовато. Им бы чуть меньше НЧ, и 2-pin коннектор вместо mmcx — было бы замечательно.
За эти деньги, у меня были Titan 3 и Titan 5. Сабж по звуку ближе к пятёркам. Но если сравнивать лоб в лоб — звучат они иначе.
У Anew бас глубокий — но у Titan 5 он ещё глубже, и можнее (создаётся впечатление будто слышишь собвуфер). Самое то, для тех кто хочет «чтоб качало» (а если хочешь «кача», и чтобы ВЧ было немного — могу посоветовать Semkarch).
Anew нейтральнее в плане звучания. Также они жанрово более универсальны. НЧ меньше утомляют, при длительном прослушивании. ВСЧ/НВЧ без излишней резкости.
1. Откуда автор взял название фирмы-проиводителя Rui Sheng Audio Technology Ltd? Из предложения от Пенон? Если мы откроем любой другой обзор и посмотрим фотографию коробки, то увидим совсем другое название: Dongguan Shengyan Electroacoustic Technology:
2. Почему «Не получилось найти ни сайта компании, ни истории ее создания»? С помощью все той же волшебной коробки можно за несколько минут неспешного поиска разыскать информацию о производителе и его официальный сайт с историей и контактами. А сама марка Anew появилась в 2017. В настоящее время модельный ряд включает 3 наименования, из которых U1 — младшенькая и самая дешевая модель. Официальный релиз ее состоялся в Японии в середине июля 2018. Так что можно и без слухов с хедфая обойтись.
3. Этот же обзор, но на английском языке опубликован на сайте Head-Fi.org. Интересно, автор обоих обзоров — это один и тот же человек?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.