Новая версия робота пылесоса Xiaowa "бюджетная" модель популярных роботов

Не прошло и года с момента выхода на рынок второй версии робота пылесоса, Сяоми запускает в продажу новую линейку, позиционируя ее как бюджетную и умную. Но при этом логику менеджеров Сяоми, я понять не могу, есть два вида пылесоса, которые отличаются не только ценой и мощностью, но и возможностью строить или не строить карту помещения. Причем внешний вид у них полностью одинаковый. В моем обзоре самая «бюджетная» модель 1600 Па, без картостроения.

18.* — Товар предоставлен магазином…

✔ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Мощность всасывания 1600 Па.
Батарея 2600 мАч.
Максимальная площадь уборки – до 80 квадратных метров.
9 различных режимов чистки.
Максимальная высота преодолеваемых препятствий — не более 20 мм.
Габариты: 35х35,3х9,05 см.
Размеры док-станции: 9,8х15,1х13 см.
Вес 3 кг.

✔ УПАКОВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ

Как и предыдущие версии пылесосов, упаковка состоит из транспортировочной и основной коробки.



Насколько я понимаю, коробки для версии 1600 Па и 1800 Па будут одинаковы, так как про силу всасывания нигде надписи нет.


В верхней части, для дополнительной защиты пылесоса, находится картонная защита с конвертом внутри.


Под ней, в специальных нишах пылесос, док станция и сетевой кабель и т.д.



Богатой комплектация я назвать никак не могу. Никаких запасных щеток или фильтров в комплекте нет.


Как и в предыдущих версиях робота, в комплекте находиться специальная щетка, срезатель волос. очень удобная штука для очистки центральной щетки от волос, ниток и прочего ворса.



Кабель питания для подключения к докстаниции. Как и прошлая версия имеет «китайскую» вилку, и застежку-липучку для оптимизации длины провода.




Док станция, также не потерпела никаких изменений полностью идентична, и главное взаимозаменяема от второй версии робота.


Под непрозрачным пластиком датчики позиционирования, на нижней части пара подпружиненных контактов для подзарядки робота.



В верхней части белый светодиод индикации работы.


Жаль, что в угоду уменьшения размера базы, перестали делать нишу, в которую можно намотать излишек провода, как это сделано в 1-ой версии робота. Тут просто подключаем в бок и сматываем остаток кабеля липучкой.

✔ ВНЕШНИЙ ВИД — СРАВНЕНИЕ

Я решил не просто описывать внешний вид, так как он очень схож с 95% других роботов шайб, а сразу со второй версией робота Xiaomi.
Но перед этим давайте посмотрим на сравнительную таблицу параметров.


Первое отличие от прошлых версий — это отсутствие лидара (лазерного дальномера, для построения карты помещения), И кроме этого отсутствует датчик приближения к стене… Немного изменена крышка отсека с контейнером для мусора и соответственно кнопки управления тоже сдвинусь. В кнопках управления никаких изменений нет. В качестве датчиков тут решили оставить датчики удара в бампере и датчики высоты.


В нижней части вообще никаких изменений не произошло. Та же центральная щетка, одна боковая щетка, датчики высоты, одинаковые шасси и контактные площадки для подзарядки. Кроме наклейки с характеристиками на задней части, никаких различий нет.


Все щетки и прочие расходные детали полностью подходят от первой и второй версии робота. Даже крышечка центральной щетки свободно устанавливается в Roborock и наоборот.



Шасси и клиренс, соответственно тоже полностью одинаковые, что позволяет проезжать новинке пороги до 2 сантиметров.


Единственная боковая щетка, полностью идентична второй и первой версии роботов. Но из-за отсутствия картостроения было бы не плохо установить две боковые щетки, так как, каким боком он проедет вдоль стены загадка…



А вот контейнер для мусора уже отличается, и не только размером. Емкость пылесборника Roborock — 480 мл, а у новинки аж 640 миллилитров.


Но при этом HEPA фильтры полностью одинаковые по размеру. Вот правда, в отличие от Roborock, HEPA фильтр новинки мыть нельзя, тут фильтр как у первой версии робота пылесоса.

✔ ПО

Как и большинство продуктов компании Xiaomi — этот пылесос так же является умным. На борту находится 2,4 ГГц WiFi модуль и все, что нам необходимо это просто установить приложение MiHome и найти в нем наш пылесос.
Нажимаем сканирование новых устройств и вводим пароль от нашей WiFi сети.


Основное меню, в отличие от прошлых версий, не отображает карту помещения, а просто показывает текущий статус робота. В нижней части продолжительность текущей уборки и оставшийся заряд аккумуляторной батареи. В среднем аккумулятора хватает на 80 минут уборки, на максимальной силе всасывания. В самой нижней части находятся кнопки
— отправка на базу,
— старт уборки,
— выбор силы всасывания.


Информация об ошибках в работе так же высвечивается в основном меню.


Силу всасывания «по умолчанию» можно настроить в меню робота.


Там же можно выбрать часовой пояс, указать громкость и время тишины (когда робот не будет издавать ни звука). Там же есть опция, как и во второй версии робота пылесоса — автоматически увеличивать мощность при наезде на ковер.


Можно установить различные таймеры и расписания, когда роботу начинать делать уборку и в каком режиме.


Дополнительно можно посмотреть на состояние расходников, посмотреть логи уборки, указать локацию для робота (удобно при создании ярлыков в MiHome).



Кроме этого, передвижениями робота можно управлять прямо со смартфона.


Возможность задать виртуальную стену, отправить робот на кухню или посмотреть план прошлой уборки, к сожалению, отсутствует. Но ограничить зону уборки робота пылесоса можно магнитной лентой Xiaomi, которую необходимо докупить отдельно.

✔ ТЕСТЫ

Внешний вид, ПО и прочее не так важны в работе робота пылесоса, как чистота после уборки.
Вначале попробую сравнить качество уборки Xiaowa против Ilife V4.


Пустой контейнер для мусора у V4 весит 285,5 грамм, а у Xiaowa 201 грамм.


В роли мусора будет выступать рис и зерна кукурузы. Для каждого робота по 100 грамм =)


Первым начинает уборку Xiaomi.
Вот так было.




Через 30 минут уборки 40 квадратных метров, робот посчитал, что все чисто и вернулся на базу. Остаток зарядка аккумулятора составил 66% — на максимальной мощности. Базу робот нашел сам, и сделал это относительно быстро. Но вот «схема» движения его меня повергла в уныние, о каком алгоритме идет речь у Сяоми, я так и не понял — хаос, вот основной алгоритм. По факту — тот же «безмозглый» Ilife начальных версий, кручу куда хочу…


Вот так стало.


На ковер влезает без проблем, но часть мусора таки осталась возле него.


Из-за хаотичной езды, местами робот проезжал по 3-4 раза, а некоторые места не посетил вообще.


Порожек преодолевал без проблем.


Общие остатки мусора.


Перед уборкой V4 — все максимально тщательно вымел и намусорил из нового стаканчика 100 грамм мусорной смеси =).





Ilife V4 было отведено 30 минут для уборки, по истечению которых робот был поставлен на паузу.


Качество уборки визуально хуже, чем у Xiaowa, больше пропущенных мест в дальних углах, под стульями. На открытых участках более-менее одинаково.


Возле ковра, похожая ситуация, как и с Xiaowa.


В некоторые места, робот, так же, забыл заехать, а некоторые проехал по 3-4 раза. Вот и основной минус отсутствия картографии…


Остаток мусора после уборки ilife V4.


Проведем контрольные замеры.
После уборки вес мусорного бака Ilife V4 — 332,4 грамма (разница — 46,9 грамм).


После уборки вес мусорного бака Xiaowa — 293,2 грамма (разница — 92,2 грамма).


В целом, качество уборки как визуально, так и по контрольным замерам выше чем у простого Ilife V4.
Но как же будет качество уборки в сравнении с умным роботом Xiaomi — 1ой версии.


Мусор будет такой же, рис + кукуруза.


У более мощного Xiaomi 1 — будет 106,2 грамма мусора, у Xiaowa 103,0 грамм мусорной смеси.


Пустой бак Xiaomi 1 — 179,7 грамма, 199,7 грамм у Xiaowa.


Первым в бой с мусором вступает Xiaomi 1ой версии.





Спустя 30 минут уборки.




И даже в углах он поубирал.


Мусорим для теста уборки Xiaowa.


Остаток мусора, почти не превышает прошлый результат.






Старт уборки, и от страха перед мусором — Xiaowa прячется в пакет, который слетел со стола.


Спустя 30 минут.





Мусора осталось очень и очень мало, в основном на подножке стола, куда робот конструктивно не может заехать.


Контрольное взвешивание.


Отсек для мусора Xiaomi 1ой версии стал весить 287,7 грамма (собрал 108 грамм — видимо, так как собирал первый, нашел еще грязь).


Отсек для мусора Xiaowa стал весить 298.2 грамм (собрал 98,5 грамм, почти вровень с прошлым результатом)


Для всех скептиков, мол роботы отстой, не убирают… И шерсть, и песок, и пыль — все это им под силу!

✔ ИТОГО

Мнение насчет этой модели у меня неоднозначное, причем взглянув на стоимость, оно еще более неоднозначное. Xiaomi планировали его продавать в районе 160-170 долларов, как бюджетный вариант робота, для тех, кому нет смыла переплачивать за картостроение. Но как часто бывает у компании, цена стала далеко не 160$, а выше. И с оглядкой на это, смысл в таком роботе? Да убирает он лучше, чем Ilfe V4/V7 (банально мощнее), да он интегрируется в систему умного дома, нет проблем с расходными материалами, да и пороги ему по зубам. Это можно назвать плюсами модели. Но основной минус, в относительно слабом аккумуляторе, которого хватит только на 70-80 «квадратов», хаотичной езде и соответственно в цене. На данный момент я не вижу смысла покупать эту модель робота пылесоса, лучше немного доплатить и купить первую версию https://www.gearbest.com/robot-vacuum/pp_009816316347.html, тем более стоит она ненамного больше, которая и мощнее и убирает намного лучше!

В очередной раз убеждаюсь, что если нет картостроения, то какими бы мозгами не был напичкан робот, хаотичная уборка менее эффективна нежели продуманный маршрут уборки.