Mustool MT64, моя первая лазерная рулетка.
- Цена: $29.99 (брала на распродаже за 19.99)
- Перейти в магазин
Привет!
Моя первая (и надеюсь, не последняя) лазерная рулетка. Обзор возможностей и впечатления от использования.
Как вы уже знаете, мегомметр у меня есть, штангель тоже, вот совсем на днях станочек прикупила, ТВ-16, а лазерной техники у меня почти и не было, поэтому, когда была скидка на эту рулетку, я решила её взять, тем более, цена получалась почти как на тао.
Основные технические характеристики:
Измеряемое расстояние: 0.2-40 метров
Точность измерения: +-1.5мм
Единицы измерения: Метрическая (метры), Королевская (Дюймы и футы)
Лазер: Класс 2
Тип лазера: 630-670нм (красный), мощность менее 1 мВ
Материал корпуса: Пластик
Материал кнопок: Резина
Рабочий диапазон температур: -10+40С
Питание: Две пальчиковые батарейки ААА (магазин пишет что в комплекте, но у меня их не было)
Размеры: 120х48х27мм
Вес: 120 грамм
Упаковка и комплектация:
Простая картонная коробочка, простой чехол для хранения и переноски (с креплением на поясной ремень), клипса для крепления на карман, инструкция (Англо-Китайская), Русского нет.
Первые впечатления, внешний вид.
Прибор симпатичный, корпус сделан из чёрно-серого пластика, серые части с покрытием «софт тач». В руке лежит хорошо, есть пузырьковый уровень, который видно не очень хорошо. Я бы подсветку сделала, или хотя бы отражатель подложила.
Клипса съёмная, Отсек для батареек защёлкивается плотно, там же есть прорези, через которые можно продеть верёвочку для крепления на руку или на шею (Справа снизу на фото).
Пользоваться прибором очень просто — включаем, направляем на объект, дальность до которого надо измерить, нажимаем ещё раз кнопку включения и на дисплее видим расстояние. Так как Русскоязычной инструкций в комплекте нет, решила сделать микро-инструкцию.
(Неподписанная кнопка в центре включает режим измерения в реальном времени, скорость обновления данных приблизительно 2 раза в секунду).
Экран у прибора черно-белый, с голубовато-серой подсветкой. На солнце виден отлично, что с подсветкой, что без.
Точность измерения у прибора хорошая — на фото внизу прибор лежал неподвижно, а я жала на кнопку измерения с интервалом в 20 секунд — показания совпадают.
Наибольший интерес представляет кнопка «геометрия» — в этом режиме можно измерять площадь и периметр прямоугольника, его объем (в случае параллелепипеда) и другие тригонометрические измерения (К сожалению, мои знания Русского языка в этой области не сильны, так что правильно передать смысл не смогу). Для выбора нужной фигуры, жмём на клавишу выбора, а потом, при нажатии на клавишу измерения, миганием сегмента нам показывает, какой конкретно отрезок надо измерять в данный момент.
Функций всех остальных кнопок понятны и так, не стоит отдельно заострять внимание. Но есть небольшой прикол с кнопкой «сложение-вычитание». Чем больше цифры, тем дольше идёт их сложение — если сложить числа больше 100, то на каждую операцию уходит до 2-3 секунд!
При оптимальных условиях, прибор измеряет расстояние до 46 метров, выше — никак, выскакивает ошибка.
Про измерения. У всех таких приборов одинаковая болезнь — плохая работа при ярком солнечном свете, и дело тут не в плохой отражающей способности объекта, до которого измеряется расстояние. Дело тут в солнечном свете — он «забивает» приёмник фоновым светом, так что тот просто не видит свой же сигнал. Вот два примера.
Солнце в облаках, рулетка работает.
Солнце вышло из за туч, рулетка не работает.
Так что на улице и при ярком солнечном свете, рулеткой пользоваться не получится. Но насколько мне известно, такая же проблема есть и у в 10 и в 20 раз дорогих приборов, правда она там не так выражена. Видимость пятна от лазера хороший индикатор — если вы его видите, то это значит, что рулетка в этих условиях будет работать.
Подведя итоги, могу сказать что эта рулетка полезное приобретение, я ей довольна.
Моя первая (и надеюсь, не последняя) лазерная рулетка. Обзор возможностей и впечатления от использования.
Как вы уже знаете, мегомметр у меня есть, штангель тоже, вот совсем на днях станочек прикупила, ТВ-16, а лазерной техники у меня почти и не было, поэтому, когда была скидка на эту рулетку, я решила её взять, тем более, цена получалась почти как на тао.
Основные технические характеристики:
Измеряемое расстояние: 0.2-40 метров
Точность измерения: +-1.5мм
Единицы измерения: Метрическая (метры), Королевская (Дюймы и футы)
Лазер: Класс 2
Тип лазера: 630-670нм (красный), мощность менее 1 мВ
Материал корпуса: Пластик
Материал кнопок: Резина
Рабочий диапазон температур: -10+40С
Питание: Две пальчиковые батарейки ААА (магазин пишет что в комплекте, но у меня их не было)
Размеры: 120х48х27мм
Вес: 120 грамм
Упаковка и комплектация:
Простая картонная коробочка, простой чехол для хранения и переноски (с креплением на поясной ремень), клипса для крепления на карман, инструкция (Англо-Китайская), Русского нет.
Первые впечатления, внешний вид.
Прибор симпатичный, корпус сделан из чёрно-серого пластика, серые части с покрытием «софт тач». В руке лежит хорошо, есть пузырьковый уровень, который видно не очень хорошо. Я бы подсветку сделала, или хотя бы отражатель подложила.
Клипса съёмная, Отсек для батареек защёлкивается плотно, там же есть прорези, через которые можно продеть верёвочку для крепления на руку или на шею (Справа снизу на фото).
Пользоваться прибором очень просто — включаем, направляем на объект, дальность до которого надо измерить, нажимаем ещё раз кнопку включения и на дисплее видим расстояние. Так как Русскоязычной инструкций в комплекте нет, решила сделать микро-инструкцию.
(Неподписанная кнопка в центре включает режим измерения в реальном времени, скорость обновления данных приблизительно 2 раза в секунду).
Экран у прибора черно-белый, с голубовато-серой подсветкой. На солнце виден отлично, что с подсветкой, что без.
Точность измерения у прибора хорошая — на фото внизу прибор лежал неподвижно, а я жала на кнопку измерения с интервалом в 20 секунд — показания совпадают.
Наибольший интерес представляет кнопка «геометрия» — в этом режиме можно измерять площадь и периметр прямоугольника, его объем (в случае параллелепипеда) и другие тригонометрические измерения (К сожалению, мои знания Русского языка в этой области не сильны, так что правильно передать смысл не смогу). Для выбора нужной фигуры, жмём на клавишу выбора, а потом, при нажатии на клавишу измерения, миганием сегмента нам показывает, какой конкретно отрезок надо измерять в данный момент.
Функций всех остальных кнопок понятны и так, не стоит отдельно заострять внимание. Но есть небольшой прикол с кнопкой «сложение-вычитание». Чем больше цифры, тем дольше идёт их сложение — если сложить числа больше 100, то на каждую операцию уходит до 2-3 секунд!
При оптимальных условиях, прибор измеряет расстояние до 46 метров, выше — никак, выскакивает ошибка.
Про измерения. У всех таких приборов одинаковая болезнь — плохая работа при ярком солнечном свете, и дело тут не в плохой отражающей способности объекта, до которого измеряется расстояние. Дело тут в солнечном свете — он «забивает» приёмник фоновым светом, так что тот просто не видит свой же сигнал. Вот два примера.
Солнце в облаках, рулетка работает.
Солнце вышло из за туч, рулетка не работает.
Так что на улице и при ярком солнечном свете, рулеткой пользоваться не получится. Но насколько мне известно, такая же проблема есть и у в 10 и в 20 раз дорогих приборов, правда она там не так выражена. Видимость пятна от лазера хороший индикатор — если вы его видите, то это значит, что рулетка в этих условиях будет работать.
Подведя итоги, могу сказать что эта рулетка полезное приобретение, я ей довольна.
Самые обсуждаемые обзоры
| +15 |
1743
52
|
| +54 |
1491
35
|
И это даже в помещении на солнце не работает? Что-то совсем плохо тогда.
Не в претензии к вам, если что, просто как логическое умозаключение ;)
Только я ее по акции брал дешевле, как и многие муськовчане. Если по функционалу такая же, то для повседневных задач вполне сгодится.
Если не затруднит, поправьте пожалуйста:
Я понимаю, что может и придирка, но «пальчиковыми» обычно называют АА, а типоразмер ААА — «мизинчиковыми» :)
Но это же уже ставшие нарицательными названия, на улице «Солнечная» совсем не обязательно постоянно светит солнце :)
У каждого элемента есть свой индекс (АААА, АА, CR2032, например). И использовать какие-то нездоровые ассоциативные названия в технической статье неразумно.
Нет, ну где-то 1% может и есть. Остальное — графомания, реклама (отработка халявы) и выражение эмоций. Технически грамотные люди пишут на другие ресурсы, к сожалению.
2. Есть люди, которые технически грамотные, но на данный момент без доступа к особому оборудованию (хорошие осциллографы и т.п.). К примеру, человек на данный момент не работает по своей основной профессии и у него уже нет доступа к хорошему оборудованию.
Для очень хорошей проверки кроме знаний нужен еще и доступ к хорошему оборудованию.
P.S.
Но у девушки-создателя обзора и вправду доступа к оборудованию больше, чем в среднем у обозорщиков, так что могла бы и поболее параметров пооброзревать.
не понял назначения фотографии, там даже рулетки нет в кадре :)
Хотели показать разницу насколько контрастнее тень на стене? тогда в одну фотку лучше «свести» было, что бы разница видна была. Да и ошибку рулетки показать, что бы не быть ГОЛОсловной :)
Гы… я один я не увидел подобного итога из обзора :))?
ЗЫЖ не в обиду ;)
Эээ.
Может, рулетка не работает потому, что её в кадре просто нет? :)
Если интересует могу ссыль поискать, вроде с жирбеста, 1.5 мм вроде точность сороковка была с вариантом и вверх и вниз диагонали считать, относительно хорошая, но крупная
Разберите его, и увидите почему он так дешево стоит… Там внутри используется «золотинка» от шоколадки, вместо нормального экрана…
P.S. ну и функция, то что вы назвали «измерение площади треугольника» — на самом деле меряет высоту объекта. Т.е. с одной точки сначала фиксируешь расстояние до стены по горизонтали (первый катет), затем расстояние до верха стены (гипотенузу), а он расчитывает тебе высоту стены (второй катет).
Интересно, зачем оно рулетке надо? :)
п.с. если что, большая часть моих обзоров — вне муськи, и на англисском.
Зы. А где, если не секрет, идут подобные обсуждения на англицком? Интересно, почему китайцы сами не могут написать обзор на англицком, знание которого у некоторых из них лучше и моего и вашего. Ну и тем более глупо нанимать для обзора на английском не носителя языка, а жителя постсоветского пространства. Я когда со Стивом(другом англичанином) говорю, постоянно убеждаюсь что хорошее знание и носитель языка — две большие разницы. Вобщем ваше зы породило миллион вопросов ;)
Им не важен язык, им важен адрес в США и хороший эккаунт на амазоне. А у меня 3 эккаунта, в сумме с более чем 1000 обзоров :))))))))
Теперь понятно, почему по 50 баксов за обзор хотите, это ж ещё пересылать потом…
И, чтоб два раза не вставать я бы назвал дюймы и футы имперской, а не королевской системой единиц.
Целый бизнес, однако… А тут прочитал что у амазона массовое явление -людям приходят не заказанные ими, но оплаченные кем то товары. Амазон полагает, что цель — написание затем обзора от подтверждённого покупателя. Пытаются бороться :)
На том же фейсбуке полно предложении — will offer items for free, no review, no purchase needed, just provide valid US address. Но обычно рассылают так всякую мелочевку, кабели, держатели, салфетки.
Мой друг Стив в прошлом году с ещё одним чуваком сняли ролик и выложили на сайте и на ютюбе — о постройке экологической землянки, с просьбой помочь им финансово на этот проект. Говорит около 8 лямов в рублевом эквиваленте пожертвований пришло. Кстати, так они ее и не построили… Посмотрим, как в этом году у них пойдёт ;)
Может вам тоже сменить профиль, чего мелочевкой заниматься? ;)
Ну и вообще, не стоит покупать у китайцев инструменты. Они не просто так стоят дешевле… Китайцы экономят на всем и это влияет на технические характеристики, срок службы и удобство использования…
Что уж точно не надо покупать у китайцев то это презервативы!! !:(:))))
Хотя для демаграфического роста…
Почти такой же только с двумя уровнями и за US $19.20
https://aliexpress.com/item/item/New-laser-rangefinder-measuring-scale-feet-40m-60m-80m-100m-high-precision-laser-distance-measuring-tools/32825534209.html