FX Audio DAC-X6 DAC 24BIT/192 HiFi Amplifier - ЦАП (внешняя звуковая карта) на CS8416 + CS4398 со встроенным усилителем для наушников на TPA6120A
- Цена: $85
- Перейти в магазин
Замечания о ЦАПе
Пришел ЦАП (внешняя звуковая карта) с встроенным усилителем для наушников:
ЦАПик реально компактный :-)
Устройство на сайте подробно обозревалось:
1. Рассказано зачем ЦАПы внешние нужны, куча фотографий, измерений размеров, как к компу и телефону на Андроиде подключить
2. Много фото, есть фото внутренностей, подключение к Windows на высоких разрешениях
Мои замечания по устройству. Текст местами сложный и технический. Убрал под спойлеры все. Кому что интересно, то и читаем.:
Не все детали установили.На выходе емкость в 470 мкФ и 330 мкФ.
Выводы. Аппарат в неплохой за такие деньги. Про доработки писали уже в коментах — мой обзор это подтверждает — обычный линейный стабилизированный БП на 12 В, заменить ОУ в выхлопе ЦАП-а, конденсаторы по пути сигнала на качественные поменять, гальваническую развязку с компом обеспечить.
Думаю своим обзором дополнил два предыдущих и закрыл тему FX Audio DAC-X6.
Пришел ЦАП (внешняя звуковая карта) с встроенным усилителем для наушников:
ЦАПик реально компактный :-)
Устройство на сайте подробно обозревалось:
1. Рассказано зачем ЦАПы внешние нужны, куча фотографий, измерений размеров, как к компу и телефону на Андроиде подключить
2. Много фото, есть фото внутренностей, подключение к Windows на высоких разрешениях
Мои замечания по устройству. Текст местами сложный и технический. Убрал под спойлеры все. Кому что интересно, то и читаем.:
Подключение к различным устройствам и операционным системам
1. Windows — подключается без драйверов к Windows от XP до 10-й. При этом форматы высокого разрешения доступны только через встроенный драйвер в Windows 10.
2. Для Android-а нужно:
А. Чтобы телефон поддерживал USB-OTG
В. Вам должно повезти с чипом/прошивкой. Какие-то производители поддерживают вывод звука через USB-DAC из коробки (Samsung/Sony многие модели), другие выводят звук через программы типа USB Audio Player PRO, Onkyo HF Player, HibyMusic. Третьи устройства вообще не работают (чипы нехорошие — RK старые — там вроде тоже можно запустить — но нужно менять библиотеки Android).
Музыка высокого разрешения точно доступна через USB Audio Player PRO
3. Linux. В Linux Mint устройство так определяется без дополнительных драйверов — встроенное в ядро USB-AUDIO поддерживает:
lsusb показывает чип USB-приемника — VIA VT1630. Приемник поддерживает аудио высокого разрешения.
4. К OpenWRT (роутеры) подключается без проблем с установленным модулем USB-Audio.
5. Не должно быть проблем с подключению к другим Linux-подобным системам.
Заметил, что ЦАП распознается без подключения внешнего блока питания. Приемник USB VIA VT1630 питается через USB кабель от компьютера. Это полезное свойство для меня. Если подключить устройство к клиенту Squeezebox на базе роутера, компьютера, платы типа малины-апельсины, то можно не отключать питание на устройстве, а на ЦАП-е отключить. При этом глюков с проигрыванием музыки на других устройствах не будет при синхронном воспроизведении музыки на все устройства — на отключенном устройстве драйвер USB подключен и работает на устройство, а сам ЦАП выключен. Были у меня глюки с рассинхронизацией, внезапными паузами и прочее. С этим ЦАП-ом все нормально будет.
На фото — питание от ЦАП-а отключено, устройство распознается:
Если сигнал не подается на ЦАП, то включается режим MUTE — на выход ЦАП-а ничего не попадает — мертвая тишина. Светодиод не горит. Если сигнал подается на USB-вход — то горит светодиод:
2. Для Android-а нужно:
А. Чтобы телефон поддерживал USB-OTG
В. Вам должно повезти с чипом/прошивкой. Какие-то производители поддерживают вывод звука через USB-DAC из коробки (Samsung/Sony многие модели), другие выводят звук через программы типа USB Audio Player PRO, Onkyo HF Player, HibyMusic. Третьи устройства вообще не работают (чипы нехорошие — RK старые — там вроде тоже можно запустить — но нужно менять библиотеки Android).
Музыка высокого разрешения точно доступна через USB Audio Player PRO
3. Linux. В Linux Mint устройство так определяется без дополнительных драйверов — встроенное в ядро USB-AUDIO поддерживает:
lsusb показывает чип USB-приемника — VIA VT1630. Приемник поддерживает аудио высокого разрешения.
4. К OpenWRT (роутеры) подключается без проблем с установленным модулем USB-Audio.
5. Не должно быть проблем с подключению к другим Linux-подобным системам.
Заметил, что ЦАП распознается без подключения внешнего блока питания. Приемник USB VIA VT1630 питается через USB кабель от компьютера. Это полезное свойство для меня. Если подключить устройство к клиенту Squeezebox на базе роутера, компьютера, платы типа малины-апельсины, то можно не отключать питание на устройстве, а на ЦАП-е отключить. При этом глюков с проигрыванием музыки на других устройствах не будет при синхронном воспроизведении музыки на все устройства — на отключенном устройстве драйвер USB подключен и работает на устройство, а сам ЦАП выключен. Были у меня глюки с рассинхронизацией, внезапными паузами и прочее. С этим ЦАП-ом все нормально будет.
На фото — питание от ЦАП-а отключено, устройство распознается:
Если сигнал не подается на ЦАП, то включается режим MUTE — на выход ЦАП-а ничего не попадает — мертвая тишина. Светодиод не горит. Если сигнал подается на USB-вход — то горит светодиод:
Измерения ЦАП-а на осциллографе и в программе RMAA
ЦАП построен на микросхеме цифрового аудиоинтерфейса Cirrus-Logiс CS8416 и микросхеме Multi-bit Delta-Sigma DAC Cirrus-Logic CS4398 (2002 г.). Дельта-сигма ЦАП.
Подключил по USB.
Смотрим постоянное напряжение на линейном выходе ЦАП-а:
Подал сигнал с компьютера — синус 1000 Гц.
Если увеличить сигнал:
Если уменьшить сигнал — то видны помехи:
Если подключить по оптике, то шумов поменьше будет:
Но на прямоугольнике лучше видно:
Измерения в RMAA на линейном выходе. Нагрузка 50 кОм.
На выходе ЦАП-а вот так:
USB-подключение:
Подключение по оптике:
На выходе ЦАП-а вот так:
Вывод — нет гальванической развязки по USB. По оптике с гальванической развязкой — результаты измерений сильно лучше.
Завал по ВЧ небольшой.
Подключил по USB.
Смотрим постоянное напряжение на линейном выходе ЦАП-а:
Подал сигнал с компьютера — синус 1000 Гц.
Если увеличить сигнал:
Если уменьшить сигнал — то видны помехи:
Если подключить по оптике, то шумов поменьше будет:
Но на прямоугольнике лучше видно:
Измерения в RMAA на линейном выходе. Нагрузка 50 кОм.
На выходе ЦАП-а вот так:
USB-подключение:
Подключение по оптике:
На выходе ЦАП-а вот так:
Вывод — нет гальванической развязки по USB. По оптике с гальванической развязкой — результаты измерений сильно лучше.
Завал по ВЧ небольшой.
Измерения усилителя для наушников
Постоянка на выходе при отсутствии сигнала:
Нагрузка 240 Ом. Как мои наушники Beyerdynamic 990 Pro. Вот так на выходе:
По USB:
По оптике:
Нагрузка 240 Ом. Как мои наушники Beyerdynamic 990 Pro. Вот так на выходе:
По USB:
По оптике:
Разборка устройства
Разбор — отвинти 4 болта:
Платы внутри ЦАП-а разные бывают у китайцев. Мне с banggood прислали более лучшую версию (конденсаторы лучше)
Вот конденсаторы ELNA после операционного усилителя на выходе ЦАП-а:
Плата не отмыта до конца:
Конденсаторы ELNA 4.7 мкФ на входе УНЧ для наушников — длинные ножки как бы намекают на замену на пленку WIMA.
Тут же схема защиты от постоянки на наушники на реле (что хорошо). Тут же перемычки для настройки уровня усиления
УНЧ для наушников класса АВ TPA6120A. Буферный ОУ OP275G к этой микросхеме впаян в плату:
«Выхлоп» ЦАПа собран на микросхеме OPA2134P. ОУ уставлен на панельке — как бы намек для заменына оригинальный ОУ на более качественный. Измерил напряжение — двухполярное +-9В:
Фото платы с разными элементами:
Платы внутри ЦАП-а разные бывают у китайцев. Мне с banggood прислали более лучшую версию (конденсаторы лучше)
Вот конденсаторы ELNA после операционного усилителя на выходе ЦАП-а:
Плата не отмыта до конца:
Конденсаторы ELNA 4.7 мкФ на входе УНЧ для наушников — длинные ножки как бы намекают на замену на пленку WIMA.
Тут же схема защиты от постоянки на наушники на реле (что хорошо). Тут же перемычки для настройки уровня усиления
УНЧ для наушников класса АВ TPA6120A. Буферный ОУ OP275G к этой микросхеме впаян в плату:
«Выхлоп» ЦАПа собран на микросхеме OPA2134P. ОУ уставлен на панельке — как бы намек для замены
Фото платы с разными элементами:
Разборка блока питания
Не все детали установили.На выходе емкость в 470 мкФ и 330 мкФ.
Тесты блока питания
Регулятор громкости и аналоговая часть. Послушаем аппарат
К регулятору громкости претензий нет. Всяких косяков типа треска, нарушения баланса каналов, звук на минимальной громкости и прочее нет. Когда крутится ручка, чувствуется на ощущения как будто регулятор дискретный. По качеству звука цап особых претензий не вызвал. Сравнивал встроенный усилитель для наушников с клоном Lehmann BLC
Устраивал слепой тестирование. Звук клона различить можно. Он лучше играет. Бас жирнее и приятнее. Высокие четче. И чище звук, нюансов больше в музыке. Гитара, например, четче слышна. Но и встроенный усилитель хорошо играет. Все эти нюансы заметны, если предварительно перед слепым тестом послушать оба аппарата некоторое время. Наушники — Beyerdynamic 990 pro (250 Oм).
Устраивал слепой тестирование. Звук клона различить можно. Он лучше играет. Бас жирнее и приятнее. Высокие четче. И чище звук, нюансов больше в музыке. Гитара, например, четче слышна. Но и встроенный усилитель хорошо играет. Все эти нюансы заметны, если предварительно перед слепым тестом послушать оба аппарата некоторое время. Наушники — Beyerdynamic 990 pro (250 Oм).
Выводы. Аппарат в неплохой за такие деньги. Про доработки писали уже в коментах — мой обзор это подтверждает — обычный линейный стабилизированный БП на 12 В, заменить ОУ в выхлопе ЦАП-а, конденсаторы по пути сигнала на качественные поменять, гальваническую развязку с компом обеспечить.
Думаю своим обзором дополнил два предыдущих и закрыл тему FX Audio DAC-X6.
Самые обсуждаемые обзоры
| +37 |
1328
30
|
| +74 |
5811
196
|
| +38 |
5987
105
|
Output Power: 200 mW @ 32 Ω
Sample Rate: Maximum of 24-bit/96 kHz supported
Signal to Noise Ratio: ≥108 dB
Frequency Response: 20 Hz to 20 kHz
Recommended Headphone Impedance: 16 to 150 Ω
Dimensions (H x W x D): 79.0 x 49.1 x 21.0 mm
Weight: 78 g
Чуть проще, но и найти можно немного дешевле.
hi-news.ru/audio/obzor-usilitelya-dlya-naushnikov-fiio-k5-dobavka-k-vashemu-pleeru.html
Через аналоговые линейные выходы подключаете внешний усилитель и получаете довольно удобную всеядную систему.
ps: и чего все ругают TDA6120, мне ее звучание наоборот нравится, как в оригинальном виде так и в виде TPA6120,
Данный ЦАП у меня уже больше года, звучанием и работой доволен. Правда покупал я его раза в два дешевле…
84164398 (2002 г.).»Все таки хочу выразить опять свое мнение.
Связка VT + CS + TDA вышла очень убога.
Я хотел звук, похожий на xDuoo X3 а вышло, что тут зажатая сцена, выпирающая середина, заглушающая НЧ и ВЧ.
Поклонники AK4490 поймут, ощущение мыла и как будто ВЧ вообще нету.))
Даже SMSL M3 наверное в связке CS+LM Будет лучше, чем этот…
Вот по цифре звук здесь идет неплохой.
Считаю VT испоганило все на свете, а усилитель класса Д типа Китай TDA еще сильнее усугубляет положение.))
Раскачать то он наушники раскачает, а подаст звук еще более замыленным и после этого PCM2704 на дешевой плате, как будто новый вздох.))
Конечно после встроенной может оно и лучше, но в сравнении с другими точно нет.
Хороший ЦАП портит ресивер и усилитель… возможно в этой связке по другому уже никак, но как по мне, лучше бы сделали настольный xDuoo X3 и он намного лучше этого играл бы.
Как минимум замена ресивера и усилителя спасли бы ситуация, но наверное конструкцию заново делать никто не будет.))
После того, как я увидел, что ЦАП за 2,5к-3к рублей предыдущий этому построен на CM108 в качестве ресивера, под FX-Audio я забыл как страшный сон и не знаю, за что его хвалят…
Этот ЦАП как дешевая лампа, все только мылит и портит.
До нельзя…
Хочу попробовать SMSL M3 надеюсь он не разочарует как этот…
Они там очень ровные и очень мягкие, так сказать не звонкие совсем.
А выпирающая СЧ еще сильнее уменьшает сцену и еще сильнее заглушает НЧ и ВЧ,
Создавая эффект мыла и бочковатости, то есть звук выходит ровный.
Но при этом зажатый как будто в одном месте находится нет простора.
Соответственно он будет нравится только тем, кто любит выпирающие СЧ, тут примерно тоже самое, только с перебором и глухотой в районе звенящие тарелок.
Либо их совсем глушит, потому и не слышно.
Придется познавать все опять методом тыка и заказывать на пробу…
Буду брать SMSL M3 Он по идее должен быть точно лучше.
Сразу не ответил, так как в отпуске я:-)
Во-вторых, когда не самое дешевое устройство требует доработки с заменой блока питания, введения опторазвязки и т.п., возникает вопрос — а зачем оно такое хорошее нужно? Если человек не радиолюбитель, ему нужно устройство «купил-включил-работает». А если радиолюбитель, то наверняка найдет и подешевле платформу для дальнейших экспериментов. И, даже если эти доработки помогут, как Вы узнаете, что выбросы ушли, а не уменьшилась до уровня чувствительности осциллографа?
Кстати, в обзоре я не нашел упоминаний, на чем собран USB тракт. Фотографии не очень резкие, там можно заподозрить логотип VIA, но маркировка чипа не читается. Возможно, что дело вовсе не в опторазвязке по SPDIF, а в том, что сигнал от USB преобразовывает VIA (у них есть тот-же VT1630 с интегрированными ЦАП), а от SPDIF — CSы.
А у китайцев так часто бывает. Сложно найти устройство, которое не нужно допиливать
Для тестов подавал сигнал 16 бит 44кГц
Но тут надо повозиться.
А вот эти доработки чем обусловлены?: «линейный стабилизированный БП на 12 В, заменить ОУ в выхлопе ЦАП-а, конденсаторы по пути сигнала на качественные поменять, гальваническую развязку с компом обеспечить».
Потому что все так говорят? Измерения после «доработок» есть? Перевожу: смысл доработок есть?
А то заплати за мусор, потом заплати за доработку и получи тот же мусор, логика, чё.
Вы услышите это?
-Шумовая полка -80 дБ — она меньше стала — около 90 или 100 после того, как БП заменил на норм трансформаторный.
-конденсаторы менять по пути сигнала по желанию. Фигня какая-то стоит. Я, кстати, не стал у себя менять.
— в ОУ скорее всего перемаркированное TL072 стоит. Или что-то хуже. Пусть дальше стоит?
— гальванической развязки по USB в этом устройстве нет. Значит возможно будет шум с компа в цап попадать. И слышно как мышкой водите.
Вы, видимо, ролики Сталкера про этот цап посмотрели. Я вот не понял: он там стебется над подобными завалами на 2dB на высоких или серьезно пишет?
Есть альтернатива этому цапу+усилок для ушей за такую цену?
Усилок для ушей тут неахти.
Пробовал по юсб и по оптоволокну подключать к пк
Спасибо