Заклепочник-адаптер HILDA для шуруповерта или реверсивной дрели.
- Цена: $16.95 на момент заказа
- Перейти в магазин
Инструмента много не бывает! Старый мой заклепочник порядком износился и я решил попросить на обзор у магазина BG эту насадку. Функционал достойный, но не для стесненных пространств.
Заказ пришёл в простом пакете и «пупырке», без всяких упаковок и блистеров, два ключа и четыре калиброванные насадки в зип-локе и все.
Сама насадка довольно увесистая 313 гр.
Корпус из пластика, есть следы литья, рабочие части металлические, все раскручивается руками легко:
Ход рабочей части максимально 25-30 мм.
Со стороны приводящего хвостовика насадки на корпусе есть внутренняя резьба, видимо под спецшуруповерт или дрель. Но у нас обычные ведь и на фото из магазина тоже обычный шуруповерт. Большой ключ на фото и предназначен для затяжки на спец инструменте.
Вид на моём шурике.
После испытания и оценки сего девайса могу определить + и — :
+ удобство
+ скорость работы на больших объёмах
+ приемлемая цена
+ качество сборки
— работать только в не стесненном месте
— сердечник длинных заклёпок отрывает после перехвата (можно поэксперементировать с калиброванными насадками), с короткими — проблем нет.
~ необходимость второго эл.инструмента — дрели, чтобы не переставлять заклепочник и сверла на одном шуруповерте. Но это думаю не проблема, ведь к каждого есть простая дрель для сверловки. Всем спасибо… и не ругайтесь, давайте жить дружно и уважать друг друга.
Конструкция и сборка, не мое.
Заказ пришёл в простом пакете и «пупырке», без всяких упаковок и блистеров, два ключа и четыре калиброванные насадки в зип-локе и все.
Сама насадка довольно увесистая 313 гр.
Корпус из пластика, есть следы литья, рабочие части металлические, все раскручивается руками легко:
Ход рабочей части максимально 25-30 мм.
Со стороны приводящего хвостовика насадки на корпусе есть внутренняя резьба, видимо под спецшуруповерт или дрель. Но у нас обычные ведь и на фото из магазина тоже обычный шуруповерт. Большой ключ на фото и предназначен для затяжки на спец инструменте.
Вид на моём шурике.
После испытания и оценки сего девайса могу определить + и — :
+ удобство
+ скорость работы на больших объёмах
+ приемлемая цена
+ качество сборки
— работать только в не стесненном месте
— сердечник длинных заклёпок отрывает после перехвата (можно поэксперементировать с калиброванными насадками), с короткими — проблем нет.
~ необходимость второго эл.инструмента — дрели, чтобы не переставлять заклепочник и сверла на одном шуруповерте. Но это думаю не проблема, ведь к каждого есть простая дрель для сверловки. Всем спасибо… и не ругайтесь, давайте жить дружно и уважать друг друга.
Конструкция и сборка, не мое.
Самые обсуждаемые обзоры
| +52 |
3361
93
|
| +57 |
2859
50
|
Штука удобная. Замечание про вторую дрель очень верное.
вставил заклепку, сдавил ручки, если не оторвало (на длинных) — переставил, еще раз сдавил.
зы. лично мне пока не попадалось таких работ, где обозреваемое устройство рулит, но я на него все равно засматриваюсь…
ззы. ниже ветка сравнений, не дочитал…
айфоназаклепочника», но она однозначно удобна и, для непрофессионала, быстрее в работе. И руки к вечеру не трясутся.Крутишь шуриком назад до щелчков (щелкает резьба), вставляешь заклепку, потом вперед… Вал прекрасно вкручивается не по резьбе и клинит. Потом все это хозяйство в помойку…
Хотя, когда работает, вещь удобная.
Ручным я бы даже не стал пытаться…
НЕ ВЕРЮ!
Я не совсем понимаю, в чем вы пытаетесь меня уличить? Я рассказал о своем личном опыте. Лично мне насадка намного удобней ручного заклепочника, сама насадка вполне надежна и не сломалась.
Если вам удобнее пользоваться ручным — ОК.
одну-две клепки поставить еще ерунда, когда их сотни — да ну его нафиг
еще один косяк ручного инструмента — при обламывании стержня клепки, в клёпальнике часто остается небольшой острый кусок. Так как момент обламывания резкий, то можно легко чиркнуть по забору и повредить краску. Чтобы сделать плавно — нужно еще больше усилий
P.S. клепки, если что, ставили стальные. Пробовали люминь, но его отдирает ветром легко
Вы что, заклёпки пассатижами приклепляли. Впервые слышу и не я один, думаю.
да, можно было бы еще увеличить число клёпок (т.е и сверлить больше и ставить руками тоже). или просто использовать более крепкие.
вроде по-русски написал, что клёпальником. по поводу второго: «радиция? никогда не видел. и не я один, думаю»
Еще очень впечатляют листы профнастила, вотнутые в березу. После этого на заклепках уже не экономишь.
Снова положил маленький ручной…
1. Невозможно работать одной рукой
2. Скорость работы меньше чем у ручного
3. Китай, со всем присущим ему качеством)))
4. Габаритные размеры гораздо больше чем у стандартного ручного. Вес полного комплекта больше ручного.
5. Хранение насадок у ручного удобнее.
Вывод — по приколу можно обзавестись, но лично я никогда не рассматривал такую насадку как полноценный инструмент, поэтому до сих пор не купил)))
То что вы описали это как у меня было, при получении с Али. Уже хотел было спор открывать, но все заработало после этой процедуры. Отличие от обозреваемого корпус черного цвета.
Зависит от наличия смазки в механизме и от самих заклепок, т.к. далеко не все так застревают.
Непонятен сегмент применения — если редкие работы, то ручной дешевле, быстрее, удобнее. Если массовые — пневмо и компрессор уже не так важен. А насадка?
ручной быстрее, но руки устают.
А этим можно заклепки ставить долго, но занудно.
Вот если бы он хвостики собирал в банку…