RSS блога
Подписка
Укороченный теплый свитер и уютный шарф-хомут
- Цена: $18.99
- Перейти в магазин
Всем добрый день и с наступающим!
Меня зовут Наталия и в этом обзоре я хочу рассказать о двух зимних вещах — укороченном теплом свитере и уютном шарфе-хомуте с китайского интернет-магазина Zaful.
Прежде всего стоит сказать, что в магазине Zaful мне предложили сделать обзор на любую из вещей, дав ограничение только по итоговой сумме заказа. Стоимость одежды в данном магазине вполне умеренная и я без лишней экономии выбрала свитер ($18.99) и шарф-хомут ($7.49), которые хочу аналогично в паре и продемонстрировать.
Один обьективный недостаток, который бросается в глаза при осмотре — на обеих вещах нет никаких бирок, ни фирменных, ни состава, ни рекомендаций по уходу.
Первым хочу показать свитер.
Упаковка основательная — пакет на зип-застежке, плотный, с названием магазина. В нем и хранилась вещь какое то время перед обзором.
Т.к. бирок нет, то и информацию о составе можно узнать только с сайта. Состав со страницы товара: Acrylic,Cotton,Polyester. Я не любитель синтетических материалов (а в том, что в составе ~90% синтетики, я не сомневаюсь), но ткань свитера приятная на ощупь, довольно плотная, но мягкая. Материал не колется, не парит, что важно, потому как не люблю надевать еще что то под низ. Электризуемости тоже не было замечено. Таким образом качество ткани не уступает натуральной ни по виду, ни по ощущениям, что радует. Стирку в стиральной машине при 40 градусах (выбираю преимущественно не горячую) нормально перенес, другие вещи своим цветом не окрасил. Одно из достоинств синтетической нити — быстрая сушка и глажка. Так и с этим свитером мне не понадобилось долго ждать чтобы он высох (вечером выняла уже практически сухим, утром надела), а глажка заняла пару минут (ткань под своей тяжестью сама разровнялась).
Из-за абсолютной схожести передней и задней стороны свитера ориентироваться приходится только по шву на воротнике. Кстати, сами швы аккуратные, без торчащих ниток.
Реальные замеры меньше на 3 см что по длине, что по рукаву. На странице указано: Length:17.72 Sleeve Length:25.98.(In inches). В сантиметрах реальная длина от воротника до низа — 42 см, рукав — 63 см. Мой размер — S, рост 170 см. Обладая развитыми плечами, многие вещи мне малы именно здесь, потому выбор рукава часто попадает на реглан. Данная модель также имеет такой пошив и оказалась мне впору. Мои параметры от шеи до кисти — 70 см. Несмотря на разницу в 7 см, рукав сидит хорошо. По длине говорить сложно, т.к. модель сама по себе укороченная, по замерам вышло 42 см.
Делая заказ, я уже знала с чем буду носить свитер — джинсы с высокой посадкой / юбка.
Примерив данный комплект, осталась довольна, т.к. прежде не удавалось подобрать вещь, которая удачно демонстрировала бы высокую посадку джинс и не выглядела бы «подстрелянной». Воротник-хомут лежит немного твердо, но в целом выглядит как и должен.
Вещь мне понравилась — свитер сел по фигуре так, как и должен, к телу приятен, приятная меланжевая расцветка.
Шарф также не разочаровал. Красивая, аккуратная вязка, светло-бежевый цвет.
Пришел в упаковке попроще, нежели свитер — прозрачный пакет, который нужно разрезать. Бирок, как и в случае со свитером, не было.
Материал аналогично Acrylic. На ощупь приятен, никакой реакции со стороны кожи шеи не было. Стирку шарф пока еще не проходил, но я не думаю, что там будет что то особенное.
Реальные замеры шарф имеет все так же меньше чем было заявлено и если в случае со свитером это не имело никаких негативных последствий, то здесь мне действительно не хватало дополнительных сантиметров. Реальная длина составляет 52-53 см, ширина 30-31 см. В магазине указано: Scarf Length: 60-80CM. Возможно имеется в виду полная обычная длина + длина в растянутом состоянии, тогда все сходится.
То ли он и правда коротковат, то ли мне не идет подобный фасон (как и в случае со свитером, выбирала то, что раньше не носила), но «выгулять» я его так и не смогла. Не получалось красиво расположить вокруг шеи. Возможно, стоит попробовать другие варианты носки, но я планировала носить эту вещь именно как шарф, а теперь придется придумывать что то другое, либо носить как есть.
Таким образом, вещи пришлись по душе. От китайских интернет-магазинов ждешь кота в мешке, но здесь все оказалось не так страшно. Свитер однозначно понравился, ну а шарф субъективно не моего покроя.
Счастливого Рождества и веселого Нового Года!
Меня зовут Наталия и в этом обзоре я хочу рассказать о двух зимних вещах — укороченном теплом свитере и уютном шарфе-хомуте с китайского интернет-магазина Zaful.
Прежде всего стоит сказать, что в магазине Zaful мне предложили сделать обзор на любую из вещей, дав ограничение только по итоговой сумме заказа. Стоимость одежды в данном магазине вполне умеренная и я без лишней экономии выбрала свитер ($18.99) и шарф-хомут ($7.49), которые хочу аналогично в паре и продемонстрировать.
Один обьективный недостаток, который бросается в глаза при осмотре — на обеих вещах нет никаких бирок, ни фирменных, ни состава, ни рекомендаций по уходу.
Первым хочу показать свитер.
Упаковка основательная — пакет на зип-застежке, плотный, с названием магазина. В нем и хранилась вещь какое то время перед обзором.
Т.к. бирок нет, то и информацию о составе можно узнать только с сайта. Состав со страницы товара: Acrylic,Cotton,Polyester. Я не любитель синтетических материалов (а в том, что в составе ~90% синтетики, я не сомневаюсь), но ткань свитера приятная на ощупь, довольно плотная, но мягкая. Материал не колется, не парит, что важно, потому как не люблю надевать еще что то под низ. Электризуемости тоже не было замечено. Таким образом качество ткани не уступает натуральной ни по виду, ни по ощущениям, что радует. Стирку в стиральной машине при 40 градусах (выбираю преимущественно не горячую) нормально перенес, другие вещи своим цветом не окрасил. Одно из достоинств синтетической нити — быстрая сушка и глажка. Так и с этим свитером мне не понадобилось долго ждать чтобы он высох (вечером выняла уже практически сухим, утром надела), а глажка заняла пару минут (ткань под своей тяжестью сама разровнялась).
Из-за абсолютной схожести передней и задней стороны свитера ориентироваться приходится только по шву на воротнике. Кстати, сами швы аккуратные, без торчащих ниток.
Реальные замеры меньше на 3 см что по длине, что по рукаву. На странице указано: Length:17.72 Sleeve Length:25.98.(In inches). В сантиметрах реальная длина от воротника до низа — 42 см, рукав — 63 см. Мой размер — S, рост 170 см. Обладая развитыми плечами, многие вещи мне малы именно здесь, потому выбор рукава часто попадает на реглан. Данная модель также имеет такой пошив и оказалась мне впору. Мои параметры от шеи до кисти — 70 см. Несмотря на разницу в 7 см, рукав сидит хорошо. По длине говорить сложно, т.к. модель сама по себе укороченная, по замерам вышло 42 см.
Делая заказ, я уже знала с чем буду носить свитер — джинсы с высокой посадкой / юбка.
Примерив данный комплект, осталась довольна, т.к. прежде не удавалось подобрать вещь, которая удачно демонстрировала бы высокую посадку джинс и не выглядела бы «подстрелянной». Воротник-хомут лежит немного твердо, но в целом выглядит как и должен.
Вещь мне понравилась — свитер сел по фигуре так, как и должен, к телу приятен, приятная меланжевая расцветка.
Шарф также не разочаровал. Красивая, аккуратная вязка, светло-бежевый цвет.
Пришел в упаковке попроще, нежели свитер — прозрачный пакет, который нужно разрезать. Бирок, как и в случае со свитером, не было.
Материал аналогично Acrylic. На ощупь приятен, никакой реакции со стороны кожи шеи не было. Стирку шарф пока еще не проходил, но я не думаю, что там будет что то особенное.
Реальные замеры шарф имеет все так же меньше чем было заявлено и если в случае со свитером это не имело никаких негативных последствий, то здесь мне действительно не хватало дополнительных сантиметров. Реальная длина составляет 52-53 см, ширина 30-31 см. В магазине указано: Scarf Length: 60-80CM. Возможно имеется в виду полная обычная длина + длина в растянутом состоянии, тогда все сходится.
То ли он и правда коротковат, то ли мне не идет подобный фасон (как и в случае со свитером, выбирала то, что раньше не носила), но «выгулять» я его так и не смогла. Не получалось красиво расположить вокруг шеи. Возможно, стоит попробовать другие варианты носки, но я планировала носить эту вещь именно как шарф, а теперь придется придумывать что то другое, либо носить как есть.
Таким образом, вещи пришлись по душе. От китайских интернет-магазинов ждешь кота в мешке, но здесь все оказалось не так страшно. Свитер однозначно понравился, ну а шарф субъективно не моего покроя.
Счастливого Рождества и веселого Нового Года!
Самые обсуждаемые обзоры
+87 |
5000
154
|
+45 |
3709
118
|
Вы же свитер, а не БДСМ-аксессуары обозреваете.
Что за неуверенность в себе?
Удачи на муське и
откровенныхклассных обзоров!А, уже попросили ))))
Ну вот, «Наталия», вас нам еще и не хватало… То есть жили вы, не тужили, а потом вдруг вам прислали ни с того ни с сего чиста на обзор явное барахло, и вы сразу зарегистрировались тут и нате вам — обзор… Думается мне, что вы кто-то из местных аксакалов-восемнадцатипунктовиков, даже стиль кого-то напоминает…
По сабжу — похоже на брак или модель для очень, как бы это сказать помягче, широких и низкорослых девушек, явно не для вас.
Мне данный свитер пришелся по вкусу, его модель такой и задумывалась.
Будем снисходительны. :) Русский язык наверняка не родной.
Кто ж Вас минусит-то?
Поди оставшаяся часть)))
©Виктор Пелевин, «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами»
www.youtube.com/watch?v=hF_wpj0GjTQ
Оценивал именно джинсы, ну или Вас в них))
но тема глаз не раскрыта!)
Ну, незнаю мне например нравится то что ЛенаИгорь (в частности конечно же Лена) может похвастаться своей фигурой! И ни капли не считаю срамотой…
Но есть мнение, что славянские. А в этом случае география шире.
Фотошоп?
УПД.
И не тока она в снежинках)))
Извините, не удержался…
Наталья, китайцам пофиг, что написано в обзоре, а нам правда более приятна.
Я довольно тяжело нахожу себе одежду, но данный джемпер понравился, старалась писать только свои ощущения. Возможно это дело вкуса, но складки, на мой взгляд, не большие, к тому же как им не быть, если сама вещь объемная + рукав-реглан.
За обзор спасибо, ждем новых.