Авторизация
Зарегистрироваться

Новый квадрокоптер JXD 509W с FPV по WiFi


Привет RC маньякам и остальным читателям! Сегодня рассмотрим в деталях новинку — квадрокоптер JXD 509W. Заранее скажу, что больших недостатков не выявлено. Модель смело могу рекомендовать к покупке. Единственный минус — время полёта 6 минут. Так что советую сразу заказать пару запасных аккумуляторов. Итак, прошу под cut


Для покупки этого квадрокоптера я использовал 221 пойнт:

Оплата была сделана 29 октября

Посылку я получил 19 ноября:

Почта Азербайджана на удивление сработала неплохо. Посылка доехала практически в идеальном состоянии:

Коробка снизу:

Сбоку есть QR-коды для скачивания приложения:

Сзади — всевозможные предупреждения:

Комплектация:

1 x квадрокоптер
1 x передатчик
1 x держатель смартфона
1 x отвёртка
1 x зарядное устройство
4 x пропеллеры
4 x защита пропеллеров
1 x инструкция
1 x аккумулятор

Технические характеристики со страницы продавца:

Brand: JXD
Type: Quadcopter
Motor Type: Brushed Motor (коллекторные моторы)
Functions: 3D rollover,Camera,Forward/backward,FPV,Headless Mode,Height Holding,One Key Automatic Return,One Key Landing,One Key Taking Off,Sideward flight,Turn left/right,Up/down,WiFi Connection,With light
Night Flight: Yes
Built-in Gyro: Yes
Material: Electronic Components,Plastic
Kit Types: RTF
Level: Intermediate Level
Age: Above 14 years old
Remote Control: 2.4GHz Wireless Remote Control
Channel: 4-Channels
Radio Mode: Mode 2 (Left-hand Throttle)
Detailed Control Distance: About 100m
Transmitter Power: 6 x 1.5V AA battery(not included) Опечатка. 4ХАА
Battery 600mAh 3.7V
Flying Time: 8-10 mins Неправда. 6 минут.
Product size (L x W x H): 30.00 x 30.00 x 11.00 cm / 11.81 x 11.81 x 4.33 inches

Аккумулятор с неплохой токоотдачей 30С снабжён разъёмом JST:

В инструкции также есть QR -коды для скачивания приложения:Правда, для Андроида приложение скачивается по этому коду на китайском языке. Лучше найти в Плеймаркете программу Exploration UFO и пользоваться ей:

Передатчик имеет стандартный форм-фактор:

Держатель смартфона крепится на имитацию антенны:

Питание — от четырёх элементов формата АА (а не от шести, как написано на странице продавца):

Особенно порадовали органы управления. Каждая кнопка отвечает только за одну функцию и имеет соответствующее обозначение:Цифровые триммеры полностью работоспособны.

Подсветка лучей хоть и выглядит невзрачно при дневном свететем не менее вполне функциональна (смотрите второе видео)

Вид в сборе со смартфоном:

Приложение имеет несколько настроек:

Особенно порадовали расходы 100%, позволяющие летать в ветер до 4-5 м/с:

Можно управлять квадрокоптером со смартфона. Однако, я считаю это извращением при наличии полноценного передатчика.

Фото- и видеофайлы записываются в память смартфона, что есть минус. Качество оставляет желать лучшего. В версии этого квадрокоптера 5,8ГГц запись производится на карту памяти в качестве HD. Эти файлы уже вполне комфортно просматривать с любого устройства. Но 5,8 и стоит дороже на 25$.

Рассмотрим подробнее сам квадрокоптер

Вид анфас:

Справа:

Сзади:

Слева:

Сверху:

И снизу:Как видим — редукторы полностью закрытые, что исключает попадание в них песка, грязи и пыли. Однозначный плюс.

Угол наклона камеры можно изменять (ещё один плюс):

Есть выключатель питания (тоже запишем в «плюсы»):Разъём F/C — для подключения передатчика 5.8ГГц.

Видео распаковки и облёта:


Квадрокоптер реально порадовал адекватностью управления.

Видео тестирования всех режимов полёта, FPV, тест АКБ и ночной полёт:


Краткое резюме:

Существенный «минус» — один: Время полёта на 2 минуты меньше заявленного. Возможно, мне не повезло (попался слабый или бракованный аккумулятор).
Всё остальное можно смело записывать в «плюсы». Внятный контроль полёта, простота настроек, закрытые редукторы, «неубиваемость», хороший передатчик, приличная дистанция управления.

Могу смело рекомендовать к покупке этот квадрик, не опасаясь за свою репутацию.

P.S. Вроде как действует общий купон RC180OFF на целых 18% скидки, но у меня почему-то не сработал.

Всем удачных полётов и мягких посадок!
Планирую купить +13 Добавить в избранное +30 +43
свернуть развернуть
Комментарии (47)
RSS
+
avatar
+1
А сколь реальная дальность?
+
avatar
0
Заявленные 100 метров пробивает нормально и управление и видео. Задержки видео на таком расстоянии увеличиваются, ибо WiFi.
+
avatar
  • Bober
  • 25 января 2017, 19:52
+1
Судя по рекламному пикчеру, должен за указанные 8-10 минут набирать высоту в 6-8 тысяч метров. Шикарный квадр!
+
avatar
0
С чего Вы взяли эту цифру? Дальность управления ограничена сотней метров (±) по любой из осей координат.
+
avatar
  • d-evil
  • 25 января 2017, 20:05
+1
На картинке квадр выше облаков летает просто.
+
avatar
0
Это просто значок видео :)
+
avatar
+1
Если исключить тот факт, что при потере связи коптер просто выключит двигатели, то теоретически он может взлететь ооочень высоко.
+
avatar
  • hamula
  • 26 января 2017, 00:31
+1
Может просто туман и он над ним летает… Для этого иногда достаточно метров 100 как раз.
+
avatar
0
Классный коптер.
Спасибо за обзор!
+
avatar
0
Нэма за що :)
+
avatar
0
Вопрос у меня может и дилетантский, так я и сам дилетант )) Вопрос с аккумулятором (с длительностью работы) как то решается? Можно их приделать два к квадрокоптеру или ему будет тяжело? Или можно купить какой то большей ёмкости?
+
avatar
0
В обзоре ясно написано — лучше купить один-два запасных.
+
avatar
0
В продолжение дилетантского вопроса. А рассматривалась ли возможность другого более крупного аккумулятора (емкость 2-3 Ач) с креплением его под квадракоптером? Или квадр не поднимет такой тяжелый аккумулятор?
+
avatar
0
Конечно не поднимет. 800 мАч это предел для него.
+
avatar
0
У меня другие вопросы. Это ясно видно.
+
avatar
  • M1ke
  • 25 января 2017, 21:42
+2
Михаил, вопрос то интересный. Зря Вы так. Про размер отсека Вы как-то вскользь, тесновато. Видимо, более емкая батарея не влезет. И запасные аккумуляторы не увеличат время полета, сколько их не купи. Не пробовали слить батарейку imax-ом для оценки емкости? А в целом, качественный обзор, как обычно. Однозначно, плюс.
+
avatar
0
Не пробовал. Это игрушка. Отсек тесный. За добрые слова — спасибо. Ниже дал ссылку на акки.
+
avatar
+1
Волею судьбы отдали мне этот квадр бесплатно. Тоже удивился очень малому времени полета. Без защиты, камеры и ног мой держится максимум 5 минут. Решил на пробу заказать более емкие аккумуляторы, ибо отсе позволяет всунуть акк большей длины чем оригинальный.
Размер такой батареи 802555, сможете найти ее тоже.
+
avatar
  • toba3
  • 25 января 2017, 20:50
0
Спасибо за обзор! В коптерах такого типа привлекает возможность использовать «удлинитель» в виде 4G wi-fi роутера, с помощью которого можно организовать управление устройством на неограниченном расстоянии, с использованием передачи данных через мобильную сеть. Задержка сигнала не сильно увеличивается, люди добивались задержки около 0.1- 0.2 секунды
+
avatar
0
Не за что. Согласен, но это всё-таки игрушка. Не стоит так заморачиваться :)
+
avatar
0
5 аккумуляторов 800 мАч плюс ЗУ за 950 рублей: gearbest.com/rc-quadcopter-parts/pp_279073.html
+
avatar
  • Mack5
  • 25 января 2017, 21:56
0
Время полета удручает. Смысл в запасных аккумуляторах, если не успеешь отлететь — уже обратно пора?
Думаю таки лучше чуть дороже, но с 2s батарейкой и вменяемым временем полета.
+
avatar
0
Дороже — почти всегда лучше :)
+
avatar
  • Bocuk
  • 25 января 2017, 23:36
+2
Был владельцем данного квадрокоптера. Покупал на gearbest за 40$. Однозначно нужно дополнительные аккумуляторы, FPV работает адекватно до 50м (камера в общем больше «для галочки»), сам квад в районе 100м. Понравилось легкость в управлении и скорость — на 100% очень быстрый. Только вот не понимаю почему он подорожал — был в среднем 47$
+
avatar
0
Я покупал за 45 с копейками (с пойнтами). В остальном всё правильно. После 50 метров вайфай жутко тормозит, но картинка не пропадает до 90-100 м. Про время полёта я писал в обзоре.
+
avatar
  • LexaLM
  • 26 января 2017, 02:07
0
Тарантула лучше/хуже?
+
avatar
+2
Это разные квадрики. Тарантула за 51$ лишена ФПВ, но летает шустрее и имеет бОльший размер и аккумулятор 7,4В.
+
avatar
0
Выбираю первый квадрик. Из Ваших обзоров Тарантула понравилась. (в частности возможность прицепить экшн xiaomi )
Нужна ли новичку ФПВ? Искать дальше дешевый вариант Тарантулы или данный квадр подойдет?
+
avatar
+3
Если планируете вешать экшн-камеру, то однозначно Тарантула. ФПВ по вайфай — баловство.
+
avatar
-2
Наличие выключателя питания — это минус. Он слаботоковый.
И не известно, каким проводом питание заведено на плату.
+
avatar
+1
Это ПЛЮС. Квадрик коллекторный, токи небольшие.
+
avatar
-2
Нет, это минус.
+
avatar
0
Для б/к системы — да. Повторюсь, что здесь моторы коллекторные. Удобство эксплуатации преобладает над уменьшением надёжности. Таки ПЛЮС.
+
avatar
0
Какое удобство? После полета вынимать аккум в любом случае.
Никто в здравом уме не хранит подключенный аккум в коптере.

Про ток.
600ма*30 = 18А. Значительно для 4В.
+
avatar
0
18А — это максимум, что может отдать аккумулятор. Потребление значительно меньше.
+
avatar
0
Система должна быть рассчитана на максимальный ток. В данном случае, явно видимое узкое место — выключатель.
Если бы не поленились сделать вскрытие, можно было бы судить о проводке.
+
avatar
  • MSW
  • 26 января 2017, 09:32
0
а смысл замазывать вмид и не замазывать кошель с какого платёж? :)
ведь по нему можно попасть на вмид :)
passport.webmoney.ru/asp/CertView.asp?purse=Z384042976804
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 26 января 2017, 11:41
0
Мы и так знаем, что Михаил из Сочи.
+
avatar
  • Glabus
  • 26 января 2017, 12:48
0
А есть какие-то экранчики специализированные для использования по FPV и более-менее видимые на солнце?
Ну чтобы не смартфон использовать а что-то отдельное?
Или там связку экранчик/приемник wi-fi?
Или проще купить БУ смартфон?
+
avatar
+1
+
avatar
  • Glabus
  • 26 января 2017, 13:01
0
ненене. Я имел ввиду именно экранчик отдельно от квадрика?
+
avatar
0
Проще б/у смартфон купить.
+
avatar
  • Glabus
  • 26 января 2017, 13:22
0
сокращение зоны работу блока управления квадрика из-за WiFi FPV на борту — это миф или реальность?
Есть помехи от камеры блоку управления квадрика или нет?
+
avatar
  • toba3
  • 26 января 2017, 22:15
+1
Для FPV надо брать системы с передачей аналогового видеосигнала на 5.8 GHz (ну или например 1.2 GHz, будет тяжелее и дороже); самый дешевый экран с приемником дипазона 5.8 GHz стоит около 28 долларов. Или вот такую штуку лучше купить: Eachine EV800 5 Inches 800x480, шлем и экран 2 в 1
+
avatar
+3
За 50$ не плохо)
+
avatar
+1
спасибо за обзор
+
avatar
0
У тебя в обзоре в купоне ошибка! Лишний ноль. Вот правильный купон: RC18OFF. Проверил, срабатывает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.