Здравствуйте. В комментариях к моему обзору робота пылесоса ILIFE V7S спрашивали, какой робот пылесос лучше? С турбощёткой или двумя боковыми щётками? Сегодня мы попробуем найти ответ на этот вопрос, тем более, что ILIFE выпустила новую бюджетную модель робота пылесоса — ILIFE V1. Поэтому в обзоре новинки вас ждет вскрытие и испытание ILIFE V1. А завершит обзор – битва роботов. Жестокая, грязная и беспощадная! ))) Приглашаю всех, кому это интересно – под кат.
Историю возникновения роботов пылесосов я описал в своём предыдущем обзоре, ссылка на который дана в самом начале обзора. Там же описана и история ILIFE. В начале августа фирма представила публике свою новинку – бюджетный ILIFE V1. Этот пылесос не имеет ни пульта ДУ, ни зарядной станции. Однако, от этого он не становится менее интересным.
Так в 1910 году представляли домашнего механического уборщика. Ну, а мы – сейчас представлять не будем, а просто посмотрим, как устроен современный механический уборщик. Начнём.
Заказ был сделан 22 августа и 14 сентября курьер принес коробку:
Посылка
Под упаковочной бумагой скрывалась коробка из обычного гофрокартона:
Под скотчем кто-то уже написал обзор этого робота-пылесоса. Наверное, на этом стоит и завершить обзор. Всё сказано:
Обзор
Открыв коробку – обнаруживаем внутри ещё одну коробку:
На торце которой написаны краткие характеристики ILIFE V1:
В коробке содержимое прикрыто листом белого картона с золотой надписью ILIFE:
Картонка
Убрав картонку – можно рассмотреть содержимое:
В комплект входит инструкция по быстрому старту и подробная инструкция на множестве языков, кроме русского:
Инструкция
Зарядное устройство:
Переходника в комплекте нет.
Кисточка для чистки фильтров и ёмкости для пыли:
Четыре запасных HEPA фильтра:
Две запасные боковые щётки:
И, по традиции, прежде чем мы перейдём к самому пылесосу – его краткие технические характеристики с сайта магазина:
Brand: ILIFE
Function: Suction,Sweep
Material: ABS
Voltage(V): 10.8V
Remote Control: Yes
Input Voltage (V): AC 100-240V, 50-60Hz, max 0.5A
Output Voltage (V): DC 19V, 0.6A
Power (W): 20W
Suction (pa): 500pa
Charging time: 200-250min
Working Time: 70-90min
Dust Box Capacity: 0.3L
Cleaning Modes: Auto / spot/ edge / scheduling cleaning
Noise (dB): Less than or equal to 65dB
Color: White
Battery Type: Li-ion battery
Battery Capacity: 2200mAh
Product weight: 2.000 kg
Package weight: 3.800 kg
Product size (L x W x H): 30.00 x 7.50 x 7.50 cm / 11.81 x 2.95 x 2.95 inches
Package size (L x W x H): 40.00 x 40.00 x 15.00 cm / 15.75 x 15.75 x 5.91 inches
Package Contents: 1 x Vacuum Cleaner, 1 x Adapter, 2 x Side Brush, 4 x HEPA
Единственная кнопка управления пылесосом:
Это именно кнопка, а не сенсор, как у ILIFE V7S.
При нажатии на крышку – она откроется для доступа к контейнеру:
Вид снизу:
Несмотря на наличие контактов для зарядки – база в комплекте отсутствует.
Наклейки с характеристиками пылесоса:
Переднее поворотное колёсико. Над ним – датчик предотвращающий падение пылесоса с высоты:
Сзади находится фотоэлемент:
Благодаря ему, когда батареи робота сядут и он закончит уборку, вам не нужно будет доставать робота из-под дивана или кровати. ILIFE V1 всегда заканчивает уборку в светлом месте, что бы вам не пришлось его искать.
Сбоку находится гнездо для зарядки и выключатель питания:
На переднем бампере находятся датчики защиты от столкновений, ниже датчиков – наклеена резиновая лента:
Ведущие колёса имеют независимую подвеску:
Пылезаборник окружен мягкой резиной:
Откроем крышку:
И вынем контейнер для пыли:
Контейнер имеет двойную систему фильтрации:
Сетчатый и HEPA фильтр:
Приступаем к вскрытию.
Снимаем боковые щётки:
И жёлтую крышку:
Под крышкой обнаруживается аккумулятор робота:
Это сборка на 2600 mAh, из трёх литиевых аккумуляторов 18650.
Что бы снять бампер – нужно у него открутить низ:
Датчики предотвращающие столкновения:
Если датчики не заметили препятствия, а для робота наиболее заметны светлые предметы, то при нажатии на бампер – сработают концевые выключатели и робот изменит траекторию своего движения. Вот один из выключателей:
Снимаем корпус у пылесоса:
Всасывающий электродвигатель остаётся в крышке:
Задний фотоэлемент:
Всего в пылесосе находится пять электродвигателей:
Двигатель боковой щётки:
Двигатель привода колеса, их тоже два, по одному на каждое:
Заборник пыли. Сзади – подвеска колеса:
Плата управления:
Сердцем платы – является микроконтроллер ARM STM32F030:
Собираем пылесос и подготавливаем испытательный ринг для него:
Стул, пустая банка из-под краски, пустая картонная коробка…
В качестве мусора выступит шелуха от зерен корма для попугая:
Для каждого пылесоса было высыпано по такому стаканчику:
Мусор крайне неудобный для уборки. От малейшего ветерка разлетается по сторонам, поскольку практически невесом.
ILIFE V1 отлично справился с заданием. На уборку ринга хватило примерно 10 минут, я оставил его ездить дальше, чтобы проследить за алгоритмом перемещения при уборке. Вы увидите это на видео.
Благодаря своим меньшим размерам и большей проворности ILIFE V1 обогнал по скорости уборки своего старшего брата, ILIFE V7S который из-за больших размеров не смог пролезть между ножками стула и поэтому оставил в одном месте неубранный мусор.
Всё это, включая битву роботов вы можете увидеть на видео, которое дополняет обзор:
Для битвы роботов был расширен ринг и использован мусор, собранный роботами пылесосами при первом испытании. Роботы были одновременно запущены для уборки. Собранный каждым пылесосом мусор был взвешен. Если вы не можете просмотреть видео – под спойлером я напишу результат:
Внимание! Спойлер!
ILIFE V1 собрал 38 грамм мусора,
ILIFE V7S собрал 13 грамм.
Большим плюсом ILIFE V7S является зарядная база и работа по расписанию. Время уборки комнаты – 2 часа.
Теперь о ILIFE V1. Это отличное дополнение к большому роботу пылесосу, или единственный пылесос для маленьких квартир. Его легче переносить из комнаты в комнату. Он более маленький и юркий, лучше подходит для труднодоступных мест и небольших помещений. Рекомендуемое время уборки – 35 минут на комнату. От одной зарядки проработал примерно 100 минут. Полная зарядка – 3 часа. Минус – необходимость вручную подключать зарядное устройство и отсутствие работы по расписанию. Хотя при цене ниже на треть, чем у V7S – это трудно назвать минусом. В итоге плюсы перевешивают.
Спасибо за внимание.
Планирую купить+18Добавить в избранноеОбзор понравился+2
+20
> какой робот пылесос лучше? С турбощёткой или двумя боковыми щётками?
с турбощеткой И двумя боковыми щетками
боковые щетки (ну или одна щетка, но тогда стены только в одном направлении пылесос сможет обходить) нужны для выгребания мусора из углов в зону действия основной щетки.
Смотря для чего. Если в доме животные с шерстью — лучше без них и мощным всасыванием, или с «резиновой» щёткой (легче чистится от волос). Именно так делают на «Pet»-сериях.
От ilife v5pro отличается только дизайном верхней крышки. Пользую полгода. Рисинку с пола поднять — не может, мощи не хватает. Кукурузинку — 100% не поднимет, высоты над полом — не хватит. Все, что случайно попадет под прорезь всасывания — не всосет, щетки разбрасают в стороны.
какой из пылесосов отличается только крышкой? что посоветуете человеку, в качестве первого и нормального пылесоса, требования к уборке высокие, но наворотов не нужно. Блин, пока прочитал, не обновил страницу, пол сотни постов пришло.
У меня ilife v5 pro. Взял полгода назад за 120$ с доставкой. Гоняю его каждый день, по двушке 75м2, без ковров.
Из минусов: порожки 5 мм когда перелезает — мусорные кучки оставляет, длинные волосы дочери — наматываются на щетки, счищаю их раз в 2 недели, рис и другие зерна поднять не может.
А так — в принципе доволен. После любой полной уборки — через полдня еще полконтейнера пыли собирает.
Купите любой из подобных — сразу же на фильтр медицинскую маску наденьте, съэкономите на фильтрах.
iLife A4 — без влажной уборки, но зато 2 боковых и 1 турбо щетки, контейнер не под крышкой, а сзади и он больше по ёмкости, мощность всасывания выше. У меня V5S/PRO — контейнер под крышкой, эта крышка при проезде под мебелью бывает нажимается и открывается — робот застревает. Очень не хватает виртуальной стены.
Как владелец V5S/PRO про разбрасывание — согласен, про рисинки и кукурузинки — не согласен, всё убрал если не разбросал щетками, кроме того можно с ПДУ поднять мощность всасывания.
Не втягивает он если:
1. мусор присох к полу
2. контейнер полон
3. фильтр засорен
4. по совету с форумов обернули HEPA-фильтр в материал от медицинской маски — создали дополнительное сопротивление воздушному потоку.
Да невозможно видео нормально моим фотоаппаратом снять. Его при съемке видео и так неудобно держать, а еще и из руки в руку перекладывать пытаясь что либо сделать одной рукой.
Подтверждаю. Советую всем, кто задумывается о роботе, накопить на Neato: небо и земля со всеми китайцами. Строит карту и убирает 2-ушку за 40 минут! Кстати, умельцы прикручивают к нему боковую щетку (я уже получил всю комплектуху, скоро буду дорабатывать свой Neato).
Неа, вроде модели до 20 или 21 были без боковых щёток. Я себе когда робота выбирал, это было для меня очередным плюсом в сторону iClebo. Потом на какой-то модификации появилась одна щётка. Дальше не отслеживал, ибо приехала Сакура)
мда, глянул цены на ебее… не думаете, что 10 тыс и 30 тыс — это немного разные устройства?
Это как посоветовать пришедшим за отечественной машиной в автосалон вместо ВАЗ купить Лексус
Я готов мириться с недостатками пылесоса за 10, ни за что не куплю за 30.
Я то уже купил, ILife 7s, за 12 тыс устраивает, я закрываю его в комнате на 20 мин и там становится чисто. А если лень, то выпускаю и так, когда из дому выхожу, за 3 часа чисто дома, пылесос как разрядился, сам на базу возвращается.
Недостатки — в твердые предметы стукается, отсутствие навигации за эту сумму мне плевать
Ни за что не куплю пылесос за 30, этот вполне устраивает в борьбе против шерсти и пыли
Сильный вброс :)
Только вы ошиблись — это не ЯМаркет, это Муська — тут люди на раскрученный бренд не ведутся. И знают что Румба без навигации — это почти тоже самое что и обозреваемый робот.
После того как увидел алгоритм уборки neato, все остальные...
1. Нито? Правда чтоле?))) А алгоритм уборки АйКлебо? Нафик он нужен с допотопным никельметалгидридным аккумулятором? А рёв при уборке? Не, только iClebo Arte! Повторял и буду повторять)
2. В данном обзоре не робот, а электро веник. Робот подразумевает некоторое наличие интеллекта, а это как минимум пара ядер и Линукс.
Ну и плюс за обзор, конечно, ибо это изобретение — лучший друг холостяка)))
Как счастливый обладетель iClebo Arte предположу, что на ковровом покрытии по качеству уборки айклебо ботваку сольет вчистую. Именно потому, что последний гудит, ревет и пылесосит. А айклебо так, пыль со щетки всасывает.
При отсутствии ковровых покрытий iClebo рулит тишиной.
жена, кстати, весьма быстро изменила мнение с «что за фигню ты в дом приволок» на «как мы без него обходились ?», так что целевая аудитория холостяками не ограничена
В каком месте там уборку ковра сравнивают?
Я не ролики на youtube смотрел (и их тоже, конечно), а живьем пылесосы разные по квартире гонял.
взял в итоге iClebo, т.к. ковров дома нет, а на гладком покрытии он убирает так же хорошо, как и Neato, зато практически бесшумен.
Но чтобы хорошо убраться на ковровых покрытиях у iClebo просто не хватит мощности всасывания.
Ну я в нем увидел только подтверждение своего выбора. Большинство недостатков нито надуманны имхо —
1. монеты дома это, извините, не мусор, не знаю людей, у кого бы они были разбросаны )))
2. Шум не такой уж и высокий, я спокойно смотрю телевизор во время его работы.
3. порожки он преодолевает у меня и выше, около 30мм — натыкается, не может залезть, поворачивается на угол вбок и пробует снова, в 90 процентах случаев залезает под углом к преграде.
4. Фильтры продаются на ебее и али без проблем.
5. Ковры чистит как здрассьте — максимум что остается иногда, так это длинные волосы моей жены, но он их группирует в заметный комок на поверхности, пройти и убрать руками потом без проблем.
6. Застревает в местах размером впритык с него — так, извините, там кто угодно застрянет, но если чуть больше, он начинает по чуть-чуть вылезать, реально похож на живое существо в это время.
Вот углы и вдоль плинтуса — это да, боковой щетки очень не хватает (((
А как он к базе едет — песня )))) просто выключает пылесос и с деловым видом очень быстро едет напрямую к базе, объезжая все преграды и проезжая в дверные проемы как будто он их видит.
1. б/к
2. б/к
3. б/к
4. В ближайшем к дому магазине 500₽, но я пока последним из комплекта пользуюсь, они выстукиваются и моются)
5. Ковров мало, все низкие, вроде не видел остатков мусора
6. За 3 года застрял пару раз, первый — в кабелях у компа запутался, забыл про магнитную ленту я. Второй — загрязнились датчики и она заблудилась в нескольких табуретках на кухне)
К базе, ИМХО, все едут выключив всасывание. Моя — да)
Вы ещё забыли про значительный, минимум в 2 раза запас аккумулятора. Моя может 90 минут ездить, если включён смешанный режим или площадь большая, а Ваш? минут 40? То есть не доубрав помещение, Нито едет на базу, а потом начинает с места, где захотел кушать.
Сакуре хватает аккумулятора на всё и на базу она тоже едет уверенно. Это раздутый маркетингом айробот с 7 раза на базу попадает)))
Увлеклись Мы, тема не об Наших моделях)
4.Ну на Али не искал, а в оффлайне получается 250₽ за штуку, их в лоте 2шт.
5. Далеко не «увы», хотя… Ваша жена, Вам и виднее)))
6. Из кабелей пытается выпутаться) То реверс втыкает, то вбок пытается уйти. Первый год вообще не включал на уборку без меня, нравилось наблюдать, как выкручивается из разных половых ситуаций, Тогда, кстати и понял, чем отличает настоящий робот, от элетровеника за 100$ и иробота
Робот подразумевает некоторое наличие интеллекта, а это как минимум пара ядер и Линукс.
Робот не подразумевает никакого интеллекта, он просто должен выполнять определенную работу вместо человека. А дальше уже есть просто роботы и роботы с наличием интеллекта.
1. Не видел айклебо, поэтому говорить не буду. А про рев — вроде как только нито именно работает как пылесос, а не электровеник, поэтому и звук похожий на обычный пылесос. Поищу инфу по айклебо, просто интересно стало.
Это понятно, но опять же — это как в обзоре смарта за 50$ писать что смарт за 150$ намного лучше.
Если бы здесь обозревался робот от Сяоми — тогда бы это было уместно.
У меня V7S, раньше не обращал внимания, а сейчас смотрю — то ли датчики плохо стали работать, то ли всегда так было, но робот перестал видеть препятствия, он со всей дури врезается во все подряд и только потом начинает объезжать. Что светлые предметы, что темные
Да увидите отверстия спереди в торце или внизу. Что вы как ребёнок? Посветите фонариком в дырочки!
Или у Вас на устройстве глухая морда? Тогда — разбирать…
Ну посоветуйте же уже хороший робот на маленькую квартиру — порадую родителей. А то в комментах сплошные споры и 100500 вариантов. Квартира — треть ковры (мелкий ворс), треть плитка, треть ламинат.
Ну посоветуйте же уже хороший робот на маленькую квартиру…
А то в комментах сплошные споры и 100500 вариантов
Сами то поняли, что просите? Вас пальцем ткнуть? Вот я ткну на iClebo, а shurik7 на iRobot. Я пару месяцев штудировал рынок, прежде чем выбрать. Почти Нито 21 заказал, но нарвался в поисках в последний момент на Сакуру.
Я не на столько брезглив и педантичен. Более того, я не думаю, что в квартире людей, имеющих доход, достаточный для покупки дорогого робота, есть тараканы.) А если там застрял кокс, я буду только рад. ))) Впрочем, что там застрять может: там же фильтр!
А какая высота у нито и клебо? Пролезает ли он под диван, другую мебель? У меня нужно чтобы проходил под мебелью, высота не более 7 см, иначе он только на открытом месте собирать будет, зачем тогда эти заморочки с навигацией?
плюсую за разборку. Но модель слабовата…
мое мнение не изменилось — ILIFE A1 — лучшая у фирмы этой модель.
Турбощетка, две боковых, мощность, большой контейнер. Все остальные потихоньку сосут, вернее недосасывают)))
Ненарадуюсь (и жена тоже, пожалуй даже больше) наблюдая как эта звирюга ловко ползает у меня и по линолеуму и по ковру с длинным ворсом. И наматывает на турбощетку кучу волос. V1 проедет мимо!
Ну а модели с тряпкой и мизерным бачком с водой — только размазывание грязи тряпкой повсюду…
Пы. Сы. Конечно же все это мои имхо ;)
У меня А4, устраивает всем, ну может пару ИК стен взял бы еще. Добавлю, если у кого есть плитка на полу, то без турбощетки не будет выметаться пыль из стыков плитки.
а можно узнать длину ворса вашего ковра? и высоту, так сказать, от уровня пола. А то сегодня жена уломала на ковер в комнату, купили с высоким ворсом — теперь вот думаю, что робот и не нужен, хотя хотелось б чтобы робот за кошаком убирал. Что то привередлив я стал в последнее время к чистоте, каждый день пылесошу. Хотелось бы делегировать эти полномочия современным технологиям…
длина ворса около 2 см. получается высота гдето сантиметр — полтора, я думаю. заползает на него ворча но заползает ) а потом уже пофик на длину — главное заползти на него :-D
Давно поглядывал на електровеники, на Самсунги и Айробота денег было сильно жалко, китайцы пугали своей непредсказуемостью. И вот случаем был прикуплен Philips FC8810, по причине сбора наклеек на одной из АЗС, и вполне сходной цене( 200евреев). И знаете, ползает по первому этажу ежедневно по расписанию уже полторы недели, радует. В квартире две недособаки породы чихуахуа, шерсти хватает, поэтому берлога требовала пылесосущего агрегата три раза в неделю. Так вот, первому этажу теперь нужна только влажная уборка, а второму как и раньше, ручками и пылесос с проводом всё теже три раза в неделю. Теперь хочу еще одного такого, думаю над производиетелем, взять ли еще один Philips, или попробовать сэкономить баксов 40 на китайцах?
соревнование роботов нечестное. Во первых алгоритм случаен и очень хорошо видно как мелкий в самом начале прошелся по более замусоренным участкам а v7 стенки 2 раза. Нужно было в разные углы развести хотя-бы. И в идеале раза 3 тест прогнать. Ну и немаловажно базу убрать v7 объезжает базу на пол метра (недостаток кстати там всегда не убрано будет) а мелкому пофиг на базу везде катается
У меня три комнаты, два санузла и гардеробная. Румба убирает за раз. Если не успевает за раз — уезжает, заряжается и потом продолжает с того же места.
Жаль только что дорого, далеко не 25000. Но столько раз «экономил» а потом локти кусал.
Разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены
Я смотрел. Там щетка — сразу исключил из возможных покупок. У меня обычный пылесос с турбощеткой — после каждой уборки надо разматывать волосы.
Да и сервисная поддержка у Румбы отличная.
Искал — навигация+литий+ без щетки — получилось только Румба. Посмотрите 960 она дешевле 980
Я долго думал нужен ли робот пылесос. Решился, выбрал лучший — Румбу 980. Хорошо убирает. 120 метров за пару часов до блеска доводит.
А Neato пока отстает.
Ну и что ваша же ссылка подтверждает? Что румба заметает мусор под шкафы а неато больше всасывает?
Да, по дефолту у неаты нет боковой щётки, из из углов ей не достать мусор. Румба без боковой щётки покажет те же результаты (может, и хуже), тут сравнение не корректное. У меня неато трудится с января 2014 года (да, почти три года на посту). В доме три кошки. У неаты постоянная пятидневная рабочая неделя. И я кроме того, что выбрасывал мусор, чистил фильтр и убирал волосы со щётки и подшипников, не чинил и не заменял там НИЧЕГО. Румба может похвалиться этим?
Всерьёз думаю оснащать неато боковой щёткой (ссылка на переделку выше). Тогда вообще конкурентов не будет :)
Это ваше мнение?
Тогда не забывайте про вводные слова.
У меня есть неато и три года наблюдения за её логикой и построением схемы помещений. Можете то же сказать про себя?
Ха, какие оправдания?! У меня вообще пылесоса нет. У меня нет особого предпочтения кого либо, как показано в видео, так и сказал. Пора снять румбошоры с глаз
это же видео. логично, что действия пылесосов на видео видно, не так ли? музыку же в аудио слушают и с устрицами не сравнивают.
и да, для чего ты его тогда демонстрируешь, ведь это ты его предложил посмотреть
я понимаю. но этого недостаточно для общей победы. в остальном румба слился. особенно с ножками столика.
кстати говоря, румба тоже ненамного меньше оставил песка, он его просто шире размазал по полу. видимо, чтобы большую площадь за ним после дорабатывать
Я выбирал лучший для себя робот. Для меня это Румба 980. Я им очень доволен.
У Неато щетка с щетиной и фильтр не HEPA. Мне этого было достаточно что бы отказаться от Неато.
я своих предпочтений и не озвучивал. я увидел, как румба слился и все. причем, я изначально считал, что румба это тот, что полуквадратный, потому что раз за разом проходил тесты лучше. только в конце понял, что лузер и оказался румбой
Ага. На кафеле облажался. На ковре слил вчистую. Стену из дурацких полосок растолкал, и если бы не поправили — уехал бы туда куда не надо. Скопления грязи не видит вообще.
Обалденный робот. ))) Берите скорее!
Автор Вы указали что контактные площадки для зарядной станции есть — добавьте можно ли заряжать робота от станции V7S, и если можно, то паркуется ли робот на станцию сам?
Зарядные станции продаются отдельно, как и ПДУ и расходники.
Сперва я поставил в дом центральный пылесос. Купил его в Китае, нашел на алибабе, привез через посредника. 8 розеток, выхлоп на улицу. Все здорово. Но потом у мамы сломался электро веник, по этому случаю был куплен для нее Ilife A4. Мама приехала в гости с пылесосом), я понял, что нам он тоже нужен. Мама уехала и я заказал Х5. Так вот, Х5 гораздо хуже сосет и собирает пыль. Пол на первом этаже — плитка ПВХ, гоняю два раза в день, сперва пылесос, потом влажная, и все равно собачья шерсть остается. Алгоритмы у Х5 тоже отличаются так, что он умудряется застревать в простейших ситуациях. ИК стена зачастую его ставит в тупик так, что он рядом с ней может крутиться на одном месте до разряда аккумулятора. На очереди тёща — она выбрала А4, жду хороших скидок.
с турбощеткой И двумя боковыми щетками
боковые щетки (ну или одна щетка, но тогда стены только в одном направлении пылесос сможет обходить) нужны для выгребания мусора из углов в зону действия основной щетки.
Из минусов: порожки 5 мм когда перелезает — мусорные кучки оставляет, длинные волосы дочери — наматываются на щетки, счищаю их раз в 2 недели, рис и другие зерна поднять не может.
А так — в принципе доволен. После любой полной уборки — через полдня еще полконтейнера пыли собирает.
Купите любой из подобных — сразу же на фильтр медицинскую маску наденьте, съэкономите на фильтрах.
Не втягивает он если:
1. мусор присох к полу
2. контейнер полон
3. фильтр засорен
4. по совету с форумов обернули HEPA-фильтр в материал от медицинской маски — создали дополнительное сопротивление воздушному потоку.
Я и не говорил, что только-только купил. Моему года 3…
Это как посоветовать пришедшим за отечественной машиной в автосалон вместо ВАЗ купить Лексус
Я готов мириться с недостатками пылесоса за 10, ни за что не куплю за 30.
Недостатки — в твердые предметы стукается, отсутствие навигации за эту сумму мне плевать
Ни за что не куплю пылесос за 30, этот вполне устраивает в борьбе против шерсти и пыли
Только вы ошиблись — это не ЯМаркет, это Муська — тут люди на раскрученный бренд не ведутся. И знают что Румба без навигации — это почти тоже самое что и обозреваемый робот.
Но это как сравнивать Ладу Весту и Лексус, например. Цена различается в разы.
А вот если бы сравнивали новый робот от Сяоми (он с навигацией) с Румбой 980, Неато и АйКлебо — вот это было корректное сравнение.
2. В данном обзоре не робот, а электро веник. Робот подразумевает некоторое наличие интеллекта, а это как минимум пара ядер и Линукс.
Ну и плюс за обзор, конечно, ибо это изобретение — лучший друг холостяка)))
При отсутствии ковровых покрытий iClebo рулит тишиной.
жена, кстати, весьма быстро изменила мнение с «что за фигню ты в дом приволок» на «как мы без него обходились ?», так что целевая аудитория холостяками не ограничена
Я не ролики на youtube смотрел (и их тоже, конечно), а живьем пылесосы разные по квартире гонял.
взял в итоге iClebo, т.к. ковров дома нет, а на гладком покрытии он убирает так же хорошо, как и Neato, зато практически бесшумен.
Но чтобы хорошо убраться на ковровых покрытиях у iClebo просто не хватит мощности всасывания.
1. монеты дома это, извините, не мусор, не знаю людей, у кого бы они были разбросаны )))
2. Шум не такой уж и высокий, я спокойно смотрю телевизор во время его работы.
3. порожки он преодолевает у меня и выше, около 30мм — натыкается, не может залезть, поворачивается на угол вбок и пробует снова, в 90 процентах случаев залезает под углом к преграде.
4. Фильтры продаются на ебее и али без проблем.
5. Ковры чистит как здрассьте — максимум что остается иногда, так это длинные волосы моей жены, но он их группирует в заметный комок на поверхности, пройти и убрать руками потом без проблем.
6. Застревает в местах размером впритык с него — так, извините, там кто угодно застрянет, но если чуть больше, он начинает по чуть-чуть вылезать, реально похож на живое существо в это время.
Вот углы и вдоль плинтуса — это да, боковой щетки очень не хватает (((
А как он к базе едет — песня )))) просто выключает пылесос и с деловым видом очень быстро едет напрямую к базе, объезжая все преграды и проезжая в дверные проемы как будто он их видит.
2. б/к
3. б/к
4. В ближайшем к дому магазине 500₽, но я пока последним из комплекта пользуюсь, они выстукиваются и моются)
5. Ковров мало, все низкие, вроде не видел остатков мусора
6. За 3 года застрял пару раз, первый — в кабелях у компа запутался, забыл про магнитную ленту я. Второй — загрязнились датчики и она заблудилась в нескольких табуретках на кухне)
К базе, ИМХО, все едут выключив всасывание. Моя — да)
Вы ещё забыли про значительный, минимум в 2 раза запас аккумулятора. Моя может 90 минут ездить, если включён смешанный режим или площадь большая, а Ваш? минут 40? То есть не доубрав помещение, Нито едет на базу, а потом начинает с места, где захотел кушать.
Сакуре хватает аккумулятора на всё и на базу она тоже едет уверенно. Это раздутый маркетингом айробот с 7 раза на базу попадает)))
Увлеклись Мы, тема не об Наших моделях)
5. У моей жены волосы очень длинные, поэтому увы мне, увы ))))
6. кабели да, он любит их потаскать за собой
квартира суммарной площади около 90 метров, с новья он ездил пару раз заряжаться, сейчас умудряется почти все за один раз убрать. Время не засекал.
5. Далеко не «увы», хотя… Ваша жена, Вам и виднее)))
6. Из кабелей пытается выпутаться) То реверс втыкает, то вбок пытается уйти. Первый год вообще не включал на уборку без меня, нравилось наблюдать, как выкручивается из разных половых ситуаций, Тогда, кстати и понял, чем отличает настоящий робот, от элетровеника за 100$ и иробота
Вот только зачем сравнивать робота за 100$ с роботом за 300$?
за 100 — это не робот, а электровеник :)
Если бы здесь обозревался робот от Сяоми — тогда бы это было уместно.
Ещё один голос за Neato.
Или у Вас на устройстве глухая морда? Тогда — разбирать…
сколько заплатишь, так и работать будет.
имею 2 румбы, и ни разу не пожалел денег.
Это же пылесос, он всё в себя всасывает!
Я бы не рискнул.
есть ковры — neato
есть ковры — neato
нужен робот — roomba
Нету тут сплошных споров.
мое мнение не изменилось — ILIFE A1 — лучшая у фирмы этой модель.
Турбощетка, две боковых, мощность, большой контейнер. Все остальные потихоньку сосут, вернее недосасывают)))
Ненарадуюсь (и жена тоже, пожалуй даже больше) наблюдая как эта звирюга ловко ползает у меня и по линолеуму и по ковру с длинным ворсом. И наматывает на турбощетку кучу волос. V1 проедет мимо!
Ну а модели с тряпкой и мизерным бачком с водой — только размазывание грязи тряпкой повсюду…
Пы. Сы. Конечно же все это мои имхо ;)
Жаль только что дорого, далеко не 25000. Но столько раз «экономил» а потом локти кусал.
Разочарование от низкого качества длится дольше, чем радость от низкой цены
Да и сервисная поддержка у Румбы отличная.
Искал — навигация+литий+ без щетки — получилось только Румба. Посмотрите 960 она дешевле 980
А Neato пока отстает.
www.youtube.com/watch?v=COKy8gD6eO8
Да, по дефолту у неаты нет боковой щётки, из из углов ей не достать мусор. Румба без боковой щётки покажет те же результаты (может, и хуже), тут сравнение не корректное. У меня неато трудится с января 2014 года (да, почти три года на посту). В доме три кошки. У неаты постоянная пятидневная рабочая неделя. И я кроме того, что выбрасывал мусор, чистил фильтр и убирал волосы со щётки и подшипников, не чинил и не заменял там НИЧЕГО. Румба может похвалиться этим?
Всерьёз думаю оснащать неато боковой щёткой (ссылка на переделку выше). Тогда вообще конкурентов не будет :)
Тогда не забывайте про вводные слова.
У меня есть неато и три года наблюдения за её логикой и построением схемы помещений. Можете то же сказать про себя?
С вами ясно всё.
Если вы не продавец Румбы — тогда даже не знаю, как оправдывать вашу логику.
Сорри, дальше продолжать не интересно.
Вместо тысячи слов. Вот так «убирает» топовый Неато. Действительно уж лучше китайца.
и да, для чего ты его тогда демонстрируешь, ведь это ты его предложил посмотреть
кстати говоря, румба тоже ненамного меньше оставил песка, он его просто шире размазал по полу. видимо, чтобы большую площадь за ним после дорабатывать
У Неато щетка с щетиной и фильтр не HEPA. Мне этого было достаточно что бы отказаться от Неато.
Я же увидел в этом видео лишнее подтверждение правильности своего выбора.
Ага. На кафеле облажался. На ковре слил вчистую. Стену из дурацких полосок растолкал, и если бы не поправили — уехал бы туда куда не надо. Скопления грязи не видит вообще.
Обалденный робот. ))) Берите скорее!
А Румба хорош. Не успевает убрать квартиру- уезжает, заряжается и возвращается ровно на то же место и продолжает уборку. 5 баллов.
Зарядные станции продаются отдельно, как и ПДУ и расходники.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.