Обзор производительного и качественного Android TV-box Tronsmart Vega S95 Meta

Сегодня в обзоре еще один хороший ТВ-бокс на Андроид 5.1.1. Под катом подробный обзор, тесты и конечно же вскрытие.
Заходите )

Зачем оно мне надо? Почему именно этот ?

У меня уже был обзор вполне хорошего ТВ-бокса. Тот, как и планировалось, я потестировал, настроил, попользовал, написал обзор и отдал родителям в дополнение к телевизору без смарт ТВ. Но, как говорится, к хорошему быстро привыкаешь. У меня хоть телевизор и имеет функцию смарт-ТВ, однако, попользовавшись довольно шустрым и мощным боксом, тормозной смарт-ТВ кроме раздражения уже никаких эмоций не вызывал. Стала задача подобрать и себе андроид-коробочку. Требования остались как и в прошлом обзоре — платформа s905, 2 Gb RAM, 16 Gb ROM (даже 8 пойдет, это оперативки уже не добавишь, надо сразу побольше брать), оптический выход, нормальный производитель и максимально безглючный девайс. Магазин снова готов был предоставить на обзор бокс. Я откинул самые дешевые и нонейм варианты, в которых наибольшая вероятность столкнуться с глюками и проблемами. Но и слишком дорогие тоже не рассматривал, т.к. такие товары пользуются минимальным спросом, а мой обзор должен быть еще кому-то и кроме меня полезен. В общем, выбирал «как для себя». А точнее — реально для себя, т.к. я не являюсь профессиональным обзорщиком, написание обзоров не является для меня источником дохода от перепродажи девайсов, а то что мне и предоставляют на обзоры — идет в личное пользование, либо что действительно крайне интересно лично мне потестировать.
И так я зацепился за эту модельку. Meta — средняя модель в линейке Vega S95, состоящей из трех моделей. Младшая Pro имеет 1 Гб ОЗУ, Wi-fi модуль только на диапазон 2,4 Ггц и при этом стоит всего на символический доллар меньше. Смысла брать нет. Есть и старшая модель — Telos. Там отличия от Meta заключаются в 16 Гб памяти, более производительном Wi-fi модуле и возможности подключения внешнего SATA диска. Но за эти плюшки надо доплатить около 30 долларов, что составляет почти половину цены от модели Meta, а особой нужды в этих преимуществах для меня и нет. В общем не вижу особого смысла, с учетом цены в $100, в старшей модели.

Сравнение Pro/Meta/Telos в линейке Vega S95

Описание

Описание на сайте производителя

Характеристики:
SoC - Amlogic S905 (Quad-core 64-bit ARM® Cortex™-A53 up to 2GHz)
GPU - Penta-core ARM® Mali™-450
RAM - DDR3 2GB
ROM - eMMC Flash 8GB
Антенна WIFI — встроенная 5Dbi
Miracast/DLNA
Питание — 5V 3A

Коммуникации
Ethernet — 1000M LAN
WIFI - IEEE 802.11a/b/g/n, 2.4G+5.8G
Bluetooth BT4.0

Порты, индикация
IR - 1*IR приемник
Power LED - 1* power LED
USB - 3* USB 2.0
DC-in — 1*DC in Jack
HDMI - 1*HDMI
SPDIF — 1*S/SPDIF (2CH, 5.1CH)
RJ45 - 1*RJ45
Card Slot — 1* SD card slot

Софт
OS - Android Lollipop 5.1.1 (can be upgrade to Remix OS)
Язык — Multi -language
Обновление — F.O.A.T (firmware over the air update)
Pre-load - Google Play Store, Youtube (support 1080p) ,Vidon XBMC(KODI) and other useful apps

Поддерживаемые форматы:
Support 4K2K UHD Video Playback, HDMI 2.0
Support 4K HEVC Hardware Decoding, Up to 10bit, 4K@60fps
Support HDMI-CEC
Support DTS-HD, Dolby True HD, 7.1 Passthrough via HDMI
Support 3D MKV,3D BDMV and 3D ISO Playback, can play 3D Blu-ray folders directly, also support BD-J Menu Navigation via Vidon XBMC

Комплект поставки

На коробке указана модель

И приведены характеристики устройства


Комплект:
1 x Android TV Box
1 x Пульт
1 x HDMI кабель
1 x Адаптер питания (EU)
1 x Инструкция


ТВ-бокс
Довольно компактный корпус устройства выполнен из прозрачного в ИК-спектре пластика, в минималистичном стиле. На корпусе отсутствует некоторые привычные элементы: кнопка питания, индикаторные светодиоды, окошко для ИК приемника.

Верхняя часть, передняя и одна боковая грань не содержит вообще никаких элементов. Однако, поскольку корпус все-таки просвечивается, за передней панелью спрятаны светодиод питания и ИК приемник, хоть они и не видны, но они там есть. )

Во время работы спереди неярко светится синий светодиод, во время сна он меняет цвет на красный.
Корпус квадратной формы со скругленными углами, имеет небольшие габариты — длина грани — 11,6 см.



На другой боковой грани присутствуют 2 разъема USB 2.0 и слот для карт памяти формата SD. Лично мне не совсем понятно, чем руководствовался производитель, установив слот для карт памяти именно этого формата, а не более актуального micro SD.

На задней панели расположены разъемы: питания, оптический выход звука S/PDIF, ethernet порт, HDMI и один USB 2.0 порт.

На нижней стороне есть маркировка и некоторая информация об устройстве, а также скрытая кнопка FN. С ее помощью, например, можно загрузить бокс в режиме recovery.


Пульт управления
Комплектный пульт работает в ИК-диапазоне, питается от 2-х элементов ААА типа (в комплект поставки не входят).

Пульт имеет довольно скромные габариты, всего 15*3,5 см и в толщину 1,5 см.
В руке он лежит удобно, имеет эргономичный дизайн, к нему быстро привыкаешь.

Пользоваться в темноте, не глядя на кнопки, благодаря их форме и расположению также комфортно. К сожалению, функция аэромыши отсутствует, а управлять курсором с помощью кнопок, когда уже привык к аэромыши — совсем не привычно и неудобно.
Впрочем, оболочка девайса адаптирована именно к такому управлению.

Блок питания
Блок питания изначально рассчитан под «наши» розетки и имеет заявленные характеристики 5В и 3А на выходе.

Провод имеет длину около 1 метра. При работе в режиме обычной нагрузки его корпус нагревается совсем немногим выше комнатной температуры, до 32 градусов.

А вот, что внутри его корпуса.


«Конденсатор kirich'a» на месте — значит блок хороший. Шутка, конечно ) Но доля правды есть.

Блок не высшего качества, конечно, но вполне приличный и его достаточно для нормального и безопасного использования. Откровенной халтуры, которая бы заставила отказаться от включения его в розетку не выявлено.

HDMI кабель
Кабель имеет длину 1,5 м и толще тех, что обычно входят в комплект подобных китайских девайсов.

Интерфейс, настройки, ПО

После включения на экране появляется интерфейс широко распространенного в подобных устройствах лаунчера, установленного на Android 5.1.1. В прошлых девайсах интерфейс был более красочный, тут только значки. Но суть та же, как и сама оболочка.


Предустановлено всего 3 приложения: Aptoide (магазин приложений), netflix (онлайн просмотр) и Vidon XBMC (на официальном сайте скромно заявлено, что это «Лучший XBMC На Android Box», возможно так оно и есть.).
Ненужного китайского мусора не обнаружил. Кстати, плеймаркет и аккаунты гугла работают исправно и ничего не придется допиливать и доустанавливать.

Всего же пользователю доступно 4,3 Гб на чистой системе для установки своих приложений.

Это не так и много, но если не увлекаться играми, то более чем достаточно для установки всего необходимого набора софта для просмотра мультимедиа и не только.

Прошивка основана на Android 5.1.1.


Меню настроек содержит следующие пункты:



За иконкой More Settings скрываются стандартные настройки Android.


Сам Андроид не порезанный, выпадающие верхние и нижние панели присутствуют, что определенно радует.

Однако, рут прав из коробки производитель не положил (


При первом же подключении к интернету по воздуху пришла новая версия прошивки. Я подтвердил обновление, все прошло в штатном режиме, без сбоев и неприятных сюрпризов. Версия ПО была успешно обновлена.


Разборка
Чтобы открыть корпус — нужно снять нижнюю крышку. Крепится она на защелках.

На нижней стороне видны 2 чипа оперативной памяти производства Samsung. Здесь же видна и трубчатая Wi-Fi антенна, производитель заявляет 5dB.

Затем, чтобы вытащить плату — необходимо выкрутить 4 шурупа.

А теперь перевернем ее рассмотрим с верхней стороны.

Качество сборки нареканий не вызывает, плата однозначно собрана в заводских условиях автоматизированным способом, все ровно и аккуратно. Единственное, к чему можно придраться — на обратной стороне есть белый налет возле разъемов, похоже остался после смывки флюса. Но это не сам флюс.

А здесь могла быть ваша реклама мог быть разъем для подключения внешнего накопителя у старшей модели из линейки. Видны контактные площадки для нераспаянных элементов и SATA разъема.


Система охлаждения организована следующим образом: радиатор наклеен на экран, который накрывает чипы SoC, RAM и ROM, а на обратной стороне экрана тонкая теплопроводная резинка, которая проводит тепло от SoC.

В корпусе этого бокса нет отверстий для выхода теплого воздуха. На скриншотах в разделе тестов и видео с помощью специальной программы поверх всего изображения вверху посредине экрана будет выведена текущая температура. И как ни странно, во всех режимах работы показывает температуру гораздо меньше, чем в боксе из прошлого обзора. Честно говоря, я вообще не думал, что будет какая-то разница. Меня разобрали сомнения и я перемерял все пирометром. Оказалось, просто утилита неверно отображает температуру. Разница с прошлым боксом есть, но она незначительная, температура ниже примерно на 5 градусов во всех режимах работы.
В режиме простоя температура около 40-45 градусов, при просмотре HD ТВ и фильмов поднимается до 50-55 гр.
Я уже около месяца ей пользуюсь, смотрю фильмы и ТВ — т.е. использую по прямому назначению. Несмотря на непродуманное охлаждение, работает и не подвисает, не тормозит.
Для тяжелых игр думаю девайс непригоден, а вот с простыми или средними справится.

Чипы SoC s905, RAM, ROM и цепи питания.

В основе системы лежит четырехъядерный 64 битный (Cortex-A53) процессор нового поколения Amlogic S905, работающий на частоте до 2GHz и встроенной графикой Mali-450. Данная SoC на текущий момент уже довольно широко распространена и успела хорошо себя зарекомендовать.

RAM Samsung DDR3 2GB (4 чипа по 512 МБ) K4B4G1646D-BCMA
eMMC 5.0 flash 8GB Samsung KLM8G1WEPD-B031

10/100/1000M Ethernet transceiver Realtek RTL8211F

И гальваническая развязка LAN порта


Модуль WiFi AP6330 (2.4GHz & 5GHz ) + Bluetooth 4.0(HS) + FM Rx

Этот модуль уже мне хорошо знаком по девайсам из прошлых обзоров, этот уже третий на таком чипе. Только вот у прошлых были антенны разных типов: пленочная (позже заменена на обычную внешнюю) и плоская на текстолите. А здесь трубчатая. Зато есть с чем сравнить, позже узнаем, насколько эффективна эта антенна в сравнении с другими типами.

USB 2.0 Hub GL850G

Тестирование, производительность, бенчмарки

Начнем с тестов Wi-Fi. Wi-Fi модуль работает в двух диапазонах: 2.4G+5G. Однако, после обновления прошивки в Wi-Fi Analyzer пропал переключатель на 5 Ггц диапазон. Но я точно знаю, что этот чип работает в указанном диапазоне, т.к. до этого момента у меня в обзорах уже было 2 устройства на нем. В общем, я думаю поправят либо в следующей прошивке, либо в имеющихся он должен работать. Но я пока не перешивал, ибо мне не критично, у меня в 2,4 Ггц достаточно свободно.
Это просто в Wi-Fi Analyzer пропал переключатель и не видны были точки в этом диапазоне. Точки на 5Ггц видит, все нормально.

На скриншоте замеры скорости при расположении бокса в зале возле ТВ, а роутер в коридоре, по прямой метров 5 между ними.
Скорость подключения держится на уровне 65 Мбит/с, по спецификации чипа он поддерживает до 72 Мбит.
По сравнению с упомянутыми ранее типами антенн с таким же чипом, я с уверенностью могу сказать, что связь с трубчатой антенной устанавливается лучше, чем с пленочной и плоской на текстолите, и на уровне внешней, точно не хуже.



А теперь проверим его на всеядность с помощью Antutut Videotester.

Серьезных проблем не возникло и ожидаемо для этой платформы полностью поддерживается 27 типов и 3 частично.

А теперь оценим производительность с помощью различных бенчмарков. Я считаю это более правильный способ сравнить между собой производительность девайсов, чем запускать реальные игры и выкладывать сюда скриншоты, а также пытаться описывать на каких настройках и что «тянет» или «не тянет».

Geekbench 3


Nenamark


Antutu 6.1.4


3D mark


Vellamo


Bonsai

Тесты видео

Начнем видеотесты с проверки отображения FHD и «попадания пиксель в пиксель».
Изначально в системе предустановлены несколько плееров, с помощью которых можно воспроизвести видео. Первые два — MoviePlayer и стандартный для Андроида Медиапроигрыватель. Эти 2 данный тест провалили, да и честно говоря надежды на них и не было, проверил для статистики. В остальных девайсах наблюдалась та же картина.
А вот правильное отображение картинки из еще одного предустановленного плеера — Vidon XBMC.

Такой же результат показал и мной установленный MX Player.

Далее проверим как бокс работает со звуком. И если выводить по оптике звук на внешний декодер — конечно, он все обработает как надо. Но не все используют внешнюю акустику с декодером, большинство просто подключат этот бокс к телевизору. Поэтому важно как он проработает 5.1 звук и сведет его в 2.0 для передачи и воспроизведения на ТВ (PCM). Я собрал несколько файлов, которые отлично подходят для этих целей. Обычно они воспроизводятся без звука на платформе s905 штатными плеерами. Здесь же, как и в прошлом тесте, MoviePlayer и Медиапроигрыватель не смогли воспроизвести звук, а Vidon XBMC и MX Player справились со всеми файлами.

Поэтому я рекомендую забыть в принципе про первые 2 проигрывателя (MoviePlayer и Медиапроигрыватель) и использовать Vidon XBMC или по желанию дополнительно (как я и сделал) установить MX Player по ссылке и включить в настройках HW+ декодер. Особенность данной версии в том, что она заточена именно под эту платформу, а также поддерживает воспроизведение звука в АС3.

С плеерами разобрались, теперь проверим что сможет осилить данный бокс, а что ему не по зубам. Естественно, FHD и даже 4К ролики с битрейтом до 100 Мбит для него вообще не проблема, я даже не вижу смысла записывать видео с такими тестами, там само собой все отлично.
Подкинем ему задачку потяжелее. Итак, 3 ролика, 4К разрешение, 1ый — 99 Мбит/с, 2ой — 280 Мбит/с, 3ий — 115 Мбит/с.

Как видим, проблем с воспроизведением не возникло. Единственное, как и на других девайсах, поскольку они воспроизводились с флешки с интерфейсом USB 2.0 первые несколько секунд после начала каждого ролика могут быть некоторые лаги, связанные с буферизацией. Далее буфер заполняется и воспроизведение идет гладко до самого конца видео.

И третье испытание — проверка самого тяжелого и сложного контента, роликов закодированных с помощью нового стандарта кодирования видео H.265 (или по другому High Efficiency Video Coding (HEVC)).

Стандарт H.265 является логическим продолжением H.264 и характеризуется более эффективными алгоритмами сжатия. Стандарт предполагает примерно двукратное уменьшение размера файла при одинаковом визуальном качестве, по сравнению с H.264. Стандарт предполагает поддержку высоких разрешений вплоть до 8K UHD (8192×4320). Первая версия стандарта H.265 была опубликована в начале 2013 года. Из-за того что стандарт опубликован совсем недавно, все частные реализации декодеров/энкодеров пока очень далеки от совершенства (включая x265).

И так, 3 ролика, 10 Bit, 120-200-400 Мбит/с (!) в указанной последовательности. Это крайне тяжелое и ресурсоемкое видео. Смотрим.

Ролики с потоком 120 и 200 Мбит/с воспроизводятся без проблем, ролик с 400 Мбит/с тоже воспроизвелся, однако уже заметна просадка частоты кадров, медузы уже не так резво двигаются, как в первых двух. В любом случае, производительности здесь с запасом. Т.е. хватит на несколько лет вперед, на сегодня у меня например нету ни 4К ТВ ни контента в подобном качестве.

Полезное:
Прошивки на официальном сайте
Подборка софта для ТВ-боксов
Тема на 4pda . Бокс популярный, народу там много. разнообразной инфы тоже, включая разные прошивки.

Заключение:

Плюсы:
+ Довольно мощное железо (S905, 2GB RAM, 8GB ROM) и производительность
+ Хорошее качество сборки
+ Чипы памяти Samsung (RAM, eMMC)
+ Коммуникационные возможности (1000M LAN, WIFI — 2.4G+5.8G, ВТ 4.0)
+ Хорошая чувствительность WI-FI антенны, несмотря на то, что она встроенная
+ Работает СЕС, оптический выход SPDIF
+ Небольшой размер, симпатичный дизайн, удобный пульт
+ 3 USB порта + SD
+ Обновляются прошивки, ОТА
+ возможность установки Remix OS

Минусы:
— нет вентиляционных отверстий на корпусе (но приставка не перегревается и не виснет)
— на последней прошивке пропал диапазон Wi-Fi 5 Ghz.
Точки на 5Ггц видит, все нормально. Это просто в Wi-Fi Analyzer пропал переключатель и не видны были точки в этом диапазоне.


И вот подобрались к самому важному вопросу. ТВ-бокс, несомненно, достойный. Но стоит ли его покупать? Я отвечу стоит, вот только на момент публикации цена в $69,99 я считаю высоковата на фоне конкурентов. Ее хорошо бы снизить хотя бы до $55 и можно брать (можно поинтами, купоном или дождаться акции). Кстати, бокс из прошлого обзора стоит сейчас всего на $4,5 меньше этого — $65,58. На момент написания того обзора он стоил $ 57,8, а спустя некоторое время после публикации на него была акция и тогда многим удалось купить его всего за US$ 43!
Так что вполне вероятно, ситуация будет аналогичной и с этим боксом, в этом магазине частенько бывают акции и цены снижаются на целые категории товаров.

На этом у меня все, все вопросы задавайте в комментариях, отвечу там же либо дополню обзор.

П.С. Прошу оценивать обзор, а не цену на бокс или наличие п.18 (он никак не повлиял на написание обзора), спасибо.