Обзор 2-х канального генератора сигналов произвольной формы с максимальной частотой 24 МГц и встроенным частотомером на 100МГц от компании FeelTech
en.feeltech.net/ FY3224S.
Это верхняя модель линейки генераторов FY3200S. Генератор использует прямой цифровой синтез для формирования выходного сигнала(DSS), как и большинство современных приборов. Подробнее о его характеристиках, функционале, возможностях, управлении и т.д. пойдёт речь ниже…
Технические характеристики от производителя
Основные технические характеристики:
Максимальная частота: 24 МГц (в зависимости от формы сигнала)
Частота дискретизации: 250 Мвыб/сек
Разрешение по вертикали: 12 бит
Каналов: 2
Стандартные формы сигналов: 15 шт. включая синус, меандр, пилообразный, треугольный, шумовой и др.
Выходное сопротивление: 50 Ом
Частотные характеристики:
Синусоида: 0Гц ...24МГц
Прямоугольник: 0Гц ...6МГц
Треугольник: 0Гц ...6МГц
Остальные стандартные: 0Гц ...6МГц
Разрешение: 10 мГц
Амплитудные характеристики:
Диапазон амплитуды выходного сигнала: 10мВп-п...20Вп-п
Смещение нуля: ±10В
Частотомер: 1Гц~100МГц при входном напряжении 1Вп-п~20Вп-п
Дисплей: LCD1602
Питание: 85-260В AC
Размеры: 200х190х90мм
Вес: 550гр.
Посылка:
Содержание картонной коробки:
Генератор
Кабель USB Am-Bm
Два кабеля BNC-крокодилы
Сетевой кабель питания с переходником под наши розетки
CD диск с софтом, драйверами и инструкцией.
Версия прошивки:
Что имеем внутри почти пустого корпуса FT-210, который легко разбирается откручиванием четырёх саморезов на нижней части:
Импульсный БП на базе Rm6203 с выходными напряжениями ±12В и +5В. На дополнительной плате расположен USB конвертер CH340.
На основной плате v2.1 расположены основные микросхемы генератора — ПЛИС ALTERA Cyclone работающая под управлением микроконтроллера STC 12c5a32s2 и ОУ аналоговых выходов TI Ths3002 под радиатором
www.datasheetcatalog.com/info_redirect/datasheets/700/322243_DS.pdf.shtml с максимальным выходным током 175mA на один канал.
Органы управления и контроля расположенные на передней панели:
(1) выключатель;
(2) 2-х строчный ЖК индикатор;
(3) кнопка управления «влево»
(4) энкодер с кнопкой(изменение пределов диапазонов)
(5) кнопка управления «вправо»
(6) разъёмы выходов с кнопками вкл.-откл./вход в меню канала и индикаторами состояния
(7) входной разъём
(8) 5 функциональных кнопок управления: — параметры — формы сигналов — измерение -«сканирование» — системные настройки.
На задней панели расположены:
Управление достаточно удобное и интуитивно понятное.
Для проверки работоспособности генератора подключил к нему осциллограф Instrustar ISDS220A (60МГц)
Синусоидальный сигнал, на генераторе выставлен максимальный размах 20В. Реальные 20В на выходе можно получить на частотах меньше 10МГц. Здесь и далее в подписях к осциллограммам указаны напряжения и частоты выставленные на генераторе.
Синусоидальный сигнал 285КГц, 20В п-п. Верхний канал, на генераторе задано смещение +10В, 2-ой канал без смещения.
Меандр. Частоты до 4МГц вполне приличные, 20В п-п.
Меандр 3МГц, 20В п-п, Смещение второго канала -10В
Прямоугольный сигнал 1МГц, 7В п-п, на генераторе выставлен коэффициент заполнения 10% для верхнего канала и 77% для нижнего:
Симметричный треугольный сигнал 4МГц, 20В
Пилообразный сигнал 1МГц, 20В:
Сигнал ЭКГ и трапеция 2МГц, 20В:
Шум:
Осциллограммы всех дополнительных сигналов в обзоре приводить не буду :) с ними всё в порядке.
Для проверки встроенного частотомера подключил выход самого генератора к измерительному входу. Результат, синус 24МГц, 20В:
Программа управления через компьютер:
Можно загрузить в память произвольные сигналы 15шт. Сигнал можно нарисовать вручную мышкой, сохранить на компьютере и подать этот сигнал с регулировкой частоты и амплитуды на выход генератора. Пример, нарисовал как говорится «от балды»:
Дополнительные материалы:
Видео обзор FeelTech FY3224S
www.youtube.com/watch?v=1m-ktR9SY_M&index=4&list=PLdSk2Xxz0__j8LwPCJahZIuL9Hufdzpth
Последняя версия ПО, инструкция к FY3224S
en.feeltech.net/html/download/show_47.html
Последняя версия драйверов USB (CH340)
www.wch.cn/download/CH341SER_ZIP.html
Вариант модернизации генератора - замена импульсного питания на линейное, ну и ещё немного по мелочи, на фото видно
Итог:
Плюсы – небольшие габариты в сочетании с просторным внутри корпусом, малый вес, простота использования, интуитивно понятный интерфейс, отличная функциональность, большое количество типов сигналов, измерения, возможность создания произвольных форм сигналов.
Минусы – в основном нелинейность АЧХ.
Если поставить 10MHz на выходе на сколько будет отличаться частота если мерить точным прибором?
Почему спрашиваю, есть необходимость настраивать ход часов — так вот оказалось что не все кварцы и частотомеры одинаково полезны. Ошибка бывает очень большая.
:) -Поржал!
Почитайте википедию на досуге.Накрайняк прямым текстом было нужно указать«миллигерц».Никто бы слова не сказал…
Вы бы изучили хотя бы основы
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%98
тогда не пришлось бы демонстририровать всему сообществу свою некомпетентность.
А если читать лень — вот кратко по сути:
То, что Вы написали — это буква «мю», она означает микро- Т.е. 10 в минус 6 степени. Маленькая «м» — милли, т.е. 10 в минус 3-й. Большая «М» — мега, т.к. 10 в 6-й степени.
Поэтому мГц — миллигерцы, а МГц — мегагерцы. А «µНz» — микрогерцы, миллионные доли герца.
Ставлю 100 кГц по факту 99,99 кГц
500 кГц — 499.993кГц
1МГц — 999.989 кГц
5МГц-4.99994 МГц
10МГц-9.99989МГц
16МГц- 15.9998МГц
20МГц- 19.9998МГц
Т.е. для настройки трансивера это уже будет заметно. Мне как радиолюбителю важно.
А частотомер свой же сигнал мериет и те же показания выводит. Сам себе врёт)
но было время, когда главной составляющей цены прибора было КОЛИЧЕСТВО примененных транзисторов, ИМС(то, что можно собрать на 3-10 транзисторах или ИМС, собиралось на десятках-сотнях таких деталей) или размеры корпуса изделия.
Не совсем понятно, что помешало программистам сделать АМ и ЧМ модуляцию одного канала другим, видимо просто лень и чтоб совсем уж жизнь халявой не казалась. :) А так же функция ГКЧ в имеющейся реализации практически бесполезна, т.к. нет ни синхроимпульса в начале цикла, ни пилообразного сигнала чтоб можно было подать на вход X осциллографа для снятия АЧХ в реальном времени. Поэтому можно считать что этой функции тоже нет.
Также нет термостабилизации частоты, а примененный в качестве задающего кварцевый генератор не слишком стабилен, поэтому использовать для точной настройки чего-либо так же не получится. Просто двухканальный генератор. Без изысков.
хотел уже было пилить софт с использованием осца и генератора, даже нарыл команды к нему, но в одно рыло не потяну такое
так это можно звуковой картой делать, если конечно это аудио усилитель
Заказывал такой. В целом — доволен.
Кому надо, заказывал здесь.
Есть видео на ютубе, называется «Fixing the MHS-5200A». Замена ОУ на выходе и изменение фильтра.
Режим частотомера вообще не использовал.
Субъективно — софт у него получше, чем в этом обзоре.
Кстати, говорят их две версии. Первая 8битная имеет блок питания 1А, а вторая 12битная блок питания 2А.
Какой у вас?
Мой уже 4 дня не может пересечь стену почтового отделения из сортировочного. Думаю завтра всё таки забрать смогу, посмотрю сколько и куда он выдаёт :)
12 бит.
У меня другая модель генератора от этого производителя и у него модуляция бутафория.
Вопрос Здесь модуляция настоящая? (или просто сигналы произвольной формы где соотношение несущей и модулирующей частоты и форм сигналов постоянны.)
Настоящая модуляция начинается от $300 и выше. И не у этого производителя.
а что дает замена импульсного питания на линейное? только более гладкую форму синусоиды?
Как всегда — дешево хорошо не бывает ;)
Есть хорошая возможность применить его как в теме по ссылке, но с оговорками…
x-faq.ru/index.php?topic=4006.0
DT838
в корпусе UT803
в корпусе только есть место для шупов
однако у него есть неоспоримое преимущество в виде этой самой нише, куда можно прятать заначку от жены или чекушку
прибор кстати неюзабельный, я выбирал настольный мультиметр и видел его кишки
взял себе нормальный мастех без крутилки
Мультик — прибор преимущественно ручной. Вот и выпускается он обычно в «ручном» исполнении.
Как-то не следил за развитием данного класса приборов, а они, оказывается, развиваются. Так, глядишь, и вырастет бюджетная замена моим ГСС-6 (не пользуюсь, для красоты стоит))), Г4-18 и Г4-102.
С учётом того, что они все вместе обошлись мне дешевле, чем обозреваемый ))))
Откровенно не понравился меандр. Просто не увидел разницы между меандром и трапецией. С периодом ~250ns около 100ns жертвовать на фронты-спады… и это на 4 МГц(!)… как-то ускользает от меня смысл. Хорошо, что мне меандр практически не нужен))))
С модуляцией, соглашусь, некрасивенько вышло, тем паче, что вопрос-то программный. В ГКЧ лично я, допустим, не испытываю потребности, ибо есть АЧХ-метр, но, так как вопрос, опять-таки программный, странно, что отсутствует. Ну хоть шум есть, на крайний случай можно и им фильтры посмотреть. Правда, при таком раскладе, этот генератор выиграет соревнования по целесообразности у стабилитрона только для сферического перфекциониста в вакууме ))))
Хотя, насчёт программности не берусь утверждать — не знаю как это происходит в ПЛИСах, всё как-то на DDS обычно генераторы-синтезаторы, но разные примочки, которые уже реализованы, убеждают, что можно было сделать вообще не напрягаясь.
Заявленная чувствительность частотомера от 1В, на мой взгляд, предполагает изготовление выносного щупа с усилителем.
Огромный плюс — двухканальность!!! это мечта! При должной чистоте сигнала и точности установки (которых пока нет)))) можно очень просто делать измерения динамических диапазонов, эффективности смесителей и пр. Это класс!!!
Общий вывод такой: ещё не идеал, но направление прорабатывается и есть надежда!
ЗЫ. если что, радиолюбительство у меня — хобби и предлагать мне agilent'ы и прочие лекрои не надо.
это не развязка по большому счету
P.S. под спойлером в самом низу правильная доработка.
хотите гарантий — питайте все оборудование через проверенный развязывающий транформатор
по крайней мере осциллограф и генератор у меня именно через развязывающие трансы 220/220 включены, это на душе спокойнее да и дешевле, в конечном итоге
с
теплой ламповойтрансформаторной развязкой можно совать щупы куда угодно, вместо глубоких раздумий и сравнения потенциалов между двумя корпусами пытуемого и измерительногоНаличие конденсатора и гальваническая связь с сетью, это несколько другое.
P.S. что-то вот так сразу, с наскоку, нормальную и непротиворечивую формулировку нагуглить не удалось, но вроде бы в мохнатые времена нам читали, что гальваноразвязка обеспечивает отсутствие выравнивающих токов при соединении устройств или как-то похоже
Ребята, где инструкция на русском?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.