Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

Xiaomi Mi Power Bank Pro 10000mAh - нет предела совершенству!

  1. Цена: 29,89$
  2. Перейти в магазин

Приветствую, друзья!
Получил долгожданную посылочку с обновленным внешним аккумулятором от компании Xiaomi. Новинка получила название Mi Power Bank Pro. Это первый powerbank Xiaomi с USB type-C и поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0 как на выходе, так и на входе. Рекордный вольтаж на выходе… Подробнее расскажу под катом


Заказ


Технические характеристики устройства


Пришло устройство в слегка побитой жизнью белой картонной коробочке. Присутствует стандартный акциз, стерев защитный слой которого и введя код на сайте mi.com, можно проверить устройство на подлинность.



Внутри коробки находится powerbank


инструкция по эксплуатации


и 30-сантиметровый кабель с переходничком с micro-USB на USB type-C. USB type-C конечно будущее и уже даже настоящее, но у большинства людей на данный старый добрый micro-USB, так что обделить их было нельзя)




Дизайн powerbank-a не сильно отличается от предыдущих версий, иной лишь цвет и слегка другие габариты.


В длину powerbank чуть не дотягивает до 130 мм


Ширина 75 мм


А толщина всего 12 мм!


Вес 221 г


Корпус выполнен из анодированного алюминия, за исключением вставок сверху и снизу.


Сверху располагается кнопка включения, индикаторы заряда аккумулятора, порты USB Type-C и USB A.




Работы кнопки питания интуитивно понятна, однако есть новая фишка) Если нажать кнопку и удерживать некоторое время, то активируется режим работы для зарядки устройств с малым током. Powerbank будет принудительно работать 2 часа и не отключится ошибочно решив, что заряжать больше нечего) Эта функция подойдет для зарядки Mi Band или блютуз-гарнитуры например.

Зарядка powerbank Mi Pro осуществляется через порт USB Type-C и занимает порядка 3,5 часов.


Всего вошло в него 10125mah


А вышло 7346mah! Отличный показатель!


Внутри установлен литий-полимерный аккумулятор в отличие от предыдущих моделей. Отсюда меньшая толщина.


Вывод

Новый powerbank вышел весьма удачным. Более компактные габариты, отличная сборка и материалы корпуса, поддержка Qualcomm Quick Charge 2.0 на выходе и на входе с напряжением до 12 В, быстрая зарядка аккумулятора, а также очень высокая реальная емкость (среди конкурентов никто таким похвастаться не может).
В минусы могу записать только то, что порт USB Type-C используется только для зарядки самого устройства…
Вобщем устройством доволен и буду его использовать в основном для зарядки смартфона и планшета.


Всем спасибо!
Планирую купить +8 Добавить в избранное +6
  • 30 июня 2016, 14:47
  • автор: QA-Men
  • просмотры: 25980
Похожие обзоры Другие обзоры от @QA-Men
+483
Часы Луч - "Драўляная калекцыя" из Беларуси + Экскурсия на ОАО "Минский часовой завод"
27712 173
+370
"Чай з малинавым варэннем" с кружкой "Чык-чырык"!
29111 123
+317
Носки Condosock и другие наборы от БЧК. Натянуть? Легко!
18552 74
+239
Умная лампочка ARILUX - просветись с умом!
19265 103
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (56)
RSS
+
avatar
+10
Внутри установлен литий-полимерный аккумулятор в отличие от предыдущих моделей. Отсюда меньшая толщина.
Толщина меньше, потому-что аккумулятор типа «пакет», а не трубки 18650.
+
avatar
+7
Так человек тоже самое и написал.
+
avatar
+5
Человек написал, что дело в химии, а не в форме.
+
avatar
  • G99999
  • 30 июня 2016, 19:27
0
А трубки 18650 не литий ионные?
Я например понял сразу, что автор своей фразой хотел донести.
Для меня литийполимеры все плоские пакеты.
Так что он и с химией прав.
+
avatar
+2
А трубки 18650 не литий ионные?
Я например понял сразу, что автор своей фразой хотел донести.
Для меня литийполимеры все плоские пакеты.
Есть молоко в стеклянных бутылках, а есть кефир в пакетах. Так что, все что в пакетах это кефир, а что в бутылках — молоко?
+
avatar
  • G99999
  • 30 июня 2016, 23:05
0
Бредятина…
+
avatar
+5
Бредятина это считать все пакеты Li-po аккумуляторами.
Ну и как я понял, все 18650 считаете за Li-ion. Такая же бредятина.
+
avatar
  • Yaguar
  • 01 июля 2016, 07:36
+1
Всегда считал Lilon и LiPo разными по химии. Не? Да и зарядный вольтаж требуют разный: 3,7в и 3,6в на банку соответственно. Поправьте, если не прав.
+
avatar
  • nevsky
  • 01 июля 2016, 12:49
+1
Поправлять не буду, просто почитайте…
mysku.club/blog/china-stores/29517.html
+
avatar
0
Будем ждать зиму. Пару раз оставить на морозе. А потом будем уже говорить. Либо есть холодильник.Но здесь каждый выбирает сам.

А квик жардж, это пиар ход. Имеем 5 вольт два ампера и 9 вольт 1 амер к примеру. В чем разница?
+
avatar
  • SERG27
  • 30 июня 2016, 17:26
+1
А квик жардж, это пиар ход. Имеем 5 вольт два ампера и 9 вольт 1 амер к примеру. В чем разница?
не всяки шнурок пережует 2 А. При 1А- Падение на нем будет меньше, а общий вольтаж-больше. КПД связки повышается.(меньше пара в гудок)
+
avatar
0
9В 2А и 12В 1.5А, производители же не дураки, мощность думаю могут посчитать.
+
avatar
  • Hook
  • 30 июня 2016, 14:57
0
«В минусы могу записать только то, что порт USB Type-C используется только для зарядки самого устройства…»

Почему? Этим-же кабелем с переходником заряжать устройство с разъёмом Type-C.

Проверял такой — от зарядки с QC на 9в, заряжался 2А. 12 не пробовал.
+
avatar
0
Получил свой вчера, заряжается 12В 1,5А
+
avatar
  • herroi
  • 30 июня 2016, 14:57
+2
отличная вещь, единственное косяк когда литий полимерный аккум сдохнет обычные банки не запихнешь.
+
avatar
0
пока он сдохнен, банка уже будет не актуальная.
18650 тоже не особо можно поменять, там контактная пайка…
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 16:26
+4
пока он сдохнен, банка уже будет не актуальная.
Это кому как, сдохнет он даже просто от лежания.
18650 тоже не особо можно поменять, там контактная пайка…
Не пайка, а сварка и поменять легко, если руки не из жопы.
+
avatar
-2
Это кому как, сдохнет он даже просто от лежания.
На Nokia N97 тоже Li-pol, живой до сих пор (около 7 лет), при том что уже пару лет телефон вообще не использовался, последний раз заряжался примерно год назад, только что ради интереса попробовал включить — включился без проблем, при чем на экране 4 деления зарядки. Литий дохнет гораздо быстрее.
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 16:55
+1
Литий дохнет гораздо быстрее.
Литий полимерные тоже «литий». Вот у вас масло масленое. Я вам тоже могу показать банки 18500, которым лет 7мь и в ёмкости они потеряли ну 30% и что? Это исключения, они везде есть. Стареют и те и другие так же, различий нет, везде указывают одинаковые характеристики.
Зато полимер более пожаровзрывоопасен. Летом для носимого предмета несомненный плюс. Оставить на приборке в машине. Ну как минимум ёмкость сильно упадёт.
+
avatar
-3
Литий полимерные тоже «литий».
Естественно что под словом «литий» я имел ввиду Li-ion.
Стареют и те и другие так же, различий нет, везде указывают одинаковые характеристики.
Вечного ничего нет, разница лишь в сроке эксплуатации. У Li-pol немного больший ресурс, чем у Li-ion (если вики не врет), при этом у них отсутствует «эффект памяти», который присутствует у Li-ion.
Зато полимер более пожаровзрывоопасен.
Газ дома еще более пожаровзрывоопасен :)
Оставить на приборке в машине. Ну как минимум ёмкость сильно упадёт.
А Li-ion не упадет? Li-pol гораздо лучше переносит высокие температуры. Да и вообще зачем оставлять устройства на приборке в жару? С таким подходом может поплыть корпус устройства гораздо быстрее, чем что-то случится с АКБ.
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 18:18
+2
Естественно что под словом «литий» я имел ввиду
И что тут естественного?
У Li-pol немного больший ресурс, чем у Li-ion (если вики не врет)
Причём тут ресурс, если я говорил про старение? Разницы не видите? Тогда гугл в помощь.
при этом у них отсутствует «эффект памяти», который присутствует у Li-ion.
Да, он есть, просто как факт, но мизерный и в расчёт никогда не берётся. Потери от старения куда выше.
Газ дома
Вот-вот. Газ дома, а повербанк с собой, поближе к телу.
Да и вообще зачем оставлять устройства на приборке в жару?
Люди забывчивые существа, а порой и глупые и не образованные. Многие без понятия что там и насколько оно опасно. Им что обычная батарейка, что литиевый аккумулятор.
+
avatar
  • smirta
  • 30 июня 2016, 18:29
+1
1.Газ в доме на порядок безопаснее, чем литиевые аккумуляторы. 2.Эффекта памяти нет ни в каких литиевых аккумуляторах.
+
avatar
  • SERG27
  • 30 июня 2016, 17:21
0
18650 тоже не особо можно поменять, там контактная пайка…
сварка, но банки легко паяются. банок же сих- великое множество, в отличие от плоских акков.
+
avatar
  • sashs
  • 30 июня 2016, 14:59
-3
+
avatar
  • 0lympy
  • 30 июня 2016, 15:03
+15
> акциз
акциз — это налог, а на устройстве наклейка с голограммой :)
+
avatar
+9
Обзор из разряда: «вот такая вот штукенция, вот так выглядит»
+
avatar
+8
Ну а где, собсна, тесты фаст-чардж, замеры «супер-напряжений», анонсированные в первом абзаце?
И что за зарядка 3,5 часа? Или сам девайс не поддерживает быструю сарядку себя любимого? Или заряжать нечем? Зачем тогда обзор.
+
avatar
0
Поддерживает разумеется. Вчера тоже получил, заряжается от 12 вольт. Запилил бы обзор, да объективно его сделать не смогу, так как нет квикчарджерских потребителей
+
avatar
0
потребители и зарядка есть, но нет тестера)))
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 16:27
+1
Да обычная замануха. Надо отблагодарить за это автора, по заслугам воздать.
+
avatar
  • Pigmat
  • 30 июня 2016, 15:27
0
где фото потрохов, и того самого ли-пол аккума внутри )?
+
avatar
0
Взял себе за 1300, за 2300 брать не вижу смысла
+
avatar
+4
А мне сосед подарил, не вижу смысла покупать за 1300.
+
avatar
0
адрес, переезжаю)))
+
avatar
  • yazha
  • 30 июня 2016, 16:15
0
Интересно будет посмотреть на Вашу реакцию, когда зарядите зарядник
12 ти вольтами и посмотрите, сколько в него вошло.
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 16:31
+2
Ну мАч «войдёт» меньше, в Wh столько же (плюс-минус КПД и потери в проводах). Что вас в этом смущает?
+
avatar
  • yazha
  • 30 июня 2016, 16:35
0
Ну не все же о б этом знают, я вот не знал и очень был озадачен результатом влива 4100 мАч. Это во первых, а во вторых не все доктора меряют в втч…
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 16:57
+5
Ну это физика, 8ой или 9ый класс, кажется. Но согласен — не все учатся в школе, а приборов, полностью заменяющих головной мозг, пока нет. Да и в наших школах не учат пользоваться гуглом или яндексом. Отсталая страна.
+
avatar
  • yazha
  • 30 июня 2016, 17:48
-1
Ну раз Вы такой гугловед и гуглевод, скажите, а в повербанках
с индикатором показания в мАч тоже будут отличаться при
разных напряжениях?
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 18:24
+3
Вы хоть сами понимаете какую глупость спрашиваете? Если амперметр измеряет ток, то какая разница при каком напряжении он его меряет и где? Да хоть миллион вольт — какой ток был, такой и покажет. Может ещё разжевать, что такое мАч? Или сами в интернете посмотрите?
+
avatar
  • yazha
  • 30 июня 2016, 18:58
-1
То есть Вы хотите сказать, что в повербанке на входе понижайки и на выходе токи одинаковы?
+
avatar
  • Rzzz
  • 30 июня 2016, 17:02
0
А таким девайсом можно питать устройство без QC, но на 12в?
+
avatar
  • Aleg
  • 30 июня 2016, 17:26
0
mysku.club/blog/aliexpress/39094.html
+
avatar
  • Ohus
  • 30 июня 2016, 17:48
-1
Так и не пишут человеческую емкость при работе повербанка напрямую.
Пишут мелкими буквами в характкристиках.
А большими — мифическую емкость 10180 mAh при мифических 3,85 В.
+
avatar
  • Druhn
  • 30 июня 2016, 18:31
+1
Что же им теперь на каждое напряжение писать своё значение мАч? Пишут ёмкость батареи (не мифическую, а реальную) и (хоть и не все производители) приведённую при 5В. Этих двух величин более, чем достаточно для сравнения повербанков.
И вообще, что в вашем понимании
человеческую емкость
? Вроде значение при 5В подпадает под эту характеристику. Да и в Втч тоже указано. Куда уж больше.
+
avatar
  • Ohus
  • 01 июля 2016, 08:03
0
А зачем писать для мифического напряжения 3,85?
Почему раньше мисали для 3,6?
Пусть тогда напишут бля 1В, можно тогда повербанк 38000 написать.
5 В хоть понятно откуда берся — обычная зарядка.
Вас обманывают.
+
avatar
  • Druhn
  • 01 июля 2016, 09:09
-1
А зачем писать для мифического напряжения 3,85?
Где ещё мифического?
Бесполезно, что-либо объяснять.
+
avatar
0
И куда обзор с главной слизали?
+
avatar
0
замена износившихся 18650 в повербанках теперь уже «старого» типа чаще экономически не выгодна, особенно когда их продавали по акциям) да и сейчас 3 батареи по 3400мач ценой выходят примерно также а то и дороже, чем новый повербанк в сборе,+ получаем корпус, плату, хороший шнурок на 2а и коробочку!)). Скорее обратный эффект- деребан повербанков на акумы был самое то!))

А вот про новый получается его не зарядить шнуром старого типа коих навалом кругом, может создать определенное неудобство
+
avatar
  • Vovan32
  • 22 января 2017, 23:56
0
Ну я вот купил ксяому, стырил оттуда банки 3 по 3300, поставил туда одну на 2600 и отдал жене. Все довольны.
Хотя конечно плоский акум подобрать сложней.
С другой стороны, мобилы же у нас не на 18650 работают, живём же как то)))))))
+
avatar
0
ой, я 2 по акциям купленные, раздербанил, поставил самые живые из старых дохлых акумов от приборов. Я доволен… почти
У меня один повербенк сдох, не заряжается, только бесконечно мигает. старый на 10400, причем сдох через месяц.
может кто в них понимает?
+
avatar
0
Есть такая же (удалено модератором), но до сих пор не могу понять, как она считает емкость? Вот у меня есть повер банк на 5000 махов, если я оставляю заряжать на пару дней, то в него вливается все 9999, так когда считать, в какой момент?
+
avatar
0
megabeer
6) mySKU.ru — для спокойных людей. Просим оставить хамство, грубость, мат, прочие проявления агрессии и неадекватности для других ресурсов — у нас это не в почёте. Обсуждение личности автора, а также особенностей внешности и фигуры автора приравнивается к грубости.
Вам предупреждение. Повторное употребление ненормативной лексики — бан на месяц.
+
avatar
0
Не, классика лушше,,,, пока нету ничего у меня с тип с
+
avatar
0
Вопрос не по теме: как зовётся белая штука, которой ты мерил вольтаж и ампераж?
+
avatar
  • yazha
  • 13 июля 2016, 20:46
0
TaК и зовется — белый доктор.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+45
USB-тестер FNIRSI-FNB58. Это уже фиаско?
2243 75
+33
NAS Orico CD2510 - есть ли смысл?
3017 68
+26
Самые активные авторы и лучшие обзоры - Октябрь 2024
600 54
+34
Обзор электронной книги ONYX BOOX Go 10.3
2469 133
+50
Самонадувной коврик Naturehike. Как это устроено?
2374 52